今日要闻
最高法院关税裁决或影响大众汽车针对Squires的IPR启动政策诉讼
来源：IPWatchdog 2026年2月20日，美国最高法院就Learning Resources, Inc. v. Trump案（607 U.S. ___ (2026)）作出裁决，维持联邦巡回上诉法院在V.O.S. Selections, Inc. v. Trump案中的全院判决，认定《国际紧急经济权力法》（IEEPA）未授权总统征收关税。该裁决可能对联邦巡回上诉法院审理大众汽车集团美国公司（Volkswagen Group of America, Inc.）针对美国专利商标局（USPTO）局长Squires的单方复审（IPR）启动政策的强制令申请产生影响，相关案件编号为Federal Circuit No. 26-123。大众汽车的申请是目前针对Squires局长IPR启动决定的多起强制令挑战中最具宪法争议的一起，其核心主张是国会违反非授权原则，赋予局长“不受约束的自由裁量权”以拒绝符合法定要求的IPR申请，且缺乏指导该拒绝行为的可理解原则。根据Bloomberg Law的强制令追踪数据，截至2月24日，联邦巡回上诉法院已直接驳回11起类似申请，2月25日又驳回一起，目前尚有6起待审，其中大众汽车的申请是唯一将非授权原则作为主要宪法依据的案件。最高法院的Learning Resources – VOS裁决包含多方面内容：六名大法官组成的多数派（由首席大法官Roberts撰写）基于法定理由认定IEEPA中“监管进口”的授权不包括关税，指出美国法典中无任何法律使用“监管”一词授权征税，且近50年来无总统依据IEEPA主张关税权；关于“重大问题分析”要求“明确国会授权”的部分（Parts II-A-2和III）仅获得Roberts、Gorsuch和Barrett三位大法官支持，构成 plurality意见，该意见建立在West Virginia v. EPA（2022）和Biden v. Nebraska（2023）案的全院判决基础上；Gorsuch大法官在其46页的协同意见中称“重大问题 doctrine”是“支持国会，而非反对行政国家”，并特别指出征税权作为“核心国会权力”其授权需最严格审查；Barrett大法官单独撰写意见，将该doctrine视为“文本主义的普通应用”，认为国会应自行作出重大政策决定而非通过模糊语言授权；Thomas大法官单独持异议，主张国会可自由授权“对外事务”和对外贸易相关权力，将其与军事拨款、版权等并列，认为这些权力不涉及“设定剥夺核心私人权利的规则”，并提及1790年国会即授权行政官员自由裁量授予专利；Kavanaugh大法官的异议获Thomas和Alito支持，全面为政府立场辩护。联邦巡回上诉法院此前在2025年8月29日的V.O.S. Selections案全院判决中，7名法官（共11名）基于法定理由认定“监管进口”不包括关税并适用重大问题doctrine，Cunningham法官的协同意见（获Lourie、Reyna、Stark法官支持）直接涉及非授权原则，认为政府对IEEPA的解读未提供限制总统关税权的可理解原则，而Moore首席法官等支持的Taranto法官异议则提出了最高法院随后驳回的各项论点。就大众汽车案而言，Learning Resources – VOS裁决从四个层面支持Squires局长：首先，《美国发明法案》（AIA）第314条明确授权局长的启动自由裁量权，第314(d)条规定该决定“终局且不可上诉”，并辅以311-315条的详细法定条件及费用回收机制，符合Barrett大法官提出的“明确授权”文本主义标准；其次，Gorsuch大法官强调征税权需严格审查，而IPR启动自由裁量权属于执行自由裁量权，符合Heckler v. Chaney（1985）案确立的机构不启动执法程序决定推定不可审查原则，Thomas大法官的异议也将专利与版权并列，认为属于可授权权力，且1790年起国会即授权行政官员自由裁量授予专利；第三，IPR启动自由裁量权自2011年起由多任局长在两党政府下持续行使，最高法院在Cuozzo Speed Technologies v. Lee（2016）和Thryv, Inc. v. Click-to-Call Technologies（2020）案中确认其广泛且不可审查的性质，联邦巡回上诉法院已驳回11起相关强制令申请，形成历史上稳定的行政实践，与IEEPA关税权的“新颖性”形成对比；第四，AIA第10条（经2018年SUCCESS法案延长）限制局长的费用设定权为仅回收“专利相关处理、活动、服务和材料的总估计成本”，构成大众汽车所主张缺失的“可理解原则”，立法记录显示国会明确保留对USPTO费用权的宪法监督。此外，大众汽车申请存在结构性问题，其主张国会授权过多，与Learning Resources – VOS案中行政权力超出授权的情形相反；且2026年9月15-16日AIA第10(i)(2)条下局长费用设定权将到期，此时剥夺其启动自由裁量权可能导致IPR体系（设计为自资助架构）在国会需决定是否延长、修改或终止该财政基础之际陷入运行混乱，根据Ashwander v. TVA（1936）案确立的宪法回避原则，法院应避免作出导致国会明确保留权力领域出现操作不一致的解释。
发布时间：2026-02-26 01:55特斯拉在电动汽车充电专利有效性上诉中败诉
来源：互联网 据相关消息，特斯拉在针对一项电动汽车充电专利有效性的上诉挑战中败诉。原文未披露该专利的具体信息、涉及的技术内容、诉讼的具体法院以及判决的详细理由等。
发布时间：2026-02-26 02:05拜耳就Roundup案向最高法院提交 briefs，社交媒体案原告律师因违规被法官排除
来源：feeds.feedblitz.com 据Law.com报道，拜耳公司已就Roundup案件向美国最高法院提交法律文书（briefs）。同时，在一起社交媒体相关的审判中，主审法官因原告首席律师违反规则而将其排除。该报道发布于2026年2月25日，原文内容需要订阅Law.com才能访问，具体案件细节、拜耳提交briefs的具体理由以及原告律师违规的具体行为等信息原文未披露。
发布时间：2026-02-25 13:58智能眼镜公司请求取消摩根路易斯在诉Meta专利侵权案中的代理资格
来源：feeds.feedblitz.com 智能眼镜及可穿戴AI公司Solos Technology Ltd.已采取行动，请求取消摩根·路易斯·博克ius律师事务所（Morgan, Lewis & Bockus）在其提起的专利侵权诉讼中为两家竞争眼镜公司担任辩护律师的资格，该诉讼同时将Meta Platforms Inc.列为被告。Solos Technology Ltd.起诉了Meta Platforms Inc.、依视路陆逊梯卡（EssilorLuxottica）及其子公司奥克利（Oakley），指控它们侵犯了五项对智能眼镜技术至关重要的专利。据悉，Meta于2019年与依视路陆逊梯卡合作推出了智能雷朋眼镜。Solos请求排除依视路陆逊梯卡的辩护律师摩根·路易斯·博克ius，原因是该律所曾参与一项企业分拆业务，而该分拆导致Solos成为独立的业务单元。原文未披露该专利侵权诉讼的具体细节，如专利号、侵权行为的具体表现以及案件所处的诉讼阶段等。
发布时间：2026-02-25 13:49美国银行获得防止AI渗透交互式响应系统专利及更多北得克萨斯创新活动
来源：互联网 原文未披露关于美国银行防止AI渗透交互式响应系统专利的具体技术细节、权利要求范围以及该专利对行业的潜在影响等信息，也未提及北得克萨斯地区其他创新活动的具体内容，如涉及的技术领域、创新主体或应用场景等。
发布时间：2026-02-26 01:01Enveric Biosciences宣布撤回针对其专利的请愿
来源：互联网 Enveric Biosciences宣布撤回针对其专利的请愿。原文未披露该专利的具体信息、撤回请愿的原因、相关案件背景及涉及的具体法律程序等详细内容。
发布时间：2026-02-26 01:00智能眼镜公司请求取消摩根路易斯代理Meta专利侵权诉讼
来源：互联网 一家智能眼镜公司在针对Meta的专利侵权诉讼中，已采取行动请求取消摩根路易斯律师事务所的代理资格。原文未披露该智能眼镜公司的具体名称、涉案专利的详细信息、请求取消代理资格的具体理由以及案件所处的诉讼阶段等详细内容。
发布时间：2026-02-26 00:49索尼新专利披露PSSR 2.0更多信息，含实时AI精度改进
来源：互联网 索尼一项新专利披露了PSSR 2.0的更多信息，其中包括对实时AI精度的改进。原文未披露该专利的具体申请号、申请日期、技术细节以及PSSR 2.0的具体应用场景等信息。
发布时间：2026-02-26 00:32Niagen Bioscience获得涵盖静脉和注射制剂及方法的美国新专利
来源：互联网 Niagen Bioscience公司获得了一项新的美国专利，该专利涵盖静脉和注射制剂及其方法。原文未披露该专利的具体专利号、权利要求范围、申请日期以及该专利对公司业务的具体影响等详细信息。
发布时间：2026-02-26 00:34索尼新专利揭示PS5 Pro更智能的AI超分辨率技术
来源：互联网 索尼一项新专利揭示了其为PS5 Pro开发的更智能AI超分辨率技术。原文未披露该专利的具体技术细节、申请时间、专利号以及是否已授权等信息。关于该AI超分辨率技术的工作原理、性能提升幅度、应用场景等内容，原文亦未提及。
发布时间：2026-02-26 00:36霍根·洛维尔律师事务所梅丽莎·莱文谈如何成为合伙人
来源：feeds.feedblitz.com 霍根·洛维尔律师事务所的梅丽莎·莱文（Melissa Levine）分享了成为合伙人的经验。她认为，除了出色完成实质性工作外，不应埋头苦干，而应建立内部网络，让同事了解自己的工作并信任自己以获得机会。同时，要思考如何拓展工作和提升个人形象，并且做到可靠和善于沟通。如果可能出现延误，应尽早告知，清晰的沟通有助于团队和客户管理预期，避免不必要的问题。
发布时间：2026-02-25 12:59Womble Bond Dickinson 入选Harrity Analytics美国专利事务所前十
来源：互联网 据报道，Womble Bond Dickinson律师事务所在Harrity Analytics发布的报告中被评为美国排名前十的专利事务所。原文未披露该排名的具体评选标准、Womble Bond Dickinson在专利业务方面的具体表现数据（如专利申请数量、授权率、客户行业分布等）以及该排名对事务所业务发展的具体影响等信息。
发布时间：2026-02-25 23:06法院裁定IPG光子公司侵犯德国制造商专利权
来源：互联网 法院已裁定IPG光子公司（IPG Photonics）侵犯了一家德国制造商的专利权。原文未披露案件的具体细节，包括所涉专利的编号、名称、保护范围，以及侵权行为的具体表现形式。同时，关于法院作出该裁定的法律依据、审理过程中的关键证据、是否涉及损害赔偿及具体金额等信息，原文亦未披露。
发布时间：2026-02-25 23:56First Solar与Oxford PV达成美国钙钛矿专利许可协议
来源：互联网 据PV Tech消息，First Solar与Oxford PV签署了一项关于美国钙钛矿技术的专利许可协议。原文未披露该协议的具体条款、许可范围、涉及的专利数量及相关技术细节。
发布时间：2026-02-25 23:552025年美国地区法院专利申请量激增19%，得克萨斯州占主导地位
来源：互联网 据IAM Patent的诉讼报告显示，2025年美国地区法院的专利申请量激增19%，其中得克萨斯州占据主导地位。原文未披露具体的专利申请数量、涉及的技术领域、主要诉讼方以及激增的具体原因等详细信息。
发布时间：2026-02-25 17:06尼康与唯卓仕镜头专利纠纷背后的真实情况
来源：互联网 原文未披露关于尼康与唯卓仕镜头专利纠纷的具体细节，包括纠纷涉及的专利类型、具体专利号、争议焦点、诉讼进展及相关判决等信息。
发布时间：2026-02-25 23:37索尼新专利暗示PS5 Pro的PSSR改进以降低处理负载
来源：互联网 索尼的一项新专利暗示其可能对PS5 Pro的PSSR（原文未披露具体技术全称）进行改进，以降低处理负载。原文未披露该专利的具体申请号、公开号、申请日期以及详细的技术方案细节。关于PSSR技术的现有问题、改进的具体方式、预期达到的效果以及该专利是否会实际应用于PS5 Pro产品中等信息，原文均未披露。
发布时间：2026-02-25 23:25美国专利审判和上诉委员会（P.T.A.B.）专利/显而易见性案件
来源：互联网 原文未披露该美国专利审判和上诉委员会（P.T.A.B.）专利/显而易见性案件的具体案情、涉及专利的技术领域、当事人信息、争议焦点、审理进展及判决结果等详细内容。
发布时间：2026-02-25 23:46Enveric Biosciences宣布撤回其专利相关请愿
来源：互联网 Enveric Biosciences宣布撤回其专利相关请愿。原文未披露该专利的具体信息、撤回请愿的原因、涉及的具体程序以及相关背景等详细内容。
发布时间：2026-02-26 00:04IPG光子公司面临欧洲专利裁决并计划上诉
来源：互联网 IPG Photonics公司面临一项欧洲专利裁决，并且计划对此裁决提出上诉。原文未披露该专利裁决的具体内容、涉及的专利号、裁决的法律依据以及上诉的具体理由等详细信息。
发布时间：2026-02-25 23:12