专利周报
努力实现“十五五”良好开局 加快建设知识产权强国（知识产权报）
编者按 2025年是“十四五”规划收官之年。在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，知识产权相关部门顺利完成知识产权强国建设纲要第一阶段目标和“十四五”规划确定的各项任务，推动知识产权事业取得新的重要进展，知识产权法治建设扎实推进、创造质量持续提高、保护力度有力加强、运用效益加速显现、服务水平不断提升、国际合作纵深推进。2026年，知识产权相关部门将以深化知识产权领域改革为动力，以加强知识产权保护和运用为重点，促进知识产权全链条工作稳中求进、提质增效，努力实现“十五五”良好开局，加快建设知识产权强国。 第10位 我国在《2025年全球创新指数报告》中的排名提升至第10位，首次跻身全球前十，拥有的全球百强创新集群数量达到24个，其中深圳—香港—广州集群首次登顶全球首位。 97.2万件 2025年全年共授权发明专利97.2万件，注册商标420.6万件，登记著作权1067.7万件，认定地理标志产品104个，核准地理标志作为集体商标、证明商标注册51件，授予植物新品种权6986件。 500万件 我国成为世界上首个发明专利有效量超过500万件的国家，在量子科技、生物制造、脑机接口、6G通信等未来产业布局了一批关键核心技术专利。 82.81分 2025年，市场监管部门查办专利、商标等违法案件3.7万件。知识产权部门审结专利侵权纠纷行政裁决案件9341件，指导办理知识产权调解案件6.2万件。知识产权保护社会满意度提升至82.81分，再创新高。 145.8万次 专利转化运用专项行动实施以来，全国专利转让许可备案次数累计达145.8万次，相较行动前增长48%。全国涉及专利的技术合同成交额达1.18万亿元，同比增长18.8%。 13.38% 最新统计数据显示，我国专利密集型产业、版权产业增加值占GDP的比重分别提升至13.38%和7.46%。全球前5000个品牌中，我国品牌价值达1.81万亿美元，位居全球第二。地理标志产品直接年产值接近1万亿元，实现五连增。 202家 截至2025年底，我国与世界知识产权组织合作共建技术与创新支持中心（TISC）达到202家，成为全球数量最大、覆盖范围最广、服务内容最多的TISC网络。 1亿次 完成国家知识产权公共服务平台建设，开放62种知识产权数据，建成28个重点产业专利专题数据库，社会公众和创新主体线上办理业务超1亿次。 40万家 开展知识产权公共服务惠企行动、“知识产权服务万里行”等活动，累计惠及企业超40万家。全国46个商业秘密保护创新试点地区累计发布制度性成果434项。 近5万张 新兴领域创新活跃、技术密集、前景广阔，是推动经济社会高质量发展的新动能、新引擎。中央经济工作会议和政府工作报告都专门提出，要完善新兴领域知识产权保护制度。国家知识产权局通过新建制度实现新兴领域知识产权保护。比如，在数字经济方面，为了便利高价值数据开发利用和交易流通，国家知识产权局在全国17个省市开展数据知识产权试点，登记数据覆盖87个国民经济行业大类，颁发登记证书近5万张，在司法裁判、融资增信、交易许可、证券保险等方面发挥了积极作用。 2.6亿元 国家市场监督管理总局以严查彻办重点案件作为关键突破口，集中力量查处了一批具有典型性、影响力的大案要案。例如，2025年4月，国家市场监督管理总局组织全国28个省（区、市）、227个县（区）市场监管部门，突击开展执法行动，会同公安机关一举摧毁“莆田来啦”连锁企业大规模制售商标侵权商品违法网络。近期，在国家市场监督管理总局的统一协调下，山西、四川两省市场监管、公安部门联合行动，成功查办一个特大制售商标侵权和伪劣白酒的案件，涉案金额达2.6亿元。通过查处这些大案要案，有效释放坚决保护知识产权、坚决制止侵权行为的强烈信号。 超11万家 国家知识产权局联合国家金融监督管理总局等部门支持北京、上海等8省市开展知识产权金融生态综合试点，完善多元化知识产权金融服务体系。指导商业银行落实知识产权质押融资相关政策，完善银行业金融机构质押贷款工作机制。联合国家发展改革委、国家金融监督管理总局发布两批知识产权质押融资和保险典型案例，总结推广地方和金融机构的好做法好经验。“十四五”时期，银行业金融机构累计发放知识产权质押贷款超9000亿元，惠及中小微企业超11万家。 127.3万件 商标法明确规定，带有欺骗性、容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志，不得作为商标使用。对此，国家知识产权局进一步完善了商标审查标准，制定了《带有欺骗性的商标审查审理指导意见》，强化审查员培训和典型案例指导，压实审查责任，严格审查在品质、功能、产地等方面弄虚作假的申请，对易造成消费者误导的商标申请坚决予以驳回，自2023年以来，已累计驳回此类商标申请达127.3万件。 10.06万亿元 近年来，版权成为越来越重要的生产要素和战略资源，版权相关产业已经成为我国创新发展的新引擎。根据中国新闻出版研究院调研，2024年我国版权产业的行业增加值为10.06万亿元，同比增长7.31%，占GDP的比重为7.46%；2024年我国版权产业的城镇单位就业人数为1589.50万人，占全国城镇单位就业总人数中的比重为9.63%；2024年我国版权产业的商品出口额为4211.65亿美元，占全国商品出口总额的比重为11.78%。 文字整理：记者 吴珂 版式设计：马致文 数据来源：国新办新闻发布会
收录时间：2026-05-08 12:452026年“知识产权服务万里行”活动启动（知识产权报）
近日，国家知识产权局印发通知，2026年继续组织开展“知识产权服务万里行”活动。今年活动以“推动知识产权服务业扩能提质，助力高质量发展和高水平开放”为主题，自4月底至10月底，为期半年。 通知要求，全国知识产权系统要紧密围绕《政府工作报告》的部署要求，坚持“扩能”与“提质”并重，以提升知识产权综合运用水平和涉外知识产权服务能力为重点，为创新主体、经营主体提供全链条、专业化、高品质的知识产权服务，助力实体经济高质量发展和高水平对外开放。 通知从三方面部署重点任务。一是聚焦专利转化运用常态化长效化，促进创新成果高效转化，提出建立常态化专利转化需求挖掘匹配机制，畅通跨区域专利转化对接渠道，加强多元知识产权金融服务赋能。二是聚焦知识产权协同发展和综合运用，赋能重点产业创新发展，提出强化重点产业专利导航等服务支撑，以知识产权综合运用促进区域特色产业发展，深化产业知识产权协同发展。三是聚焦涉外知识产权服务扩能提质，助力企业更好“走出去”，提出强化涉外知识产权服务的人才支撑，推动涉外知识产权服务深入基层，搭建涉外知识产权服务交流平台。 通知提出，各地要将“知识产权服务万里行”活动作为推动知识产权服务业扩能提质、助力经济高质量发展的重要抓手，主动加强与科技、产业、贸易等主管部门的沟通协调，统筹相关活动资源，更好形成工作合力。（记者 吴珂）
收录时间：2026-05-08 12:45因地制宜谋划“十五五”知识产权重点工作（知识产权报）
国家知识产权局印发《知识产权强国建设示范创建年度工作指引（2026）》 近日，国家知识产权局印发《知识产权强国建设示范创建年度工作指引（2026）》，要求因地制宜开展示范创建工作，全面提升知识产权创造、运用、保护、管理、服务和国际合作水平，高标准完成示范创建年度重点任务，充分发挥推动知识产权事业高质量发展的辐射带动作用，为知识产权强国建设提供有力支撑。 《指引》要求强化示范创建顶层设计。其中提出，要持续推进《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》深入实施，主动对标《纲要》任务部署，将示范创建工作纳入知识产权强省建设予以统筹考虑，与国家知识产权强市建设示范市、强县建设示范县建立共建机制。要准确把握“十五五”时期知识产权事业发展的主要任务，结合区位优势和资源禀赋，科学制定主要目标和重点任务，推动示范创建工作融入本省“十五五”时期的发展大局。 在加快提升知识产权创造质量方面，《指引》提出，要完善知识产权服务关键核心技术攻关工作机制，加大对国家战略科技力量关键核心技术攻关的知识产权服务供给力度，推动在重点领域形成一批布局合理的专利组合。加大违反诚实信用原则专利申请行为和商标恶意抢注行为治理力度，加强对区域品牌商标注册申请指导，进一步强化正向引导。牢固树立提升专利质量的政策导向。 在大力提升知识产权保护水平方面，《指引》提出，强化知识产权法治保障，加强地方知识产权综合立法，推动行之有效的政策举措上升为制度设计，积极探索数据知识产权等新兴领域知识产权保护和运用规则。加强海外知识产权纠纷应对指导，聚焦跨境电商、商标抢注等风险高发领域开展监测预警。加强知识产权纠纷调解、仲裁组织建设，规范调解员、仲裁员管理，提升调解仲裁能力。 在加速释放知识产权运用效益方面，《指引》提出，构建知识产权转化运用长效机制，总结固化专利转化运用专项行动经验，完善专利转化运用生态。助力重点产业知识产权强链增效，深化专利导航服务产业发展工作机制，加快推进重点领域专利池建设，高标准推进产业知识产权运营中心建设。创新知识产权金融服务，聚焦重点产业和未来产业开展知识产权金融服务银企对接，持续提升金融服务便利化水平。 在推动知识产权服务优化升级方面，《指引》提出，加强知识产权公共服务能力建设，积极开展知识产权公共服务助企惠企专项行动，推动精准直达科技创新一线。统筹推进知识产权服务业发展和监管，聚焦知识产权代理行业突出问题，依法从严查处一批严重违法代理机构和从业人员，对相关违法申请主体予以同处罚同处理，责令整改一批不规范执业行为，形成打击震慑效应。 同时，《指引》提出，要积极开展知识产权对外交流，开展示范单位成效评估，加强宣传引导和规范挂牌管理，营造示范创建良好氛围。除2020年以后认定的知识产权强国建设相关示范单位外，其他示范（试点、优势、试验等）工作期满，原有称号均不再保留，相关牌子不得再悬挂、宣传。2025年至2027年强国建设示范创建期内，创建对象不得制牌并用于悬挂、宣传等。（记者 吴珂）
收录时间：2026-05-08 12:45泰勒·斯威夫特称拉斯维加斯艺人试图造成“歌舞女郎”混淆
来源：Law360 泰勒·斯威夫特针对一名拉斯维加斯表演者指控其侵犯“Confessions of a Showgirl”商标一事作出回应，向加利福尼亚联邦法官表示，是原告不当“充斥”其社交媒体，发布模仿“ The Life of a Showgirl”的帖子，目的是利用斯威夫特的名气获利。原文未披露该商标侵权指控的具体细节、相关社交媒体帖子的具体内容以及案件的其他具体信息。
发布时间：2026-05-08 07:19联邦巡回上诉法院法官纠结药品疗效在专利中的作用
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院的一个合议庭于周四在确定癌症药物专利的可实施性与美国食品药品监督管理局（FDA）标准之间的界限时遇到困难。辉瑞的一家子公司正试图恢复其对阿斯利康1.07亿美元的陪审团胜诉判决。
发布时间：2026-05-08 06:23彭博、RPX要求驳回Ramey的诽谤诉讼
来源：Law360 彭博法律（Bloomberg Law）、Unified Patents及RPX公司对专利律师Bill Ramey提起的诽谤诉讼进行了回击。Ramey在诉讼中指控上述三方实施“协同运动”以损害其作为诉讼律师的声誉，而RPX称其在得克萨斯州联邦法院提起的案件“夸大其词且缺乏事实依据”。原文未披露诉讼的具体细节、相关指控的具体内容以及各方提交的动议详情。
发布时间：2026-05-08 05:00美国ITC拟议诉讼资助披露规则对知识产权案件的影响
来源：Law360 美国国际贸易委员会（ITC）拟议一项规则，要求在知识产权案件中披露诉讼资助信息。律师们表示，该规则若能精心制定，可能会增加纠纷的透明度并促进和解，但也可能会抑制一些诉讼的提起。原文未披露该拟议规则的具体内容、披露范围、实施时间表以及可能涉及的具体案件类型等细节。
发布时间：2026-05-08 04:57谷歌与威瑞森因自动回复功能遭专利侵权诉讼
来源：Law360 2026年5月7日，谷歌（Google）与威瑞森（Verizon）在得克萨斯州联邦法院被提起专利侵权诉讼。诉讼涉及谷歌Pixel手机的Android Auto以及威瑞森的Driving Mode自动回复功能，这些功能在设备连接车辆蓝牙时会向传入消息发送自动响应，旨在帮助防止分心驾驶。原文未披露原告具体信息、涉案专利的详细权利要求、侵权指控的具体理由以及诉讼请求等内容。
发布时间：2026-05-08 04:45SAG-AFTRA寻求退出歌手《速度与激情7》版税诉讼
来源：Law360 美国演员工会-美国电视和广播艺术家联合会（SAG-AFTRA）及其知识产权权利分配基金正寻求退出一名歌手在加利福尼亚联邦法院提起的诉讼。该歌手在诉讼中声称，其为电影《速度与激情7》中使用的一首歌曲提供 vocals（人声），但未获得足额报酬。SAG-AFTRA方面主张，该等索赔受联邦法律禁止。原文未披露诉讼的具体细节，如未支付报酬的金额、相关合同条款以及联邦法律具体如何禁止该索赔等信息。
发布时间：2026-05-08 04:40Course Hero运营方请求削减7500万美元知识产权判决金额
来源：Law360 学术文件共享网站Course Hero的运营公司已向康涅狄格州联邦法官请求重新审判或削减7500万美元的判决金额。此前，陪审团认定该公司操纵Post University的文件，违反《数字千年版权法》超过3000次，因此作出上述判决。
发布时间：2026-05-08 04:28马萨诸塞州联邦法官在专利侵权案中批准罕见辩护
来源：Law360 马萨诸塞州联邦法官在一宗与血泵相关的专利侵权案件中，允许被告提出一种罕见的辩护，尽管联邦巡回上诉法院对该辩护存在批评，法官称自己处于“困难境地”。原文未披露该罕见辩护的具体内容、案件的详细背景、涉及的专利号（除提及专利号10,238,783外）、当事人的具体主张以及法官做出此决定的详细法律推理。案件相关方包括Abiomed Inc.、Johnson & Johnson、Maquet GmbH等公司，涉及的法律事务所包括Alston & Bird、Desmarais LLP、McCarter & English。
发布时间：2026-05-08 03:57Netlist支持美国司法部关于三星案中必要知识产权的立场
来源：Law360 在三星指控Netlist滥用标准制定程序的诉讼中，Netlist为自己辩护时表示，美国司法部的立场是正确的，即专利被纳入标准并不一定赋予专利权人市场支配力。
发布时间：2026-05-08 03:25特拉华州联邦法官驳回辉瑞合作伙伴针对GSK的疫苗诉讼
来源：Law360 2026年5月7日，特拉华州联邦法官驳回了一起诉讼，该诉讼旨在确认与辉瑞和BioNTech合作开发新冠疫苗的某药物开发商未侵犯葛兰素史克（GSK）的专利。原文未披露案件的具体名称、案号、审理法院的完整信息、诉讼的具体日期以及法官的姓名。涉及的专利包括第11,786,467号（含免疫原的脂质制剂）、第11,666,534号（施用含病毒免疫原的脂质制剂的方法）、第11,638,693号（包含编码免疫原的RNA和特定摩尔百分比脂质的脂质制剂的疫苗）、第11,638,694号（包含脂质制剂和编码多种免疫原的RNA的疫苗）、第11,766,401号（施用含免疫原的脂质制剂的方法）、第11,655,475号（用低剂量RNA免疫大型哺乳动物）、第11,759,422号（用于递送编码免疫原的RNA的聚乙二醇化脂质体）及第11,851,660号（用低剂量RNA免疫大型哺乳动物）。参与此案的律师事务所包括Desmarais LLP、Groombridge Wu、Richards Layton、Stone LLP和Young Conaway，涉及的公司有CureVac AG、Pfizer Inc.和Therapeutics Inc.，相关政府机构为美国特拉华州地区联邦法院。
发布时间：2026-05-08 02:57康涅狄格州投资公司就7000万美元客户挖角诉讼达成和解
来源：Law360 据联邦法院记录显示，康涅狄格州投资公司TJT Capital Group LLC与其前首席合规官已就一项诉讼达成和解。该诉讼指控这位前高管在离职前往新公司时带走了125名客户，涉及7000万美元的管理资产。原文未披露和解的具体条款、诉讼的详细过程以及双方的具体主张等信息。
发布时间：2026-05-08 02:23ZoomInfo需面对Apollo的反垄断及虚假广告指控
来源：Law360 特拉华州联邦法官允许Apollo.io继续推进其对竞争对手ZoomInfo Technologies LLC的大部分反诉。法院认为，Apollo提出了合理的指控，称其规模更大的竞争对手在销售情报数据市场中利用垄断力量、专利诉讼以及负面客户信息来抑制竞争。
发布时间：2026-05-08 01:56成功专利从业者如何将人工智能应用于工作实践
来源：IPWatchdog 人工智能已不再是专利实践中的未来话题，而是被成功的专利从业者实际应用的工具。其核心价值在于作为“力量倍增器”，而非替代法律判断、技术理解、权利要求策略或客户咨询。正确实施AI可压缩时间线、提高一致性、减少低价值摩擦、提供组合情报，并让从业者专注于需专业 expertise的工作。美国专利商标局（USPTO）在2024年4月的指南中认可AI在专利商标申请准备、审查及PTAB/TTAB程序中的使用，但强调从业者仍需对AI辅助工作负责，需遵守诚信义务、签名要求、保密及职业责任。成功应用AI的关键在于将其视为工作流基础设施，而非黑箱工具，需结合适当上下文、律师判断、源材料验证及规范流程。专利工作具有模块化特点，可分解为离散任务，AI在各阶段辅助时需明确边界。例如，在发明披露审查中，AI可快速将原始披露转化为结构化问题清单，识别发明概念、常规背景、技术优势、缺失数据及发明人访谈问题，加速准备并增强人类参与。在现有技术检索方面，AI语义搜索可补充传统关键词搜索，帮助发现跨行业、地域和技术栈的参考文献，改善申请质量并减少审查反复。权利要求起草中，AI可生成变体、测试支持度及模拟对抗角色（如审查员、被告），但需从业者把控策略，避免依赖AI生成可能缺乏支持或存在术语不一致的内容。说明书起草时，AI能识别权利要求与披露的差距、建议实施例并检查术语一致性，但需确保技术准确性和可实施性。审查意见答复中，AI可总结意见、提取审查员立场、生成初步论证框架及修改选项，但最终需人类主导策略并验证。组合管理层面，AI可分类资产、识别价值、支持决策，帮助从“数量”转向“战略价值”管理。风险方面，核心在于治理，需解决保密、数据使用、模型训练、准确性（如幻觉）等问题，律所和企业需制定AI政策，明确工具、数据、审查要求等。“人在回路”并非口号，需专利专业人员实际判断，AI无法替代对客户风险容忍度、业务目标等的理解。未来AI在专利实践中的采用将加速，关键在于专业而非随意使用，成功从业者需兼具技术与法律理解，构建工作流、验证输出并整合AI到全生命周期。
发布时间：2026-05-08 05:15USPTO告知联邦巡回法院Verizon无法就IPR胜诉撤销提起上诉
来源：Law360 美国专利商标局（USPTO）已告知美国联邦巡回上诉法院，Verizon不能就该局前局长的一项裁决提起上诉，该裁决撤销了专利审判和上诉委员会（PTAB）对其挑战的一项专利的无效认定。USPTO称，联邦巡回法院一贯支持PTAB终止此类挑战的权力。
发布时间：2026-05-08 00:31美国《保护商业秘密法》下的不当得利：新兴巡回法院分歧及实践影响
来源：IPWatchdog 美国最高法院已被请求调卷审理Tata Consultancy Services Ltd. v. Computer Sciences Corp.案，以解决《保护商业秘密法》（DTSA）下的不当得利赔偿是否需证明被告盗用商业秘密导致实际损失的问题。被告Tata认为实际损失是不当得利赔偿的前提，其请求挑战第五巡回法院维持对Computer Sciences Corp.（CSC）5600万美元不当得利赔偿及1.12亿美元惩罚性赔偿的判决，该赔偿基于Tata因盗用商业秘密所避免的成本，而非CSC的实际损失。Tata的申请指出，第五巡回法院的裁决与第二巡回法院在Syntel Sterling Best Shores Mauritius Ltd. v. The TriZetto Group案中的判决存在冲突。第二巡回法院虽承认避免的成本在某些情况下可构成不当得利，但施加了严格限制，并基于案件事实驳回了此类损害赔偿。第七巡回法院在Motorola Solutions, Inc. v. Hytera Communications Corp.案中维持了高额不当得利赔偿，但认为原告必须证明超出实际损失的可补偿损害才能获得此类赔偿。这些判决共同形成了关于DTSA下不当得利作为补偿性救济的性质及是否需证明原告损害这一重要解释问题的新兴巡回法院分歧。若最高法院大概率拒绝调卷，主张DTSA盗用主张的原告在证明实际损害可能困难时，应考虑第五巡回法院是否比第二巡回法院提供更有利的诉讼地。DTSA的救济框架源于盗用作为侵权行为的普通法发展，旨在使原告恢复原状，授权法院发布禁令防止实际或威胁的盗用，并在适当情况下要求采取积极保护措施，同时授权对“盗用造成的实际损失”和“未在实际损失计算中涵盖的盗用造成的不当得利”进行损害赔偿，在特殊情况下可判给合理使用费，故意恶意盗用可判给高达补偿性赔偿或使用费两倍的惩罚性赔偿。各巡回法院一致认为不当得利赔偿不得重复计算已包含在实际损失中的损失，且不当得利赔偿与禁令可能产生重复救济，需避免重复，但在如何解决该问题上存在分歧。第二巡回法院在Syntel案中认为，避免成本的不当得利赔偿需“对案件所有因素进行比较评估”，包括“盗用的性质和程度”及“其他救济对原告的相对充分性”，并以原告未遭受超出850万美元实际损失的损害为由，撤销了2.85亿美元的避免成本赔偿，认为这是不当的意外收益，还阐述了仅关注被告“节省的费用以避免成本”忽视了被告盗用对原告的损害程度，可能导致避免成本赔偿更具惩罚性而非补偿性。第七巡回法院在Motorola案中明确采纳了第二巡回法院的“超出实际损失的损害”框架，认为当被告使用原告商业秘密开发自身产品从而降低商业秘密对原告的价值时，满足该标准，从而允许避免成本赔偿。第五巡回法院则明确拒绝Syntel案中商业秘密持有人在仅遭受利润损失外无其他损害时不能获得不当得利赔偿的规则，认为DTSA的不当得利条款不单独要求原告有可补偿的、可量化的损害，依据《第三次不当得利与 restitution 重述》第1条，该救济关注被告的利益而非对原告的影响，“以他人为代价”可指“侵犯他人受法律保护的权利”，无需原告遭受损失，同时认为不当得利赔偿不应与禁令消除的利益重复，若禁令已阻止被告从商业秘密中获益，则不再有不当利益，在本案中因永久禁令与不当得利赔偿未完全重叠，法院下令调整禁令范围以消除重叠，而非重新计算损害赔偿。联邦巡回法院在Insulet Corporation v. EOFlow Co.案（目前正在上诉）中，地区法院区分了Syntel案，认为被告使用原告商业秘密开发竞争产品存在未来非法盗用风险，威胁商业秘密的持续价值，因此无需撤销避免成本赔偿，但将7200万美元的避免成本赔偿减至2580万美元以避免重复赔偿，理由是无法确定陪审团依赖的损害赔偿理论。该巡回法院分歧对商业秘密诉讼当事人有重大实践影响，对原告而言，诉讼地选择至关重要，在第二巡回法院，若商业秘密保持完整且有永久禁令，避免成本的不当得利赔偿可能受限，而在第五巡回法院，仅需调整赔偿以消除重叠；对被告而言，在第五巡回法院，原告保留商业秘密价值或存在永久禁令不能作为不当得利的绝对抗辩，争议转向禁令范围，在第二巡回法院，证明原告商业秘密在盗用后仍具商业价值且可充分使用可能对不当得利问题起决定性作用；第七巡回法院情况更复杂，虽采纳第二巡回法院框架，但在Hytera案中基于事实认定满足“超出实际损失的损害”要求，对于原告保留全部价值且未减少的情况如何处理尚不明确。无论管辖地如何，原告必须确保陪审团指示明确确定任何损害赔偿的依据，否则可能面临赔偿额大幅减少。
发布时间：2026-05-08 02:15马斯克诉讼聚焦OpenAI安全记录，前员工指其偏离安全使命
来源：TechCrunch 埃隆·马斯克针对OpenAI的诉讼正将该公司的安全记录置于严格审视之下，其核心争议在于OpenAI的营利性子公司是否偏离了确保人类从通用人工智能（AGI）中受益的创始使命。2026年5月7日，奥克兰联邦法院听取了前员工兼董事会成员的证词。前AGI准备团队成员罗西·坎贝尔（Rosie Campbell）于2021年加入OpenAI，2024年因团队被解散而离职，同期另一安全团队“超级对齐团队”（Super Alignment team）也被关闭。她作证称，公司从研究导向逐渐转向产品导向，“入职时人们常讨论AGI和安全问题，后来更像一家产品公司”。尽管她承认AGI研发需要大量资金，但认为在缺乏适当安全措施的情况下开发超级智能模型不符合其最初加入时的组织使命。坎贝尔提到，微软曾在印度通过必应搜索引擎部署GPT-4版本，而该模型尚未经过OpenAI部署安全委员会（DSB）评估。她指出，尽管该模型风险不大，但“随着技术越来越强大，需要建立强有力的先例，确保安全流程得到可靠遵循”。在交叉询问中，坎贝尔承认其“推测性观点”认为OpenAI的安全方法优于马斯克创立的xAI（今年早些时候被SpaceX收购）。此外，前董事会成员塔莎·麦考利（Tasha McCauley）作证称，董事会对山姆·奥特曼（Sam Altman）的管理风格及信息披露存在担忧，包括其在海伦·托纳（Helen Toner）去留问题上对其他董事撒谎、未告知董事会ChatGPT公开 launch 决定，以及潜在利益冲突未披露等。麦考利表示，非营利董事会本应监督营利性子公司，但其获取信息的能力受到质疑，无法做出知情决策。2023年董事会曾短暂解雇奥特曼，部分原因正是GPT-4在印度的部署问题，但在员工支持及微软干预下，董事会最终逆转决定，反对奥特曼的成员辞职。马斯克团队的专家证人、前哥伦比亚法学院院长戴维·施策（David Schizer）呼应了麦考利的担忧，称OpenAI声称将安全置于利润之上，但若需安全审查的事项未执行，则涉及流程问题。麦考利认为，OpenAI的内部治理失败表明需加强对先进AI的政府监管，“若一切取决于CEO的决策，而涉及公共利益，这是非常不理想的”。OpenAI虽公开模型评估和安全框架，但未就当前AGI对齐方法置评，其现任准备负责人迪伦·斯堪的纳罗（Dylan Scandinaro）于2026年2月从Anthropic加盟，奥特曼称此任命让他“今晚能睡得更好”。
发布时间：2026-05-08 03:21Bumble CEO称将淘汰“滑动”功能，计划今年晚些时候全面改版应用
来源：TechCrunch Bumble首席执行官Whitney Wolfe Herd在接受Axios采访时确认，该公司将淘汰2010年代 dating 应用的标志性功能“滑动”。她表示：“我们将告别滑动，迎来我认为对该类别具有革命性的东西。”此次应用全面改版计划于今年晚些时候进行，此前Bumble经历了多个令人失望的季度，付费用户持续流失。今年第一季度，Bumble的付费用户约下降21%，从去年的400万降至320万。应用重新设计是一项重大干预措施，向投资者表明情况严峻。不过，Wolfe Herd在本周的季度 earnings 电话会议上称：“过去几个季度是Bumble真正转型的时期。我们对会员基础进行了有意识的重置，明确选择优先考虑质量而非数量，专注于善意、积极参与的会员。这一决定虽然减少了整体规模，但显著改善了我们生态系统的健康状况。”基于Wolfe Herd过去关于Bumble新方向的评论，该公司预计将大力发展AI，其正在开发名为“Bee”的AI约会助手，且多年来她多次表示AI将“成为爱情和关系的超级助推器”。尽管 dating 应用已使用AI决定向用户展示的内容，但Z世代对过于直白的AI功能持更负面态度，而Wolfe Herd曾表达过对更极端未来的兴趣，例如让个人AI机器人为用户约会其他AI机器人。目前尚不清楚这些类似《黑镜》的提议是否能有效吸引20多岁的用户。Bumble的改版预计要到今年最后一个季度才会推出，因此用户目前仍需使用滑动功能。
发布时间：2026-05-08 03:06