精选新闻
Meta因在Facebook诈骗广告诉讼中销毁证据遭法院制裁 law360.com
来源：Law360 美国加利福尼亚州联邦法官对Meta公司作出制裁，认定该公司在澳大利亚商人Andrew Forrest提起的诉讼中未能保存关键证据。Andrew Forrest的诉讼涉及在Facebook上出现的欺诈性广告，这些广告虚假使用其姓名和肖像来推广加密货币及投资骗局。法院认为，Meta对证据的销毁行为对Forrest的案件造成了损害。
发布时间：2026-08-12 03:09联邦快递请求最高法院评估PTAB实际利益方上诉限制 law360.com
来源：Law360 联邦快递（FedEx Corp.）已请求美国最高法院审查联邦巡回上诉法院的一项裁决，该裁决拒绝复审高通（Qualcomm）在挑战联邦快递专利的请愿书中是否遵守了实际利益方（real-party-in-interest, RPI）要求，尽管美国专利商标局（USPTO）承认在该案中存在错误。
发布时间：2026-08-12 02:23美国专利商标局从业者名册反映从业者更趋资深 law360.com
来源：Law360 对美国专利商标局（USPTO）注册与纪律办公室从业者名册的分析显示，新从业者与经验更丰富从业者之间的人口结构失衡正在扩大。不过，Paximal的Ian Schick表示，尽管存在这一趋势，但预期的从业者数量下降尚未出现。
发布时间：2026-08-12 02:00美国联邦巡回上诉法院就外观设计专利侵权判定标准案件驳回全席重审请求 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）近日就一起涉及外观设计专利侵权判定标准的案件驳回了全席重审请求，法院内部对此存在明显分歧。今年2月，CAFC曾作出先例判决，维持地区法院对Armaid Company, Inc.按摩产品不侵犯Range of Motion Products LLC（RoM）外观设计专利权的即决判决。该判决由Cunningham法官主笔，首席法官Moore当时持异议，认为法院已导致外观设计专利案件的“法律参照框架”变得“扭曲”。此次驳回重审请求的投票结果为6名在职法官赞成驳回，2名法官附异议意见，2名法官无意见异议。Newman法官因自2023年起被禁止参与任何合议庭或全席审理案件而未参与。Moore法官再次提出异议，并得到Reyna法官的支持，她在异议中指出，法院“搞乱了外观设计专利侵权判定，并实质上剥夺了陪审团对本质上属于陪审团事实问题的任何作用”。案件源于RoM拥有的第D802,155号美国外观设计专利（名称为“身体按摩装置”），其指控Armaid的Armaid2设备侵犯了其专利，该专利体现在RoM的Rolflex按摩产品中。地区法院认定专利中的许多设计特征由功能驱动，因此权利要求保护范围较窄，最终准予Armaid的不侵权即决判决。RoM上诉称地区法院在权利要求解释中错误地排除了整个结构元素，且即使权利要求解释正确，被控产品设计与Rolflex也构成实质性相似。CAFC多数意见认同地区法院关于专利中臂部形状具有功能性的认定，认为RoM和Moore法官主张的仅通过并排比较即可认定存在“侵权实质性证据”的方法未考虑权利要求解释及排除功能性方面，这将不当扩大专利保护范围，超出法定保护的“新的、原创的和装饰性的设计”，并使权利要求解释步骤失去意义。Moore法官在首次异议中认为地区法院错误剥夺了普通观察者是否认为两设计实质性相似这一事实问题的陪审团审理权，并指出CAFC在Egyptian Goddess案中不经意地改变了实质性相似性测试标准，将参照框架从两设计整体外观是否实质性相似转变为是否“足够不同”或“明显不同”。此次驳回全席重审时，Moore进一步指出法院还错误地将“确定设计的哪些方面是功能性的还是装饰性的”纳入权利要求解释。她认为解决方案是回归Gorham Mfg. Co. v. White案确立的“普通观察者”测试，即由事实认定者比较被控设计与权利要求设计的整体外观是否实质性相似。Cunningham法官在附议中（得到Hughes法官支持）认为合议庭判决符合最高法院和CAFC先例，且本案并非审查异议所提问题的合适载体，地区法院已按Egyptian Goddess案要求进行了三向比较分析，全席修订测试标准对本案结果无影响。附议还批评Moore在原审异议中未提出功能性评估相关 concerns，且其关于功能性与装饰性的认定应作为陪审团事实问题的主张与最高法院关于权利要求解释是法官法律问题的先例相悖。Moore则反驳称外观设计专利并非“书面文件”，语言描述无助于权利要求解释，其侵权审判中的事实问题不具备法官优势的特征。
发布时间：2026-08-12 01:59Kilpatrick在旧金山再添一名Reed Smith知识产权诉讼律师 law360.com
来源：Law360 在旧金山办公室新增两名Reed Smith LLP知识产权律师数月后，Kilpatrick Townsend & Stockton LLP于周二宣布，该所已再聘请一名Reed Smith的知识产权诉讼律师，以进一步扩大其在旧金山湾区的专利诉讼团队。原文未披露该名律师的具体姓名、执业领域细节及此次招聘的具体战略考量等信息。
发布时间：2026-08-12 00:33《Gompert》案对商业秘密识别的启示：排除模糊性 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 商业秘密在知识产权中具有独特地位，其未公开性导致权利人在诉讼中面临结构性难题：既需在公开文件中明确识别秘密以推进案件，又需避免因披露而丧失秘密属性。美国第八巡回上诉法院近期审理的Wilbur-Ellis Co. v. Gompert案（以下简称《Gompert》案），通过维持对原告商业秘密侵权主张的简易判决，强调了原告需以“合理特定性”识别商业秘密的核心要求。该案涉及农业产品相关商业秘密，原告指控前员工向竞争对手盗用秘密，但因未能充分满足识别要求而败诉。目前，商业秘密识别的具体标准在立法层面存在空白：联邦层面的《经济间谍法》和《保护商业秘密法》（DTSA）未明确规定，仅加利福尼亚州和马萨诸塞州有相关州法，但要求亦有差异，其他地区则依赖判例法。实践中，法院对识别的具体要求存在分歧，例如是否应在Rule 16会议前自动中止 discovery，以及识别需通过正式逐项披露还是可通过 pleadings、质询答复或专家报告完成。在《Gompert》案中，第八巡回上诉法院指出，原告未能明确识别被指盗用的具体客户信息文件、涉及的四名被告分别如何盗用、盗用方式及原告采取的保密措施，且其主张的部分“商业秘密”被认定为公开信息或不受保护信息。即便原告对某类信息的识别达到特定性要求，也因未能证明被告通过不正当手段获取或披露该信息而失败。法院还区分了该案与Ahern Rentals案的不同：Ahern案涉及驳回起诉阶段，标准较宽松，而《Gompert》案处于简易判决阶段，需满足更高的“滥用自由裁量权”标准，且原告的 discovery 请求被视为“钓鱼式取证”。尽管《Gompert》案因原告未对治安法官的命令提出异议等个案因素存在特殊性，但其核心启示在于：原告需承担以“合理特定性”识别商业秘密的义务，具体应足以让被告知晓主张性质并评估 discovery 的相关性，同时平衡诉讼效率与原告举证权利，避免过度严苛导致合法主张无法推进。
发布时间：2026-08-12 00:15Joby Aviation以5亿美元收购Resonant Sciences拓展国防业务 techcrunch.com
来源：TechCrunch 据8月11日提交的监管文件，电动空中出租车开发商Joby Aviation达成协议，以5亿美元现金和股票收购Resonant Sciences，此举旨在拓展其国防业务。总部位于俄亥俄州的Resonant Sciences专注于射频和传感器系统制造，收购后将成为Joby旗下的独立国防业务部门，由Resonant Sciences联合创始人兼首席执行官J. Micah North领导。该新部门将整合Joby现有的国防项目，包括涡轮电动和氢电动飞机的开发以及自主技术栈。Joby表示，新国防部门的成立将使公司其他业务能专注于电动空中出租车的认证、制造和 launch。Joby总部位于加利福尼亚州，以开发短距离电动城市空中出租车网络闻名，过去两年其国防业务努力逐渐公开化。去年，Joby与国防承包商L3Harris Technologies签署协议，探索开发用于国防的新型自主燃气涡轮混合动力垂直起降（VTOL）飞机，该机型基于Joby现有的S4飞机平台。2024年，Joby在政府合同下展示了氢电动混合动力版本，飞行521英里，是其电池电动原型机的两倍多。此次收购为Joby带来盈利业务，Resonant Sciences过去12个月营收达1亿美元，并能接触美国政府的机密项目，其射频和传感技术也与Joby的电动垂直起降飞机（eVTOLs）形成互补。Joby曾于2021年通过与空白支票公司合并上市，为缓解投资者对盈利的担忧，公司采取通过收购获取近期收入的策略。去年，Joby以约1.25亿美元收购Blade Air Mobility的直升机 rideshare业务，获得纽约市等关键市场的12个终端网络及肯尼迪国际机场、纽瓦克自由机场等终端基地，并在第二季度获得3860万美元收入，其中3620万美元来自Blade。
发布时间：2026-08-12 00:062025年下载量最高游戏《Block Blast!》将登陆Apple Arcade并移除广告 techcrunch.com
来源：TechCrunch 2025年下载量最高的移动游戏《Block Blast!》即将于9月3日登陆苹果的订阅制游戏服务Apple Arcade，并更名为《Block Blast!+》，提供无广告版本。据应用情报提供商Appfigures数据，该游戏累计安装量约7.25亿次，另有估计高达8.68亿次。苹果内部数据显示，《Block Blast!》是2025年下载量最高的免费iPhone游戏，其开发商Hungry Studio及第三方情报提供商Sensor Tower均表示，该游戏在2026年初仍保持排名第一，月新增用户达数千万，全球日活跃用户7000万、月活跃用户3亿。尽管开发商在今年科切拉音乐节上对该游戏进行了推广，显示其仍有增长空间，但数据表明其下载量可能已从2024年底近5000万次/月的峰值有所下降，游戏进入成熟期，因此成为Apple Arcade的合适候选。对于玩家而言，Arcade版本将解决游戏中最令人困扰的广告问题——此前玩家每次失败后需观看广告才能重新开始，许多用户通过关闭再重新打开应用来跳过广告。Apple Arcade服务每月收费6.99美元，提供超过200款游戏，也可通过Apple One套餐（个人版起价19.95美元/月）订阅。除《Block Blast!+》外，9月3日登陆Arcade的还有2025年App Store Award获奖作品《Art of Fauna: Cozy Puzzles+》、《NFL Retro Bowl ’27》、《Coloring Games for Families+》以及包含九款桌游的《Let’s Play! Oink Games+》。
发布时间：2026-08-11 23:33FlightAware起诉Kalshi，指控其未经授权使用数据和名称运营航班取消预测市场 techcrunch.com
来源：TechCrunch 实时航班追踪平台FlightAware已对预测市场Kalshi提起诉讼，指控其未经授权使用FlightAware的数据和名称来运营航班取消赌博市场。据悉，Kalshi大约一个月前开始允许用户就美国或特定机场的航班取消数量进行投注。FlightAware称，Kalshi在未经授权的情况下使用了其数据和名称，甚至在FlightAware要求其停止后仍继续展示FlightAware的品牌和信息。诉讼指出，“Kalshi从未告知FlightAware其将依赖FlightAware的数据来确定这些投注市场的结果”，FlightAware表示直到媒体开始报道这些新的预测市场时才知晓Kalshi的航班取消投注业务。Kalshi及类似平台（如Polymarket）允许用户就各种未来事件进行投注，涵盖政治选举结果、音乐家每周专辑销量等。尽管这些平台规则禁止内幕交易，但已有案例显示其存在被操纵的可能性，例如一名Polymarket用户在美军抓捕委内瑞拉总统马杜罗前几小时投注3.2万美元押注其将在1月底前下台，最终获得40万美元 payout；一名白宫提词器操作员据称利用提前知晓总统演讲内容在Kalshi上获利超10万美元。FlightAware认为此类赌博市场可能被滥用于干扰航班，对旅客和机场员工构成安全风险。FlightAware正在寻求陪审团审判，具体索赔金额原文未披露。
发布时间：2026-08-11 23:23Netflix敦促第十巡回法院维持《养虎为患》相关裁决 law360.com
来源：Law360 Netflix公司已敦促美国第十巡回上诉法院驳回重新审查其关于流媒体巨头在纪录片《养虎为患》中对一段66秒葬礼片段构成合理使用的裁决的请求。Netflix认为，该合议庭忠实地适用了美国最高法院的先例，并未为纪录片创设特殊的合理使用保护。
发布时间：2026-08-11 23:13