精选新闻
社交媒体平台上诉失败后仍面临数千起用户成瘾诉讼 techcrunch.com
来源：TechCrunch Meta、TikTok、Snapchat及谷歌等社交媒体平台因被指故意设计对未成年人具有成瘾性的产品，正面临漫长的诉讼之路。据路透社报道，美国联邦第九巡回上诉法院（旧金山）驳回了这些平台依据《通信规范法》第230条（Section 230）提出的抗辩，该条款通常保护发布者和平台免于对用户发布内容承担责任。平台方主张Section 230也应保护其未就成瘾性设计选择向公众发出警告的行为，但法院认为此上诉时机过早，此类上诉通常应在审判后提出。目前，来自私人个体、州及地方政府以及学区的数千起相关诉讼已合并为一个联邦案件并将继续推进。尽管这些成瘾性设计诉讼的最终结果尚难预测，但Meta此前已在两起类似案件中败诉，这是该平台首次在陪审团审判中因儿童安全问题被判定承担责任。
发布时间：2026-08-11 02:30联邦巡回上诉法院就牙科专利的现有技术问题推翻PTAB决定 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院于周一推翻了专利审判和上诉委员会（PTAB）关于Dental Monitoring SAS牙科成像专利部分权利要求无效的决定。法院认为，此前的一份临时专利申请因缺少书面描述，因此不能被用作现有技术。
发布时间：2026-08-11 02:00波音须在月球探索知识产权纠纷中接受 depositions law360.com
来源：Law360 华盛顿联邦治安法官部分批准了一家科罗拉多州航空航天公司的请求，允许其在针对波音公司的知识产权诉讼中进行更多depositions，该诉讼涉及美国国家航空航天局（NASA）月球计划中使用的技术。同时，法官驳回了该公司要求获取更广泛财务信息和文件的请求。原文未披露诉讼的具体技术细节、涉案专利或版权内容，也未提及depositions的具体对象、数量或范围，以及被驳回的财务信息和文件的具体类型。
发布时间：2026-08-11 01:46“既定预期”框架对亚马逊专利评估程序的潜在影响 law360.com
来源：Law360 Olshan Frome律师事务所的Barry Greenbaum指出，美国最高法院是否决定对美国专利商标局（USPTO）的“既定预期”框架进行审查，可能会对专利所有人和被指控的销售商在亚马逊专利评估程序中处理纠纷的方式产生重大影响。2026年7月13日，VirtaMove Corp.提交了一份简报，敦促美国最高法院拒绝审理Google LLC诉VirtaMove案。在该案中，谷歌质疑USPTO是否可以根据其“既定预期”框架对较旧的专利拒绝启动审查，以及此类拒绝是否可接受司法审查。VirtaMove在其简报中主张，USPTO在考虑“既定预期”并拒绝启动审查时恰当地行使了其自由裁量权。原文未披露亚马逊专利评估程序的具体运作细节以及“既定预期”框架在其中的具体应用方式。
发布时间：2026-08-11 01:36美国联邦巡回上诉法院维持PTAB对Netflix的专利无效决定 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）就VL Collective IP, LLC（VideoLabs）诉Netflix, Inc.案作出判决，维持美国专利审判和上诉委员会（PTAB）的最终书面决定，认定VideoLabs所拥有的一项内容交付专利的全部被挑战权利要求不具可专利性。VideoLabs拥有的美国专利号7,440,559涉及一种控制内容提供商（服务器）与用户设备（终端）之间多媒体内容流的系统，其权利要求1（作为代表性权利要求）描述了一种处理器，该处理器被配置为从远程终端接收内容状态信息和关于可用内容的服务器状态信息，并基于这两组状态信息向终端发送指示其执行一个或多个控制多媒体内容流动作的响应。Netflix公司曾针对该专利的第1至24项权利要求提起多方复审（IPR），提出三项无效理由：被名为Cassin的已公开专利申请所预见、相对于Cassin与另一项名为Huston的专利的组合显而易见、以及单独相对于Huston显而易见。PTAB在2024年10月的决定中支持了Netflix的所有理由，认定这些权利要求不具可专利性，且未应任何一方请求对权利要求术语进行明确解释。在上诉中，VideoLabs提出两项主要主张，均围绕权利要求1中处理器向终端发送“对内容状态的响应，该响应指示终端执行一个或多个动作”以基于终端和服务器状态信息控制内容流的要求。VideoLabs认为，PTAB在认定Cassin公开了该限制时，对“instructs”（指示）一词进行了过宽的隐含解释，主张该术语应要求肯定性的命令或指令，而非终端可简单接受或拒绝的内容；同时，其认为所声称的“对内容状态的响应”必须是由终端发送的内容状态信息具体触发的，而Huston的响应是由源服务器的新内容可用性触发，并非终端提供的状态信息，且其援引说明书中“作为呼叫-响应协议一部分发送的消息”的描述以及词典定义来支持其解读，并认为将“response”解读为需要触发关系是避免该术语与权利要求中单独的“based upon”（基于）语言冗余的必要条件。CAFC对VideoLabs的上述主张均不予认同。法院指出，包括权利要求1在内的多项权利要求要求处理器接收终端状态信息和单独的服务器状态信息，并基于两者作出响应，这种结构不利于将“内容状态”解读为必然是响应的触发因素；法院还认为，将“based upon”理解为支配通信内容并不要求“response”（响应）的含义超出终端发送内容状态之后发送的通信，正如法院所解释的，“权利要求中没有任何内容要求‘response’仅仅意味着在终端发送内容状态之后发送的通信”。关于说明书，法院认为其描述了内容流管理器“周期性地”接收终端状态信息，并在提供了终端和服务器状态信息之后作出响应，并未要求终端的传输是响应的直接原因，“响应在接收到终端提供的内容状态‘之后’发生，并不意味着内容状态必然‘触发’响应”，且VideoLabs所依赖的词典定义本身也不要求响应必须由另一行为提示或触发。在驳回VideoLabs的解释后，法院维持了PTAB关于Huston使权利要求1至24显而易见的认定，由于该认定独立支持所有被挑战权利要求的不可专利性，法院认为无需再处理VideoLabs关于“instructs”术语及PTAB对Cassin的依赖的单独主张（VideoLabs的律师在口头辩论中承认，基于Huston理由的维持将使Cassin问题变得无关紧要）。最终，法院驳回了VideoLabs的其余主张，维持了PTAB的决定。
发布时间：2026-08-11 01:15Holland & Hart从Ashurst Perkins聘请专利团队 law360.com
来源：Law360 Holland & Hart LLP于周一宣布，已从Ashurst Perkins Coie聘请了更多律师，迎来了三位专利合伙人，他们拥有代表科技行业客户的历史。原文未披露该专利团队的具体成员姓名、过往代理的具体案件细节以及此次聘请的具体原因等信息。
发布时间：2026-08-10 23:47Archer收购前竞争对手Wisk Aero 曾涉商业秘密诉讼 techcrunch.com
来源：TechCrunch 在结束商业秘密诉讼三年后，电动飞机公司Archer Aviation收购了其前竞争对手Wisk Aero。根据周一发布的监管文件，波音公司同意将Wisk Aero及另外两家子公司SkyGrid（数字空域和空中交通管理软件公司）和Insitu（无人机制造商）出售给Archer，以换取Archer的股权。交易完成后，波音将获得相当于Archer在交易前已发行股份19.75%的新发行股份，最终持有约16.5%的公司股份。这一收购为两家电动垂直起降飞机（eVTOL）开发商之间曾经充满矛盾的关系画上了句号。2021年4月，Wisk曾起诉Archer“公然窃取”机密信息和知识产权，双方的法律纠纷持续两年后达成了一项不同寻常的和解协议，不仅结束了诉讼及Archer对Wisk提出的10亿美元损害赔偿反诉，还开启了新的合作。根据和解条款，Archer同意让Wisk成为其自主技术的独家供应商，并给予Wisk以每股0.01美元的价格购买最多13,176,636股普通股的选择权。Wisk Aero的前身是由Sebastian Thrun（Alphabet的X实验室联合创始人）领导、谷歌联合创始人Larry Page支持的电动航空初创公司Kittyhawk。Kittyhawk于2022年9月关闭，其多个飞机项目中，两人座自主飞行出租车Cora项目于2019年底与波音成立合资企业，后更名为Wisk并致力于电动自主飞行出租车的研发和商业化。波音曾向Wisk投入大量资金，2022年初再次投资4.5亿美元，到2023年Wisk成为波音的全资子公司。与此同时，2018年成立的加州初创公司Archer除了最初的空中出租车网络计划外，还于几年前拓展至国防领域，2024年12月为其新的Archer Defense项目筹集了4.3亿美元，2025年又从BlackRock和Wellington等机构投资者处获得3亿美元融资，并与武器制造商Anduril达成独家协议，联合开发用于关键国防应用的混合动力垂直起降飞机。Archer于2021年通过与空白支票公司合并上市，目前其全电动Midnight飞机也在推进中，本月初完成了从Salinas Municipal机场到Monterey Regional机场的有人驾驶往返飞行，为今年晚些时候根据白宫eVTOL整合试点计划开始运营做准备。
发布时间：2026-08-10 23:09航运巨头CEVA Logistics数据泄露波及银行、零售商及Steam玩家 techcrunch.com
来源：TechCrunch 全球大型航运物流巨头CEVA Logistics遭遇网络攻击，导致数据泄露，影响范围已波及多家依赖其服务的公司及其客户。据CEVA向TechCrunch透露，此次攻击影响了欧洲至少8个用于跨大陆货物运输的仓库。行业新闻网站FreightWaves报道称，黑客攻击始于7月29日，已造成受影响仓库内大量货物运输延误。CEVA总部位于法国，2025年营收达183亿美元，在全球拥有逾千个仓库，是众多企业将产品从生产线运送至客户家中的重要依赖方。近年来，航运物流巨头因其能够接触并劫持满载货物的卡车和集装箱，成为网络犯罪分子日益增长的目标。此次攻击不仅导致运营中断，还引发数据泄露，大量零售客户的个人信息（包括姓名、家庭住址、电话号码及用于下单的电子邮箱）被窃取。荷兰在线零售巨头Bol在其网站上表示，黑客入侵了其仓储合作伙伴CEVA的系统，警告客户数据可能已被获取，并预计此次事件将导致订单延误及部分订单取消。另一家荷兰奢侈品零售商De Bijenkorf也确认因客户数据被盗而出现订单延误。此外，足球俱乐部Ajax、银行业巨头ING及眼镜制造商Ace & Tate均报告其客户的 shipping 信息受到影响。视频游戏巨头Valve于8月7日得知CEVA系统数据被盗，已通知近期购买Steam硬件的客户其个人信息在此次事件中被窃取，并表示CEVA会在订单后保留90天的 shipping 和 delivery 信息，Valve发言人Doug Lombardi未对此事置评。CEVA在给TechCrunch的声明中确认遭遇网络攻击，称8月1日已向受影响客户通报部分欧洲合同物流业务受网络入侵影响，事件发生后立即启动安全协议并展开深入调查（目前仍在进行中），运营影响仅限于8个仓库，全球其他系统未受影响且运营正常。CEVA发言人Ryan Fisher未回应TechCrunch关于被盗个人数据量、是否收到黑客沟通（如勒索要求）等问题。CEVA表示部分受影响的应用和服务已恢复在线，并正与当局合作，其网站在周一发布时未能正常加载。荷兰当局据称正在调查此事，荷兰数据保护机构发言人Mark Schenkel未回应TechCrunch的置评请求。
发布时间：2026-08-10 22:20特拉华衡平法院近期处理多类型纠纷：并购、合同及音乐权利等 law360.com
来源：Law360 特拉华衡平法院上周处理了涉及多个领域的纠纷，包括并购和解、合同主张、控股股东、音乐权利、判决前利息、缺席投票以及股东资格等问题。原文未披露具体案件的详细事实、争议焦点、法院的审理过程及裁决结果等信息。
发布时间：2026-08-10 21:26德克萨斯西区法院审理奥尔布赖特法官最后一起专利案 判定不侵权 law360.com
来源：Law360 美国德克萨斯州西区联邦地区法院的陪审团裁定，GD Energy Products公司未侵犯一项涉及石油和天然气行业泵用密封组件的专利。此案是由美国地区法官Alan Albright审理的最后一起专利审判。涉案专利包括第10,428,949号和第11,300,206号“泵用密封组件”专利。案件相关方包括Gardner Denver Inc.和GD Energy Products LLC，代理律所涉及Kirkland & Ellis与Vinson & Elkins。原文未披露案件具体案号、起诉日期及诉讼请求细节。
发布时间：2026-08-10 21:18