精选新闻
USPTO局长发布先例性决定 严斥将IPR用作诉讼杠杆 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 2026年5月14日，美国专利商标局（USPTO）局长John Squires发布了一项局长自由裁量决定，驳回了一起多方复审（IPR）申请，并将该意见列为先例，强调了指导美国发明法案（AIA）程序是否启动的六项关键原则。Squires最初于3月23日就该案发布了驳回通知，上周发布了详细意见，解释其驳回IPR启动的总体及本案具体理由。意见强调，国会意图将AIA程序用作诉讼的替代方案，而非骚扰专利所有人的工具，但过去15年专利审判和上诉委员会（PTAB）的统计数据显示，“许多申请人将AIA审查与诉讼并行提起，以获取诉讼杠杆”，申请人的系列申请、在其他论坛败诉后提起后续申请以及在不同论坛采取不一致立场等做法表明存在制度滥用。此外，意见指出，15年的数据显示“少数市场主导公司提交了大部分AIA审查申请”，一项研究显示“前十大申请人（其中大多数为市场主导公司）提交了约1900件申请，而接下来的70家申请人合计提交了大致相同数量”。AIA审查更关注公共利益，而非当事人之间的私人争议，后者属于地区法院诉讼的适当范畴。“法院对专利有效性的审查范围比专利局在AIA审查中的更广，法院一直是裁决私人争议的主要论坛”，决定称。关于局长自由裁量权，公共利益因素是关键，所有申请和答复中均应讨论该因素，以协助专利局决策。Squires还列举了多个说明性决定，包括涉及审查员错误的Padagis US LLC v. Neurelis, Inc.（IPR2025-00464）、涉及不同论坛不同权利要求解释的Revvo Techs., Inc. v. Cerebrum Sensor Techs., Inc.（IPR2025-00632，先例性）、涉及外国主权的Tianma Microelectronics Co. v. LG Display Co.（IPR2025-01579），以及涉及既定预期的Home Depot U.S.A., Inc. v. H2 Intellect LLC（IPR2025-00480）和Dabico Airport Sols. Inc. v. AXA Power ApS（IPR2025-00408）。在本案中，申请人Magnolia Medical Technologies, Inc.试图在地区法院败诉后“通过IPR程序获得第二次机会”。此前，陪审团认定Kurin, Inc.的专利有效，Magnolia专家关于预期和显而易见性的证词被排除在陪审团审理之外。Kurin主张此点不利于启动IPR，因申请中的理由与庭审中的相似，而Magnolia则认为证词被排除应有利于启动。但Squires不同意Magnolia的观点，解释称启动IPR将“违背国会将AIA用作诉讼替代方案的既定目标”。“在现已完成的陪审团审判中未就预期或显而易见性作出陪审团裁决，并不使申请人有权在专利局重新审理相同问题”，Squires补充道。专家证词因未披露其所依赖的权利要求解释而被排除，“这是申请人可控制的事项”。决定结论称，启动IPR将允许重复挑战或第二次机会，违背AIA的目标。
发布时间：2026-05-18 21:552026年中美欧日韩知识产权五局合作副局长视频会议召开 cnipa.gov.cn
近日，2026年中美欧日韩知识产权五局（IP5）合作副局长会议以视频形式召开。中国国家知识产权局副局长张志成率团出席。 会议听取了各工作组和新兴技术/人工智能路线图建立以来的工作进展及成果，通过了前沿技术专利相关统计数据交换项目。五局一致同意，在未来合作中进一步考虑产业界在新兴技术与人工智能领域的合作需求，并就修订的五局合作愿景声明达成一致意见。会上，五局还就优化副局长会和各工作组的工作机制达成原则一致。 国家知识产权局有关部门负责同志参会。
收录时间：2026-05-18 21:03国家统计局2026年常规统计督察第12统计督察组进驻国家知识产权局开展统计督察 cnipa.gov.cn
根据党中央、国务院授权，国家统计局2026年常规统计督察第12统计督察组近日进驻国家知识产权局开展统计督察，并于5月18日与国家知识产权局进行对接沟通。督察组组长，国家统计局党组成员、副局长阮健弘通报统计督察事宜，提出工作要求。国家知识产权局党组书记、局长申长雨参加对接沟通并讲话，党组成员、副局长陈丹参加对接沟通。 阮健弘指出，党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视统计工作，习近平总书记就防治统计造假作出一系列重要讲话和指示批示。在党中央的坚强领导下，各地区各部门持续巩固深化防治统计造假成效，统计数据质量不断提升。但统计违纪违法问题在一些地区一些领域依然存在，需要引起高度重视和警惕。 阮健弘强调，开展统计督察，是深入贯彻落实习近平总书记关于统计工作特别是关于防治统计造假重要讲话和指示批示精神的重大行动，是督促各级领导干部真抓实干、牢固树立和践行正确政绩观的有力举措，是维护统计数据真实准确、更加有效发挥统计监督职能作用的重要制度安排。督察组将严格落实中央八项规定及其实施细则精神，认真贯彻中央整治形式主义为基层减负各项要求，聚焦国家知识产权局贯彻落实党中央关于统计工作重大决策部署、落实防治统计造假责任、履行统计法定职责等情况开展监督检查，坚持严的基调，切实发挥统计督察“利器”作用，为实现“十五五”良好开局提供坚实统计保障。 申长雨表示，开展统计督察，是对国家知识产权局深入学习贯彻习近平总书记关于统计工作重要讲话和指示批示精神，落实党中央、国务院决策部署，进一步做好知识产权统计工作的有力指导和督促检查。国家知识产权局将深刻领悟“两个确立”的决定性意义，坚决做到“两个维护”，全力配合督察组的工作，自觉接受统计监督。对督察组指出的问题认真整改，牢固树立和认真践行正确政绩观，全面提升知识产权统计工作水平，为加快建设知识产权强国、更好服务中国式现代化提供坚实的统计支撑。 中央纪委国家监委驻国家发展改革委纪检监察组有关同志，督察组有关负责同志，中央纪委国家监委驻市场监管总局纪检监察组负责同志，国家知识产权局相关司局主要负责同志参加对接沟通。
收录时间：2026-05-18 19:02法官谈人工智能：法院如何应对技术革命 law360.com
来源：Law360 科罗拉多州最高法院大法官Maria Berkenkotter和科罗拉多州上诉法院法官Lino Lipinsky de Orlov讨论了人工智能如何已经从根本上改变了法律体系，并为法院应对深度伪造、幻觉以及人工智能工具获取差距提供了建议。在名为“法官谈人工智能：法院如何应对技术革命”的专家分析系列中，州和联邦法官探讨了人工智能在裁决及其他领域的潜在应用场景。原文未披露具体的建议内容及应用场景细节。
发布时间：2026-05-18 18:15“瘦身标签”争议凸显诱导侵权风险 law360.com
来源：Law360 近期美国最高法院就Hikma Pharmaceuticals诉Amarin Pharma案举行的口头辩论，凸显了通过所谓“瘦身标签”进行合法仿制药竞争与诱导专利侵权之间的不确定界限。Trenam律师事务所的Anton Hopen指出，此案可能对各行业专利持有人的沟通、执法及因果关系策略产生影响。
发布时间：2026-05-18 18:12美国最高法院驳回基于Loper Bright案对联邦巡回上诉法院单行判决的挑战 law360.com
来源：Law360 美国最高法院于周一驳回了又一项针对联邦巡回上诉法院使用单行命令维持专利审判和上诉委员会（PTAB）决定的挑战。CAO Lighting Inc.主张，联邦巡回上诉法院的这一做法违反了最高法院在Loper Bright Enterprises v. Raimondo案中的先例。原文未披露该挑战的具体细节、Loper Bright先例与单行命令之间的关联方式以及最高法院驳回该挑战的具体理由。
发布时间：2026-05-18 18:07美国最高法院拒绝复审USAA 2.23亿美元案件的Alice标准适用 law360.com
来源：Law360 美国最高法院于周一驳回了美国联合服务汽车协会（United Services Automobile Association，USAA）的上诉。此前，联邦巡回上诉法院裁定USAA针对PNC银行获得的2.23亿美元判决无效，并认定涉案的移动支票存款专利因仅涵盖抽象概念而无效。USAA就联邦巡回上诉法院的该判决提起上诉，但最高法院未予受理。原文未披露案件具体涉及的专利号及技术细节，也未提及双方在诉讼中的具体争议焦点和联邦巡回上诉法院适用Alice标准的详细推理过程。
发布时间：2026-05-18 17:53美国最高法院驳回车辆识别系统专利权利要求恢复请求 law360.com
来源：Law360 美国最高法院于周一驳回了某车辆识别系统专利所有人的上诉。该上诉针对联邦巡回上诉法院推翻专利审判和上诉委员会（PTAB）决定的裁决，PTAB此前允许该专利所有人修改两项被 rideshare 巨头 Lyft 挑战的专利中的权利要求。原文未披露该车辆识别系统专利的具体技术细节、Lyft 提出挑战的具体理由以及联邦巡回上诉法院推翻 PTAB 决定的详细法律依据。
发布时间：2026-05-18 17:46CAFC维持电子银行专利显而易见性判决，撤销律师费及制裁 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 2026年5月15日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）就mCom IP, LLC诉佛罗里达城市国民银行案作出先例性裁决。CAFC维持了佛罗里达州南区地方法院对mCom IP专利侵权诉讼的驳回，认定所主张的专利权利要求因显而易见性而无效，其理由与美国专利审判和上诉委员会（PTAB）在相关专利无效程序中采用的理由一致。然而，CAFC认为地方法院错误地将本案认定为“例外案件”，因此撤销了地方法院作出的律师费裁决及律师制裁，理由是原告未被证明存在 frivolous 诉讼行为。涉案专利为美国第8862508号专利，名称为“统一电子银行接触点并提供个性化金融服务的系统和方法”，其权利要求涉及多渠道服务器统一电子银行系统中的接触点以提供定制化客户体验。在该诉讼提起前，Unified Patents已通过双方复审（IPR）程序在PTAB成功无效了该专利的部分权利要求。地方法院认为，mCom IP在本案中主张的权利要求与IPR中被无效的权利要求在专利性上无实质区别，均构成35 U.S.C. § 103下的显而易见性，且mCom IP未充分指控侵权，因此准予被告的驳回动议，并拒绝mCom IP第二次修改起诉状的请求。随后，地方法院根据35 U.S.C. § 285（律师费）和28 U.S.C. § 1927（律师制裁）裁定mCom IP及其律师承担超87,000美元的费用，其中超50,000美元为针对律师的制裁。mCom IP仅就第17项权利要求的显而易见性认定提起上诉，主张地方法院未实际无效该权利要求，且该权利要求符合35 U.S.C. § 101的专利适格性。CAFC驳回了上述主张，指出地方法院已明确认定权利要求17对其所从属的独立权利要求未增加专利性实质内容，且§ 101下的专利适格性不能对抗§ 103下的显而易见性。关于“例外案件”的认定，CAFC强调仅专利无效本身不足以构成依据§ 285裁定律师费的理由。尽管IPR中相关权利要求被认定为不具专利性，但被告未说明为何本案所主张的权利要求不能被合理认为具有实质上不同的保护范围，尤其是地方法院审理中显而易见性的证明标准高于PTAB的IPR程序。此外，CAFC认为，起诉状存在形式问题（如“shotgun pleading”）或缺乏法律依据，并不足以支持§ 285下的费用裁决；被告关于其应受mCom IP与NCR公司先前和解协议许可的主张未被地方法院认定；被告虽提及mCom IP提起其他专利侵权诉讼以获取“滋扰性和解金”，但未提供相关和解金额或案件是否涉及本案专利的证据。对于针对mCom IP律师的§ 1927制裁，CAFC指出该条款要求证明律师存在明知或鲁莽地提起frivolous主张的行为，而地方法院未明确认定本案诉讼为frivolous，且mCom IP在无效性、侵权及许可问题上的立场并非完全没有依据。鉴于地方法院仅认定律师缺乏勤勉而非无必要地阻碍诉讼，mCom IP将案件推进至驳回动议阶段具有合理性。最终，CAFC维持地方法院驳回起诉的判决，但撤销律师费及制裁，命令双方各自承担费用。
发布时间：2026-05-18 00:22Eclipse Ventures借Cerebras 25亿美元退出开启物理世界投资新篇章 techcrunch.com
来源：TechCrunch Eclipse Ventures创始人Lior Susan于2015年创立该公司时，其“数字化物理世界”的投资理念在硅谷并不受欢迎，最初几年显得颇为孤独，当时正值企业软件和SaaS时代。十余年后，Eclipse已处于科技界行动的中心。该公司2016年对Cerebras Systems的650万美元A轮投资，在这家半导体公司本周上市后带来了25亿美元的总回报。据Eclipse称，其对Cerebras的总投资为1.47亿美元，按IPO每股185美元的价格计算，这笔投资产生了17倍的回报。对Susan而言，Cerebras带来的收益只是其长期信念兑现的开始，他认为全球85%的GDP与物理世界相关，投资纯软件之外的公司可能极具盈利潜力。如今，公开市场和初创企业创始人似乎也认识到物理世界技术的价值。Susan指出，台积电和美光的股价最近创下历史新高，同时越来越多的精英创始人渴望在硬件和软件的交叉领域创办初创企业。他表示，软件领域的真正护城河已消失，借助Anthropic的Claude Code或OpenAI的最新模型，企业几乎可以创建任何定制软件工具，但“无法通过‘ vibe code’制造晶圆，因为这需要机器、硅片、洁净室及其他诸多条件”。除半导体外，涉及物理世界的技术也突然引起投资者和创始人的关注。Eclipse投资组合中涵盖机器人、能源和国防等领域的公司，去年从外部投资者处筹集了近150亿美元，2026年第一季度后期阶段的融资额就达到45亿美元，而该公司成立后的前八年，其投资组合公司总共筹集的资金不到40亿美元。今年一系列大规模后期交易推动下，Eclipse投资组合中的后续轮次表现亮眼，包括Wayve的12亿美元、True Anomaly的6.5亿美元、Bedrock Robotics的2.7亿美元以及Oxide Computer的2亿美元，且Eclipse均为这四家公司的A轮投资者。Susan认为，尽管AI作为基础设施投入（如芯片和数据中心）或通过其能力使机器人技术可行，在一定程度上推动了投资者对物理世界技术的热情，但还有其他强大的推动力，包括资本、客户需求、人才和政策。随着投资者和工程师从SaaS转向机器人、半导体、太空和采矿等领域，美国政府也通过补贴和有利监管鼓励这些行业发展。Susan称，这是美国自亨利·福特和卡内基时代以来，这五种力量首次协同一致，对建设这类公司的人来说，现在是最佳时机。
发布时间：2026-05-17 23:00