精选新闻
美国最高法院拒绝复审USAA 2.23亿美元案件的Alice标准适用 law360.com
来源：Law360 美国最高法院于周一驳回了美国联合服务汽车协会（United Services Automobile Association，USAA）的上诉。此前，联邦巡回上诉法院裁定USAA针对PNC银行获得的2.23亿美元判决无效，并认定涉案的移动支票存款专利因仅涵盖抽象概念而无效。USAA就联邦巡回上诉法院的该判决提起上诉，但最高法院未予受理。原文未披露案件具体涉及的专利号及技术细节，也未提及双方在诉讼中的具体争议焦点和联邦巡回上诉法院适用Alice标准的详细推理过程。
发布时间：2026-05-18 17:53美国最高法院驳回车辆识别系统专利权利要求恢复请求 law360.com
来源：Law360 美国最高法院于周一驳回了某车辆识别系统专利所有人的上诉。该上诉针对联邦巡回上诉法院推翻专利审判和上诉委员会（PTAB）决定的裁决，PTAB此前允许该专利所有人修改两项被 rideshare 巨头 Lyft 挑战的专利中的权利要求。原文未披露该车辆识别系统专利的具体技术细节、Lyft 提出挑战的具体理由以及联邦巡回上诉法院推翻 PTAB 决定的详细法律依据。
发布时间：2026-05-18 17:46CAFC维持电子银行专利显而易见性判决，撤销律师费及制裁 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 2026年5月15日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）就mCom IP, LLC诉佛罗里达城市国民银行案作出先例性裁决。CAFC维持了佛罗里达州南区地方法院对mCom IP专利侵权诉讼的驳回，认定所主张的专利权利要求因显而易见性而无效，其理由与美国专利审判和上诉委员会（PTAB）在相关专利无效程序中采用的理由一致。然而，CAFC认为地方法院错误地将本案认定为“例外案件”，因此撤销了地方法院作出的律师费裁决及律师制裁，理由是原告未被证明存在 frivolous 诉讼行为。涉案专利为美国第8862508号专利，名称为“统一电子银行接触点并提供个性化金融服务的系统和方法”，其权利要求涉及多渠道服务器统一电子银行系统中的接触点以提供定制化客户体验。在该诉讼提起前，Unified Patents已通过双方复审（IPR）程序在PTAB成功无效了该专利的部分权利要求。地方法院认为，mCom IP在本案中主张的权利要求与IPR中被无效的权利要求在专利性上无实质区别，均构成35 U.S.C. § 103下的显而易见性，且mCom IP未充分指控侵权，因此准予被告的驳回动议，并拒绝mCom IP第二次修改起诉状的请求。随后，地方法院根据35 U.S.C. § 285（律师费）和28 U.S.C. § 1927（律师制裁）裁定mCom IP及其律师承担超87,000美元的费用，其中超50,000美元为针对律师的制裁。mCom IP仅就第17项权利要求的显而易见性认定提起上诉，主张地方法院未实际无效该权利要求，且该权利要求符合35 U.S.C. § 101的专利适格性。CAFC驳回了上述主张，指出地方法院已明确认定权利要求17对其所从属的独立权利要求未增加专利性实质内容，且§ 101下的专利适格性不能对抗§ 103下的显而易见性。关于“例外案件”的认定，CAFC强调仅专利无效本身不足以构成依据§ 285裁定律师费的理由。尽管IPR中相关权利要求被认定为不具专利性，但被告未说明为何本案所主张的权利要求不能被合理认为具有实质上不同的保护范围，尤其是地方法院审理中显而易见性的证明标准高于PTAB的IPR程序。此外，CAFC认为，起诉状存在形式问题（如“shotgun pleading”）或缺乏法律依据，并不足以支持§ 285下的费用裁决；被告关于其应受mCom IP与NCR公司先前和解协议许可的主张未被地方法院认定；被告虽提及mCom IP提起其他专利侵权诉讼以获取“滋扰性和解金”，但未提供相关和解金额或案件是否涉及本案专利的证据。对于针对mCom IP律师的§ 1927制裁，CAFC指出该条款要求证明律师存在明知或鲁莽地提起frivolous主张的行为，而地方法院未明确认定本案诉讼为frivolous，且mCom IP在无效性、侵权及许可问题上的立场并非完全没有依据。鉴于地方法院仅认定律师缺乏勤勉而非无必要地阻碍诉讼，mCom IP将案件推进至驳回动议阶段具有合理性。最终，CAFC维持地方法院驳回起诉的判决，但撤销律师费及制裁，命令双方各自承担费用。
发布时间：2026-05-18 00:22Eclipse Ventures借Cerebras 25亿美元退出开启物理世界投资新篇章 techcrunch.com
来源：TechCrunch Eclipse Ventures创始人Lior Susan于2015年创立该公司时，其“数字化物理世界”的投资理念在硅谷并不受欢迎，最初几年显得颇为孤独，当时正值企业软件和SaaS时代。十余年后，Eclipse已处于科技界行动的中心。该公司2016年对Cerebras Systems的650万美元A轮投资，在这家半导体公司本周上市后带来了25亿美元的总回报。据Eclipse称，其对Cerebras的总投资为1.47亿美元，按IPO每股185美元的价格计算，这笔投资产生了17倍的回报。对Susan而言，Cerebras带来的收益只是其长期信念兑现的开始，他认为全球85%的GDP与物理世界相关，投资纯软件之外的公司可能极具盈利潜力。如今，公开市场和初创企业创始人似乎也认识到物理世界技术的价值。Susan指出，台积电和美光的股价最近创下历史新高，同时越来越多的精英创始人渴望在硬件和软件的交叉领域创办初创企业。他表示，软件领域的真正护城河已消失，借助Anthropic的Claude Code或OpenAI的最新模型，企业几乎可以创建任何定制软件工具，但“无法通过‘ vibe code’制造晶圆，因为这需要机器、硅片、洁净室及其他诸多条件”。除半导体外，涉及物理世界的技术也突然引起投资者和创始人的关注。Eclipse投资组合中涵盖机器人、能源和国防等领域的公司，去年从外部投资者处筹集了近150亿美元，2026年第一季度后期阶段的融资额就达到45亿美元，而该公司成立后的前八年，其投资组合公司总共筹集的资金不到40亿美元。今年一系列大规模后期交易推动下，Eclipse投资组合中的后续轮次表现亮眼，包括Wayve的12亿美元、True Anomaly的6.5亿美元、Bedrock Robotics的2.7亿美元以及Oxide Computer的2亿美元，且Eclipse均为这四家公司的A轮投资者。Susan认为，尽管AI作为基础设施投入（如芯片和数据中心）或通过其能力使机器人技术可行，在一定程度上推动了投资者对物理世界技术的热情，但还有其他强大的推动力，包括资本、客户需求、人才和政策。随着投资者和工程师从SaaS转向机器人、半导体、太空和采矿等领域，美国政府也通过补贴和有利监管鼓励这些行业发展。Susan称，这是美国自亨利·福特和卡内基时代以来，这五种力量首次协同一致，对建设这类公司的人来说，现在是最佳时机。
发布时间：2026-05-17 23:00预印本平台arXiv将对AI全权创作论文作者实施一年禁令 techcrunch.com
来源：TechCrunch 作为计算机科学和数学等领域广泛使用的开放预印本研究库，arXiv正加强对科学论文中大型语言模型（LLM）滥用的管控。尽管arXiv上的论文发布前未经同行评审，但其已成为科研成果传播的主要渠道之一，同时也是科研趋势数据的重要来源。此前，arXiv已采取措施应对日益增多的低质量AI生成论文，例如要求首次投稿者需获得资深作者的背书。此外，在康奈尔大学托管20余年后，arXiv正转型为独立非营利组织，以筹集更多资金解决AI生成内容质量等问题。arXiv计算机科学部门主席Thomas Dietterich于周四发布公告称，若投稿中存在“无可辩驳的证据”表明作者未检查LLM生成的结果（如“虚构参考文献”或与LLM的交互记录），则该论文作者将面临一年的arXiv禁令，解禁后后续投稿需先经知名同行评审期刊接受。此规定并非完全禁止使用LLM，而是要求作者对内容承担“全部责任”，无论内容如何生成。若研究人员直接复制粘贴LLM生成的不当语言、抄袭内容、有偏见内容、错误、不正确参考文献或误导性内容，仍需承担责任。Dietterich向404 Media表示，这一规则为“一击即中”，但需经审核人员标记问题并由部门主席确认证据后方可实施处罚，作者也可对此决定提出上诉。近期同行评审研究发现，生物医学研究中虚构引用呈上升趋势，这可能与LLM的使用有关，不过科学家并非唯一因AI生成虚构引用而被曝光的群体。
发布时间：2026-05-17 02:54估值600亿美元的AI芯片巨头Cerebras曾濒临死亡，月烧800万美元 techcrunch.com
来源：TechCrunch Cerebras Systems是2026年迄今为止最大的科技IPO公司，目前市值约600亿美元，向OpenAI和AWS等巨头销售AI推理芯片。然而，这家公司在2019年，也就是成立三年时曾濒临失败，当时正试图解决半导体行业认为不可能完成的技术问题，每月消耗约800万美元，累计烧掉近2亿美元。Cerebras的创始理念是将整个更大的晶圆制成一个巨大的强大芯片，以应对AI所需的大量计算能力，而不是将许多芯片串联起来。但此前从未有人成功做到这一点，因为在更大但仍很薄的表面上协调如此多的微型电子元件会带来复杂的工程问题。在与台积电合作完成巨型芯片的设计和制造后，团队遇到了真正的障碍——封装问题，包括将硅片附着到主板上、供电、散热以及数据传输等。Cerebras的芯片尺寸是普通芯片的58倍，功耗是以往任何芯片的40倍，没有现成的散热器、供应商和制造合作伙伴，团队只能通过反复试验，销毁了大量芯片和现金。经过对每次失败的详尽分析，团队最终解决了冷却和数据传输等问题，甚至发明了能同时拧入40颗螺丝的机器，以将晶圆固定在板上而不破裂。2019年7月，芯片终于成功运行，创始团队对此感到震惊。值得注意的是，大约两年前，OpenAI曾与Cerebras商谈收购事宜，但因OpenAI创始人之间的分歧而告吹。如今，OpenAI是Cerebras的客户和合作伙伴，向其提供了10亿美元贷款，以认股权证为担保，这些认股权证有条件地授予OpenAI约3300万股Cerebras股票，按周五279美元的收盘价计算价值超过90亿美元。作为贷款协议的一部分，Cerebras同意不向特定的OpenAI竞争对手出售产品，该限制是暂时的，旨在确保OpenAI获得足够的产能。Cerebras目前规模还不足以同时服务多个快速增长的模型制造商，其策略是先与部分客户合作，再逐步扩展。
发布时间：2026-05-16 23:00比利时软件公司请求加州法院驳回大麻诉讼并主张比利时管辖 law360.com
来源：Law360 一家比利时软件公司已请求加利福尼亚州法院驳回PlugPlay大麻 vape品牌所有者提起的近40万美元欺诈及违约诉讼。该软件公司主张，双方曾约定所有争议必须在比利时进行诉讼。
发布时间：2026-05-16 06:10艺术家律师在《海洋奇缘》知识产权案中需向迪士尼支付47.5万美元制裁金 law360.com
来源：Law360 一名代表动画师的律师在指控迪士尼公司《海洋奇缘》抄袭其波利尼西亚冒险故事的案件中败诉，加利福尼亚联邦法官裁定该律师需支付超过47.5万美元的制裁金。法官称，该律师基于伪造文件提出商业秘密侵权索赔，行为存在“鲁莽”。
发布时间：2026-05-16 05:52医疗器械行业组织对合理使用抗辩可能“过度主张” law360.com
来源：Law360 美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的一名法官表示，先进医疗器械行业的一些行业组织在挑战美国国会图书馆的一项豁免规定时可能“过度主张”其合理使用抗辩。该豁免规定指出，为维修医疗器械而使用受版权保护的软件属于合理使用。法官认为，这些行业组织试图将仅用于操作机器的软件也纳入案件范围。
发布时间：2026-05-16 05:23Maxim请求禁止Playboy竞赛遭拒 涉知识产权诉讼 law360.com
来源：Law360 纽约联邦法官驳回了Maxim要求禁止Playboy举办所谓抄袭其“Cover Girl Competition”机制的竞赛的请求。法官认为，Maxim在提出盗用 concerns方面存在延迟，并且在Playboy举办“Great Playmate Search”期间曾试图与其合作，这些因素削弱了Maxim关于不可弥补损害的主张。
发布时间：2026-05-16 05:16