精选新闻
Fenwick律师Jon McMichael获Law360“新星”称号 成就斐然 law360.com
来源：Law360 Fenwick & West LLP的Jon McMichael律师因其在知识产权领域的杰出表现，被Law360评选为40岁以下“新星”（Rising Stars）知识产权律师。他的主要成就包括：协助Lashify获得3400万美元的专利判决；促成联邦巡回上诉法院作出一项推翻了美国国际贸易委员会（ITC）数十年先例的裁决；以及赢得一项具有里程碑意义的裁定，该裁定重塑了专利诉讼的可受理法院地点。这些成就使他在众多知识产权律师中脱颖而出，获得此项荣誉。
发布时间：2026-08-20 00:00Sachin Bansal旗下金融科技公司Navi获Prosus 1亿美元首笔外部投资 techcrunch.com
来源：TechCrunch 印度金融科技公司Navi获得了Prosus 1亿美元的投资，这是该由Flipkart联合创始人Sachin Bansal于2018年创立的八年初创公司首次获得机构资金。据知情人士透露，此轮投资对Navi的估值约为13亿美元。该公司总部位于班加罗尔，曾在2024年寻求以约20亿美元的估值从机构投资者那里筹集外部资金。Navi提供一系列金融服务，包括数字支付、贷款、保险和共同基金。此次投资需满足惯例成交条件和监管批准，正值Navi据报道准备进行首次公开募股（IPO），计划筹集300亿卢比（约合3.14亿美元）。该公司最初于2022年申请4.4亿美元的IPO，但在次年因IPO市场低迷而放弃了该计划。Sachin Bansal在2018年离开Flipkart后创立了Navi，此前沃尔玛以160亿美元收购了Flipkart的多数股权，Bansal出售了其在Flipkart的股份。此后，他向Navi投入了数亿美元自有资金，并计划最终将其打造为一家银行。在截至2026年3月的财政年度，Navi报告收入为309.1亿卢比（约合3.2333亿美元），净亏损增长至46.6亿卢比（约合4874万美元）。Navi的应用程序通过印度政府支持的统一支付接口（UPI）提供数字支付服务，是该国第四大UPI应用，仅次于沃尔玛旗下的PhonePe、Google Pay和Paytm。根据印度国家支付公司（NPCI）网站的数据，该应用在7月份处理了超过9.47亿笔交易，价值4831.8亿卢比（约合50.5亿美元）。其贷款部门Navi Finserv管理的资产超过1300亿卢比（约合14亿美元）。此外，该初创公司表示，它为印度数亿用户提供服务，并在2026财年第四季度实现了综合盈利。Bansal表示，Prosus的投资是对Navi正在建设的机构的“有力认可”，并补充说该初创公司重视投资者的全球视角和扩展科技业务的经验。他未回应有关估值的置评请求。
发布时间：2026-08-19 23:01亚马逊将AI驱动的Alexa+在Fire TV上免费开放，无需Prime会员 techcrunch.com
来源：TechCrunch 2026年8月19日，亚马逊宣布其AI助手Alexa+将在美国所有兼容的Fire TV设备上免费推出，无论用户是否订阅Prime会员。此次更新带来了对话式搜索、智能家居控制和AI驱动的推荐功能。此前，非Prime会员使用Alexa+需每月支付19.99美元，且最初仅适用于去年秋季发布的新款Fire TV设备。现在，亚马逊表示所有用户将自动升级至Alexa+，无需下载应用或订阅。兼容设备包括所有当前 generation的Amazon Fire TV Stick、Fire TV Cube、Amazon Ember智能电视以及其他内置Alexa+的智能电视，如海信和松下。这一举措遵循了行业内将AI服务推广到更多消费电子设备的趋势，通常通过此类非可选升级实现。例如，谷歌今年早些时候将Gemini推广到其Google TV平台，用AI驱动的对话模式取代了简单的搜索功能；Roku去年也将其语音助手升级为AI版本。各公司引用使用时长等指标来表明消费者的积极采用趋势，亚马逊称Alexa+用户在Fire TV上的对话量几乎是原始Alexa的两倍，这表明Alexa+用户不再仅将电视作为被动娱乐来源，而是也与AI进行互动。亚马逊表示，借助Alexa+，用户无需按标题搜索节目，而是可以根据主题、年龄或受欢迎程度等其他因素请求推荐，例如“顶级惊悚片”或“具有强大女性主角的历史剧”。该AI机器人还可以帮助用户管理和控制智能家居，包括在电视上显示Ring摄像头的画面。
发布时间：2026-08-19 23:00费森尤斯在药品专利问题上对国会说“照我说的做，别照我做的做” ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 2026年6月，美国众议院司法委员会就制药行业专利实践是否推高药价举行听证会。跨国生物类似药制造商费森尤斯卡比的高级副总裁Rachel Goode作为证人，声称品牌药企通过获取大量“重复专利”形成“专利丛林”，阻碍廉价仿制药上市，并敦促国会通过《ETHIC法案》以限制药物创新者在侵权诉讼中可主张的专利数量。然而，文章指出Goode对“专利丛林”的描述与事实不符。实际上，在创新过程中，企业在最初发现后提交专利申请时，未必能预见技术的最终商业应用，随着研发深入，会就早期申请中披露的技术不同方面提交新专利申请，这是常规做法。为防止企业通过提交更多相关专利延长独占权，专利局要求提交“终端放弃声明”，将后续专利的保护期限制为原始专利的期限，此举是为防止滥用而非促成滥用。更值得注意的是，费森尤斯集团自身约20%的专利包含终端放弃声明，例如其治疗慢性肾病的药物Velphoro®受12项专利保护，其中10项通过终端放弃声明关联；治疗甲状腺功能减退的左甲状腺素钠溶液也有3项专利，后两项与原始专利通过终端放弃声明关联，且费森尤斯卡比曾就这些专利起诉竞争对手。Goode在听证会上未提及费森尤斯的上述做法，却指责品牌药企的类似行为是为获取“重复专利”和“垄断利润”。文章认为，美国专利制度保障了大量新药的研发，仿制药在专利到期后也能迅速上市，该制度虽复杂但运行良好，立法者应警惕扭曲法律以推动损害医疗创新和患者利益变革的“专家”证词。
发布时间：2026-08-19 22:16美国联邦巡回上诉法院维持PTAB对单细胞测序专利的显而易见性裁决 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）在10x Genomics, Inc.诉Parse Biosciences, Inc.一案中作出裁决，维持了美国专利审判和上诉委员会（PTAB）的三项最终书面决定，认定10x Genomics的三项专利的全部受挑战权利要求因显而易见性而不具可专利性。该裁决由Cunningham巡回法官撰写，Taranto和Bryson巡回法官共同参与，驳回了10x Genomics在上诉中提出的四项挑战。Parse Biosciences针对10x Genomics拥有的美国专利号10,155,981、10,240,197和10,697,013提起了多方复审（IPR）申请，这些专利均涉及单细胞核酸分析方法，属于同一专利家族且共享说明书，权利要求通常涵盖将标签序列附着到样品多核苷酸上，以便测序结果能追溯到原始细胞和特定分子，部分权利要求还要求通过连接反应进行标记。PTAB在2024年9月至2025年2月期间发布的三项单独最终书面决定中认定，'981专利的全部权利要求，以及'197专利的权利要求1-12、20-26和'013专利的权利要求1-12、19-28，相对于Linnarsson的国际专利申请公开和McCloskey的科学期刊文章的组合具有显而易见性；'197和'013专利的其余权利要求则相对于Linnarsson、McCloskey以及相关的McCloskey II专利申请公开的组合不具可专利性。10x Genomics就该决定向CAFC提起上诉，CAFC依据《美国法典》第28编第1295(a)(4)(A)条行使管辖权。10x Genomics首先主张，PTAB在'013专利程序中未确定本领域普通技术人员是否有动机组合Linnarsson和McCloskey，而是仅讨论了通过连接反应修改该组合的动机，存在可逆转错误。但CAFC认为，10x Genomics在PTAB程序中未提出该特定的组合动机 argument，因此PTAB将分析限于实际提出的 argument 并无错误，且PTAB已对Parse Biosciences的提议理由进行了讨论，并得出与相关'981和'197程序中一致的结论，故10x Genomics未能证明存在可逆转错误。此外，10x Genomics对PTAB关于本领域技术人员有动机组合Linnarsson和McCloskey以解决扩增偏差（记录中定义为“特定多核苷酸形成额外或多个拷贝的过程”）的认定提出质疑，称McCloskey的条形码方案缺乏足够容量来唯一标记Linnarsson来源样品中的几乎所有信使RNA分子。CAFC则认为，大量证据支持PTAB的结论，即McCloskey不限于七核苷酸条形码，其本身描述了如何通过调整条形码长度来扩展可区分序列的数量。法院还驳回了“减少扩增偏差需要标记细胞中每个分子”的 argument，指出10x Genomics已承认权利要求不要求标记所有mRNA分子，且有专家证词支持扩增偏差的基本原理；同时，Linnarsson不限于哺乳动物细胞，其明确考虑了细菌或酵母等单细胞生物。由于PTAB已认定扩增偏差理由独立足以支持所提议的组合，CAFC未涉及10x Genomics关于设计选择理由的单独 argument。再者，10x Genomics主张PTAB错误认定Linnarsson和McCloskey的组合公开了'981专利的相关限制，称McCloskey的标记方法跟踪分子批次而非单个细胞。CAFC不同意这一观点，解释Parse Biosciences的申请依赖Linnarsson（而非McCloskey）来公开细胞特异性标签序列，Linnarsson的标签将多核苷酸与其来源细胞相关联，因此Linnarsson alone满足相关限制。10x Genomics还认为PTAB错误认定通过连接反应引入第二标签序列是提高灵活性的显而易见的设计选择。CAFC指出，大量证据支持该认定，包括专利说明书承认连接是常规标记技术，以及专家证词表明连接是引入第二标签的仅有的两种可用方法之一，并引用其在ACCO Brands Corp.诉Fellowes, Inc.案中的先前裁决，即当本领域技术人员面临两种设计选择时，“这两种设计选择均是现有技术要素的显而易见组合”。记录还支持PTAB关于灵活性理由的认定，因为申请和附带的专家证词解释连接将允许在过程后期添加第二标签序列。CAFC解释，其对基础事实认定（包括本领域技术人员是否有动机组合现有技术参考文献）进行实质性证据审查，即“合理的人可能接受为足以支持结论的相关证据”。最终，CAFC维持了PTAB的最终书面决定，支持对所有三项单细胞测序专利的受挑战权利要求的不具可专利性认定。
发布时间：2026-08-19 22:15美国第九巡回上诉法院维持ThermoLife诉BPI Sports虚假广告案驳回裁定 law.justia.com
事件：ThermoLife International, LLC就虚假广告及相关主张根据《兰哈姆法》对竞争对手BPI Sports, LLC提起诉讼。该案最初于2018年在亚利桑那州地区法院提起，后ThermoLife自愿撤诉并在佛罗里达州南区重新起诉，经BPI请求案件被转回亚利桑那州。亚利桑那州地区法院以缺乏竞争或商业损害为由驳回起诉，ThermoLife上诉后，美国第九巡回上诉法院维持原判。BPI随后寻求2018年和2020年诉讼的律师费，地区法院认定该案构成《兰哈姆法》下的“例外案件”，因其存在缠讼和择地诉讼行为，并根据《联邦民事诉讼规则》第41(d)条将律师费作为“费用”裁定。第九巡回上诉法院维持“例外案件”认定及第41(d)条下律师费的可获得性，但因费用计算错误发回重审。要点：法院强调《兰哈姆法》下主张需证明直接竞争关系和竞争损害；认定重复提起相似诉讼且均因相同缺陷被驳回构成“例外案件”，支持律师费裁定；明确在实体法允许的情况下，可依据第41(d)条将律师费作为“费用”授予。影响：为类似涉及虚假广告和竞争损害的知识产权诉讼提供司法指引，强调原告需充分举证竞争关系和损害，警示缠讼及择地诉讼可能导致的律师费责任。
发布时间：2026-08-19 21:04CareCloud确认370万患者医疗记录在数据泄露中被盗 techcrunch.com
来源：TechCrunch 健康数据巨头CareCloud向联邦监管机构证实，其遭遇的数据泄露导致超过375万患者的个人信息和医疗记录被盗。该公司在周一向美国卫生与公众服务部（HHS）提交的文件中详细说明了此次3月发生的数据泄露事件，周二更新时据称上调了受影响人数，目前尚不清楚该数字是否会进一步上升。此次泄露是2026年迄今为止美国医疗行业报告的第五大健康数据盗窃事件。总部位于新泽西州的CareCloud为美国数万家医疗服务提供商提供电子病历存储服务，进而为数百万患者服务，代表医院、医生办公室和其他医疗机构处理大量患者数据和账单信息。CareCloud自3月披露此次网络攻击以来未公开置评，当时称黑客在六天内访问了其一个云存储环境中存储的患者医疗数据，后在数据泄露通知中表示黑客从公司的亚马逊网络服务（AWS）账户中窃取了大量患者数据。被盗数据包括患者姓名、邮寄地址、社会保障号码、医疗健康信息，以及护照、驾照等政府签发的身份证号码，还有银行和财务信息。CareCloud首席执行官Stephen Snyder尚未回应对该事件的多次置评请求，包括公司是否已向黑客付款、谁负责公司网络安全以及Snyder是否计划辞职。今年已有多起大规模医疗数据泄露事件被证实，如科技巨头TriZetto在3月确认2024年的数据泄露影响了340万人，医疗科技账单软件制造商Craneware在7月的数据泄露中被盗数据影响人数尚未明确。根据HHS的医疗数据泄露统计，牙科保险巨头DentaQuest今年发生的1500万人个人和健康信息受影响事件是目前最大规模的数据泄露。
发布时间：2026-08-19 21:04哥伦比亚地震引发的程序中断：EPO发布时限救济措施通知 EPO
来源：EPO 欧洲专利局（EPO）于2026年8月19日在其官方公报发布通知，针对哥伦比亚近期发生的地震，明确了因不可抗力导致申请人或专利权人未能遵守时限时可适用的法律救济措施。根据EPO在自然灾害等特殊情况下的标准做法，该通知依据《欧洲专利公约》（EPC）、《专利合作条约》（PCT）及《统一专利条例》（UP regulations）的相关规定，阐述了未遵守时限情形下的法律补救途径。受地震影响而无法按时履行与EPO相关程序时限的当事人，可援引上述规定中的保障措施。原文未披露地震的具体发生时间及影响范围等细节。
发布时间：2026-08-19 12:06多替企业想、瞄准需求做、立足长远推（知识产权报） cnipa.gov.cn
——浙江以知识产权全链支撑打造一流创新生态 截至今年6月，全省企业有效发明专利拥有量达41.2万件，占全省有效发明专利的八成；杭州企业再获世界知识产权组织全球奖；央视《赢在AI+》13家人工智能企业签约落地杭州未来科技城……今年以来，浙江创新主体地位更加突出，创新环境更加优化。 创新“进度条”的快速拉动，源自知识产权兴企“组合拳”的有力支撑。近年来，浙江省市场监督管理局（知识产权局）认真贯彻推进知识产权强国建设和浙江省委省政府加快建设一流创新生态的部署要求，以开展知识产权兴企行动为载体，着力多替企业想、瞄准需求做、立足长远推，助力企业创新能力持续攀升。 畅通渠道，让企业需求直达快解 浙江省台州市玉环市是国内一处制造业高地。近年来，在玉环市制造业持续转型升级中，企业面临着创新资源对接难、知识产权运用弱等问题。 企业迫切需要创新成果，高校和科研院所正是创新成果的重要供给侧。双方的顺畅对接，需要既懂技术又懂市场的“科技红娘”牵线搭桥。浙江省市场监督管理局（知识产权局）组建的知识产权服务专员队伍，就扮演了“科技红娘”一角。 浙江大学技术转移中心副主任徐啸就是其中一员。他与团队充分发挥浙江大学“双中心”平台优势，与玉环市市场监督管理局（知识产权局）协同，紧密联动浙江大学台州研究院，构建了“平台—资源—走访—攻关”四位一体服务模式，并依托浙江大学台州研究院玉环产业服务中心，筛选并精准推送52件开放许可专利清单，为企业提供低成本技术供给。 实现从“企业找服务”到“服务找企业”的转变，是浙江省市场监督管理局（知识产权局）建立知识产权服务专员机制、打通知识产权服务“最后一公里”的奋斗目标。 2025年，浙江省质量标准和知识产权强省工作领导小组办公室印发建立知识产权服务专员机制等政策文件。浙江省市场监督管理局（知识产权局）从各级知识产权保护中心、高校、科研院所遴选411名专业人才，组建知识产权服务专员队伍。 队伍组建后，知识产权服务专员通过上门走访、线上对接等形式，宣传介绍知识产权政策举措；根据企业情况，有针对性地指导企业查找知识产权保护薄弱环节、助企解决保护难题。 针对企业反映的相关政策理解和流程操作难问题，温州市知识产权保护中心服务专员开设网络直播间，宣讲答疑15场，3000多人次在线观看；针对企业技术攻关需求，浙江省知识产权保护中心服务专员联合国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心，通过专利导航识别技术空白点，为企业技术攻关指明方向……据统计，这些知识产权服务专员累计提供服务1.2万人次，回答咨询、解决问题等1.1万余项次。 精准培育，让企业能力迭代跃升 企业所处发展阶段不同，知识产权服务需求各异。对此，浙江建立分类培育体系，因企施策、精准赋能，促进企业创新能力持续攀升。 在杭州高新区（滨江），“大中小”企业拔节生长。当地依托“上马石学院”品牌，面向小微企业连续7年开设春季知识产权培训班，面向大中型企业每年开设知识产权创新管理培训班，面向外向型企业开展各类海外知识产权布局与保护培训。精准的知识产权服务，夯实了企业创新和知识产权保护能力。 据介绍，浙江连续两年组织开展“百场万企”知识产权系列培训，分门别类上好“普及课”“入门课”“精品课”，共组织培训1850余场，培训企业人员13.3万人次；构建了“孵化级—成长级—样板级”梯度培育体系，借助人工智能开发知识产权服务管理大模型，形成创新企业多维“画像”，助企匹配资源要素，目前已入库培育企业1.67万家。 知识产权是企业发展的“动力源”，知识产权管理能力对企业发展至关重要。近年来，浙江省知识产权部门积极指导有条件的企业开展知识产权管理贯标工作，目前已有4966家企业通过企业知识产权合规管理体系认证。其中，巨石集团于2024年获得全国首张ISO 56005创新与知识产权管理能力四级认证证书；正泰电器在今年获得五级认证证书，跻身知识产权管理世界先进水平行列。 做强创新，让企业优势厚积薄发 高价值专利是企业硬核创新实力的体现，更是其闯世界的底气。高价值专利培育是系统性的，需要充分发挥不同主体的合力。为此，浙江积极构建知识产权协同创新格局，加强关键技术攻关，塑造硬核成果，不断放大企业竞争优势。 一方面，浙江构建了省市县三级梯次递进的高价值专利培育体系。截至目前，省级培育项目已经拓展到重大科技项目、战略性新兴产业、传统特色产业、企业出海护航等5个专项，前两批共建设培育平台37个，实施培育项目150个；在11个设区市全部推出市级培育载体。 另一方面，浙江组建了一批创新联合体，推行“高校院所＋企业＋专业机构”协同创新模式，目前以项目为纽带，已形成100多个产学研联合体，涵盖省实验室、省技术创新中心和众多高校、企业。 新和成公司与浙江大学联合攻关的实践就是其中一个案例。双方合力研发出新材料领域PPS隔膜等3项关键技术，培育80余件高价值专利，促成52件专利转化运用，近两年相关专利产品销售额达36亿元。杭州启明医疗高价值专利产品高端瓣膜进入30余个共建“一带一路”国家，销售额超过1.8亿元。大维高新通过专利信息分析进行跨界挖掘，将工业静电除尘技术应用于市政除臭领域，累计销售额超6500万元……在“高校院所+企业+专业机构”协同创新模式和系列举措支撑下，各项目实施单位有效发明专利总量达6.4万件，较实施前增长55%。 浙江省市场监督管理局（知识产权局）有关负责人表示，下一步将进一步强化部门协同，形成体系化、集成化服务，积极引导企业加强知识产权战略布局、创新运用和风险防控能力，持续提升经营主体获得感，助力企业繁茂生长。（记者 王晶 通讯员 盛雨晴）
收录时间：2026-08-19 12:01从五年规划看知识产权事业前景（人民日报） cnipa.gov.cn
“我国每万人口高价值发明专利拥有量大于22件，知识产权（专利）密集型产业增加值占国内生产总值比重达14.6%，知识产权保护社会满意度提升至83.9分……”日前国务院印发的《知识产权保护和运用“十五五”规划》提出，到2030年，我国知识产权综合实力和国际竞争力进一步增强，知识产权强国建设取得决定性进展。 这份沉甸甸的五年规划，立足知识产权发展的时代性特征和阶段性要求，部署了“十五五”时期我国知识产权事业发展的重点任务，以及战略性新兴产业知识产权保护、知识产权促进中小企业发展等一批专项工程，涵盖知识产权创造、保护、运用、管理、服务、国际合作全链条，既有对现实需求的回应，更有前瞻布局的谋划。 制定和实施知识产权五年规划，是我国知识产权事业跨越式发展、取得历史性成就的重要抓手。2016年12月，国务院印发《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》，知识产权规划首次作为国家级重点专项规划印发实施。2021年10月，国务院印发《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》，带动知识产权创造量质齐升、保护体系不断完善、转化运用加速推进，知识产权强国建设迈出坚实步伐。 比如，在提升知识产权创造质量方面，一个时期以来，我国专利存在“多而不优、大而不强”的问题。“十四五”时期，我国首次将“每万人口高价值发明专利拥有量”作为经济社会发展主要指标，并提出12件的预期目标。到了“十四五”末，我国每万人口高价值发明专利拥有量达到16件，不仅超额完成规划的目标，国内高价值发明专利占有效发明专利的比重更是达到43.1%，较“十三五”末提升2.9个百分点。 五年规划牵引带动着知识产权工作从追求数量向提高质量转变。近年来，一大批技术含量更高、市场价值更高、权利状态更加稳定的发明专利持续涌现，为人工智能、生物医药等产业打下了坚实的发展基础。值得注意的是，“十五五”时期，这一指标设定为大于22件，较“十四五”末增长高达6件以上，充分体现了我国加快提升创新能力和创新绩效的信心和决心。 又如，在专利转化运用方面，知识产权领域一度存在“重保护、轻运用”的现象。知识产权“十三五”规划提出过“规模以上制造业每亿元主营业务收入有效发明专利数（件）”等具有针对性的预期指标；知识产权“十四五”规划则提出“引导开展订单式研发和投放式创新”等具体措施，推动企业、高校、科研机构知识产权深度合作；知识产权“十五五”规划将“完善高校、科研机构以产业化前景分析为核心的专利申请前评估制度，加强专利动态盘点和分级管理”写入，这些指标任务和措施，让越来越多的科技成果能够“下书架、上货架”。 五年规划稳定衔接、梯次推进、接续实施，使我国知识产权事业始终在正确轨道上前行，始终保持高质量发展的态势，意义重大、影响深远。“十五五”时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期，也是加快建设中国特色、世界水平知识产权强国的关键时期。知识产权“十五五”规划作为支撑《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》实施的第二个五年规划，居于承前启后的重要位置。面向未来，要坚持“一张蓝图绘到底、两张卷子一起答”，使得长期战略定力与落实短期具体规划同步推进、协同落地，确保知识产权强国建设取得决定性进展。（谷业凯）
收录时间：2026-08-19 12:01