精选新闻
华纳兄弟探索公司称2025年“意义重大”后正“重建”游戏业务 gamesindustry.biz
来源：www.gamesindustry.biz 华纳兄弟探索公司（Warner Bros. Discovery）在最新向投资者提交的财务报告中称2025年对公司而言是“意义重大”的一年，但对游戏部门着墨甚少，仅表示正在“重建”其视频游戏业务。在报告了电影和流媒体部门的强劲表现后，该公司在致股东的信函中提到正“重建其视频游戏产品线”，但未提供该业务领域的进一步细节。华纳兄弟探索公司未披露游戏部门的单独数据，但其包含游戏业务在内的整个 Studios 部门收入同比下降14%，至31.8亿美元。不过，该公司报告称，2025年第四季度游戏收入下降34%，“主要受上一年同期较高结转收入的影响”，同期游戏内容支出也因同样原因以及“上一年同期5000万美元的减值”而下降46%。2025年第四季度，华纳兄弟整体收入总计94亿美元，同比下降6%；整个2025财年，收入下降5%，至373亿美元。此外，今日早些时候有消息称，Netflix CEO 泰德·萨兰登（Ted Sarandon）表示，派拉蒙（Paramount）击败其公司收购华纳兄弟（包括其知名游戏部门）的交易“依赖于大量成本削减”，并表示交易完成后将进行相关削减。
发布时间：2026-03-03 04:27美国ITC将审查涉及芯片专利主张的存储器进口 news.google.com
来源：互联网 美国国际贸易委员会（ITC）将对涉及芯片专利主张的存储器进口进行审查。原文未披露具体的专利信息、涉案企业名称、审查的具体程序安排以及相关专利主张的细节。
发布时间：2026-03-03 04:09加州理工学院就视频会议专利起诉Zoom news.google.com
来源：互联网 据报道，加州理工学院（Caltech）已对Zoom提起专利诉讼，诉讼涉及视频会议相关专利。原文未披露具体的专利号、专利名称、指控的侵权行为细节、诉讼请求（如赔偿金额）以及案件受理法院等信息。
发布时间：2026-03-03 04:04单方复审：PTAB近期政策变化下专利挑战者的战略考量 news.google.com
来源：互联网 原文未披露关于PTAB近期政策变化的具体内容，以及专利挑战者在单方复审程序中应考虑的战略细节。
发布时间：2026-03-03 04:00加州理工学院就视频会议专利起诉Zoom news.google.com
来源：互联网 加州理工学院（Caltech）已对Zoom提起专利诉讼，诉讼涉及视频会议相关专利。原文未披露具体的专利号、专利名称、被指控侵权的技术细节、诉讼的具体请求（如赔偿金额）以及案件受理法院等信息。
发布时间：2026-03-03 03:55Oura请求在得州智能戒指纠纷中宣告三星专利无效 news.google.com
来源：互联网 在得克萨斯州的智能戒指纠纷中，Oura公司希望宣告三星的相关专利无效。原文未披露该纠纷的具体背景、涉及的专利编号、专利内容以及Oura提出无效请求的具体理由和法律依据等详细信息。
发布时间：2026-03-03 03:49投资公司指控BlockFills挪用客户比特币并掩盖巨额亏损 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com Dominion Capital指控BlockFills混合客户资产并隐瞒重大亏损，在这家加密货币贷款机构停止提款后，Dominion Capital寻求损害赔偿和资产冻结。原文未披露具体的诉讼细节、涉及的比特币金额以及案件的具体进展等信息。
发布时间：2026-03-03 03:47美国司法部与专利商标局支持NPEs获得禁令 news.google.com
来源：互联网 原文未披露美国司法部（DOJ）与美国专利商标局（USPTO）联合提交声明支持非执业实体（NPEs）获得禁令的具体背景、理由及相关细节。
发布时间：2026-03-03 03:17美国司法部与专利商标局联合支持NPEs的禁令救济 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国专利商标局（USPTO）与司法部（DOJ）于周五联合提交《利益声明》，主张对专利所有人提供强有力的禁令救济，而非由法院对专利进行估值。该声明提交于得克萨斯州东区联邦地区法院审理的“Collision Communications Inc.诉三星电子公司等”一案中。此前数月，两机构曾在美国国际贸易委员会（ITC）提交联合声明，主张排除令应作为侵权的推定救济措施。声明回顾了美国法院禁令救济的近期历史，并指出“非实施专利持有人（如Collision公司）可能因侵权遭受不可弥补的损害”。案件背景显示，三星在10月因故意侵犯Collision的四项信号处理专利，被陪审团裁决赔偿4.455亿美元。Collision随后提出永久禁令动议，主张其符合“eBay案”确立的四因素测试标准，包括将遭受金钱赔偿无法充分弥补的不可弥补损害。三星则反对称，作为非实施实体（NPE），Collision预期通过许可获得 royalties，故金钱救济已足够。联合声明认为，“过度限制专利权人寻求禁令救济以阻止专利侵权的能力，会削弱创新激励”，并指出“非实施专利权人不应被绝对剥夺获得禁令救济的机会，在特定情况下，此类专利权人可证明不可弥补的损害及金钱赔偿的不足”。声明还阐述了专利侵权损害赔偿计算的困难，例如本案中陪审团裁决的是针对过去侵权的 running royalty，而未来持续侵权的 royalty 因市场条件不确定难以计算。尽管声明提及法院需考虑公共利益和“困难平衡”等衡平因素，但强调“范围适当的禁令让当事人而非法院决定技术价值”。这是两机构第三次发表类似声明，此前还曾在“Radian Memory Systems诉三星”案（去年6月）及ITC程序中提出类似主张。
发布时间：2026-03-03 03:15香奈儿、诺德斯特龙等12家公司因店铺定位技术专利被诉 law360.com
来源：Law360 交互式地图技术专利的所有者已在得克萨斯州东区对12家顶级零售商提起诉讼，被告包括从奢侈时尚品牌到折扣书店在内的各类企业。涉及的公司有香奈儿（Chanel SA）、诺德斯特龙（Nordstrom Inc.）、盖璞（The Gap Inc.）、劳氏（Lowe's Cos. Inc.）、半价书店（Half Price Books, Records, Magazines Inc.）等。此次诉讼围绕专利号为8,468,464的“交互式电子呈现地图”专利展开，原告方代理律所是Garteiser Honea。案件具体细节如诉讼请求、被控侵权行为的具体描述等原文未披露。
发布时间：2026-03-03 03:12