今日要闻
某知识产权金融公司以1.5亿美元收购专利研究公司
来源：互联网 据相关信息显示，一家知识产权金融公司以1.5亿美元的价格收购了一家专利研究公司。关于此次收购的具体细节，如收购方与被收购方的具体名称、收购的背景原因、交易的具体条款以及该交易对双方业务可能产生的影响等，原文未披露。
发布时间：2026-02-05 19:00Futura Medical获得其美国延续专利的授权通知书
来源：互联网 Futura Medical收到了其美国延续专利的授权通知书。原文未披露该延续专利的具体技术领域、保护范围、申请号、授权公告号以及与原专利的关系等详细信息。
发布时间：2026-02-05 16:41Futura为Eroxon及女性性健康产品获得美国专利保护
来源：互联网 Futura公司为其产品Eroxon及一款女性性健康产品获得了美国专利保护。原文未披露该专利的具体编号、保护范围、申请日期以及专利所涉及的技术细节等信息。
发布时间：2026-02-05 15:28韩国生物类似药企业利用全球专利到期机遇
来源：互联网 原文未披露韩国生物类似药企业如何具体利用全球专利到期的相关细节，包括涉及的具体专利、企业名称、市场策略及实际成效等信息。
发布时间：2026-02-05 14:45通用汽车就汽车零部件仿冒提起外观设计专利诉讼
来源：IIPLA 通用汽车（GM）已在密歇根州和伊利诺伊州的联邦法院提起三起诉讼，指控多家公司销售其汽车零部件仿制品，侵犯了该汽车巨头的外观设计专利。被起诉的公司包括CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.、Genuine Parts Co.和LKQ Corp.，诉讼称这些公司销售的汽车零部件与GM的专利设计高度相似。涉案专利涵盖多种汽车部件的外观设计，包括车辆前挡泥板、后保险杠、前保险杠、引擎盖、前下 fascia、保险杠杠体和前大灯等。具体涉及的专利号包括D818,406、D828,256、D749,997、D792,815、D793,301、D828,247、D828,248、D847,703、D848,318、D856,874、D883,155、D902,807、D930,533、D955,939、D859,239、D848,647、D826,114、D826,803和D843,025等。GM提起此次法律行动旨在保护其知识产权，防止汽车行业其他公司未经授权使用其专利设计。GM由Fish & Richardson和Honigman LLP律师事务所代理。有关案件详情和法庭程序，感兴趣的 parties 可参考所附的起诉状文件。
发布时间：2026-02-05 13:13美国联邦巡回上诉法院或将撤销针对政府的1270万美元版权赔偿裁决
来源：IIPLA 美国联邦巡回上诉法院（Federal Circuit）倾向于撤销一项针对联邦政府的1270万美元版权侵权赔偿裁决。在近期的庭审中，法院向软件开发商及政府的代理律师施压，要求其就发回索赔法院重审时应给出的指示提供指导。据领先法律新闻源Law360报道，联邦巡回上诉法院的立场表明，这一高额版权侵权赔偿裁决可能被推翻。该案涉及软件开发商与联邦政府之间的版权侵权纠纷，最初授予软件开发商的1270万美元赔偿目前正受到联邦巡回上诉法院的审查。法律专家正密切关注此案进展，因其可能对版权法以及政府在知识产权纠纷中的责任产生重大影响。
发布时间：2026-02-05 13:10USPTO局长Squires：商标是打击AI深度伪造的关键工具
来源：IIPLA 美国专利商标局（USPTO）局长John Squires在周三的网络研讨会上强调了商标在打击人工智能深度伪造（AI deepfakes）方面的重要性。他指出，姓名、形象和肖像权（name, image, and likeness rights）对于解决这一问题至关重要，并通过流行文化和体育类比来阐述其观点。Squires认为，利用商标是应对AI深度伪造所带来挑战的一种切实可行的方法，强调保护姓名、形象和肖像权符合当前行业发展趋势。在研讨会上，他还借助流行文化案例和体育隐喻进一步强调了将商标作为对抗AI深度伪造工具的必要性，并呼吁在技术不断进步的背景下，需采取积极措施保护知识产权。作为USPTO局长，Squires的见解揭示了商标在应对AI深度伪造这一新兴威胁中的作用，也凸显了数字时代知识产权保护格局的不断演变。
发布时间：2026-02-05 13:09佛罗里达州法院被敦促认定知识产权律师承担诽谤责任
来源：IIPLA 一名发明人在佛罗里达州对一名知识产权律师提起法律诉讼，指控其存在诽谤行为。该发明人已敦促佛罗里达州的一家联邦法院追究该律师在媒体上发表的所谓诽谤性言论的责任。发明人的法律代表主张，针对该知识产权律师的诽谤指控有充分依据，应当采取法律行动。此案涉及发明人与律师之间就媒体上发表的言论产生的争议，发明人声称这些言论损害了其声誉并造成了伤害。目前法律程序正在进行中，双方均已向法院提交各自的论点。案件的结果将决定该知识产权律师是否会因诽谤承担责任以及可能面临的后果。关于案件的更多详细信息，包括法庭文件以及相关法律事务所和公司的参与情况，原文未披露。
发布时间：2026-02-05 13:08X‑BATT提交专利以推进更安全的锂离子电池存储与运行
来源：互联网 X‑BATT公司提交了一项专利申请，旨在推进锂离子电池存储与运行的安全性。原文未披露该专利的具体技术细节、申请号、优先权信息以及预期解决的具体安全问题等内容。
发布时间：2026-02-05 01:59佛罗里达法院被敦促追究知识产权律师的诽谤责任
来源：Law360 一名发明人指控一名知识产权律师在媒体上对其进行诽谤，并于周三敦促佛罗里达州联邦法院追究该律师的责任，称该指控有充分依据。原文未披露该诽谤指控的具体内容、涉及的具体案件背景以及相关律师的具体身份信息。
发布时间：2026-02-05 07:19《金融时报》启动“2026年欧洲领先专利律师事务所”评选征集
来源：互联网 《金融时报》发起“2026年欧洲领先专利律师事务所”评选活动，目前已开启报名征集。原文未披露该评选的具体标准、参与方式、截止日期以及评选流程等详细信息。
发布时间：2026-02-05 13:00Matalan青少年校园鞋Maryjayne款5码漆皮黑色新品在线销售
来源：互联网 原文未披露
发布时间：2026-02-05 02:48弗吉尼亚联邦法官驳回CareFirst重新考虑诉讼请求的动议
来源：Law360 弗吉尼亚联邦法官于周三拒绝重新考虑一项此前的命令，该命令撤销了CareFirst在针对强生公司就免疫抑制药物Stelara提起的诉讼中的关键主张。法官称CareFirst提出的重新考虑理由“要么是疏忽大意，要么是不真诚的”。原文未披露该诉讼的具体背景、关键主张的内容以及法官此前撤销这些主张的具体原因。
发布时间：2026-02-05 06:46VLSI与英特尔30亿美元专利诉讼的当前进展
来源：Law360 英特尔公司与VLSI技术公司将于周四在联邦巡回上诉法院就半导体专利相关的高风险纠纷中的一个案件进行交锋。然而，关于30亿美元判决的状态、潜在的许可协议、欺诈指控以及专利无效等问题仍在其他案件中持续发酵。目前，双方围绕半导体专利的多起诉讼仍存在诸多未决事项，具体细节原文未披露。
发布时间：2026-02-05 06:44包装公司在竞争对手专利被驳回后寻求律师费
来源：Law360 塑料包装制造商Lacerta Group Inc.于周三向马萨诸塞州联邦法院提出律师费请求。此前，其竞争对手Inline Plastics Corp.提起的专利侵权诉讼以失败告终，法院驳回了Inline的专利。Lacerta称该诉讼具有“例外性”，由于Inline存在不合理的诉讼行为模式，因此应裁定律师费赔偿。原文未披露案件的具体细节，如专利号、侵权指控的具体内容以及法院驳回专利的具体理由。
发布时间：2026-02-05 06:12折扣Casadei白色高跟鞋 热卖款Casadei白色漆皮鱼嘴高跟鞋40码
来源：互联网 原文未披露
发布时间：2026-02-05 11:37罗氏在Dataiku上部署专利研究凸显企业人工智能应用
来源：互联网 原文未披露关于罗氏在Dataiku上部署专利研究以凸显企业人工智能应用的具体细节，包括部署的具体内容、目的、实施方式、涉及的专利领域、人工智能技术的具体应用场景以及该部署对罗氏专利研究产生的影响等信息。
发布时间：2026-02-05 11:18ALL SAINTS HAWLEY Oversized Shearling Patent Leather 夹克清仓信息
来源：互联网 原文未披露
发布时间：2026-02-05 10:24保罗·韦斯主席卡普辞职，巴 Shay 接任，因爱泼斯坦邮件面临压力
来源：feeds.feedblitz.com 保罗·韦斯律师事务所（Paul Weiss）确认，并购领域知名律师斯科特·巴 Shay（Scott Barshay）将接任事务所领导职务，原主席布拉德·卡普（Brad Karp）已辞职。此次人事变动发生在卡普因与杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）相关的邮件面临越来越大压力的背景下。原文未披露邮件具体内容、压力来源细节以及辞职的具体原因和时间线。
发布时间：2026-02-05 11:04美国联邦巡回上诉法院倾向于撤销1270万美元版权侵权赔偿裁决
来源：Law360 2026年2月4日，美国联邦巡回上诉法院在审理一起针对联邦政府的1270万美元版权侵权赔偿案件时，似乎倾向于撤销该赔偿裁决。庭审中，法院向软件开发商及政府双方的律师施压，要求他们说明在案件发回索赔法院重审时应给出何种指示。原文未披露案件的具体细节，包括侵权行为的具体内容、软件的类型以及索赔法院作出原裁决的具体理由等信息。
发布时间：2026-02-05 05:32