今日要闻
1800万美元交易引发特拉华衡平法院竞业禁止纠纷
来源：Law360 Enviracore Services Group LLC已对其以约1800万美元收购的一家环境服务公司的前所有者提起诉讼，指控其违反竞业禁止协议、转移业务并扣留关键资产，该纠纷目前已提交特拉华衡平法院。
发布时间：2026-03-24 21:26Crunchyroll确认数据泄露，黑客声称未经授权访问用户信息
来源：TechCrunch 动漫流媒体服务Crunchyroll已确认发生数据泄露，涉及客户服务工单信息，此事件与第三方供应商有关。此前，一名黑客声称访问了用户数据和内部系统。Crunchyroll于2020年被索尼以11.8亿美元从AT&T收购，目前由美国索尼影视娱乐和日本Aniplex合资运营，其网站显示拥有超过2000部作品，覆盖12种以上语言，全球订阅用户达1500万。本周，有威胁行为者声称获取Crunchyroll用户数据的消息在网上出现，黑客称获取了数百万用户的数据。Crunchyroll表示正在调查相关指控，称“调查正在进行中，我们继续与领先的网络安全专家合作”，并补充尚未发现持续未授权访问的证据。另据网络安全账号“International Cyber Digest”分享给TechCrunch的材料显示，攻击者可能入侵了Crunchyroll的Zendesk支持系统，截图显示了该公司的内部Slack消息和被盗的支持数据，这些数据显然是通过黑客攻击为Crunchyroll处理客户支持的外包巨头Telus Digital的一名员工而窃取的。黑客据称窃取了截至2025年初的客户支持工单数据，之后其访问权限被撤销。该网络安全账号称此次黑客攻击与Telus Digital最近发生的另一起数据泄露事件无关，Telus Digital上周已确认该事件。Crunchyroll未回应关于第三方供应商是否与支持合作伙伴Telus Digital相关的后续问题，Telus Digital也未回应置评请求。黑客向BleepingComputer表示，他们从Crunchyroll系统下载了约800万份支持工单记录，包括约680万个唯一电子邮件地址，但这些说法尚未得到独立核实。黑客还称，他们于3月12日通过入侵一名Crunchyroll支持代理的Okta单点登录账户获得了访问权限。
发布时间：2026-03-25 01:20美国州检察长要求联邦法官对HPE-瞻博网络合并持“高度怀疑”态度
来源：feeds.feedblitz.com 美国加利福尼亚州北区联邦地区法官P. Casey Pitts正在考虑是否批准特朗普政府与被告惠普企业（HPE）和瞻博网络（Juniper Networks）之间的合并和解协议。美国司法部此前指控HPE以140亿美元收购瞻博网络的交易损害竞争，HPE则聘请外部律师并行使“向政府请愿的权利”以寻求和解。然而，12个州及哥伦比亚特区的总检察长请求Pitts法官驳回该拟议和解协议，认为其不够充分。吉布森·邓恩·克鲁彻律师事务所、富而德律师事务所和盛德律师事务所协助HPE完成了与科技竞争对手瞻博网络的合并。原文未披露案件的具体进展细节及法官的最终决定。
发布时间：2026-03-24 23:37耐克在商标诉讼中获赔1100万美元 被告为网红及零售商
来源：Law360 美国加利福尼亚中区联邦法院的陪审团裁定，一名社交媒体网红及其街头服饰品牌因销售假冒耐克产品并侵犯其商标权，需支付总计1100万美元的赔偿。原文未披露案件的具体细节，如侵权产品类型、商标具体名称、侵权行为持续时间以及双方争议的焦点等。
发布时间：2026-03-24 20:26计算“七大科技巨头”的专利侵权责任
来源：IPWatchdog 文章指出，市值超过200亿美元的运营公司几乎都可能面临专利侵权指控，过去30年专利诉讼活动激增。发明与商业化是两个不同的技能领域，实施者（Implementers）在产品商业化过程中可能面临专利侵权风险。道德的实施者会在产品上市前完成自由实施（FTO）研究，以确定产品中涉及的专利技术并采取相应措施，如许可、规避设计或通过供应商 indemnification 获得许可。专利组合（Patent Stack）是产品技术栈的一部分，与商业秘密、专有技术等共同构成会计术语中的“已开发技术”无形资产。微软前首席技术官 Nathan Myhrvold 的经历显示，20世纪90年代科技公司存在专利 deficit，面临专利持有人的许可要求时往往需支付巨额费用。21世纪初，“专利流氓”的兴起促使《美国发明法案》（AIA）通过，却带来了“高效侵权”现象，即使用他人专利技术而不支付许可费。实施者为避免支付许可费影响每股收益（EPS），会采取多种方法削弱专利诉讼。通过企业并购（M&A）中的财务报告，可依据公认会计原则（GAAP）对已开发技术进行估值，这源于21世纪初的会计监管变革（如萨班斯 - 奥克斯利法案 SOX）。专利估值因缺乏活跃交易市场而困难，AIA 进一步增加了准确计算 IP 价值与价格的难度。专利“拒付”（hold - out）指实施者在专利持有人要求许可时延迟或拒绝支付，直至法院强制，这符合实施者投资者利益。“七大科技巨头”（亚马逊、苹果、Alphabet、Meta、微软、NVIDIA、特斯拉）作为全球最大的“被指控”专利侵权者，2023年面临超3670起专利诉讼，2024年合并收入达1.8万亿美元，预计2030年增长至3.5万亿美元。它们积极挑战第三方专利有效性以避免支付许可费。作者估算，基于0.1% - 0.2%的收入 royalty 率，未来八年“七大巨头”对第三方专利所有者的潜在财务责任为167亿至335亿美元，因拒绝支付许可费，价值通过“向上渗透”经济流向这些公司。
发布时间：2026-03-24 23:45利用Copilot SDK构建AI驱动的GitHub Issue分类工具
来源：GitHub Blog 本文介绍了如何利用GitHub Copilot SDK构建一个名为IssueCrush的AI驱动的GitHub Issue分类应用。该应用旨在通过AI生成问题摘要，帮助开发者快速处理大量GitHub Issues，减少分类过程中的心智负担。由于React Native应用无法直接使用Node.js包，而Copilot SDK依赖Node.js运行时和Copilot CLI，因此采用了服务器端集成模式。此模式具有多个优势：共享单个SDK实例以减少开销，在服务器端管理认证密钥以确保安全，实现AI不可用时的优雅降级，以及便于请求日志记录和监控。实现过程中，需在服务器安装Copilot CLI，拥有GitHub Copilot订阅或BYOK配置，并进行CLI认证。Copilot SDK采用会话式模型，需严格遵循start()→createSession()→sendAndWait()→disconnect()→stop()的生命周期，且必须在try/finally块中进行会话清理以避免资源泄漏。提示工程方面，通过提供结构化的Issue信息（如标题、编号、仓库、状态、标签、创建时间、作者及正文），引导模型生成包含问题内容、关键问题或请求以及建议操作的2-3句简洁摘要。响应处理需设置超时（如30秒）并验证响应链的存在。客户端方面，React Native应用通过服务类封装API调用，处理初始化和错误状态，并在UI中实现摘要生成、缓存及加载状态管理。为应对AI服务可能的故障，服务器实现了优雅降级机制：订阅错误返回403状态，其他错误则回退到基于Issue元数据（标题、标签、正文首句等）生成的摘要。此外，服务器提供/health端点供客户端检查AI可用性，摘要按需生成以控制成本，SDK采用动态导入方式加载。开发经验表明，服务器端集成是正确选择，提示结构比长度更重要，必须设计降级方案，需显式清理会话，以及缓存结果以提升性能。该应用的源代码可在GitHub的AndreaGriffiths11/IssueCrush仓库获取。
发布时间：2026-03-25 00:002分钟全球知产新闻 - 2026-03-25
今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. IPWatchdog研讨会：专利许可机制失灵需系统性改革 来源：IPWatchdog 时间：2026-03-24 19:17（北京时间） 事件：在2026年IPWatchdog LIVE专题研讨会上，专家小组深入剖析了专利许可生态系统的结构性危机。传统基于商业诚信的许可框架已被侵蚀，被告普遍采取“等待诉讼”策略——因获得许可需立即现金支出及定期付款，而侵权行为在专利所有者展示可信诉讼能力前无需成本。Dinsmore & Shohl律师Brian O’Shaughnessy指出行业存在“签订许可协议会花钱，所以起诉我吧”的消极态度，反映出专利 monetization 激励结构的扭曲。Soryn IP Capital的Michael Gulliford揭示，约80%侵权索赔因专利所有者缺乏资金或诉讼基础设施，最终通过消耗战解决而非基于法律是非。他强调，仅当专利所有者确立可信执法姿态（如启动ITC行动），才可能通过和解达成解决方案，而非协商许可。Tangible IP的Louis Carbonneau提出影响市场的五大宏观力量：IP资产供需失衡、USPTO监管变化、欧洲统一专利法院（UPC）的禁令威慑、诉讼融资资本可用性及跨司法管辖区执法成本。他特别担忧诉讼融资透明度提案可能加剧资源不平等，使被告对缺乏资金支持的专利所有者施加不成比例压力。此外，多方复审（IPR）程序若被撤销，预计将促使更多专利所有者参与自愿许可，因PTAB低成本无效机制作用减弱。WTW Insurance的Dan Kesack提到，约25%融资专利交易已投保，为所有者提供风险缓冲。关于估值，Carbonneau直言二级市场对未启动许可计划的专利估值存在大幅折扣，而联邦巡回法院判例显示损害赔偿存在实际上限，进一步削弱诉讼作为许可前置条件的经济合理性。Kesack还指出，UPC等海外司法管辖区专利质量提升，使地理多元化专利组合更具执法韧性。Gulliford的结论直指系统性悖论：“最有价值的IP是被侵权的IP”，即商业意义重大的专利反而因所有者执法能力不足而难以实现价值。此次研讨会揭示，若不解决“等待无需成本”的根本不对称，自愿专利许可将持续边缘化，需政策调整与市场机制创新重建健康生态。 点评：2026年IPWatchdog LIVE研讨会专家小组指出，自愿专利许可生态系统已出现功能性失灵。被告倾向于“等待诉讼”而非主动许可，因许可需立即支出而侵权无即时成本。约80%侵权索赔因专利所有者缺乏诉讼资源通过消耗战解决，“诉讼前置”模式取代传统许可。小组分析五大宏观力量影响市场，并探讨IPR程序可能撤销、诉讼融资透明度及专利保险等解决方案，强调需解决执法不对称以恢复诚信许可机制。 2. Ultrahuman携Ring Pro重返美国 挑战Oura智能戒指霸权 来源：TechCrunch 时间：2026-03-24 18:00（北京时间） 事件：班加罗尔健康科技初创公司Ultrahuman通过产品设计革新与法律策略调整，正式宣告重返美国智能戒指市场。这一举措源于2025年10月美国国际贸易委员会（ITC）的专利侵权裁决，该裁决导致其Ring Air型号进口受限，据CEO Mohit Kumar透露，直接损失达5000万美元。市场数据显示，美国占据全球智能戒指销量的60%（2025年约260万部），Ultrahuman缺席期间，Oura市场份额从63.3%飙升至85%，几乎垄断市场。为突破困局，Ultrahuman推出重新设计的Ring Pro，采用一体式金属结构以规避专利风险，同时宣称电池续航与设备端处理能力显著提升。该产品已开启预购，前1000名客户享349美元早鸟价，常规售价399美元，预计5月15日发货。尽管Ring Air的侵权诉讼仍在联邦法院进行，新设计旨在彻底解决知识产权争议。Kumar表示，美国曾占公司峰值收入的50%，受限期间通过拓展欧亚市场缓冲冲击，但美国仍是战略核心。值得注意的是，竞争已呈现全球化态势：Oura上周同步进入印度市场，推出Ring 4，直指Ultrahuman本土腹地。IDC数据显示，2025年印度智能戒指出货量同比下降30.6%，Ultrahuman以30.4%份额领先，但面临价格压力（平均售价降至160美元）。Kumar强调，美国用户占其70万日活用户的45%，且女性占比高达73-74%，这一用户结构将指导市场推广策略。公司同时暗示产品线扩张计划，正开发新型可穿戴设备，追踪更多生物标志物。此次重返不仅是单一产品的市场争夺，更凸显智能硬件领域“专利攻防战”与“地缘市场博弈”的双重特性——企业需在设计创新、法律应对与全球供应链布局间取得平衡，方能在快速增长但竞争激烈的可穿戴设备市场立足。 点评：印度健康科技公司Ultrahuman在美海关批准后，携重新设计的Ring Pro智能戒指重返美国市场，挑战Oura的主导地位。2025年ITC裁决曾导致其Ring Air进口受限，致5000万美元损失，市场份额从24.6%骤降至个位数，Oura份额则升至85%。新设备采用一体式金属结构，电池续航与处理能力提升，399美元起售，5月发货。同时Oura进军印度市场，竞争扩展至全球关键区域。 3. FCC以国家安全为由禁止进口海外制造消费级路由器 来源：TechCrunch 时间：2026-03-24 22:32（北京时间） 事件：美国联邦通信委员会（FCC）于2026年3月24日发布重磅禁令，以国家安全为由全面禁止海外制造的新消费级路由器进口。该命令指出，外国制造设备对美国家庭网络构成“不可接受的风险”，特别点名中国支持的黑客组织Volt、Salt和Flax Typhoon曾利用路由器漏洞实施攻击。据路透社数据，中国占据全球消费级路由器市场约60%份额，此禁令将对全球供应链产生重大冲击。值得注意的是，禁令仅针对“新设备”，不影响现有路由器的进口与使用，且美国国防部或国土安全部批准的特殊用途设备可获豁免。FCC主席Brendan Carr在声明中强调，此举是“保护美国网络空间与关键基础设施”的必要措施，但未提供证据表明美国制造的路由器在安全性上具有优势。事实上，历史案例显示，中国黑客组织Salt Typhoon曾利用美国思科公司制造的路由器漏洞入侵全球电信企业；Flax Typhoon则构建了由劫持设备组成的僵尸网络，同时针对美国和外国制造的路由器，影响美国至少126,000台设备。更具争议的是，Carr本人在2025年11月曾投票废除要求电信运营商保护监听系统的网络安全规则，引发对其政策连贯性的质疑。该禁令反映出美国在科技领域“供应链安全化”的趋势，可能加剧全球数字治理的分裂。消费电子行业分析师指出，短期内美国消费者可能面临路由器价格上涨与选择减少，长期则可能刺激本土制造业复苏，但需警惕“安全例外”被滥用为贸易保护工具。对于企业而言，合规成本将显著增加，需重新评估供应链布局，特别是依赖中国生产的品牌可能被迫转移产能。此事件凸显了技术主权与全球供应链之间的复杂博弈，其影响将远超消费电子领域，延伸至数据安全、国际贸易规则等多个层面。 点评：美国联邦通信委员会（FCC）发布命令，禁止进口所有海外制造的新消费级路由器，理由是存在网络安全风险，提及中国支持的黑客组织Volt、Salt和Flax Typhoon的威胁。禁令不影响现有设备使用，获美国防部或国土安全部批准的新设备可豁免。中国占全球消费级路由器市场60%，但FCC未提供本土制造更安全的证据，且历史案例显示美国制造设备也曾被黑客利用。 4. 谷歌赢得“Gemini”商标诉讼 继续使用AI品牌 来源：IIPLA 时间：2026-03-24 12:10（北京时间） 事件：谷歌公司在一场关键商标纠纷中取得胜利，美国佛罗里达州中部地区联邦法院于2026年3月20日裁定，其在人工智能平台使用“Gemini”品牌不构成商标侵权。原告P2B Trading Co.是一家扬声器和耳机制造商，主张谷歌的品牌使用可能导致消费者混淆，请求禁止谷歌使用该名称。法官Timothy J. Corrigan在简短命令中指出，P2B虽提出“看似合理的案件”，但未能满足商标侵权的法定证明标准——即证明存在“实质性混淆可能性”。这一裁决对谷歌意义重大，使其得以继续围绕“Gemini”品牌推进AI产品战略，包括已推出的“with Gemini”系列功能。案件焦点在于商标的“显著性”与“混淆可能性”评估。P2B可能主张其在音频设备领域对“Gemini”商标的在先使用，但法院可能认为，谷歌的AI服务与P2B的硬件产品分属不同市场，且“Gemini”作为常见词汇（意为“双子座”），在科技领域的使用不足以构成法律意义上的混淆。值得注意的是，谷歌曾试图将案件转移至其总部所在地加利福尼亚州北部地区，但该请求被驳回，最终在原告选择的佛罗里达法院审理。尽管如此，谷歌仍成功捍卫了品牌权益。此次胜诉为科技巨头在AI品牌命名上提供了重要参考：当商标涉及通用词汇时，需通过市场推广建立独特性，同时证明与在先使用者的产品/服务存在显著差异。对P2B而言，失败可能源于未能充分证明消费者实际混淆的证据，或其商标在相关市场的知名度不足。该判决强化了商标保护的“具体领域”原则，即同一名称在不同行业的使用可能被允许，前提是不会导致消费者误认。谷歌的胜利确保了其AI战略的品牌连贯性，避免了因更名带来的营销成本与用户认知混乱，为其他科技公司处理AI品牌争议提供了司法先例。 点评：美国佛罗里达州联邦法院裁定，谷歌可继续在人工智能平台使用“Gemini”品牌。扬声器公司P2B Trading Co.指控商标侵权，但法院认为其未能证明存在实质性侵权可能性。尽管P2B提出看似合理的案件，但未达到法律证明门槛。谷歌虽未成功将案件转移至加州，仍获得继续使用“with Gemini”品牌推广AI产品的权利，保障了其营销策略的稳定性。 5. Ramey IP律师及客户因恶意诉讼被判支付10.7万美元律师费 来源：IIPLA 时间：2026-03-24 12:11（北京时间） 事件：美国联邦法院对一起恶意专利诉讼作出惩戒性裁决，旧金山联邦法官于2026年3月下令，得克萨斯州知识产权律师William Ramey III等三名律师及其客户需共同支付107,389美元律师费。该案源于2024年提起的三起几乎相同的专利诉讼，原告在诉讼过程中未经充分举证即撤回起诉，法院认定其行为构成“恶意诉讼”（bad faith suit）。根据美国《专利法》第285条及联邦民事诉讼规则，法院有权对滥用诉讼程序的一方判处律师费，以遏制轻率诉讼（frivolous litigation）。本案中，法官特别指出，Ramey及其团队在缺乏合理法律依据的情况下重复提起诉讼，浪费司法资源，对被告造成不必要的法律负担。除律师费外，法官还要求Ramey提交书面说明，解释为何不应面临进一步制裁，包括可能的律师职业道德纪律处分。这一裁决反映了法院对知识产权领域“诉讼滥用”现象的零容忍态度。近年来，美国专利诉讼中“专利流氓”（patent troll）通过提起低质量诉讼勒索和解金的行为屡见不鲜，法院通过律师费制裁等手段逐步加强对诉讼行为的规制。Ramey案的特殊性在于直接追究律师个人责任，表明法律职业共同体对诉讼诚信的严格要求——律师不仅需为客户争取权益，更负有维护司法公正的义务，明知诉讼缺乏依据仍坚持提起，将面临个人执业风险。法律专家分析，此案可能成为未来类似案件的参考，进一步压缩恶意专利诉讼的生存空间。对专利从业者而言，这一判决警示需审慎评估诉讼的法律依据与事实基础，避免因追求经济利益而违反职业道德。同时，被告方在面对可疑诉讼时，可更积极地寻求律师费赔偿，形成对恶意诉讼的有效威慑。整体而言，该案体现了美国司法系统在保护知识产权与防止权利滥用之间的平衡努力。 点评：美国旧金山联邦法官裁定，得克萨斯州知识产权律师William Ramey III及其团队与客户需为2024年提起后又撤回的三起相同专利诉讼支付107,389美元律师费。法院认定该诉讼构成恶意诉讼，法官同时要求Ramey说明不应面临额外制裁的理由。此案凸显了知识产权诉讼中的道德义务，对轻率诉讼行为发出严厉警告。 一句话观察：今天的5条新闻共同指向“AI与制度/诉讼的摩擦加速外溢”，合规与诉讼将成为2026年企业知产工作的主线。
发布时间：2026-03-25 08:22Flighty更新推出机场实时干扰警报功能
来源：TechCrunch 热门航班追踪应用Flighty推出名为“机场智能”的新功能，可向用户提供全球14,000个机场的实时干扰警报及原因。该功能发布正值中东局势导致多起航班延误、取消和机场关闭，同时美国面临运输安全管理局人员短缺，造成安检通道关闭和超长队伍等问题。此功能同步推出网页仪表盘，所有用户可免费追踪干扰情况。公司表示，该功能使用与飞行员和航空公司相同的数据，包括数千条实时机场公告，如气象机场报告（METARs）、终端机场预报（TAFs）、航行通告（NOTAMs）等，能呈现机场地面停留、着陆程序及其他安全协议等运营状况。尽管原始数据中的机场事件描述技术性较强，Flighty会将其翻译成简单语言，帮助用户了解对行程的影响。Flighty首席执行官Ryan Jones称，机场混乱日益常见，以往需飞行员、管制员或资深航空专家解释原因，而机场智能将原始数据转化为实际洞察，使用户随时了解机场状况。此次更新还包含更多功能，如带有冰雹、低能见度、除冰、闪电等原因的机场警告；AI驱动的延误预测摘要，告知用户不同因素对航班的影响；深度机场统计，显示最繁忙航空公司、受影响最严重的航线排名、官方飞行规则及机场网站和方向的直接链接。此外，更新还包括收藏机场警报和机场看板，显示任意机场的所有进出港航班及性能趋势，用户还可在应用内与朋友比较机场访问情况。除智能功能外，Flighty现在还为广播公司、创作者和新闻编辑室提供电视模式，可在屏幕上显示机场实时状态及更新的滚动信息。
发布时间：2026-03-24 23:05Roku的3美元Howdy订阅服务登陆Prime Video
来源：TechCrunch Roku于周二宣布，其3美元无广告流媒体服务Howdy将登陆亚马逊Prime Video，这是该服务首次在Roku生态系统之外扩展。Howdy于2025年8月推出，拥有近10000小时的内容库，合作方包括狮门影业、索尼影业、迪士尼娱乐、华纳兄弟探索以及FilmRise，同时还有精选的Roku原创内容。订阅用户可观看《威尼斯惊魂夜》《冰河世纪》《单身毒妈》《孩子们都在大厅里》等影片，以及浪漫喜剧、医疗剧、90年代喜剧、经典影片等。Roku在推出时表示，Howdy旨在补充而非竞争优质服务。通过Prime Video订阅Howdy需拥有亚马逊Prime会员资格或独立的Prime Video订阅。Roku负责订阅、合作与企业发展的总裁Gil Fuchsberg在新闻稿中称，他们的目标一直是让优质娱乐更易获取，扩展至Prime Video将增强发展势头，并进一步实现以亲民价格提供无广告流媒体体验的使命。此次扩展并不意外，Roku首席执行官兼创始人Anthony Wood曾在1月的CES上表示Howdy将登陆其他平台。Roku推出Howdy的两个月前，以1.85亿美元收购了提供直播电视、点播视频和云DVR的流媒体服务Frndly TV。Howdy加入了该公司的Roku Channel，这是其免费广告支持（FAST）的流媒体服务。据去年的报告，Roku Channel是最受欢迎的FAST服务，领先于竞争对手Tubi和Pluto TV，Roku称每天有超过1.25亿人使用该平台。Roku上月发布了2025年第四季度财报，净收入为8050万美元，并宣布将推出新的流媒体捆绑包。
发布时间：2026-03-24 22:39FCC以安全风险为由禁止进口海外制造的新消费级路由器
来源：TechCrunch 美国联邦通信委员会（FCC）已下令禁止进口海外制造的新消费级路由器，理由是网络安全风险。该命令于周一晚发布，指出进口禁令将“涵盖所有在外国生产的消费级路由器”，但不影响现有路由器的进口或使用，新设备若获得美国国防部或国土安全部批准可获豁免。FCC称外国制造的路由器对美国国家安全构成“不可接受的风险”，提及中国支持的黑客组织Volt、Salt和Flax Typhoon构成的威胁。据路透社报道，中国约占消费级路由器市场的60%。FCC表示，恶意黑客利用外国制造路由器的漏洞攻击美国家庭、扰乱网络、实施网络犯罪和监控，因此采取行动。路由器因其可访问家庭或企业网络而长期成为政府支持的黑客和网络犯罪分子的目标，黑客还可劫持路由器发起分布式拒绝服务攻击。不过，FCC未提供证据表明美国制造的消费级路由器比海外制造的更安全，其发言人也未立即回应置评请求。值得注意的是，中国支持的间谍组织Salt Typhoon曾入侵包括美国在内的全球数十家电话和互联网公司，已知其利用美国网络巨头思科制造的路由器漏洞；另一中国支持的黑客组织Flax Typhoon被美国当局指控运营由劫持设备组成的大型僵尸网络，曾针对美国制造和外国制造的路由器，入侵了美国至少126,000台设备及全球数千台设备。FCC主席Brendan Carr在准备好的声明中称，该机构将“继续尽自己的一份力量，确保美国的网络空间、关键基础设施和供应链安全可靠”。然而，尽管存在大量针对美国企业和政府机构的中国黑客攻击，Carr是去年11月投票废除要求电信运营商保护其合法监听系统免受未授权入侵的网络安全规则的两名FCC委员之一。
发布时间：2026-03-24 22:32Snapchat推出新“AI Clips”Lens格式 将照片转为五秒视频
来源：TechCrunch Snapchat于周二宣布在其Lens Studio平台推出“AI Clips”功能，这是一种AI驱动的Lens格式，可将单张照片转换为五秒视频。与开放式文本到视频工具不同，AI Clips采用封闭式提示体验，由Lens创作者设计Lens，用户点击即可从自己的照片生成视频，例如生成用户走在红地毯上的视频。Snapchat表示，无论经验丰富的开发者还是新手，都能使用这种新Lens格式，在几分钟内将单个提示转化为已发布的Lens，无需外部工具。AI Clips仅向订阅Lens+服务的用户开放，该服务每月收费8.99美元，提供独家Lens和AR体验以及标准Snapchat+订阅的功能。参与Lens+ Payouts（Snapchat的开发者 monetization计划）的Lens创作者可从其创建的AI Clips中获得收入。Snapchat在新闻稿中称，开发者首次可通过Lens Studio中的GenAI Suite直接在Snapchat上构建和发布照片转视频AI，市场上目前没有其他产品能将封闭式提示AI视频生成与直接照片输入、实际分发和 monetization相结合。此外，YouTube上周也宣布推出“Reimagine”功能，允许用户将现有YouTube Short的单帧通过自己的照片转换为8秒剪辑。同日，Snapchat还宣布2025年用户创建了近两万亿条Snap，即每秒63,000条。
发布时间：2026-03-24 21:00专利与商标法律中的主题冲突：识别与规避问题
事件：Justia将于2026年3月25日举办主题为“专利与商标法律中的主题冲突：如何识别和避免问题”的CLE网络研讨会，由Emil J. Ali与Michael McCabe主讲。要点：该研讨会聚焦专利和商标法律中的主题冲突问题，旨在帮助法律从业者识别潜在冲突并掌握规避方法。影响：为律师提供处理专利与商标法律冲突的专业指导，有助于提升相关法律事务处理能力，CLE学分对Justia Connect Pro会员开放。
发布时间：2026-03-24 21:02专利和商标法中的主题冲突：识别与规避问题
事件：Justia将于2026年3月25日举办主题为“专利和商标法中的主题冲突：如何发现和避免问题”的CLE网络研讨会，由Emil J. Ali与Michael McCabe主讲。要点：该研讨会聚焦专利与商标法律实务中可能出现的主题冲突问题，旨在帮助法律从业者识别潜在冲突并掌握规避方法。影响：为律师及相关从业者提供专业知识，助力其在处理专利和商标案件时有效应对主题冲突，提升业务能力。
发布时间：2026-03-24 21:02IPWatchdog LIVE研讨会：专利许可机制是否仍有效——答案复杂
来源：IPWatchdog 在2026年IPWatchdog LIVE第一天的专题讨论会上，题为“专利交易、 monetization与许可：资本、风险与交易流的审视”的专家小组一致认为，自愿专利许可生态系统已出现功能性失灵，知识产权界需深入理解其原因。该小组由Brian O’Shaughnessy（Dinsmore & Shohl）主持，成员包括Michael Gulliford（Soryn IP Capital）、Louis Carbonneau（Tangible IP）和Dan Kesack（WTW Insurance），他们对市场失灵进行了坦诚剖析，并探讨了系统性抑制自愿专利许可、使缺乏执法基础设施的专利所有者日益暴露风险的结构性力量。20世纪大部分时间里，专利许可建立在商业诚信基础上，但如今这一框架已被侵蚀，并非市场参与者违法，而是执法环境使“等待”成为精明被告的经济理性选择。被告的逻辑很简单：获得许可需立即现金支出和潜在的定期付款，而侵权行为在专利所有者展示出可信的诉讼意愿和经济能力前无需任何成本。O’Shaughnessy指出行业普遍存在“签订许可协议会花钱，所以起诉我吧”的态度，这反映出专利 monetization 的激励结构已偏离健康市场功能。Gulliford描述了当前市场行为模式，即面对 cease-and-desist 信函和许可要求的公司，在主张方展示出真正可信的诉讼能力前往往拒绝参与，导致约80%的侵权索赔因专利所有者缺乏资金或诉讼基础设施而通过消耗战解决，而非因缺乏法律依据。他强调“若不展示诉讼意愿和经济能力，很难达成友好许可协议”，且当专利所有者确立可信执法姿态时，解决方案通常是诉讼威胁（尤其是国际贸易委员会ITC行动）催化下的和解，而非协商许可协议。小组共同诊断认为，自愿专利许可已被“诉讼前置”模式取代，因获得许可需承认侵权并承担持续财务义务，而等待无需成本，这种不对称若不解决，诚信许可将仍是例外。Carbonneau指出影响专利交易市场的五大宏观力量：IP资产供需、美国专利商标局监管变化、法律发展（特别是欧洲统一专利法院UPC成为可信禁令 venue）、诉讼融资资本可用性及跨司法管辖区专利执法总成本。他还担忧诉讼融资透明度提案可能伤害专利所有者，使资源充足的被告能对缺乏资金支持的一方施加不成比例的法律压力。此外，随着多方复审（IPR）程序可能被撤销，预计更多专利所有者将参与自愿许可，因专利审判和上诉委员会作为低成本无效机制的作用减弱。小组成员注意到约25%的融资专利交易已投保，为专利所有者提供替代抵押品、减少投资者在和解场景中的风险敞口并扩大执法融资范围。关于专利估值，Carbonneau直言“即使最佳估值报告也可能与二级市场现实无关”，基于未启动许可计划的报告生成的数字会被二级市场参与者大幅折扣。Gulliford补充，联邦巡回法院的判例显示，无论陪审团裁决或实体收入如何，损害赔偿裁决存在实际上限，这使得作为许可前置条件的诉讼在经济上难以合理化。Kesack指出，海外专利质量提升（尤其是UPC作用扩大）使地理多元化的专利组合更具韧性，专利申请地点日益决定其是否能作为可信执法工具。Gulliford认为“专利的真正价值在于‘能否被许可’，最有价值的IP是被侵权的IP”，这反映出系统性失灵——最具商业意义的专利覆盖了竞争对手已决定使用的技术，却依赖所有者的执法无能。
发布时间：2026-03-24 19:17Nixon Peabody律所招聘专利代理人，侧重AI/金融科技与医疗器械领域
来源：IPWatchdog Nixon Peabody律所正在招聘专利代理人（Patent Agent II），该职位主要负责专利申请的准备、提交及审查过程中的各项事务，包括回应美国专利商标局（USPTO）的沟通、与外国代理律师对接国外专利局的通信，并在律师监督较少的情况下为客户提供全程支持，还可能指导初级专利专业人员或其他知识产权人员。此次招聘要求候选人具备以下技术领域之一的经验：一是AI驱动软件和金融科技平台，需熟悉机器学习、自动化及金融技术创新的专利申请；二是医疗器械、机械、生物医学和电气工程，需有硬件、机电系统或受监管医疗技术的专利撰写和审查经验。职位要求包括4-7年专利代理人经验，已通过专利律师考试并在USPTO注册，拥有高级科学学位（硕士、博士）或相关技术领域学士学位及相关经验。此外，候选人需具备清晰准确的沟通能力、客户需求解读与行动能力、复杂专利和文献检索能力，以及在最少律师监督下起草复杂专利申请和答复官方行动的能力。工作地点为芝加哥和华盛顿特区，提供混合工作安排。该职位在芝加哥和华盛顿特区的预期年薪范围为136,500美元至210,100美元，具体取决于地点等因素，同时可能有额外的或有薪酬。
发布时间：2026-03-24 18:15Nixon Peabody律所招聘专利律师（芝加哥/华盛顿/远程）
来源：IPWatchdog Nixon Peabody律师事务所知识产权业务组正在招聘专利律师，工作地点为伊利诺伊州芝加哥市或华盛顿特区，该职位也提供远程工作选项。理想候选人需具备8至15年专利代理经验，包括起草专利申请、在美国专利商标局（USPTO）进行专利审查以及支持国外专利局的专利代理工作。此外，候选人需拥有电气工程、生物机械工程、机械工程、计算机科学、物理学或同等领域的本科学位，并已获得USPTO执业资格，同时需具备至少3至5年的律所工作经验。高级技术学位以及在医疗设备技术、软件、金融科技（FinTech）和人工智能（AI）领域的经验将优先考虑。该职位要求候选人具备优秀的学术背景、卓越的判断力和沟通能力，并致力于提供优质的客户服务。根据适用的联邦和州法律，该职位的预期年薪范围因地点而异，芝加哥和华盛顿特区均为150,000美元至210,000美元。除标准福利套餐外，该职位可能有资格获得基于工作表现、地理位置、工作经验、教育背景和资质等多种因素的额外浮动薪酬。Nixon Peabody鼓励来自不同种族、民族、社会、经济、宗教、性别和个人背景的人才申请。有意者可通过该律所网站申请，并注明是在IPWatchdog JobOrtunities™招聘板上发现该职位，如有疑问可联系法律招聘经理Alix Rozolis，仅限本人申请。
发布时间：2026-03-24 17:15Ultrahuman携Ring Pro重返美国市场 挑战Oura主导地位
来源：TechCrunch 总部位于班加罗尔的健康科技初创公司Ultrahuman在其Ring Pro获得美国海关与边境保护局批准后，正试图重振其美国业务，这使其与Oura再次展开竞争。此前，2025年10月美国国际贸易委员会作出有利于Oura的裁决，导致Ultrahuman的智能戒指进口受限，据该公司CEO Mohit Kumar称，这一限制使其损失了高达5000万美元的销售额，其现有Ring Air型号暂时无法进入美国市场。美国是智能戒指最关键的市场，根据IDC数据，2025年美国智能戒指销量约为260万部，占全球440万部总量的60%，同比增长59%。市场集中度也在迅速提升，在Ultrahuman进口受限期间，Oura的主导地位增强。IDC研究经理Jitesh Ubrani表示，Ultrahuman的美国市场份额从2024年的11.5%上升至2025年第二季度的24.6%，但随着限制生效，到年底降至个位数；同期Oura的份额从63.3%攀升至85%，占据了Ultrahuman失去的大部分市场。Kumar指出，美国曾一度占Ultrahuman峰值收入的50%，但在进口限制期间，公司拓展了欧洲和亚洲市场，该比例有所下降。他认为公司的缺席仅给竞争对手带来“三个月优势”，预计能迅速收复失地。Ultrahuman计划立即扩大美国市场推广，重建供应链和分销网络可能需要五到六个月才能全面铺开。Ring Pro采用重新设计的一体式金属结构，有助于获得美国批准，该公司称其电池续航更长、设备端处理能力更强，将是回归的核心产品。目前，Ultrahuman已在美国开启Ring Pro的预购，起售价399美元，前1000名预订客户可享349美元的早鸟价，预计5月15日开始发货。Kumar表示，Ring Pro原本是产品升级计划的一部分，同时也有助于解决专利纠纷，尽管公司认为Ring Air不构成侵权并正在美国联邦法院提起诉讼，但新设计旨在更彻底地解决问题。与此同时，Oura上周进入Ultrahuman的本土市场印度，推出Ring 4，使竞争扩展到更多关键市场。Kumar对竞争持乐观态度，称Ultrahuman仍专注于印度市场的长期增长，认为竞争加剧有助于提升这一新兴品类的认知度。IDC报告显示，2025年印度智能戒指出货量同比下降30.6%，Ultrahuman以30.4%的份额领先，Gabit以18.3%紧随其后，平均售价下降8.7%至160美元，显示出竞争加剧和价格压力。Ubrani指出，美国和全球智能戒指市场预计将继续两位数增长，而印度增长可能较为温和，Oura的国际品牌认知度可能助其在印度获得 traction，早期本土竞争者因产品差异化有限已缩减投入，为全球品牌留出空间。Kumar称，美国约占Ultrahuman全球70万日活跃用户的45%，其美国用户中女性占比73-74%，高于全球的68%（较一年前的65%有所上升）。此外，他暗示公司计划拓展智能戒指以外的产品，正在开发一款专注于不同生物标志物的可穿戴设备，目前Ultrahuman可追踪心率、心率变异性、皮肤温度、睡眠阶段、运动和血氧水平等多种生物标志物。
发布时间：2026-03-24 18:00婴儿背带制造商依据爱达荷州恶意图识产权法寻求1600万美元保证金
来源：IIPLA 婴儿背带制造商Mabe LLC已向爱达荷州联邦法院提交动议，请求驳回竞争对手的专利侵权诉讼或要求其缴纳1600万美元保证金。该公司声称，此诉讼基于无效专利，且违反了爱达荷州针对恶意图识产权诉讼的法律。Mabe LLC通过其法律代表，正推动法院对其认为的不公正法律挑战采取行动，主张所涉专利无效，竞争对手提起的诉讼是恶意行使知识产权权利的行为。Mabe LLC与竞争对手之间的法律纠纷已升级，促使Mabe LLC向法院寻求高额财务担保，其要求的1600万美元保证金旨在保护公司免受 ongoing 诉讼可能造成的潜在损害和损失。法律专家正密切关注此案，因为它涉及知识产权法、专利有效性以及恶意诉讼后果等重要问题，该动议的结果可能对爱达荷州及其他地区未来的知识产权纠纷产生深远影响。
发布时间：2026-03-24 12:12Ramey IP律师及客户因恶意诉讼被判支付10.7万美元律师费
来源：IIPLA 美国旧金山联邦法官裁定，包括得克萨斯州知识产权律师William Ramey III在内的三名被制裁律师及其客户，需就2024年提起后又撤回的三起相同专利诉讼支付107,389美元律师费。法官还要求Ramey说明不应面临额外制裁的理由。此案涉及恶意诉讼，律师和客户因此需对产生的法律费用承担责任。该判决强调了法律程序中道德行为的重要性，并对 frivolous litigation（轻率诉讼）发出了警告。
发布时间：2026-03-24 12:11谷歌就“Gemini”品牌商标诉讼获胜
来源：IIPLA 谷歌公司成功捍卫了其在人工智能平台上使用“Gemini”品牌的权利，尽管一家扬声器和耳机公司对此提出了法律挑战。P2B Trading Co. 试图阻止谷歌使用“Gemini”品牌，指控其商标侵权。然而，美国佛罗里达州中部地区联邦地区法院裁定，P2B Trading Co. 未能证明谷歌使用“Gemini”存在实质性的商标侵权可能性。3月20日，Timothy J. Corrigan法官在一份简短命令中表示，虽然P2B Trading Co. 提出了看似合理的案件，但其未能达到证明商标侵权的门槛。法院的裁决同时驳回了谷歌将案件转移至加利福尼亚州北部地区的请求。由于该裁决，谷歌被允许继续使用“with Gemini”品牌来推广其人工智能驱动的产品。这一法律胜利使谷歌能够不受中断地维持其营销策略和品牌推广工作，为公司的业务运营提供了清晰度和稳定性。
发布时间：2026-03-24 12:10