今日要闻
X.AI请求第九巡回法院阻止加州AI数据披露法
来源：Law360 埃隆·马斯克旗下的X.AI LLC公司已请求美国第九巡回上诉法院推翻加州法院拒绝阻止一项州法律的决定。该州法律要求人工智能开发者公开披露其训练数据的详细信息，X.AI称该法官的裁决“从头到尾都存在缺陷”。
发布时间：2026-05-16 00:33酒店入住系统安全漏洞致百万护照及驾照信息公开泄露
来源：TechCrunch 日本科技初创公司Reqrea维护的酒店入住系统Tabiq因安全漏洞导致超过一百万份客户护照、驾照及自拍验证照片泄露至开放网络。该系统在日本多家酒店使用，依赖面部识别和文档扫描进行入住登记。独立安全研究员Anurag Sen发现，Reqrea将其亚马逊云存储桶设置为公开可访问，任何人只需知道桶名称“tabiq”即可通过网络浏览器无需密码查看其中数据。Sen联系TechCrunch后，TechCrunch通知了Reqrea及日本网络安全协调团队JPCERT，Reqrea随后锁定了该存储桶。Reqrea director Masataka Hashimoto表示，公司正与外部法律顾问及其他顾问合作进行全面审查以确定暴露范围，目前尚不清楚存储桶为何变为公开状态（亚马逊云存储桶默认私有，且有多重公开前警告提示）。公司计划在调查完成后通知受影响个人，同时正在审查日志以确定在存储桶被锁定前是否有未授权访问。GrayHatWarfare数据库已捕获该暴露桶的详细信息，其中包含2020年初至本月的文件，涉及全球多国访客的身份文件。此次事件凸显了企业因人为错误、配置不当或未遵循基本网络安全实践而导致客户个人信息泄露的反复问题。此前，汇款服务Duc App和租车公司Hertz也曾发生敏感身份文件泄露事件。当前，各国政府推行年龄验证法，企业采用“了解你的客户”检查，均依赖用户上传敏感文档至第三方公司，此类数据泄露可能增加身份欺诈及肖像滥用风险。
发布时间：2026-05-16 02:51GoPro因专利无效判决免于支付820万美元侵权赔偿
来源：Law360 美国加利福尼亚州联邦法官判定Contour IP Holding LLC所拥有的一项视频技术专利的权利要求无效，从而使相机巨头GoPro免于支付820万美元的专利侵权赔偿。该判决撤销了此前针对GoPro的侵权裁决。涉及的专利包括第8,890,954号和第8,896,694号美国专利，其名称均为“配置用于远程图像获取控制和查看的便携式数字视频相机”。案件由美国北加利福尼亚地区联邦法院审理，GoPro的代理律所包括Alston & Bird和Sheppard Mullin。原文未披露专利无效的具体法律依据及详细审理过程。
发布时间：2026-05-15 22:12PTAB不一致权利要求论证决定被标记为参考性；版权局归属法案提交众议院表决；CJEU支持出版商公平获酬权
来源：IPWatchdog 本周知识产权领域动态包括：美国《立法分支机构澄清法案》（H.R. 6208）获众议院行政委员会一致通过，将提交众议院全院表决，若法案生效，美国版权局局长的任命权将从国会图书馆馆长转至总统，版权倡导联盟Re:Create对此表示反对。美国联邦巡回上诉法院在mCom IP, LLC诉City National Bank of Florida案中，维持佛罗里达州南区法院关于电子银行技术专利因显而易见性无效的裁定，但撤销了对原告方的律师费判赔及律师制裁，认为无充分证据表明该诉讼构成《美国法典》第35编第285条下的“例外情况”或律师存在《美国法典》第28编第1927条下的不当行为。美国专利商标局（USPTO）将三件专利审判与上诉委员会（PTAB）决定指定为参考性（informative），分别是Ford Motor v. AutoConnect Holdings、Terumo BCT v. Haemonetics Corp.及TikTok v. Shopsee案，这些决定适用了PTAB在Revvo Technologies v. Cerebrum Sensor Technologies和Tesla v. Intellectual Ventures II案中的先例，涉及申请人在PTAB程序中提出的不确定性论证与平行 district court 程序中的权利要求解释立场不一致的问题。欧盟法院（CJEU）裁定，意大利立法规定的出版商针对在线平台的公平获酬权符合欧盟法律，前提是该获酬权构成对在线服务提供商复制或向公众提供出版物授权的合理对价，该案由Meta Platforms Ireland提起挑战。欧洲普通法院（EGC）撤销了欧盟知识产权局（EUIPO）关于维持“OBELIX”商标的决定，认为EUIPO未充分分析该商标（涉及 firearms 和弹药商品）与法国著名漫画《Astérix & Obélix》之间的关联，包括“OBELIX”商标是否与《Astérix》标志一同使用的证据。此外，诺基亚在英国上诉法院获得关于视频编解码专利RAND许可纠纷的临时禁令，阻止了对Acer和Asus的临时许可条款裁定；联邦巡回上诉法院通过Rule 36简易判决维持了谷歌在五起IPR中 invalidate Flypsi专利的决定，这些专利曾为Flypsi在对谷歌的诉讼中赢得1200万美元陪审团裁决；MonolithIC 3D向美国国际贸易委员会（USITC）提起337调查申请，指控SK hynix和KIOXIA进口销售的NAND和DRAM芯片侵犯其知识产权。
发布时间：2026-05-16 01:40Kilpatrick从Reed Smith招募加州专利诉讼团队二人组
来源：Law360 Kilpatrick Townsend & Stockton LLP已扩充其旧金山专利诉讼团队，从Reed Smith LLP招募了两名合伙人。原文未披露这两名合伙人的具体姓名、专业背景及过往代理案例等详细信息。
发布时间：2026-05-15 21:14OpenAI推出ChatGPT个人金融工具 支持连接银行账户
来源：TechCrunch 2026年5月15日，OpenAI面向美国ChatGPT Pro订阅用户推出预览版个人金融工具，用户可连接银行账户并获取支出分析、未来财务规划等服务。该工具通过与金融连接服务公司Plaid合作管理账户连接，支持超过12,000家金融机构，包括Schwab、Fidelity、Chase、Robinhood、American Express和Capital One。用户连接账户后，将看到包含投资组合表现、支出、订阅和即将到期付款的仪表板。此产品推出距OpenAI在4月收购个人金融初创公司Hiro团队仅一个月，OpenAI称Hiro团队的金融专业知识对产品推出有帮助，但未明确该功能是否完全由其开发。用户可通过侧边栏“财务”选项中的“开始使用”或在ChatGPT对话中输入“@Finances, connect my accounts”访问该工具，之后聊天机器人会引导通过Plaid链接账户。OpenAI计划很快支持Intuit，以实现股票销售对税收影响分析或信用卡获批可能性评估等功能。据OpenAI数据，每月已有超2亿用户向ChatGPT询问金融问题，新的GPT-5.5模型在上下文推理能力上有所增强，这对回答金融相关问题至关重要，公司还与金融专家合作创建了模型改进个人金融问题的基准。借助新金融工具集成，用户可获取如“我感觉最近支出增加了，有什么变化吗？”或“帮我制定未来5年在所在地区购房的准备计划”等问题的详细答案。用户可在设置>应用>财务中移除特定账户连接，断开连接后，同步数据将在30天内从ChatGPT中删除，还可在财务页面查看和删除金融记忆。OpenAI表示，其个人金融工具目前在Web端和iOS端的ChatGPT Pro用户可用，将根据这些用户的反馈改进产品，之后再向Plus用户开放。
发布时间：2026-05-16 00:00美国要求空军一号乘客扔掉中国之行期间收到的礼物、徽章和备用手机
来源：TechCrunch 特朗普总统及美国代表团官员在结束与中国政府的两天高层会谈后于周五离开北京。据白宫记者团的一名记者报道，在登上空军一号之前，白宫工作人员和记者必须交出在此次行程中收集的各种物品，包括工作人员的备用手机、证件徽章以及中国方面发放的襟针。这些乘坐空军一号的人员将这些物品扔进了飞机楼梯底部的一个垃圾桶。《纽约邮报》的白宫记者Emily Goodin在X平台上发帖称“任何来自中国的东西都不允许带上飞机”。行程照片显示，包括特朗普、白宫通讯主任Steven Cheung、苹果首席执行官Tim Cook、英伟达的Jensen Huang以及特勤局特工在内的多名美国政府代表团成员外套翻领上都佩戴着徽章。Goodin未解释为何官员和记者必须扔掉这些物品，但推测是出于安全原因。尽管此次峰会表面上气氛友好，但鉴于中国先进的情报和间谍能力，中国仍是美国的主要对手。美国及其盟友长期以来一直指责中国从事间谍活动和实施网络攻击。有理由相信部分赠送的物品可能被植入了窃听器，因为各国政府此前曾有过类似行为。也有理由假设备用手机在行程期间可能成为目标，备用手机设计为全新的专用设备，可在可能遭受攻击的情况下使用，之后会被丢弃。白宫发言人尚未对此置评。
发布时间：2026-05-15 23:42葡萄牙举办“科技 vs 火灾”展览 探索消防创新
来源：EPO 2026年5月15日，由欧洲专利局（EPO）与葡萄牙工业产权局（INPI）合作举办的“科技 vs 火灾”展览在葡萄牙辛特拉开幕，展期至5月29日。葡萄牙及许多欧洲国家正面临日益增加的野火风险，该展览通过互动元素和现实案例，展示技术在火灾预防、检测、响应和恢复方面的应用，并讲述这些努力背后的人文故事。葡萄牙司法部副部长Gonçalo da Cunha Pires、INPI葡萄牙理事会主席Ana Bandeira、葡萄牙消防员联盟副主席Eduardo Correia以及EPO主席António Campinos共同为展览揭幕。开幕式上强调了EPO与各国专利局密切合作，支持欧洲创新并提高对可持续技术的认识。Campinos主席指出，火灾预防和消防领域的创新速度正在加快，专利中的技术信息是技术发展的关键驱动力，因为专利文件揭示了最新进展并为未来解决方案的开发提供了重要见解。他还对一线消防员在野火日益激烈情况下的重要作用以及推动该领域创新的发明者的不可或缺贡献表示敬意。此次是“科技 vs 火灾”系列展览的第三届，前两届于2024年在希腊和斯洛文尼亚举办。每个展览都与国家合作伙伴密切合作开发，反映当地专业知识和经验，同时传达关于创新在应对复杂全球挑战中价值的共同欧洲信息。展览还认可了INPI葡萄牙及其审查员对开发智能搜索平台的原始倡议所做的贡献。该展览基于EPO的消防平台，该平台提供现成的智能搜索，帮助发明家、科学家和工程师获取与消防和火灾预防相关的技术知识。该平台在EPO的免费在线专利数据库Espacenet上运行，展示了专利信息如何支持创新以产生实际的社会影响。
发布时间：2026-05-15 11:52联邦巡回上诉法院撤销基于Alice规则的无效裁定后 哑铃专利案达成和解
来源：Law360 两家健身器材公司就一项涉及哑铃的专利纠纷达成和解。此前，美国联邦巡回上诉法院的一个合议庭撤销了下级法院的一项裁定，该裁定认定涉案专利因指向抽象概念而无效。原文未披露和解的具体条款、涉案专利的具体编号、名称、权利要求内容，以及下级法院作出无效裁定的详细理由和联邦巡回上诉法院撤销该裁定的具体法律分析。
发布时间：2026-05-15 19:14Trojan Battery诉Golf Carts of Cypress商标侵权案第五巡回法院维持部分原判
事件：Bissell指控Tineco进口销售的湿干表面清洁设备侵犯其两项美国专利，ITC行政法官认定原产品侵权、改进产品不侵权，ITC发布有限排除令，双方上诉。要点：联邦巡回法院维持ITC裁定，认为 substantial evidence支持改进产品因电池充电电路在自清洁模式未保持禁用而不侵权；确认Bissell国内产业产品实践相关权利要求，原产品满足“刷辊在回收路径内”和“吸嘴”等限制。影响：支持ITC对改进产品不侵权的认定，维持针对原侵权产品的进口排除令，为专利侵权纠纷中产品改进的认定提供参考。
发布时间：2026-05-15 23:31人工智能冲击下专利律所面临客户内部化工作的压力
来源：IPWatchdog 人工智能正在改变专利律所的经济模式，因为客户开始将更多工作内部化、提交AI生成的披露文件，并要求外部律师提供更可预测的定价。数十年来，专利律所的商业模式基于一个相对稳定的前提：企业需要外部律师，因为专利工作具有专业性、劳动密集型、程序复杂且难以规模化的特点。律所提供专业知识、人员配置、生产能力、案件管理系统和专业判断，而客户提供发明披露、战略决策和预算。这种共生关系如今正面临压力。随着企业内部专利团队重新思考工作分配方式，对外部律师的影响不可避免。企业客户开始质疑外部律师的工作是否尽可能高效，甚至开始询问这些工作是否有必要由外部律师完成。至少有部分内部团队在考虑，使用AI工具是否能在内部实现相同或更好的结果。如果答案是肯定的，客户可能会减少对外部律师的依赖，转而寻求律所律师的针对性支持，而非端到端的项目管理。人工智能加速了这种重新评估，但并非总是以许多人预测的方式。例如，在初始发明披露的创建方面，许多客户在尚未制定关于生成内容、发送给外部律师的内容以及期望外部律师如何处理所接收输出的内部流程之前就使用AI。专利律所在新生态系统中的核心问题是，在客户能够自行内部化更多工作的世界里，外部律师可以且应该扮演什么样的可持续角色。在此环境下，律所不能假设历史模式和客户内部实践会保持不变，必须精确解释其专业知识在哪些方面创造了AI技术和客户现有内部资源无法可靠且重复复制的价值。一些工作类别几乎肯定仍将是专利律所的高度可防御领域，但其他工作则容易受到影响，越来越可能被内部化。初始起草、常规审查和初步检索正日益商品化，客户不太愿意为他们认为可以通过技术支持完成的工作支付溢价。这意味着，继续将每项任务都视为定制律师劳动的律所将面临客户的强烈抵制。当然，客户并非总是正确判断哪些工作是常规或容易的，也并非总是诚实地看待自己能贡献什么。例如，企业客户为寻求预算缓解，对AI在端到端专利流程中的作用抱有不切实际的期望，这与那些认为专利专业人士价值不大、艰巨任务只需一两个小时就能完成的新手发明人相似。专利从业者都知道，看似常规的修改可能导致审查历史禁止反悔，微小的措辞变化可能不适当地缩小权利要求范围，对现有技术的粗心描述可能在数年后彻底破坏 enforceability。但当端到端专利项目被商品化，并基于AI大幅减少从发明到专利流程中每个步骤所需时间的假设设定不切实际的期望时，就会出现这些问题。同时，客户对AI的使用带来了一个新问题：效率的错觉。过去，外部律师常常因发明人及内部业务团队提供的信息过少而面临困难；现在，一些律所则面临相反的问题，客户提交的AI生成的发明披露冗长、密集、重复、结构混乱，且包含看似合理但实际不可行的内容。专利申请必须描述发明人实际发明的内容，发明人必须是自然人而非机器。如果AI通过添加发明人未构思或未考虑的假设性或推测性实施方式，或发明人未发明且可能不可行的技术变体来扩展发明披露，将造成严重问题，不仅导致专利毫无价值，还会浪费宝贵资金。在申请审查阶段，一些客户开始发送AI生成的冗长反馈文件，而非清晰的修订标记或重点评论。对外部律师而言，最好的情况是这些大量AI评论将本应有限的审查过程转变为需要大量专业判断才能确定客户意图的工作；更糟的是，发明的整个焦点可能转移，需要大量编辑；最坏的情况是修订变得无边界，需要大量重写，且纳入的内容无法与真实人员的构思可靠关联。AI生成的内容可能看起来很 polished，但专利专业人士知道，polished的写作不等于技术正确性。在精度至关重要的专利领域，为一般商业受众提供可接受答案的工具可能会产生实质上错误或误导性的输出。AI的无限制使用不仅可能导致效率蒸发，还可能增加所需工作量而不提高质量。更多内容不等于更好的内容，大量信息看似勤奋，实则增加了律师区分重要与无关或错误内容的负担。这对定价有直接影响。固定费用仅在范围可预测时有效。如果律所同意以固定费用起草或审查专利申请，但客户随后提交大量AI生成的披露文件、非结构化反馈和冗长的技术评论，经济模式将迅速崩溃。律所不再仅仅是起草或修订，而是在解释和尝试整合AI辅助的客户工作成果（可能未由发明人创建或审查），这是一个需要更多时间和精力的不同项目，应影响定价。大多数固定费用专利安排并非为涵盖夸张的发明披露或大量评论而设计，它们假设披露可控、审查周期合理、客户反馈有针对性。当AI打破这些假设时，定价模型必须演变，否则律所将陷入客户降低成本的需求与需要更多律师时间的工作流程之间的困境。律所最好的应对方式是收紧程序，明确各方之间的期望、义务和责任。参与函和费用安排应更新，以具体说明特定固定费用包含的内容，以及哪些类型的客户生成工作成果将触发按小时计费或考虑范围调整的额外固定费用。目的不是对客户斤斤计较，而是实施充分知情的运营纪律。客户对可预测定价的期望是合理的，但这需要可预测的工作流程和与工作范围相称的期望。固定费用不能成为外部律师无限制承诺，无论支付多少费用和客户提交多少AI生成材料，都要尽一切努力完善申请。理想情况下，外部律师不应等到客户发送50页AI生成的发明披露后才抱怨项目在先前协商的固定费用内不经济可行。律所应积极主动，制定处理AI生成工作成果的客户指南和协议。在流程上领先的律所将比被动承受可能破坏既定关系的混乱的律所处于更有利地位。最终，AI正在推动关于价值的更具纪律性的对话。AI不会淘汰专利律所，但它正迫使专利律所重新评估一切。坚持劳动密集型工作流程、模糊范围定义和不透明定价的律所将失去优势并被大量非计费工作淹没。赢家将是那些证明其使用AI能产生更好结果、更强专利和更一致可预测经济效果的律所。
发布时间：2026-05-15 20:15UPC提议调解ZTE与三星SEP全球交叉许可协议纠纷
事件：惠普（HP）在慕尼黑法院针对Ninestar的碳粉盒专利纠纷中获胜。要点：纠纷涉及打印技术领域的专利；法院判决支持HP的主张，具体技术细节原文未披露。影响：维护了HP在打印技术领域的知识产权权益，可能对相关耗材市场的竞争格局产生影响，为企业专利维权提供司法案例参考。
发布时间：2026-05-15 19:39Nexon第一季度净利润增长118%至3.607亿美元
来源：www.gamesindustry.biz Nexon公布了强劲的第一季度业绩，净利润同比增长118%，达572亿日元（约合3.607亿美元），这一增长得益于145亿日元（约合9140万美元）的外汇收益。公司实现了创纪录的季度业绩，主要受Embark Studios的《Arc Raiders》和《MapleStory》系列持续成功的推动。《Arc Raiders》在本季度额外售出460万份，总销量达1600万份，超过一半的活跃玩家游戏时长超过100小时，总计达15亿小时。财报数据显示，第一季度收入为1522亿日元（约合9.599亿美元），同比增长34%；营业利润为582亿日元（约合3.67亿美元），同比增长40%。Nexon的三大主要系列——《MapleStory》《Dungeon & Fighter》和《FC》在第一季度产生了929亿日元（约合5.861亿美元）的稳定收入，其中《MapleStory》和《FC》的增长被《Dungeon & Fighter Mobile》的下滑所抵消。横向收入同比增长188%，达593亿日元（约合3.741亿美元），主要受《Arc Raiders》持续强劲表现的推动，《The Finals》收入同比增长47%。《MapleStory》系列收入同比增长42%，主要由《MapleStory: Idle RPG》和《MapleStory Worlds》带动。不过，Nexon收入中包含因《MapleStory: Idle RPG》今年早些时候的编码错误导致的67亿日元（约合4220万美元）退款，营业利润也因此减少35亿日元（约合2200万美元）。第一季度，Nexon取消了三个项目，同时为《Nakwon: Last Paradise》和《Woochi the Wayfarer》分配了额外资金，并表示“创意人才已被重新部署到能够吸引并维持全球受众的项目中”。目前，Nexon有15款游戏和体验项目在开发中，其中5款计划于今年发布，包括PC版《Overwatch》、《Project T》和《Dungeon & Fighter: Idle RPG》，Embark Studios也有两款新游戏处于早期开发阶段。此外，Nexon宣布将《Dungeon & Fighter Mobile》中国区的开发转移给腾讯，以“实现更深度的本地化和玩家互动”，Neople Studio在与腾讯的联合开发中保留创意控制权，双方还宣布将《Dungeon & Fighter》PC版在中国的发行合作延长十年。展望未来，Nexon预计第二季度收入在1070亿日元（约合6.749亿美元）至1197亿日元（约合7.55亿美元）之间，同比下降10%；营业利润预计在161亿日元（约合1.015亿美元）至253亿日元（约合1.596亿美元）之间，同比下降57%。业绩展望中提到，《Dungeon & Fighter》和《Mabinogi Mobile》系列收入预计将下滑，原因是“与2025年第二季度游戏成功 launch 后的业绩相比面临压力”，而《MapleStory》系列和《Arc Raiders》预计将持续增长。
发布时间：2026-05-15 18:43织密保护网 激活创新源（知识产权报）
《二〇二五年中国知识产权保护状况》白皮书发布—— 保护成效显著增强，制度建设扎实推进，审批登记提质增效，文化建设广泛深入，国际合作走深走实……5月7日，《二〇二五年中国知识产权保护状况》白皮书正式发布，全面呈现了2025年我国知识产权保护工作进展，系统介绍了我国知识产权制度建设、审批登记、文化建设、国际合作等方面的扎实成果，为社会各界和国际社会了解我国知识产权保护最新实践提供了权威窗口。 白皮书显示，2025年，我国共制修订知识产权相关法律法规及规章18部、出台司法解释2部，新修订的反不正当竞争法、植物新品种保护条例正式施行，《国务院关于涉外知识产权纠纷处理的规定》公布实施，商标法修订草案通过全国人大常委会会议第一次审议，知识产权领域信用监管、商业秘密保护、纠纷仲裁等制度规范密集出台，地理标志、民间文学艺术作品保护和促进等专门立法工作稳步推进。 “我国扎实推进知识产权制度建设，知识产权法治保障持续夯实，知识产权制度供给更加精准有力。”中国科学院科技战略咨询研究院研究员宋河发表示，特别是我国密集出台信用监管相关制度规范，对于完善知识产权保护法律制度和政策体系，加强知识产权全链条保护，构建保护严格、标准明确、公平有序、执法有据的知识产权保护生态，发挥了重要作用。 白皮书显示，2025年知识产权管理部门审结专利侵权纠纷行政裁决案件9341件，行政调解与司法确认、仲裁确认的衔接机制在多地落地见效，调解撤诉率等质效指标持续向好，形成了多方联动解决纠纷的新格局。 “建立知识产权纠纷多元化解机制，对于构建知识产权大保护格局具有重要意义。”中国政法大学教授、博士生导师冯晓青表示，近年来，我国不断完善知识产权纠纷多元化解机制，行政裁决、调解、仲裁、和解及海关执法等在很大程度上促进了纠纷的及时解决，知识产权司法保护在定分止争、充分维护当事人合法权益、促进经济社会发展方面发挥了重要作用，未来需要进一步优化知识产权纠纷的多元化解机制。 2025年，国家知识产权局与司法部联合印发《关于加强知识产权纠纷仲裁工作的指导意见》，提出在全国范围内遴选20家仲裁机构进行重点培育，建立知识产权仲裁专家库，探索技术调查官参与仲裁程序。“加强知识产权纠纷仲裁工作，对于我国构建知识产权大保护格局具有战略意义。”冯晓青指出，尤其是随着我国企业“走出去”步伐加快，基于知识产权在国际市场竞争和产业竞争中的重要地位，企业在国际化过程中很容易产生各类知识产权纠纷。由于涉外知识产权诉讼案件程序复杂，案件久拖不决对于各方当事人都十分不利。将行政裁决与调解、仲裁结合，有利于在行政案件与调解案件的处理中发挥仲裁“一锤定音”的优势，促进纠纷及时、有效化解。 白皮书显示，2025年，我国新建国家级知识产权保护中心和快速维权中心7家，总数达129家；海外知识产权纠纷应对指导工作平台全年为企业挽回损失27.5亿元。2025年12月，国家知识产权局印发了加强保护中心和快速维权中心运行管理的意见，系统部署推进快速协同保护机制建设。我国的知识产权保护体系，正在从“多头跑、事后补”向“一站式、前置防”加速转型。 “通过织密网络、优化流程、延伸触角来健全保护体系、前移保护端口，是保护能力向具体产业和区域下沉的战略布局，为创新生态构建起一道坚实的前置防线。”华东政法大学教授、博士生导师黄武双表示。 他认为，我国通过建设一批高标准、高质量运行的保护中心，形成覆盖广泛、协同高效的快速保护体系，构建起“一站式”的知识产权协同保护枢纽，将保护的关口前移到创新产生的源头，实现从“坐等上门”到“主动服务”的转变，有利于精准对接区域优势产业和关键核心技术需求，为创新主体提供从专利布局、风险预警到纠纷应对的全链条服务。 白皮书显示，2025年，我国海外知识产权纠纷应对指导工作平台为企业挽回损失高达27.5亿元。“这一亮眼数据表明，在‘保护端口前移’的同时，我国的海外维权能力也在同步提升，二者共同构成了一个从国内到国际、从预防到救济的完整保护闭环。”黄武双表示，从“事后维权”到“事前预防”的转型，勾勒出我国知识产权保护体系迈向现代化的清晰路径。我国通过织密保护网络、完善保护闭环，有效激活创新的源头活水，将知识产权从一项法律权利加快转化为推动高质量发展的强劲引擎。（记者 王国浩）
收录时间：2026-05-15 16:27主动赋能，助力重点产业知识产权强链增效（知识产权报）
《专利转化运用专项行动方案（2023—2025年）》印发实施以来，国家知识产权局联合各部门、各地方，立足现代化产业体系建设需求，以产业知识产权运营中心、专利池建设为抓手，以提升产业创新能力，推进专利密集型产品培育为重点，着力推进产业知识产权强链增效，相关工作迈出坚实步伐，成效显著，为改造提升传统产业、培育壮大新兴产业、布局建设未来产业提供有力的知识产权支撑。 强化知识产权高质量创造，增强重点产业竞争力 持续完善政策体系。2023年以来，国家知识产权局联合多部门，围绕重点产业密集出台系列政策：2023年，与工业和信息化部联合印发实施《知识产权助力产业创新发展行动方案（2023—2027年）》，促进工业和信息化领域重点产业高质量发展，提升知识产权强链护链能力；2024年，联合8部门印发《关于推进重点产业知识产权强链增效的若干措施》，从夯实基础、提升效益、强化协同、防范风险4个方面部署了10项重点工作任务，着力发挥知识产权赋能支撑作用，推进产业强链增效。 服务重点产业创新发展。面向多个产业主管部门，针对重点领域按需提供3000余项优先审查、专利导航等知识产权服务，支撑关键核心技术领域技术难点突破。面向国家实验室等国家战略科技力量，向有关单位派驻上百名知识产权专员，强化重大科技项目知识产权全过程管理。 推进专利与标准协同。联合国家标准委印发《标准涉及专利政策指引》，研究制定标准必要专利许可指南，指导和规范经营主体开展标准必要专利布局、披露、许可声明等工作。截至2025年底，我国战略性新兴产业的国内有效发明专利达到153.4万件，占高价值发明专利总量的比重保持在七成左右，为加快壮大新兴产业、培育未来产业提供了重要动能和技术供给。 加速专利产业化进程，提升重点产业规模效益 在持续强化知识产权高质量创造的基础上，国家知识产权局多向发力，推动专利技术向现实生产力转化，带动重点产业规模效益提升。 一方面，综合运用各类线上线下对接手段，推动存量专利向重点产业加速转化。依托高校和科研机构存量专利盘活系统，对可转化的专利资源进行深度分析和精准匹配。举办跨区域对接、知识产权服务万里行、“千校万企”投融资路演等系列活动，推动高校和科研机构存量专利与重点产业需求对接。 另一方面，培育认定专利密集型产品，推动专利密集型产业发展。推动专利密集型产品认定标准上升为国家标准，指导开展分领域专利密集型产品统一认定工作。联合国家统计局持续统计发布专利密集型产业增加值。2024年至2025年，累计培育认定的专利密集型产品产值超过1万亿元，有效推动专利技术在产品端转化见效。2024年专利密集型产业增加值达18万亿元，占GDP比重提升至13.38%，同比提升0.34个百分点。2025年，全国知识产权使用费进出口总额达到4253.5亿元，同比增长6.7%，其中出口额增长26.3%。 构建产业知识产权协同发展机制，优化重点产业创新发展生态 在专利产业化进程不断深化的同时，国家知识产权局进一步完善产业知识产权协同发展机制，营造良好创新生态。 一方面，建设产业知识产权运营中心。指导各地建设产业知识产权运营中心近300家，认定首批65家国家级产业知识产权运营中心，涵盖装备制造、生物医药、新能源等重点产业，形成龙头企业、科研机构、产业园区优势互补的布局，为产业注入技术与资本双重动力。 另一方面，建设运行重点产业专利池。印发实施《专利池建设运行工作指引》，按照“一条主线、两个作用、三方兼顾、四项机制”的总体思路，指导加强专利池高质量建设，更好发挥专利池的功能作用，有效推动专利低成本、高效益转化运用，促进产业公平有序竞争。成立重点产业专利池建设推进工作机制，加快推进集成电路、智能制造等重点产业探索建设运行专利池。 面向未来，国家知识产权局将充分利用知识产权制度促进产业协同创新，让知识产权成为构建自主可控、安全可靠现代产业体系的核心支撑，为推动中国经济高质量发展、加快建设现代化产业体系贡献新的更大力量。（国家知识产权局知识产权运用促进司供稿）
收录时间：2026-05-15 16:27粤企创新底气何在？（知识产权报）
敢闯敢试、敢为人先—— ①工作人员介绍深圳南山法治化营商环境体验中心知识产权分馆“企业法律风险提示互动展示系统”。 ②这是国家地理标志保护产品“香云纱”染色变化过程。 ③中山灯饰企业展示璀璨灯饰。 深圳南山拥有上市公司220家，涵盖人工智能等多个战略性新兴产业领域。 中山灯饰产业销量占国内市场份额70%以上，产品出口至130多个国家和地区。 佛山创造了全国每14台工业机器人就有1台产自当地的成绩。 ………… 数据显示，“十四五”时期，广东经济总量连续多年稳居全国首位，区域创新综合能力等多项指标同样稳居全国首位，充分展现了“走在前、作示范、挑大梁”的责任担当。粤企敢闯敢试、敢为人先的创新底气何在？近日，记者跟随最高人民检察院“新媒体走基层看检察”采访团深入广东多地，探得答案：营商环境和创新环境至关重要，特别是法治是最好的营商环境，知识产权协同保护为产业高质量发展奠定了“安全基石”。 多措并举 营造创新发展良好环境 南山区作为深圳高新技术产业核心区，集聚了大量高新技术企业，知识产权保护需求旺盛且多元。 记者在南山区法治化营商环境体验中心看到，企业法律风险提示以数字化方式进行集中展示，企业知识产权等各类风险通过人体不同穴位的形式标注，参观者点击相应“穴位”就可以了解相关典型案例和实践经验。其中，一起著作权刑事案件生动展示了南山区检察机关强化知识产权保护的新模式和新成效。 2021年，深圳市一家科技公司取得A智图三维重建软件著作权。为保护创新成果，该公司通过激活码、技术措施对外限制软件使用。尽管如此，2022年起，该公司仍然发现了被侵权的线索：王某某销售可规避上述软件限制的插件及捆绑激活码；谢某开发相关破解插件，绕开软件试用限制并对外销售。 2023年9月，深圳市公安局南山分局（下称南山分局）在接到上述科技公司报案后，对该案立案侦查。次年，南山分局以王某某、谢某涉嫌破坏计算机信息系统罪分别向深圳市南山区人民检察院（下称南山区检察院）移送起诉。 南山区检察院在办理案件时，补充调取相关证据，并当面听取了当事人深圳某科技公司意见。其间，该公司表示，侵权人的行为使得用户可以在不向其另外付费的情况下长期使用A智图软件，侵犯了其著作权，希望司法机关依法保护企业知识产权。 案件的定性准度影响着办案的精度。该案究竟是涉嫌破坏计算机信息系统罪，还是侵犯著作权罪？为此，南山区检察院认真研判，并借助南山知识产权保护中心，辅以技术咨询顾问智库的力量，精准把握案件定性要点。 2025年2月，南山区检察院以上述2人涉嫌侵犯著作权罪分别向南山区人民法院（下称南山区法院）提起公诉。同年5月，南山区法院作出一审判决，以侵犯著作权罪判处2人有期徒刑并处罚金，2人未提出上诉，目前判决已生效。 这是南山区检察院针对知识产权案件“取证难、定性难、追责难”的突出痛点，以“提前介入+协同联动+两法衔接”三维发力，确保案件办得快、办得准、办得实的一个生动实践。 近年来，南山区检察院立足南山高新企业集聚、数字经济发达的区位特点，打破传统办案思维，推出创新做法，打造了知识产权保护“南山品牌”。“一方面，我们针对辖区网络侵权、恶意诉讼频发的特点，制定《关于开展依法惩治知识产权恶意诉讼专项监督工作方案》，搭建知识产权大数据监督平台，整合多部门数据，精准摸排恶意诉讼线索，有效遏制滥用诉权乱象，为企业营造健康的维权环境。另一方面，我们在南山区法治化营商环境体验中心专设知识产权保护分馆，通过‘知识产权保护大事件与典型案例’‘知识产权维权指引’‘南山知识产权保护中心网页系统’三大板块，提升企业的知识产权保护意识，为企业提供知识产权保护路径。”南山区检察院第五检察部副主任黄百佳介绍，近3年来，该院始终以高质效办案为核心，依法从严惩治知识产权违法犯罪，办理了大量知识产权案件，涌现出多起国家级、省级典型案例。今年4月，王某某、谢某犯侵犯著作权罪入选最高检发布的检察机关服务新质生产力发展典型案例。 多方联动 凝聚知识产权保护合力 “加强新兴领域知识产权保护 加快新质生产力发展”——恰逢2026年全国知识产权宣传周活动期间，中山市古镇镇星光联盟全球品牌灯饰中心大楼内的宣传标语格外醒目。这里汇集了600多家灯饰照明品牌，各种类型的灯饰让人眼花缭乱，吸引海内外消费者前来采购。对于激烈竞争的灯饰品牌而言，加强知识产权保护意味着什么？ “以前我们更看重生产和市场，对知识产权的重要性认识不够，也为此吃过亏。近年来，政府部门上门指导、宣讲政策和开展专题培训，让我们深刻认识到，知识产权是企业的核心资产，只有保护好创新成果，企业才能走得稳、走得远。”已经在灯饰行业打拼十余年的中山市松伟照明电器有限公司总经理助理管克杰对此感触颇深。 “以前我们设计的产品被仿冒，自己先去公证、请律师、起诉等，折腾一圈下来，被侵权的灯饰早已过时，市场不再热门，而且即便获得胜诉，能拿到的赔偿数额也不多。但现在不一样了，最明显的感受就是‘快’。当我们发现产品被侵权后，不再想着马上去法院打官司，而是把证据交给中山市灯饰知识产权维权中心（下称灯饰维权中心），他们坚持能调则调的原则，会优先组织行政调解。如果发现涉及刑事犯罪，中心就会依托与检察机关建立的‘快速协调’机制，直接移送线索给检察机关依法开展监督。这样一来，不仅大大缩短了企业维权的周期，还降低了企业维权成本，让企业能够敢于创新、安心创新。”管克杰告诉记者。 灯饰产品具有更新快的特点，灯饰生产企业不仅需要维权快，还需要知识产权授权快。“以前企业自己通过普通程序提交外观设计专利申请，一般审查用时较长。但在知识产权维权中心快速预审通道的助力下，灯饰相关外观设计专利的授权时间大幅缩短。”灯饰维权中心主任梁德健介绍，除了帮助企业打击侵权，该中心还与检察机关积极开展“预防式”服务，邀请检察官专题讲授知识产权课程。检察机关则积极打造“爱企驿站”平台，给企业带来“点单式”普法，并在灯饰维权中心放置知识产权、商业秘密等专题普法宣传册。双方的联动普法，让更多灯饰企业“不想侵权、不敢侵权”。 “除了在灯饰维权中心设置知识产权保护办公室，联动开展维权与普法，我们在办理知识产权案件中还积极开展行刑反向衔接。例如，在对部分轻微侵权犯罪行为人依法作出不起诉决定后，为避免出现‘不刑不罚’情形，我们会对每一起作出不起诉的案件，逐案开展行政处罚必要性审查，表明不起诉不等于‘不处罚’。”中山市第二市区人民检察院第二检察部副主任刘家权介绍，2020年以来，该院已向行政机关移送涉灯饰违法犯罪线索15件，以“行刑反向衔接”打通行政执法与刑事司法衔接堵点，切实强化知识产权全链条保护。 维权中心做好“前哨”，检察机关有力“托底”，这套“组合拳”推动中山灯饰企业实现从“无保护想法、无维权路径”向“有保护意识、有完善制度、有行为标杆”的转变，助力灯饰行业知识产权生态持续优化。 精准服务 化解企业知识产权风险 佛山是制造业大市，众多创新成果在此涌现的同时，知识产权纠纷也较为频发，佛山检察机关以知识产权检察精准化服务赋能当地制造业企业行稳致远。 “为强化企业知识产权刑事保护，佛山检察机关立足企业需求，把检察服务送到家门口。一方面，深化公开透明规范的检企联络机制，充分发挥12309检察服务中心作用，畅通企业法律服务‘绿色通道’；另一方面，主动走访美的集团等当地企业，深入企业、商会开展法治宣讲，强化企业知识产权保护意识；同时充分发挥检察室深入一线优势，依托综治中心完善府检联动、检调对接机制，聚焦辖区企业知识产权相关争议，做好矛盾纠纷化解，精准提供知识产权法律服务。”佛山市顺德区人民检察院第二检察部检察官刘璇介绍。 “美的集团作为创新驱动型企业，对知识产权保护有极为迫切的需求。佛山市、顺德区两级检察院聚焦知识产权综合司法保护，从机制设置、平台搭建等方面着手，设立知识产权检察保护联系点，便利企业开展知识产权刑事保护。另外，检察机关开展的各种送法进企业活动，进一步帮助企业完善了知识产权管理制度、加强风险防控，挽回因侵权造成的经济损失。”美的集团法务争议解决负责人闫立成介绍。 佛山市检察院与顺德区检察院联合开展精准服务企业的实践还体现在国家地理标志保护产品“香云纱”的知识产权保护行政公益诉讼案中。 “在该案办理中，首先，检察机关接到香云纱产品侵权案件举报后，联动市场监管、公安等部门开展专项行动，查处假冒产品，震慑了违法行为。同时，检察机关还推动香云纱相关标准体系完善和溯源系统建设。”佛山市顺德区伦教香云纱协会副会长陈晓亮介绍，以前市场上香云纱真假难辨，消费者无从判断。如今，在多部门的推动下，香云纱鉴定标准逐步完善，产品溯源系统上线，消费者扫码即可查验真伪。首批5家香云纱企业被授予官方认证“黄金二维码”，更好呵护了“香云纱”这块“金字招牌”。 “地理标志和非遗保护需要司法机关、市场监管部门、文化部门等共同参与。我们将继续充分发挥公益诉讼协同优势，通过磋商会、检察建议等方式推动各行政机关按照职责分工履职，使知识产权协同保护成为传统文化产业创新发展的强大动力。”佛山市顺德区人民检察院公益诉讼检察部门检察官沈晓凡表示。 文字：记者 王晶 图片：记者 王晶 设计：王镇杰
收录时间：2026-05-15 16:27广东：打造新兴领域知识产权保护高地（知识产权报）
从实验室的“纸上专利”到产业界的“真金白银”，中间需要跨越多少道坎？ 在粤港澳大湾区，答案正在被书写。面对新一轮科技革命和产业变革，广东正以前所未有的力度，将知识产权保护深度嵌入到人工智能、低空经济、生物医药等新兴产业的创新链条中。 2025年以来，广东通过“立法先行+服务提速+保护兜底”的组合拳，不仅让创新的“种子”加速落地，更让企业在“出海”中获得十足的底气。数据显示，2025年，广东省知识产权局指导广东省知识产权保护中心，帮助创新主体开展知识产权保护，助力发明专利平均审查周期由15个月压缩至3个月，一条覆盖创造、运用、保护的全链条生态正在加速成型。 立法先行：为“无人区”探索划定法治跑道 新兴产业的知识产权保护往往意味着“摸着石头过河”，法律关系的模糊常常成为企业发展的掣肘因素。广东的破题之道，在于将法治保障前置到产业爆发前。 2024年10月1日，修订后的《广东省科技创新条例》正式施行，首次对新兴领域知识产权的创造、转化与保护提出系统性要求，为广东省的创新发展提供了法治指引。 在广州，立法速度与产业赛跑的格局正在形成。2025年2月28日，《广州市智能网联汽车创新发展条例》与《广州市低空经济发展条例》“双箭齐发”，同日施行。针对无人机“想飞却不敢飞”、自动驾驶“想跑却怕违规”的行业痛点，广州市通过立法明确了空域申请流程、基础设施建设规范及事故责任划分，给企业吃了一颗“定心丸”。低空经济发展条例对低空应用场景的明确规定，为企业探索“空中交通+文旅体验”模式提供了清晰方向。 在深圳，特区立法权被用在了刀刃上。深圳正加速推动《深圳经济特区知识产权保护条例》的修订，此次修订具有前瞻性，拟明确完善行政裁决制度、引入“先行禁令”，并针对数据这一新型生产要素，率先探索数据知识产权规则。针对跨境电商领域侵权易发、维权“慢”的痛点，深圳正在探索建立快速禁令机制，旨在迅速阻断侵权商品流通，让创新的价值不被时间损耗。 此外，广东省高级人民法院专门出台《关于以高质量知识产权审判工作促进人工智能科技创新和产业发展的意见》，明确为AI企业提供稳定、透明、可预期的法治环境，特别是对高端芯片、多模态大模型等关键核心技术的司法保护提出了具体要求。 服务提速：让核心技术“快获权、早转化” 对于半导体、人工智能等投入较大的行业而言，专利申请的“时间差”往往意味着市场份额的得失。在国家知识产权局的指导与支持下，广东为重点发展产业的高水平创新建立了高水平的专利快速预审服务机制，通过专利快速预审服务，帮助创新主体进一步完善专利布局，提升专利质量，缩短专利授权周期。 广东为新一代信息技术和生物产业开通了“绿色通道”。截至2026年3月，广东省知识产权保护中心累计接收专利预审案件约6.9万件，其中3.9万件获得授权，尤其是发明专利平均审查时限缩至3个月，满足了创新主体对自主创新得到快速获权和转化运用的迫切需求。这一“广东速度”正在孵化出一批打破国外垄断的硬科技。 在5G通信领域，专注于射频前端芯片的深圳新声半导体有限公司曾面临国外技术封锁。广东通过提供“专利导航+快速预审”的陪伴式服务，帮助企业快速完成高价值专利培育布局。在预审通道的助力下，该企业的核心专利申请用时41天获权，其中1件基础性发明专利获得中国专利银奖，在“卡脖子”领域实现加速突破。 同样的故事也发生在基础科研领域。松山湖材料实验室院士团队在推进高温超导技术攻关时，通过“三重服务+批量预审”服务，用时数月完成了关键核心技术的专利布局，为后续的成果产业化奠定了坚实的基础。 而在广州国家实验室，5件经快速预审的核酸检测一体机专利申请，在获得授权后迅速实现了650万元的成果转化，实现了“创新一公里”到“产业一公里”的衔接。 保护兜底：为企业“出海”筑牢防火墙 随着新兴领域企业“走出去”的步伐加快，海外纠纷应对与商业秘密保护成为新的痛点。广东正在构建一套适应新质生产力发展的立体保护网。 在数据知识产权这一新兴领域，广东在全国率先开展有益探索。广东作为全国首批数据知识产权试点地方，截至2026年3月底，已累计颁发数据知识产权登记证书4594份，登记数据规模超386亿条。这些证书涵盖了人工智能、生物医药、半导体等新兴领域，成为了企业数据资产交易流通的“身份证”。 在商业秘密保护这一“隐形战场”，深圳实现领跑。针对低空经济、具身智能机器人等前沿产业，深圳发布了专项商业秘密保护指引。这些指引聚焦算法模型、数据安全及软硬件结合保护等空白领域，为企业构建了一套从研发到生产全流程的“防护网”。 在专利预审层面，广东也在探索跨境协作的新模式。依托香港专利预审服务，香港的科技企业也能享受到内地的快速审查通道。例如，一家香港医疗科技企业通过深圳市知识产权保护中心的预审服务，其核心专利申请用时2个月获得内地授权，并获得了高达5000万元的首批订单，这标志着大湾区知识产权融通进入了新阶段。 从“制造业起家”到“科技创新立省”，知识产权是连接两者的核心纽带。当前，广东正通过刚性的法规制度与柔性的高效服务，为人工智能、低空经济等新兴领域营造一个“敢创新、能创新、愿创新”的最优环境。当法治与创新同频共振，这片热土上“知产”变“资产”的故事，正翻开新的篇章。（粤市监）
收录时间：2026-05-15 16:27作者律师称Anthropic 15亿美元知识产权和解协议系其“成果”
来源：Law360 在一起指控Anthropic公司侵犯版权的诉讼中，原告作者集体的律师于周四向加利福尼亚联邦法官请求1.875亿美元的律师费，并对此请求进行了说明。律师表示，该案最终达成的15亿美元和解协议是“集体律师的成果”。原文未披露该诉讼的具体细节，如侵权行为的具体内容、原告作者的范围、和解协议的其他条款等。
发布时间：2026-05-15 07:20美国专利商标局局长Squires发布专利审查自由裁量权原则
来源：Law360 美国专利商标局（USPTO）局长John A. Squires于周四发布了一项具有先例效力的决定，阐述了其在启动《美国发明法案》（AIA）审查程序时行使自由裁量权的基本原则。该决定强调，国会意图将此类审查作为昂贵且冗长诉讼的替代方案。原文未披露该决定的具体内容细节，如自由裁量权的具体适用情形、判断标准或相关案例背景等。
发布时间：2026-05-15 07:07知识产权律师因虚假虐待儿童指控获赔450万美元
来源：Law360 据一名洛杉矶知识产权律师（即本案原告，同时是某儿童的母亲）的代理律师称，加利福尼亚州的一个州陪审团已对某戒酒应用程序的首席执行官作出450万美元的判决。该判决源于原告指控该首席执行官（即原告孩子的父亲）为获取子女抚养费及完全监护权，对其提出了虚假的儿童虐待报告。原文未披露案件的具体审理细节、判决中各项赔偿的构成以及被告是否计划上诉等信息。
发布时间：2026-05-15 06:48