精选新闻
WhatsApp称正在修复导致多个账户被禁用的问题 techcrunch.com
来源：TechCrunch Meta公司表示，正在恢复因被错误标记而处于“审核中”状态的WhatsApp账户的访问权限。此前，有用户报告意外被锁定在这款即时通讯应用之外。过去几个小时，社交媒体上有多人反映其WhatsApp账户被Meta封禁并处于“审核中”。Meta在回应TechCrunch的询问时称，正在努力恢复这些账户的访问权限。据受影响用户在X和Threads上的帖子显示，许多人突然无法使用自己的账户。当他们尝试登录时，WhatsApp会显示“我们正在检查您的账户活动和设备信息，以确保其符合我们的服务条款。通常会在24小时内通知您结果。”Meta旗下的这款热门聊天应用在全球拥有超过30亿月活跃用户，即使是比例较小的故障也可能影响数千名用户。一位用户在X上发帖称：“我的WhatsApp账户被锁定并正在审核中。我当时正在进行日常工作和聊天。账户被封禁24小时将直接影响我的工作。请尽快提供解决方案。”Meta承认了该问题，并告诉TechCrunch公司正在努力解决，但未说明是否特定地区的用户受到影响，也未透露问题原因。公司发言人表示：“我们一直在努力领先于那些试图滥用我们服务的人，并封禁账户以帮助保护其他用户的安全。有时我们会出错，如果出错，我们会尽快修复，让人们重新开始聊天。我们已采取行动恢复受影响的账户。”该公司未提供导致大量账户进入审核状态的具体原因。
发布时间：2026-08-04 01:46亚马逊因“客户诉讼例外”请求联邦巡回上诉法院强制令中止诉讼遭驳回 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）于周一驳回了亚马逊公司（Amazon.com Services LLC）提交的强制令申请，该申请请求中止一项地区法院诉讼，等待针对谷歌的另一项涉及相同专利的诉讼结果。案件背景显示，Headwater Research LLC在美国德克萨斯州西区地方法院对谷歌提起诉讼，指控其Firebase Cloud Messaging（FCM）系统侵犯了Headwater的美国第9,198,117号专利，该案最终被转移至加利福尼亚州北区。同日，Headwater也对亚马逊提起诉讼，指控其推送消息系统（ADM）侵犯了上述'117专利以及另一项第8,667,571号专利，同时指控亚马逊通过将自身软件与谷歌FCM结合使用而侵犯'117专利。亚马逊随后请求中止针对其的诉讼，援引“客户诉讼例外”（CSE）作为对“先诉原则”的例外情形。根据相关定义，“客户诉讼例外”适用于以下情况：（1）在第一个诉讼中，专利权人起诉被指控侵权者为被控产品的客户、转售商或用户；（2）在第二个后提起的诉讼中，涉及相同专利和产品，但被指控侵权者为这些产品的制造商或供应商。亚马逊请求中止整个案件，但在脚注中表示，“如果法院不倾向于中止针对亚马逊ADM产品的主张，亚马逊恳请法院至少分离并中止FCM相关主张”。一名治安法官建议驳回中止请求，地区法院采纳了该建议，亚马逊遂向CAFC提交强制令申请。CAFC解释称，“客户诉讼例外旨在解决涉及侵权指控‘真正被告’的诉讼，优先于其他共同待决诉讼，其中被指控侵权者仅是‘真正被告’的客户”。法院认为，亚马逊未能通过援引“客户诉讼例外”证明其“明确且无可争议的中止权利”。法院命令进一步指出，原告在针对亚马逊的诉讼中主张了两项专利，其中一项未在谷歌诉讼中涉及；同时，Headwater在两项诉讼中对'117专利主张了两种侵权理论，一种仅与亚马逊相关，另一种至少与部分亚马逊软件和应用相关。由于地区法院还考虑了传统的中止因素，认为谷歌诉讼的结果不会充分简化亚马逊案件，且亚马逊仅在脚注中提出分离并中止FCM主张的请求，CAFC驳回了该申请。CAFC援引In re ZTE Corp.案支持后一论点，该案中法院认为，在一行脚注中提出的论点“未能表明有明确权利要求考虑以这种方式提出的论点”。
发布时间：2026-08-04 00:57加州联邦法官驳回将柯克兰律所逐出商业秘密纠纷的申请 law360.com
来源：Law360 美国加利福尼亚州联邦法官驳回了一家医疗软件公司试图取消柯克兰&埃利斯律师事务所（Kirkland & Ellis LLP）在某商业秘密诉讼中代理Commure Inc.的申请。法院裁定，原告未能证明其在潜在客户咨询期间披露的信息具有足够的实质性危害，因此不足以构成取消代理资格的理由。
发布时间：2026-08-04 00:42联邦巡回上诉法院6月判例：法院何时不能纠正专利错误 law360.com
来源：Law360 Knobbe Martens律师事务所的律师表示，美国联邦巡回上诉法院近期在Enanta诉Pfizer一案中的判决，探讨并澄清了专利申请中可纠正错误的限制，即使该错误是明显的。本文是一个月度专栏的一部分，该专栏重点介绍近期重要的专利上诉案件。在本期中，文章将审视联邦巡回上诉法院在Enanta Pharmaceuticals Inc.诉Pfizer Inc.案中的裁决。原文未披露案件具体事实、争议焦点及判决细节等进一步信息。
发布时间：2026-08-04 00:17Ball Aerospace指控前员工窃取商业秘密并为竞争初创公司申请专利 law360.com
来源：Law360 科罗拉多州的Ball Aerospace & Technologies Corp.在科罗拉多州法院提起诉讼，指控两名前工程师在离职后窃取了公司的商业秘密及其他机密信息，并为一家竞争初创公司申请了专利。原文未披露该商业秘密的具体内容、专利的相关细节以及案件的具体诉讼请求等信息。
发布时间：2026-08-04 00:12美国联邦巡回上诉法院恢复针对苹果的通信专利诉讼 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院于周一恢复了一项指控苹果公司侵犯一系列安全通信专利的诉讼。该法院认为下级法院对专利中某些关键术语的解释存在问题。涉案专利包括第8,346,949号、9,762,397号、9,712,494号、9,712,502号、9,838,362号及第7,937,581号，均涉及“通过安全连接发送消息的方法和系统”或“确保消息安全转发的方法和网络”。案件相关方包括苹果公司、Omni Bridgeway Ltd.，以及阿诺德·波特律师事务所、莫里森·福斯特律师事务所、昆鹰律师事务所等。诉讼最初由美国加利福尼亚州北区地方法院审理，现由美国联邦巡回上诉法院进行审理。原文未披露具体侵权行为细节、专利权利要求范围以及下级法院此前作出的具体判决内容。
发布时间：2026-08-04 00:02特朗普政府与美国版权局局长就最高法院免职裁决产生分歧 law360.com
来源：Law360 特朗普政府与美国版权局局长希拉·佩尔穆特（Shira Perlmutter）各自向华盛顿特区联邦法官表示，美国最高法院6月关于总统免职权的裁决支持了他们在解雇佩尔穆特争议中的立场。佩尔穆特称这些裁决未影响其基于成文法提出的质疑，而政府则认为裁决确认了唐纳德·特朗普总统解雇她的权力。
发布时间：2026-08-03 23:34佳利律师事务所从伟凯和奥睿律所招募诉讼律师 law360.com
来源：Law360 佳利律师事务所（Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP）于周一宣布，已为其华盛顿特区和加利福尼亚州的诉讼业务新增两名合伙人，分别来自伟凯律师事务所（White & Case LLP）和奥睿律师事务所（Orrick Herrington & Sutcliffe LLP）。原文未披露新增合伙人的具体姓名、执业领域细节以及此次招聘的战略背景等信息。
发布时间：2026-08-03 23:09《Forest》案后时代的专利期限调整：风险与新考量 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）在In re Forest案中明确，专利若在其到期日之后授权，则无任何价值，既不提供排他权也不提供临时权利，申请人对该专利或其基础申请不具有可认知的利益。根据美国法律，专利期限自授权日起算，至最早主张的非临时优先权申请提交后20年届满，另加根据35 U.S.C. § 154规定的专利期限调整（PTA）。Forest的专利申请因提交时间距最早非临时优先权日期超过21年，无论PTA如何，授权时均已过期。CAFC进一步指出，35 U.S.C. § 154(d)规定的临时权利仅在专利能在到期日前授权并具有排他权时才存在，故Forest无上诉权。2026年6月，美国专利商标局（USPTO）开始执行该判决，发布《专利警报》，启动新程序识别那些若授权将导致专利无任何期限（且无法通过PTA获得有效期限）的待审申请，并向此类申请人发出说明理由令，要求其解释为何应继续审查。USPTO在2025年7月曾就Forest案申请发出此类命令，要求30天内说明理由。对于尚未达到法定20年期限或已累积显著PTA的后期申请，即使在20年期限后授权，仍可能具有可执行期限。例如，获得2年PTA的申请将在最早优先权日期后22年到期。在法定20年期限过后，获得足够PTA以产生可执行专利期限可能是继续审查的主要理由。PTA在此情境下不仅是延长专利寿命，更可能是将专利期限从审查期间转移到授权后期间，为专利权利的产生提供必要的可执行期限。持续审查期间，USPTO的延迟可能同时将预期授权日和到期日推向未来，PTA的累积可能部分抵消时间流逝导致的期限侵蚀。例如，某申请在法定到期日时有6个月PTA，继续审查一年期间可能累积8个月PTA，但因一年过去，净剩余期限可能从6个月减至2个月。这可能导致专利家族中，早期授权成员已过期，而持续审查的延续申请可能因累积PTA在后期授权后成为唯一可执行成员。《Forest》案及USPTO的响应使得专利期限不再仅是授权后或允许后的问题，对于接近20年期限的申请，授权时剩余的专利期限可能决定其能否成熟为专利。从业者需仔细考虑后期提交申请在到期前授权的可能性，并在决定是否维持待审状态时评估可用的PTA。
发布时间：2026-08-03 21:49Orrick律所从White & Case重新聘请华盛顿特区知识产权合伙人 law360.com
来源：Law360 据周一发布的公告，Orrick Herrington & Sutcliffe LLP（Orrick律所）已重新聘请一名律师加入其知识产权诉讼团队，该律师三年前曾离开Orrick律所以加盟White & Case LLP（White & Case律所）。原文未披露该律师的具体姓名、执业领域细节以及此次重新聘请的具体原因等信息。
发布时间：2026-08-03 21:17