精选新闻
X.AI请求德克萨斯联邦法院继续审理针对马斯克子女母亲的诉讼 law360.com
来源：Law360 X.AI LLC于周一请求德克萨斯联邦法院继续审理针对埃隆·马斯克一名子女母亲的诉讼。该公司称，Ashley St. Clair在纽约联邦法院起诉该公司时违反了其签署的服务条款，并且该诉讼应归属德克萨斯州管辖。原文未披露诉讼的具体原因、涉及的知识产权相关内容以及案件的其他详细信息。
发布时间：2026-08-12 07:25微软高管被指就AI战略向投资者撒谎 law360.com
来源：Law360 根据周一在华盛顿联邦法院提起的股东股票下跌诉讼，微软领导层经常吹嘘公司人工智能产品的成功及其与OpenAI的数十亿美元合作关系，但与此同时，这家科技巨头在训练其大型语言模型时违反了版权法，并且在人工智能开发方面落后于其他开发者。
发布时间：2026-08-12 06:54谷歌欲重启抓取诉讼，援引知识产权保护协议 law360.com
来源：Law360 谷歌正寻求重启其针对搜索引擎抓取公司SerpApi的诉讼，该诉讼指控SerpApi规避谷歌的反机器人系统以获取其搜索结果。谷歌在新提交的修正起诉书中称，SerpApi所抓取的内容是版权持有人授权谷歌使用并委托其进行保护的。原文未披露案件的具体细节，如案件编号、受理法院、法官信息、起诉日期以及诉讼的具体请求等。
发布时间：2026-08-12 06:19Corteva在种子专利诉讼中又有两项反诉被驳回 law360.com
来源：Law360 在Corteva Agriscience LLC与植物育种初创公司Inari Agriculture Inc.的专利纠纷中，一名联邦法官驳回了Inari Agriculture Inc.的另外两项反诉。原文未披露该专利纠纷的具体技术领域、专利号、反诉的具体内容、驳回反诉的理由以及案件的其他细节。
发布时间：2026-08-12 06:15XAI反对OpenAI百万美元商业秘密诉讼律师费请求 law360.com
来源：Law360 XAI于周一（原文未披露具体日期，根据发布时间推测为2026年8月11日）向加利福尼亚联邦法官提出请求，要求驳回OpenAI超过100万美元的律师费主张。XAI认为，其此前提起但未成功的商业秘密诉讼是基于前员工带走公司机密信息的证据，因此该诉讼既非轻率提起，也不存在恶意。
发布时间：2026-08-12 05:16西得克萨斯地区法院判决思科不侵权后 专利诉讼达成和解 law360.com
来源：Law360 思科系统公司（Cisco Systems Inc.）与知名专利许可公司布拉索斯许可与开发公司（Brazos Licensing and Development）已通知美国西得克萨斯地区法院的法官，双方已同意撤销一项专利诉讼。该诉讼的背景是，一年多前，陪审团曾作出判决，认定思科未侵犯相关路由器专利。原文未披露此次和解的具体条款、专利的具体编号及技术内容，也未说明双方达成和解的具体原因。
发布时间：2026-08-12 04:13美国专利商标局简化生物医学毕业生专利律师资格考试准入 law360.com
来源：Law360 美国专利商标局（USPTO）于周二发布指导意见，将生物医学科学学位提升至可直接获得专利律师资格考试（Patent Bar Exam）报考资格的学位列表中。该局表示，此举旨在“扩大专利律师资格的准入标准”。原文未披露该指导意见的具体内容、生物医学科学学位的具体认定范围，以及该政策调整的背景和预期影响等详细信息。
发布时间：2026-08-12 03:44IP Notebook：“冰人”商标争夺、Gemini品牌纠纷及隐形机器人法案 law360.com
来源：Law360 本期Law360的知识产权观察聚焦于新兴的版权与商标问题，其中“冰人”（Iceman）昵称的商标争夺以及谷歌（Google）扩展其Gemini人工智能品牌引发的冲突成为焦点。原文未披露“冰人”商标争夺的具体参与方、申请类别及争议细节，也未详细说明谷歌Gemini品牌扩展的具体举措、涉及的商标类别或冲突对象。此外，文中提及“隐形机器人法案”（Stealth Bot Bill），但未披露该法案的具体内容、立法进展或与知识产权的关联。相关涉及的公司包括谷歌有限责任公司（Google LLC）等，政府机构涉及美国专利商标局（U.S. Patent and Trademark Office），但具体案件信息如案名、案号、审理法院等均为订阅者专属内容，原文未披露。
发布时间：2026-08-12 03:39视频科技公司对前商业伙伴的知识产权诉讼获进展 law360.com
来源：Law360 纽约联邦法官已允许一家视频制作技术公司继续推进其商业秘密诉讼，该公司指控其前商业伙伴利用其机器人摄像系统背后的机密信息开发竞争技术。原文未披露案件的具体名称、案号、受理法院的完整信息、诉讼的具体时间线、双方当事人的详细名称以及被控侵权行为的具体细节等内容。
发布时间：2026-08-12 03:33服装公司就阿迪达斯商标诉讼请求保险 coverage 遭拒 law360.com
来源：Law360 美国加利福尼亚州联邦法官裁定，保险公司无需为一家服装公司在与阿迪达斯的最新一轮长期商标侵权纠纷中提供辩护。法院认为，相关索赔属于保险单中的“先前发布排除条款”范畴，因为索赔包含该服装公司在保险单生效前发布侵权广告的指控。
发布时间：2026-08-12 03:24