精选新闻
Tyz Law Group的Ciara McHale获Law360“新星”称号 law360.com
来源：Law360 Tyz Law Group PC的Ciara McHale因其在知识产权领域的突出表现，被Law360评选为40岁以下“新星”（Rising Stars）知识产权律师之一。她的主要成就包括帮助Moonbug Entertainment Ltd.赢得一项1770万美元的版权判决，并获得法官的高度评价；同时，她还为Fandom在涉及《数字千年版权法》（DMCA）下架请求的案件中取得了完全的辩护胜利。原文未披露案件的具体细节、判决作出的时间及相关法律争议焦点等信息。
发布时间：2026-08-21 00:00Patreon推出30项新创作者功能，含短视频Clips及改进的发现机制 techcrunch.com
来源：TechCrunch 创作者会员平台Patreon于2026年8月20日发布了30项新功能，旨在帮助创作者提升曝光度、构建社区及优化数据分析。Patreon CEO Jack Conte在公告中指出，当前互联网环境未能公平对待创作者，社交媒体过度追求短暂互动，导致创作者难以获得合理回报，而此次更新旨在改变这一现状。新功能中，iOS端的Clips功能可将创作者视频转化为可分享的短视频，支持下载后在外部平台（如TikTok）分享，或作为Patreon自有短内容格式Quip发布。此外，平台正在测试视频预览推荐工具，能提取付费视频中最具吸引力的片段，供潜在粉丝评估是否订阅；文本引用工具则允许创作者将长文片段转化为Quip，增加在首页的曝光机会。18+成人内容创作者也将获得原生视频和Quip功能支持。在发现机制方面，Patreon改进了推荐算法，从以往侧重推荐用户已关注创作者的相似账号，转向基于内容主题、风格、类型等因素对单篇帖子进行匹配，以提升小众创作者的可见度。社区功能方面，新推出的Niches允许创作者加入基于特定兴趣、亚文化或粉丝群体的主题社区，帮助粉丝更便捷地发现同类内容。其他功能包括直播问答支持、粉丝个人资料创建（处于早期测试阶段），以及更细化的数据分析工具，如按会员等级和计费周期拆分的收入明细、会员状态（免费试用、付款重试等）过滤功能，还有更新的 payout 标签页以展示完整的资金流动记录。Patreon还计划在未来推出创作者里程碑庆祝功能，并长期开发反AI抓取、实时垃圾信息检测、自动审核扩展及额外验证措施等安全工具。部分功能仍处于早期测试阶段，预计未来数月将逐步向创作者开放。
发布时间：2026-08-21 00:00“Captain Obvious”方法：Nielsen案揭示美国专利显而易见性审查特点 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 本文以Hotels.com的“Captain Obvious”广告角色比喻，探讨美国联邦巡回上诉法院（CAFC）近期Nielsen案（The Nielsen Co. (US), LLC v. TVision Insights, Inc.，案号25-1371，2026年8月14日）中体现的专利显而易见性审查“Captain Obvious”方法。该案源于美国专利商标局（USPTO）的多方复审（IPR）程序，专利审判和上诉委员会（PTAB）在组合现有技术时，未充分考虑本领域技术人员（POSITA）是否会实际组合这些参考文献，仅关注各参考文献是否构成现有技术、是否与目标专利主题相关以及组合是否有可识别的益处。CAFC在Nielsen案中认可了这种组合方式，并引用Unwired Planet案（841 F.3d 995）的观点，即若参考文献与权利要求的发明具有相同目的，则支持显而易见性的认定。文章指出，这种方法将事后人为组合置于优先地位，忽视了发明时技术人员是否会实际组合参考文献的核心问题，正如WBIP案（829 F.3d 1317）所批评的，真正的问题应是技术人员是否会从现有技术中挑选参考文献并结合常规要素解决领域需求。文章还对比了美国“显而易见性”标准与《专利合作条约》（PCT）的“创造性”标准，认为“创造性”更侧重于区分发明者与熟练技工，减少事后诸葛亮偏见。作者建议，尽管美国国会不太可能修改《美国法典》第35编以“创造性”替代“显而易见性”，但法官和律师应更重视参考文献组合的实际可行性，依据本领域技术人员是否会实际进行组合的证据来审查，避免“Captain Obvious”式的人为组合分析。
发布时间：2026-08-20 23:15乐队经历如何塑造我成为一名更优秀的律师 law360.com
来源：Law360 Herrick Feinstein律师Eliad Shapiro在Law360的“专家分析”系列中表示，在纽约市著名场馆演出以及与乐队成员在通风不良的房间排练的经历，帮助他培养了作为诉讼律师所依赖的专业素质，包括与有主见的平等伙伴协作的能力，以及以独特专注力对待每位客户的决心。该系列文章旨在让律师们讨论其不寻常的课外活动如何促进职业发展，并提供可应用于办公室、法庭及其他场合的见解和建议。
发布时间：2026-08-20 22:49最新第101条调卷令申请指控CAFC将两步测试简化为单一调查 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 近日，美国最高法院收到一份针对联邦司法机构将专利主题适格性与专利法其他领域混淆的调卷令申请。自2014年Alice诉CLS Bank International案以来，这一问题在美国专利法中日益受到关注。申请人主张，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）在Alice/Mayo测试的两个步骤中使用单一观察结果进行判断，以僵化的替代标准取代了灵活的第101条两步框架，从而规避了其他专利性法规中的证据保障措施，因此请求最高法院予以纠正。本案涉及的专利为美国第7,679,637号“时移网络会议”专利，该专利由发明人Jeffrey Kohler于2000年代开发，旨在允许多个视频会议参与者异步观看实时会议或演示。2023年4月，持有该专利的LLC在华盛顿西区法院对谷歌提起诉讼，指控YouTube侵犯了该专利的所有网络会议系统权利要求。地区法院以未能陈述可主张的权利为由驳回了案件，CAFC于今年1月在一项 precedential 判决中维持了该专利权利要求的主题不适格性，认为其指向“允许异步回顾演示”这一抽象概念，并将该案与2023年Hawk Technology Systems诉Castle Retail案类比，后者中CAFC因专利权利要求未具体说明如何实现改进而维持了无效判决。调卷令申请指出，CAFC在口头辩论中表现出对功能性权利要求适用Alice/Mayo两步测试的理解困难。首席法官Kimberly Moore虽对权利要求的过度概括提出质疑，但也承认权利要求2存在功能性表述问题，该权利要求涉及用于记录数据流的存储装置，使网络会议系统能让观看参与者感知数据流的当前和先前部分。CAFC在维持原判时认为，即使缩小地区法院对权利要求的描述范围，其仍指向专利法不保护的异步演示回顾概念，因权利要求未说明如何实现该目标。申请人称，这一单一观察结果不当回答了Alice/Mayo框架的两个步骤，将最高法院的判决转化为一步测试。申请援引CAFC在2023年BSG Tech诉BuySeasons案中的裁决，认为上诉法院未从分析中剔除抽象概念，也未按先例要求考虑权利要求所描述的有序组合，尽管其在第二步讨论中承认说明书提及某些组件的常规性和众所周知性。结合CAFC其他第101条判例，申请认为上诉法院在主题适格性框架适用上“自相矛盾”：与本案中单一调查满足Alice/Mayo两步测试不同，CAFC在2024年Contour IP Holding诉GoPro案中推翻了地区法院因过度概括权利要求而作出的无效判决；2026年6月Ollnova Technologies诉ecobee Technologies案中，CAFC因地区法院未充分解释抽象概念以允许事实认定者进行Alice/Mayo第二步判断而予以撤销。此外，本案判决的作者Moore首席法官曾在2020年American Axle & Manufacturing诉Neapco Holdings案的驳回重审异议中指出，CAFC已将第101条专利性调查转化为第112条下的充分公开调查。申请主张，依据第112条进行调查可解决CAFC指出的功能性权利要求问题，并遵循包括明确且有说服力的证据标准、权利要求解释以及本领域技术人员视角等多项保障措施。从第112条角度，专利在描述捕获、检索和回放逻辑、附图中的编程语言以及作为附录的源文件等方面已多次涉及专利性，申请称“如果源代码不能描述‘如何实现’，则没有什么可以”。申请认为，在程序中通过对专利权人不利的事实认定来驳回其权利要求，既违反CAFC先例，也违背《美国法典》第35编第282(a)条规定的专利有效性推定。尽管CAFC在2018年Berkheimer诉HP案中认定，在诉答阶段的专利性判断需进行事实认定，但本案中的认定并非基于适当的证据记录。地区法院还以专利自身提及常规性为由，拒绝专利权人修改起诉状的请求，剥夺了其获得与其他专利权人相同的证据标准和程序的机会。申请强调本案的重要性，指出下级法院的判决已在至少一项推翻维持专利适格性的陪审团裁决的 precedential 判决中被否定。尽管自Alice案以来最高法院已拒绝所有第101条上诉，但申请认为本案提出的问题仅限于专利性框架是否应分两步适用，范围小于其他申请。至少，申请主张最高法院应征求美国司法部部长的意见，后者此前曾建议最高法院受理第101条问题的调卷令申请。专利发明人Kohler向IPWatchdog表示，考虑到Moore法官本人已承认存在困惑，最高法院应受理此案：“在口头辩论中，CAFC首席法官表示她并不总是清楚Alice两步测试之间的界限，并请求提供说明第101条适格性概念如何结合的规则。她提出了正确的问题，我的申请恳请最高法院予以回答。”
发布时间：2026-08-20 22:15AI数据巨头Alation确认遭遇网络攻击 techcrunch.com
来源：TechCrunch 企业数据巨头Alation于周四确认遭遇网络攻击，此前几天该公司曾报告一起影响部分客户的事件。Alation提供的数据软件供企业客户使用自然语言查询来搜索文件和数据，近年来已扩展到人工智能领域，帮助客户将大量非结构化数据转化为可用内容。该公司称其为超过500家全球公司提供服务，其中包括约一半的美国财富1000强企业。Alation通过外部代表Stephen Russell向TechCrunch发表声明称：“Alation最近发现一起涉及某一系统未授权活动的孤立事件。我们正在对所发生的事情进行彻底调查，并将在适当时候提供更多信息。” 该公司未具体说明网络攻击的性质、事件的根本原因，也未透露受影响的客户数量，亦未说明是否已就此事件提醒客户或建议客户采取何种防御措施。周二，Alation曾报告一起未指明的事件，导致部分客户“可用性下降”，并称已在一小时内解决该事件。Alation的大部分系统托管在亚马逊网络服务（AWS）上，目前尚不清楚事件中是否有数据被窃取或泄露。这是近几周来又一起影响大型科技巨头的网络安全事件，黑客正越来越多地针对为企业客户存储大量敏感或专有信息的公司。本月早些时候，多家公司报告在欧洲航运巨头Ceva Logistics遭遇数据泄露后发生数据盗窃事件，此外，据称黑客近几周还在针对金融公司和私募股权巨头。
发布时间：2026-08-20 21:01航空航天公司终止“山寨”商业秘密诉讼 law360.com
来源：Law360 科罗拉多州一名州法官已驳回一家航空航天与国防制造商对其前业务顾问提起的诉讼。该制造商指控这些前顾问利用机密信息创建了一家“山寨”竞争对手。原文未披露案件的具体细节，包括诉讼的具体请求、被告的答辩情况以及法官驳回诉讼的具体理由。
发布时间：2026-08-20 19:14两家律所就Anthropic 1.01亿美元律师费分配问题向第九巡回上诉法院提起上诉 law360.com
来源：Law360 两家参与人工智能公司Anthropic与作者和出版商集体达成15亿美元版权和解协议的律所，正向美国第九巡回上诉法院提起上诉，反对一项将其排除在法院指定的集体法律顾问所获律师费之外的命令。原文未披露该律师费的具体金额及相关排除命令的详细理由。
发布时间：2026-08-20 08:03Stripe收购OpenRouter并非因“奇点”，实为布局AI时代资本流动 techcrunch.com
来源：TechCrunch 支付巨头Stripe于周三确认收购AI模型路由初创公司OpenRouter，尽管未披露交易价格，但消息人士向《纽约时报》透露收购价为75亿美元，较OpenRouter今年5月13亿美元的估值大幅提升。据报道，创始人将从中获得15亿美元，超过该公司三个月前的整体估值，投资者则获得剩余60亿美元。Stripe据称击败了包括Databricks在内的其他竞购者。Stripe创始人在致投资者的信中提及“奇点”作为收购原因，但这一说法被认为是玩笑话，其真正目的在于布局AI时代的资本流动。Stripe表示AI为其带来经济增长，88%的《福布斯》AI 50强企业（包括OpenAI和Anthropic）及100%Brex增长最快的初创公司均使用其产品。OpenRouter主要帮助开发者管理模型使用，双方客户群存在重叠，收购后OpenRouter预计将保持独立运营，产品、使命和现有承诺不变。分析指出，此次收购标志着Stripe从现金收款管理向支出管理（尤其是AI支出）拓展，旨在嵌入AI时代的资本流动中间环节。目前已有多家公司进入AI支出管理领域，如Databricks开发了AI网关，Rippling和Ramp也推出了相关工具。PitchBook分析师Franco Granda认为，收购OpenRouter使Stripe获得开发者使用AI的洞察，并对AI供应商（如前沿实验室、超大规模企业和新云厂商）拥有一定影响力。
发布时间：2026-08-20 07:32显而易见型双重专利问题待联邦巡回法院澄清 law360.com
来源：Law360 律师表示，本已复杂的显而易见型双重专利原则，在专利局的一项决定和一份简报对某一关键问题似乎持不同观点后，可能变得更加混乱，但这可能为联邦巡回法院提供澄清的机会。
发布时间：2026-08-20 05:26