精选新闻
苹果就智能手表禁令向联邦巡回法院上诉获行业支持 law360.com
来源：Law360 科技行业团体及一家常参与专利挑战的组织已表态支持苹果，以对抗联邦巡回上诉法院合议庭的一项裁决。该裁决认为，美国国际贸易委员会（ITC）对含血氧监测功能的苹果手表实施进口禁令的做法是恰当的。苹果正就此禁令向联邦巡回法院提出审查请求。原文未披露具体支持团体名称、专利挑战组织的详细信息，以及该上诉请求的具体法律依据和进展阶段。
发布时间：2026-05-20 04:28马斯克诉奥特曼“窃取非营利组织”案败诉 庭审揭示双方目标相似 techcrunch.com
来源：TechCrunch 陪审团迅速驳回了埃隆·马斯克对OpenAI其他创始人和微软的诉讼，证实其案件存在缺陷，部分原因是起诉时机过晚。庭审中，OpenAI律师详细论证了法律对其客户的支持，而原告团队则聚焦于山姆·奥特曼的可信度问题，并对有人质疑马斯克的指控表示难以置信。判决后，马斯克删除了称法官为“糟糕的奥克兰激进法官”的帖子，并计划上诉，坚称奥特曼和布罗克曼通过窃取慈善机构获利。然而，庭审也揭示了马斯克自身的相关行为：2017年，马斯克曾要求OpenAI团队（包括安德烈·卡帕西、伊利亚·苏茨克维尔等科学家）前往特斯拉总部协助自动驾驶团队数周，布罗克曼称“无法拒绝”，且特斯拉未就员工时间和精力向OpenAI支付报酬。哥伦比亚法学院教授多萝西·伦德指出，马斯克起诉他人违反慈善信托，却将OpenAI资产用于其营利公司，这一行为可能不合法。马斯克案件的核心是指控奥特曼等人“违反慈善信托”，将其捐赠资金用于非慈善目的，并通过OpenAI的营利实体获得“不当得利”。但庭审显示，2017年马斯克曾试图通过软硬兼施（赠送特斯拉、威胁停止捐赠）获取OpenAI营利附属机构的 sole control，其律师主张“小型附属”营利实体可被允许，而OpenAI证人则表明拥有大型商业部门的非营利组织并不罕见。此外，诉讼时效问题也影响了判决，法律认为若起诉过晚，撤销相关决策的成本可能超过公正赔偿。陪审团被要求考虑马斯克在2021年8月5日前是否应知晓OpenAI将资源用于使命外或成立营利附属机构，而事实是马斯克本人当时也在进行类似行为。
发布时间：2026-05-20 04:11PTAB驳回针对汞去除专利的重复挑战 law360.com
来源：Law360 美国专利审判和上诉委员会（PTAB）已驳回针对Birchtech Corp.所拥有的汞去除专利的两项挑战。PTAB称，挑战者正优先处理其他旨在无效化相同专利的申请。涉及的专利包括第10,343,114号“用于氧化和去除汞的吸附剂”及第10,596,517号“用于氧化和去除汞的吸附剂”。相关案件的具体信息，如案件标题、编号、提交日期等，需订阅方可查看。参与此案的律师事务所包括Caldwell Cassady和McDermott Will & Schulte，涉及的公司有Berkshire Hathaway Energy GT&S和PacifiCorp，政府机构包括PTAB、美国爱荷华州南区地方法院以及美国专利商标局。
发布时间：2026-05-20 03:56美国专利审判与上诉委员会终止三星请求的IPR程序 law360.com
来源：Law360 美国专利审判与上诉委员会（PTAB）将不再对Omni MedSci公司的一项可穿戴设备专利的有效性进行多方复审（IPR），原因是针对该专利已启动单独的授权后复审（PGR）程序。该专利的编号为12,193,790，涉及包含半导体二极管光源且具有改进信噪比的可穿戴设备。此前，三星电子公司曾请求启动该IPR程序。原文未披露三星请求IPR的具体理由、PGR程序的启动时间及具体细节，也未提及Omni MedSci公司对此事的回应。
发布时间：2026-05-20 03:44联邦巡回上诉法院就1800万美元阴茎植入物纠纷寻求重审 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院已被请求重新审查一项判决，该判决在很大程度上推翻了加利福尼亚州联邦陪审团的裁决。此前，陪审团曾判给国际医疗设备公司（International Medical Devices Inc.）1830万美元，该案件涉及阴茎植入物相关的商业秘密纠纷。原文未披露请求重审的具体理由、案件的详细事实背景以及此前判决的具体内容。
发布时间：2026-05-20 03:35谷歌在IO 2026大会发布新款音频智能眼镜，效仿Meta策略 techcrunch.com
来源：TechCrunch 谷歌在2026年5月19日的Google I/O大会上宣布重返智能眼镜领域，推出新款AI驱动的音频智能眼镜。该设备由谷歌与Warby Parker、Gentle Monster合作生产，并与三星联合设计，支持与Android和iOS设备配对，预计于今年晚些时候上市。谷歌将其命名为“音频眼镜”，用户可通过语音命令操控，并借助包括Gemini在内的谷歌生态系统应用和服务完成任务。演示中显示，用户可通过与眼镜对话在线订购咖啡。谷歌曾推出Google Glass，但该产品因争议最终未获广泛成功。近年来，随着Meta等大公司及众多初创企业的投入，智能眼镜市场格局已发生变化。
发布时间：2026-05-20 03:15谷歌效仿Meta推出新款音频驱动智能眼镜 techcrunch.com
来源：TechCrunch 在周二的Google I/O大会上，谷歌宣布与Warby Parker和Gentle Monster合作推出新款AI驱动智能眼镜，并表示该设备由三星协作设计，将支持与Android和iOS设备配对，于今年晚些时候上市。谷歌将其命名为“音频眼镜”，用户可通过语音命令操作，并借助包括Gemini在内的谷歌生态系统应用和服务完成任务。演示中，一名谷歌员工通过与眼镜对话在线订购了咖啡。谷歌曾多次涉足智能眼镜领域，早年推出的Google Glass甚至催生了贬义称呼“glassholes”。近年来，包括Meta在内的主要公司及众多初创企业和小型公司均在该领域加大投入。
发布时间：2026-05-20 03:15联邦政府介入后 Gilstrap 法官驳回4.45亿美元IP案禁令请求 law360.com
来源：Law360 美国地区法官Rodney Gilstrap于周一驳回了Collision Communications Inc.要求禁止三星电子有限公司销售侵权产品的禁令请求。此前，陪审团已就该知识产权案件作出4.45亿美元的侵权判决。值得注意的是，在本案中，联邦政府曾主张应更广泛地使用禁令来处理专利案件。
发布时间：2026-05-20 03:05联邦巡回上诉法院为医疗器械专利撰写提供蓝图 law360.com
来源：Law360 联邦巡回上诉法院上个月在Constellation Designs诉LG案中的裁决以及其他近期判决强调，在撰写医疗器械和软件类医疗器械（SaMD）的专利权利要求时，强调工程学而非临床目标的重要性，Volpe Koenig律师事务所的Brandon Theiss表示。对于医疗器械和SaMD，撰写听起来像临床目标的权利要求相对容易，而捕捉实现这些目标的工程学内容则较为困难。
发布时间：2026-05-20 02:08《保护商业秘密法》数据揭示单方扣押申请的隐藏价值 law360.com
来源：Law360 《保护商业秘密法》（DTSA）实施十年来的数据显示，尽管民事扣押申请的成功率较低，但里德·史密斯律师事务所的律师表示，知识产权诉讼律师仍应继续提交此类申请，以提高获得其他临时救济的可能性。该法创设了一种新的救济措施，授权法院在被告销毁被盗材料之前派遣美国法警予以扣押，这一救济措施在过去十年中被很少申请且很少获得批准。原文未披露具体的成功率数据及其他临时救济的具体类型。
发布时间：2026-05-20 01:51