精选新闻
Dish及Sling TV指控Gaia侵犯五项流媒体专利 law360.com
来源：Law360 科罗拉多州的Dish Technologies LLC和Sling TV LLC向科罗拉多联邦法院提起诉讼，指控流媒体公司Gaia Inc.侵犯了其五项与内容流相关的专利。这些专利涉及能够根据用户可用带宽进行自适应调整的技术。原告称Gaia公司对这些专利具有实际知晓。被指控侵权的专利包括：10,469,554号“用于多比特率内容流的装置、系统和方法”、8,868,772号“用于流媒体内容自适应速率转换的装置、系统和方法”、11,470,138号“用于多比特率内容流的装置、系统和方法”、11,991,234号“用于多比特率内容流的装置、系统和方法”以及11,677,798号“用于多比特率内容流的装置、系统和方法”。案件相关的具体信息，如案件编号、法官姓名、起诉日期等，原文未披露。
发布时间：2026-08-22 02:31美国联邦巡回法院驳回US Inventor专利语言挑战等多起知识产权动态 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 2026年8月21日发布的IPWatchdog文章“Other Barks & Bites”涵盖多起美国知识产权及相关领域重要动态。联邦巡回法院在US Inventor, Inc. v. Squires案中，因原告缺乏诉权，驳回其对美国专利上“排除他人权”表述的行政程序法（APA）挑战，认为该组织未能合理证明其成员面临迫在眉睫的未来损害。同日，联邦巡回法院在VDPP, LLC v. Volkswagen Group of America, Inc.案中，维持德克萨斯州南区法院对非执业实体（NPE）VDPP专利侵权诉讼的驳回，理由是VDPP未确保被许可方遵守《美国专利法》第287(a)条的专利标记规定，并支持对大众汽车的律师费裁决。8月18日，哥伦比亚特区巡回法院在Teva Pharmaceuticals USA, Inc. v. Kennedy案中，驳回Teva对CMS“单一来源药物”认定的挑战，认为《美国法典》第42编§1320f-7(2)条排除司法审查，但恢复其对仿制药“善意营销”要求的挑战，认定该问题已成熟可审。第四巡回法院同日在Gilead Sciences, Inc. v. Meritain Health, Inc.案中，维持对进口土耳其标签Biktarvy的禁令，认定进口药物因标签语言及质量控制差异构成商标侵权，且《兰哈姆法》主张不受《联邦食品、药品和化妆品法》（FDCA）排除。第九巡回法院在ThermoLife International, LLC v. BPI Sports, LLC案中，就《兰哈姆法》下律师费是否涵盖先前已驳回但涉及相同主张的诉讼形成分歧判决，多数意见支持被告BPI的律师费请求，而异议法官认为相关诉讼不在审，无法支持。此外，哥伦比亚特区巡回法院驳回Music Choice对版权 royalty委员会（CRB）“总收益”解释的挑战，认为该解释不可直接上诉且原告非程序参与方。其他动态包括：SK生物制药同意MSN实验室的仿制药Xcopri于2032年进入美国市场；BoomCloud 360向USITC起诉苹果、谷歌、三星侵犯337条款；基督教金属乐队Demon Hunter诉Netflix等公司的电影《KPop Demon Hunters》商标侵权；USPTO在北卡罗来纳州立大学设立新社区参与办公室；Round Hill音乐出版社诉Suno和Anthropic未经授权使用其版权歌曲训练AI；美国电影协会与字节跳动就AI平台版权保护达成协议；阿里巴巴因AI支出增加导致季度利润下降75%。
发布时间：2026-08-22 02:15知识产权纠纷中如何构建保护令中的人工智能条款 law360.com
来源：Law360 MoFo的Matthew Stephens和Bryce Tabbut指出，对近期知识产权诉讼中保护令的调查揭示了起草人工智能使用条款的最佳实践，这些条款在最大化知识产权保护的同时，平衡了可执行性与高效的证据开示。人工智能模型和代理已在几乎所有执业领域变得普遍，企业通过采用约束员工、承包商和供应商的人工智能政策来应对员工使用生成式人工智能的风险。诉讼则带来了向公司直接控制之外的主体披露信息的风险。
发布时间：2026-08-22 02:09摩托罗拉竞争对手抨击其急于将最新无线电产品加入知识产权诉讼 law360.com
来源：Law360 摩托罗拉解决方案公司（Motorola Solutions）的中国竞争对手海能达通信（Hytera Communications）于周五抨击摩托罗拉急于请求伊利诺伊州联邦法官在双方长期进行的移动无线电源代码诉讼中补充针对其最新产品的指控，并确认反对该提议。原文未披露该长期诉讼的具体背景、涉及的知识产权类型（如专利、版权等）以及摩托罗拉提出补充指控的具体理由和法律依据。同时，关于海能达反对该提议的详细论证、法院对此事的初步态度或后续程序安排等信息，原文亦未提及。
发布时间：2026-08-22 00:57前谷歌工程师知识产权盗窃案后获部分无罪判决 law360.com
来源：Law360 加利福尼亚联邦法官于周四宣布一名前谷歌软件工程师的间谍罪指控不成立，但维持了其窃取商业秘密的定罪。法官裁定，尽管庭审证据显示该工程师的商业秘密盗窃行为是“临时的、无组织的且无力的”，但此类证据不足以证明他故意与中国政府勾结。
发布时间：2026-08-22 00:42Law360评选40岁以下新星：吉布森邓恩律师Andrew Robb law360.com
来源：Law360 吉布森邓恩律师事务所（Gibson Dunn & Crutcher LLP）的Andrew Robb因其在知识产权领域的突出表现，被Law360评选为40岁以下的“新星”（Rising Stars）。他的主要成就包括代表客户Verizon成功推翻了一项高达8.47亿美元的专利侵权判决，该判决是近年来金额最大的专利判决之一，其被撤销对Verizon具有重要意义。原文未披露该专利侵权案件的具体技术领域、涉案专利详情以及判决被推翻的具体法律依据和程序细节。
发布时间：2026-08-22 00:00Suno公司驳回艺术家AI版权诉讼请求失败 law360.com
来源：Law360 马萨诸塞州联邦法官已允许独立唱片艺术家继续推进针对AI音乐生成器公司Suno Inc.的版权诉讼。艺术家指控Suno公司未经授权创作衍生作品，并绕过YouTube的保护措施获取歌曲用于训练其平台。
发布时间：2026-08-21 22:49CAFC驳回发明人团体要求澄清eBay案后专利封面语言的请求 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）于周五发布了一项具有先例性的裁决，驳回了多个发明人协会对美国专利商标局（USPTO）提起诉讼的诉权，这些协会指控USPTO未能修改已授权美国专利封面上的所谓不准确语言。该先例性判决由纽约东区联邦地区法院法官Rachel Kovner（经指定审理）撰写。原告包括US Inventor、中南部堪萨斯州发明人协会、明尼苏达州发明人网络、圣地亚哥发明人论坛公司、MercExchange LLC及Paul Morinville，他们起诉USPTO及其局长John Squires，声称美国专利封面上关于保障专利权人排他权的表述因最高法院在eBay v. MercExchange案中的裁决而具有误导性。eBay案裁决使得禁令的获取变得更加困难，此前在认定侵权后会自动颁发永久禁令，而现在法院必须先进行四因素测试以确定是否适合颁发禁令。发明人团体认为，该测试“已消除了专利权人的‘排他权’，使其不再是专利权人的一项保证或绝对权利”。他们的诉讼根据《行政程序法》（APA）寻求 declaratory和禁令救济，要求CAFC强制PTO通过通知和评论规则制定程序修改封面语言，并禁止PTO“在授权专利的封面上作出明确的排他权声明”。弗吉尼亚东区联邦地区法院此前以缺乏诉权为由驳回了起诉，并拒绝了修改动议。在上诉中，发明人团体主张其根据组织诉权和协会诉权理论均具备诉权，但CAFC认为“两者均不成立”。关于组织诉权，CAFC指出，发明人团体称其被迫花费时间和金钱向发明人解释eBay案带来的限制，从而分散了日常活动资源，这不足以确立诉权。该观点认为，这属于最高法院在2024年FDA v. Alliance for Hippocratic Medicine案中驳回的那种自我施加的支出，组织不能仅仅通过投入资源反对、解释或减轻其不喜欢的政府政策而“花钱获得诉权”，否则几乎任何倡导组织都可以通过花费少量资金应对受质疑的政策来创造诉权。此外，根据Havens Realty Corp. v. Coleman案的先例，这些组织也未确立组织诉权，该案中种族导向行为直接干扰了住房组织的核心咨询和转介服务，而本案中发明人团体自身并未被专利封面误导，其声称的损害源于选择教育可能误解该语言的未指明发明人。最终，上诉法院写道：“上诉人并未指控Havens案中最高法院认为关键的那种对核心业务活动的直接干扰，而是最高法院在Alliance案中认为不足的资源分散。”为证明符合“协会诉权”理论，US Inventor提交了三名成员（Schumann Rafizadeh、Venkat Konda和Paul Hayes）的声明，他们称此前误解了其专利上所代表的权利，但每位发明人也承认，在了解eBay案后，已知道禁令救济并非必然。CAFC指出：“既然这些成员都已了解eBay案的裁决，就不存在‘其将再次以类似方式被封面语言错误对待的充分可能性’。”中南部堪萨斯州发明人协会和明尼苏达州发明人网络在起诉书中未主张协会诉权，也未指明面临紧迫损害的成员，尽管他们寻求修改机会，但联邦巡回法院同意地区法院的意见，认为修改是徒劳的，因为这些组织未能确定任何能够弥补该缺陷的额外事实。因此，地区法院的判决被全面维持。
发布时间：2026-08-21 22:48Oura因睡眠追踪准确性遭集体诉讼 被指误导消费者 techcrunch.com
来源：TechCrunch 智能戒指制造商Oura面临一项拟议的集体诉讼，被指控在睡眠追踪功能的准确性方面欺骗消费者。该诉讼由Clarkson律师事务所于周四在旧金山提起，指控Oura戒指无法测量评估睡眠质量或确定睡眠阶段所需的任何生理信号，而是依赖人工智能生成的估计，其准确性“如同抛硬币”。诉讼指出，Oura多年来一直向消费者推销售价300美元及以上的追踪戒指，声称其能够像医院睡眠实验室一样看到包括四个不同睡眠阶段在内的信息，广告中称产品“为准确性而设计”并具有“无与伦比的准确性”，还曾宣称测量准确率达79%，最近更声称与临床睡眠实验室相比睡眠分期准确率达95%。然而，诉讼认为Oura无法测量睡眠或睡眠周期，因为“睡眠发生在大脑中，而非手指上”。此前已有Oura用户在网上表达对睡眠准确性的不满，部分用户称自己感觉睡眠质量差但设备显示睡眠最佳，也有人对设备监测和检测睡眠周期的能力表示怀疑。Clarkson律师事务所联合创始人兼管理合伙人Ryan Clarkson在电子邮件新闻稿中表示，当人们依赖设备来指导健康决策时，错误信息是不可容忍的，Oura用户信任屏幕上的数字反映现实，人们围绕这些不准确的数据安排生活、解释感受并设计生活，将不准确的睡眠追踪器宣传为精确可靠是危险的，因为人们会相信并相应地改变行为。该诉讼要求Oura停止通过虚假宣传其可穿戴设备不具备的功能来欺骗消费者，并寻求禁令救济以阻止Oura继续误导产品，同时为基于这些据称虚假声明购买产品的消费者寻求赔偿。Oura尚未对TechCrunch的置评请求作出回应。
发布时间：2026-08-21 22:39索尼转向 live service 的机会成本巨大 gamesindustry.biz
来源：www.gamesindustry.biz 过去十年，游戏行业对 live service（持续运营服务）的狂热已被充分记录，其理念认为所有游戏都应或都能成为 live service 游戏，这消耗了无数资金、人力，还损害了消费者好感与 IP 价值。全球众多大型发行商和平台方多年来在旗下 franchises 和 back catalogues 中寻找能成为下一个《堡垒之夜》级别的 live service IP，尽管成功率极低，但他们认为一次巨大成功就能弥补多次失败。然而，这一想法因对成功率、市场承载能力以及运营难度的误判而失败。华纳兄弟的《自杀小队》就是高知名度的 live service 失败案例之一。这种狂热和失败在行业内广泛存在，许多公司因此面临财务危机，导致裁员、项目取消和工作室关闭等后果，而受影响最大的往往是决策权力最小的人。索尼是这一时期的典型代表，其向 live service 的强硬转向体现了行业诸多问题，从最初承诺到 2024 年 3 月推出 12 款 live service 游戏，到后来因灾难性发布和项目取消而缓慢战略逆转。Jason Schreier 本周关于 Guerrilla Games 的《地平线：猎人集结》（Horizon Hunters Gathering）状态的报道，揭示了 live service 误判的另一成本——机会成本。据悉，该游戏因测试反馈不佳，正被重新打造成无 live service 元素的传统多人游戏。更严重的是，Guerrilla 自《地平线：西之绝境》DLC 完成后就专注于该项目，导致目前工作室没有《地平线》主线续作的全面生产，这意味着作为索尼最成功的第一方工作室之一，Guerrilla 不会为 PS5 发布任何 major exclusive title，《地平线》续作可能要到 PS6 生命周期后期才会出现。这并非 Guerrilla 独有，Naughty Dog 自 2020 年以来也没有新游戏，期间 PS5 发布的都是重制版，因其《最后生还者》live service 游戏已取消。索尼第一方游戏 pipeline 的动摇正值关键时刻，PS5 缺乏 major worthwhile exclusive games 的印象已成 meme，尽管不完全公平，但关键工作室和 franchises 的缺席不可否认，这将影响消费者未来对高价新主机的购买意愿。索尼目前似乎在进行损害控制，转向 PS4 时代成功的开发策略，并试图从 live service 战略和 Bungie 收购的残骸中挽救，但现代游戏开发的性质使其成为艰难缓慢的过程。机会成本无法在财务报告中注销，顶级工作室在 ill-considered 的项目上浪费数年，错过整个主机世代，对业务、品牌和消费者关系的影响将长期存在，索尼这次误判的转向可能是行业代价最大的错误之一。
发布时间：2026-08-21 22:15