精选新闻
德克萨斯州东区法院陪审团裁定SAP因软件专利侵权赔偿1700万美元 law360.com
来源：Law360 美国德克萨斯州东区法院的一个陪审团于周四下午裁定，SAP美国公司（SAP America Inc.）侵犯了Cyandia Inc.拥有的两项软件专利，需赔偿1700万美元。其中一项专利此前曾被SAP提交至美国专利审判和上诉委员会（Patent Trial and Appeal Board）进行挑战，但未获成功。本案涉及的专利包括第8,751,948号（涉及通过多个授权渠道提供和监控安全信息并生成相关警报的方法、装置和系统）、第8,578,285号（涉及通过多个授权渠道向已认证用户和用户设备提供安全信息的方法、装置和系统）、第8,595,641号（涉及通过渠道网格框架显示和/或促进与安全信息交互的方法、装置和系统）以及第8,499,250号（涉及跨多种计算设备与多种信息形式交互的装置和方法）。参与本案的律师事务所包括Capshaw DeRieux、HSF Kramer、Jones Day和Klarquist Sparkman。
发布时间：2026-04-17 03:20联邦巡回上诉法院裁定地方法院错误撤销梯瓦1.77亿美元 Lilly 胜诉判决 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院于周四作出裁定，认为马萨诸塞州联邦地区法院法官错误地推翻了梯瓦制药（Teva）针对礼来公司（Eli Lilly & Co.）头痛药物专利诉讼中获得的1.77亿美元陪审团判决。联邦巡回上诉法院认定，与地方法院法官的结论相反，相关专利并非无效。涉及的专利包括第8,586,045号（使用抗CGRP拮抗剂抗体的方法）、第9,884,907号和第9,884,908号（使用针对降钙素基因相关肽的拮抗剂抗体治疗头痛的方法）。案件相关方包括梯瓦制药工业有限公司和礼来公司，涉及的法院包括美国联邦巡回上诉法院和美国特拉华州地区法院。
发布时间：2026-04-17 02:58美国专利局程序变化下的单方专利挑战适应策略 law360.com
来源：Law360 美国专利商标局近期的发展正在改变专利挑战的格局。据Marshall Gerstein律师事务所的律师称，挑战者需要重新考虑长期以来关于有效性挑战的论坛选择假设，而专利所有人则应准备应对更多的单方程序申请。十多年来，多方复审（IPR）一直是在美国专利商标局挑战专利有效性的首选方式，挑战者提交IPR申请的频率大约是单方再审查请求的五倍。原文未披露具体的程序变化细节以及这些变化对专利挑战策略的具体影响程度。
发布时间：2026-04-17 01:36美国海关称静脉输液设备经重新设计仍不足以解除进口禁令 law360.com
来源：Law360 美国海关与边境保护局（CBP）在周四发布的一项命令中表示，一家美国医疗设备公司用于静脉输液的重新设计产品仍被禁止进口到美国，该机构不相信新版本不再侵犯专利权。原文未披露涉事公司的具体名称、相关专利的详细信息以及重新设计的具体内容。
发布时间：2026-04-17 01:31美国现代科技公司因商标侵权被判向现代汽车赔偿250万美元 law360.com
来源：Law360 美国一家名为现代科技（Hyundai Technology）的小型计算机公司被加利福尼亚联邦陪审团判定需向韩国汽车制造商现代汽车公司（Hyundai Motor Co.）支付250万美元。现代汽车指控现代科技“搭便车”使用其商标，导致消费者产生混淆。案件相关信息中，涉及的律师事务所包括Ivie McNeill、O'Melveny & Myers、Rutan & Tucker以及The Cochran Firm，相关公司还包括亚马逊公司（Amazon.com Inc.），审理法院为美国加利福尼亚中央地区联邦地区法院。原文未披露案件的具体案号、起诉日期、法官信息以及诉讼的具体性质等细节。
发布时间：2026-04-17 01:16合气道练习如何塑造我的律师职业素养 law360.com
来源：Law360 Barnes & Thornburg律师Kaitlyn Stone表示，她参与的合气道（尤其是Isshin-ryu流派）练习对其人格塑造及应对挑战的方法（包括法律执业）具有基础性影响。该流派的原则植根于合气道的八大准则。本文是Law360“专家分析”系列的一部分，该系列邀请律师讨论其非传统课外活动如何促进职业发展，并分享可应用于办公室、法庭及其他场景的见解和建议。原文未披露合气道具体如何提升其法律执业能力的细节，也未提及相关知识产权领域的具体案例或应用。
发布时间：2026-04-17 00:50USPTO延长ASAP!人工智能检索试点项目期限以扩大参与度 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国专利商标局（USPTO）于2026年4月16日宣布，将人工智能检索自动化试点项目（ASAP!）的期限延长至2026年6月1日，以收集更多信息并持续评估该项目的有效性。该试点项目最初于2025年10月宣布，旨在“评估在专利申请审查前共享自动化检索结果的影响”。原申请截止日期为2026年4月20日，或各技术中心（TC）收到至少200份被接受的申请之日，以先到者为准。2026年3月，USPTO宣布将所有审查实用新型专利的技术中心的试点申请接受数量增加至3200份（即每个技术中心400份），并免除申请费“以消除参与的财务障碍”。根据最新通知，现在的申请截止日期为2026年6月1日，或各技术中心收到至少400份获批申请之日，以先到者为准。据USPTO在2026年4月16日更新的试点项目网页显示，目前共收到169份申请，其中76份已获批。ASAP!项目的运作机制是，若申请获得批准，USPTO将使用人工智能工具，基于申请的合作专利分类（CPC）系统分类以及说明书（包括权利要求和摘要）作为上下文信息，在包括美国专利、美国预授权公开（PG-Pubs）和外国图像与文本（FIT，包含多个外国专利机构的公开文献）在内的公共数据库中检索相似信息，并按相关性从高到低排序结果。随后，USPTO会向申请人发送自动化检索结果通知（ASRN），指出申请中潜在的现有技术问题（最多包含10份工具识别的文献），申请人无需对此作出回应，且该通知不视为35 U.S.C. 132项下的通知。不过，自动化检索结果可能影响申请人对申请的后续处理决定，例如提交初步修改、延迟审查或申请主动放弃。参与该项目的资格要求为：2025年10月20日及之后、且现在为2026年6月1日及之前根据35 U.S.C. 111(a)提交的原始、非延续、非临时实用新型专利申请，需通过USPTO的Patent Center电子提交，且申请人必须注册Patent Center电子办公室（e-Office）。延续申请不符合资格。2025年10月的联邦公报通知指出，该试点旨在评估在专利申请审查前共享自动化检索结果的影响，并为USPTO提供评估ASRN在审查早期阶段对专利性决策有效性的机会，同时为申请人提供有关其申请中潜在现有技术问题的早期沟通。USPTO局长John Squires将在局内使用人工智能提高效率作为其施政的首要任务。2026年3月，USPTO还宣布了商标分类智能编码工具（Class ACT）人工智能助手，该工具“可立即为未分类申请分配国际分类，以及使这些记录可检索的设计检索代码和伪标记”。代理商标专员Dan Vavonese在工具推出时表示：“通过在我们的工作流程中开发和实施人工智能工具，我们的员工可以将其经验判断和推理集中在审查中的实质性问题上，这将使我们的利益相关者受益。”
发布时间：2026-04-17 00:15美国专利商标局终止新冠专利上诉快速审查项目 law360.com
来源：Law360 美国专利商标局（USPTO）已决定终止一项五年前启动的项目，该项目旨在对与抗击新冠病毒相关的发明的专利申请驳回的单方上诉进行优先处理和快速审查。
发布时间：2026-04-17 00:08谷歌为Gemini个人智能功能添加Nano Banana驱动的图像生成 techcrunch.com
来源：TechCrunch 谷歌于周四宣布，其Gemini的个人智能功能将新增由Nano Banana驱动的图像生成能力，可结合个性化背景创建图像。这意味着AI图像生成能利用Gemini对用户喜好和兴趣的理解，无需在提示词中明确说明。该功能的实现基于Gemini通过谷歌账户连接（如Gmail和Google Photos）已获取的用户数据上下文，例如用户无需输入“生成我梦想中的家，我的兴趣是网球和音乐”，只需说“设计我的梦想之家”即可。此外，Nano Banana驱动的连接还能利用Google Photos中的标签，理解如“家人”等描述群体的名称和词汇，用户可通过“生成我和家人做我们最喜欢的活动的图像”等指令创建图像。谷歌表示，“来源”按钮将显示Gemini生成图像上下文的依据，且与其他连接功能类似，Gemini可能会出现上下文理解错误，用户可提供反馈，也可通过点击“+”图标提供参考照片用于图像生成。该图像生成功能将在未来几天内面向美国的Plus、Pro和Ultra订阅用户推出，谷歌计划很快将其扩展到Chrome桌面版的Gemini以及其他用户。谷歌于今年早些时候首次推出个人智能功能，并在3月向所有美国用户开放，本周初已将该功能扩展到印度和日本等更多国家的用户。
发布时间：2026-04-17 00:00联邦巡回上诉法院驳回相机技术专利纠纷的早期上诉请求 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院于周四驳回了美国海军承包商FullView公司的早期上诉请求。此前，加利福尼亚联邦地区法院的法官以专利权利要求不符合专利适格性要求为由，宣布FullView公司的相机技术专利相关权利要求无效，并且在该公司与惠普子公司Polycom的诉讼中，排除了一名损害赔偿专家的证词。FullView公司就上述两项裁定向联邦巡回上诉法院提出了上诉请求，但该请求未获支持。原文未披露案件的具体案号、法官姓名以及专利号等详细信息。
发布时间：2026-04-16 23:04