精选新闻
全国人大代表陈勇彪：探索更加专业化、精细化、高效化的知识产权司法保障措施 court.gov.cn
全国人大代表陈勇彪：探索更加专业化、精细化、高效化的知识产权司法保障措施 “过去一年，人民法院坚持依法平等保护，公正高效审理涉企案件，扎实开展规范涉企执法司法专项行动，服务保障全国统一大市场建设，以法治‘硬举措’优化营商‘软环境’，为经济社会高质量发展注入法治动能。”近日，全国人大代表、湖南科美达电气股份有限公司总经理兼技术总监陈勇彪在接受采访时，充分肯定人民法院在优化法治化营商环境上的积极作为。 通过履职，陈勇彪感受到，湖南省岳阳市两级法院保障现代化产业体系建设，通过与中国国际贸易促进委员会签订合作备忘录、支持自贸片区“湘源数智”法务园建设等一系列务实举措，做实平等保护，不断优化涉企服务。“令我印象深刻的是，岳阳市中级人民法院开展“樟树港辣椒”等地理标志知识产权保护工作，还编发知识产权纠纷防范指引，把复杂的侵权风险拆解成清晰易懂的经营提示，切实守护企业创新成果。”陈勇彪建议，人民法院要进一步强化知识产权全链条保护，持续加大对关键核心技术、新兴产业、地理标志等领域的保护力度，探索更加专业化、精细化、高效化的知识产权司法保障措施，不断激发企业创新活力、守护企业创新成果。（记者 何雨潇 陶琛 通讯员 韩爽 李玉清） 责任编辑：刘帆 - 全国人民法庭信息网 | 人民法院诉讼资产网 地址：北京市东城区东交民巷27号 邮编：100745 总机：67550114 举报电话：67556131 - 中华人民共和国最高人民法院 版权所有 - 京公网安备 11040102700145号 | 京ICP备05023036号
收录时间：2026-03-10 10:46俄罗斯间谍使用的iPhone黑客工具包疑似源自美国军工承包商 techcrunch.com
来源：TechCrunch TechCrunch获悉，针对乌克兰和中国iPhone用户的大规模黑客攻击活动所使用的工具可能由美国军工承包商L3Harris设计。这些原本供西方间谍使用的工具最终落入包括俄罗斯政府间谍和中国网络犯罪分子在内的多个黑客组织手中。上周，谷歌披露其在2025年发现一套名为“Coruna”的复杂iPhone黑客工具包被用于一系列全球攻击。该工具包由23个不同组件构成，最初由某“监控供应商”的未具名政府客户用于“高度针对性行动”，随后被俄罗斯政府间谍用于针对少数乌克兰人，并被中国网络犯罪分子用于“大规模”窃取金钱和加密货币的活动。移动网络安全公司iVerify的研究人员独立分析Coruna后认为，其可能由一家向美国政府出售产品的公司最初开发。两名L3Harris前雇员透露，Coruna至少部分由该公司旗下黑客与监控技术部门Trenchant开发，其中一名熟悉Trenchant iPhone黑客工具的前雇员表示“Coruna绝对是一个组件的内部名称”，并指出谷歌公布的技术细节“非常熟悉”。L3Harris将Trenchant的黑客和监控工具独家出售给美国政府及其“五眼联盟”盟友（包括澳大利亚、加拿大、新西兰和英国），鉴于客户数量有限，Coruna最初可能由这些政府的情报机构获取使用，后落入非预期人员手中，但目前尚不清楚Coruna工具包中有多少部分由L3Harris Trenchant开发，L3Harris发言人未回应置评请求。Coruna如何从五眼联盟政府承包商流转至俄罗斯政府黑客组织再到中国网络犯罪团伙的过程尚不明确，但部分情况与Trenchant前总经理Peter Williams的案件相似。Williams在2022年至2025年年中期间向俄罗斯公司Operation Zero出售了8款公司黑客工具，该公司以数百万美元收购零日漏洞，Williams因盗窃并以130万美元出售这些工具于上月被判处7年监禁。美国财政部称Operation Zero上月受到制裁，其向至少一名未授权用户出售了Williams窃取的工具，这可能解释了俄罗斯间谍组织UNC6353如何获取Coruna并通过受感染的乌克兰网站针对特定地理位置的iPhone用户实施攻击。此外，Operation Zero可能将工具包转售给其他人或组织，美国检察官称Williams发现其编写并出售给Operation Zero的代码后来被韩国经纪人使用。谷歌研究人员称Coruna中的两个零日漏洞Photon和Gallium被用于Operation Triangulation攻击行动，该行动于2023年由卡巴斯基首次披露。iVerify联合创始人Rocky Cole（前美国国家安全局员工）表示，基于Coruna的使用时间线与Williams泄密事件吻合、其Plasma、Photon和Gallium模块结构与Triangulation相似、且复用了该行动中的部分漏洞等因素，“目前已知信息的最佳解释”指向Trenchant和美国政府是Coruna的原始开发者和客户，但他并未“明确断言”。一名Trenchant前雇员称，2023年Triangulation被披露时，公司其他员工认为卡巴斯基发现的至少一个零日漏洞“源自公司，可能是从包含Coruna的总体项目中‘剥离’出来的”。安全研究员Costin Raiu指出，Coruna的23个工具中部分使用鸟类名称（如Cassowary、Terrorbird等），而2021年《华盛顿邮报》曾披露L3Harris收购的初创公司Azimuth曾向FBI出售名为Condor的黑客工具，这也指向Trenchant。卡巴斯基的Boris Larin表示，尽管Coruna与Operation Triangulation利用相同的两个漏洞，但仅凭漏洞利用无法进行归因，且这些漏洞细节已公开，任何人都可能利用，卡巴斯基无法将Triangulation归因于任何已知的高级持续威胁组织或漏洞开发公司。此外，卡巴斯基为Triangulation设计的徽标与L3Harris的徽标相似，该公司此前曾在报告中通过图像暗示攻击活动的幕后主体。苹果、谷歌、卡巴斯基和Operation Zero均未回应置评请求。
发布时间：2026-03-10 09:56电动空中出租车制造商Archer反诉Joby 指控其隐瞒中国关联 techcrunch.com
来源：TechCrunch 电动空中出租车开发商Archer Aviation于周一针对竞争对手Joby Aviation提起反诉，指控其通过虚假声称自身为美国制造企业，从而欺诈美国政府及竞争对手。该反诉在联邦法院提交，声称Joby依赖中国 manufacturing子公司从获得中国政府支持的中国供应商处采购关键组件，并试图通过将数千磅中国原产飞机材料错误分类为发夹、袜子和相册等消费品，以逃避美国关税和外国影响监督，从而隐瞒其与中国的“深厚联系”。Joby于2009年在加利福尼亚州圣克鲁斯成立，总部仍位于该地，并在美国其他多个城市设有设施，同时在德国、奥地利、哥斯达黎加和中国深圳开展国际业务。Joby的律师Alex Spiro在电子邮件声明中表示，公司“不对无稽之谈做出回应”，并称Archer因持续的法律问题和挣扎的业务运营，不得不诉诸虚构的荒谬理论，将在法庭上见。此次反诉发生在Joby起诉Archer四个月后，Joby于去年11月在加利福尼亚州圣克鲁斯县高等法院提起诉讼，指控前Joby员工George Kivork离职加入Archer时带走商业秘密并被Archer使用。Joby与总部位于加利福尼亚州圣何塞的Archer均于2021年通过与特殊目的收购公司合并上市，双方在类似且常重叠的市场展开竞争，均在开发电动空中出租车并寻求其技术的国防应用。Archer反诉的时机值得注意，尤其是诉状中提及特朗普总统近期的行政命令，该命令指示美国交通部和联邦航空管理局启动试点计划以加速电动垂直起降飞机的开发和商业化，两家公司最近均申请了该计划（前身为先进空中交通和电动垂直起降整合试点计划）。诉状称，Joby“打着美国国旗，将其飞机宣传为‘致力于美国创新’”，已从美国政府获得数亿美元资金，包括美国空军合同，并定位为特朗普总统2025年“释放美国无人机优势”行政命令下加速美国空中出租车整合努力的关键参与者。周一，美国交通部和联邦航空管理局批准了涵盖26个州的八项试点计划提案，Archer获准参与其中三项，Joby则获得五项。
发布时间：2026-03-10 09:412分钟全球知产新闻 - 2026-03-10 watch.patwatch.com
今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. 发明人Gilbert Hyatt敦促美国最高法院终结专利审查懈怠原则 来源：IIPLA 时间：2026-03-09 12:37（北京时间） 事件：本案核心争议在于“专利审查懈怠”原则的合法性与适用边界。该原则允许USPTO以申请人在审查过程中存在不合理延迟为由，宣告专利不可执行。Hyatt认为这一原则被滥用，实质上剥夺了发明人合法的专利权利。从法律层面看，此案涉及专利法中程序正义与实体权利的平衡问题：一方面，专利审查需效率以避免资源浪费；另一方面，过度强调审查速度可能损害发明人的合理权益。美国最高法院若介入，其裁决将明确该原则的适用标准，可能限制USPTO的自由裁量权，或为申请人提供更清晰的程序指引。对于创新生态而言，此案结果将直接影响发明人的申请策略——若原则被限制，发明人或更愿意投入时间完善申请材料；若维持现状，则可能迫使申请人加速流程以规避风险。Baker & Hostetler等律所的参与表明，此案已成为专利法领域的标志性争议，其判决将为未来类似案件树立先例，对美国乃至全球专利制度的走向具有深远意义。 点评：多产发明人Gilbert Hyatt呼吁美国最高法院解决“专利审查懈怠”原则问题，认为美国专利商标局（USPTO）滥用该原则驳回专利申请。此原则可能因申请人审查过程中的延迟导致专利不可执行。Hyatt提交的请愿书是挑战USPTO适用该原则的关键一步，Baker & Hostetler和Dechert LLP等知名律所参与凸显其重要性。若最高法院受理，裁决可能重塑专利申请评估与批准方式，对发明人和知识产权权利产生重大影响，相关利益相关者将密切关注案件进展。 2. 任天堂美国起诉美国政府 挑战关税措施合法性 来源：www.gamesindustry.biz 时间：2026-03-09 17:02（北京时间） 事件：此案揭示了国际贸易政策与企业运营的复杂交织。任天堂的诉讼核心在于质疑美国政府依据《122条款》征收关税的合法性，认为其缺乏充分的法律授权和正当程序。从反垄断视角看，大范围关税可能构成对进口企业的歧视性待遇，限制市场竞争。任天堂作为全球知名游戏硬件制造商，其供应链遍布亚洲，关税直接增加生产成本，影响产品定价策略——尽管Switch 2主机价格未变，但配件涨价已反映成本压力。此案的特殊性在于其发生在美国最高法院推翻旧关税政策的背景下，特朗普政府紧急启用“从未使用过的《122条款》”，这一法律依据的新颖性可能成为诉讼焦点。若任天堂胜诉，将为其他企业提供法律先例，可能引发更多关税诉讼，进而影响美国贸易政策的稳定性。对于消费者而言，关税争议可能导致商品价格波动，而对于产业生态，此案结果将影响跨国企业的全球供应链布局决策，尤其是科技硬件领域的生产选址策略。 点评：任天堂美国公司起诉美国政府，指控其实施的关税措施非法，请求国际贸易法院退还已缴纳关税及利息。被告包括财政部、国土安全部等多个政府机构。任天堂大部分硬件及配件在越南和中国生产，是超1000家起诉关税政策公司之一，其他还包括联邦快递和好事多。此诉讼发生在美国最高法院推翻前总统特朗普大部分全球关税后，特朗普依据《122条款》新征10%关税。关税去年4月生效时正值Switch 2准备推出，曾导致配件价格上涨。 3. AI伦理瀑布：披露、治理及责任归属探讨 来源：IPWatchdog 时间：2026-03-09 21:12（北京时间） 事件：AI在专利实践中的普及带来了前所未有的伦理与法律挑战。“AI伦理瀑布”揭示了责任链的复杂性：管理律所可能未直接部署AI，但外国律师或第三方供应商的AI使用仍会影响最终成果，而客户往往处于信息链末端。这种责任扩散导致三大核心问题：一是披露义务不明确，美国ABA第512号意见仅间接涉及AI，未规定具体披露标准；二是责任划分模糊，当AI生成内容存在错误时，律师、供应商与AI提供商的责任难以界定；三是监管滞后，GDPR等法规在多中介参与场景下适用性存疑。对企业而言，尤其是跨国公司，需主动审查律所及供应商的AI使用协议，明确数据流向与保密义务，避免因AI工具的“黑箱”特性引发法律风险。对于监管机构，此案凸显建立AI在知识产权领域应用标准的紧迫性，需平衡创新效率与风险控制。未来，随着生成式AI工具更广泛应用，如何在责任链中明确各方义务、建立动态治理机制，将成为专利行业可持续发展的关键议题。 点评：AI在专利行业应用已渗透发明挖掘、现有技术检索等全流程，存在明显与隐蔽两种应用形式。“AI伦理瀑布”概念指出责任从管理律师向下延伸至外国律师、第三方供应商及AI提供商的级联链条，导致披露信息衰减，客户难察觉或控制AI使用。当前外部法律顾问聘用协议多未提及AI，美国律师协会意见未明确披露义务，欧洲专利律师需遵循欧盟AI指南但操作不清晰。区分AI工具类型缺乏标准，治理机制难跟上技术更新，小公司更难协商AI使用。 4. 韩国知识产权部启动全球先进产业知识产权交易支持计划 来源：IIPLA 时间：2026-03-09 12:23（北京时间） 事件：韩国此举旨在通过政府主导的知识产权交易支持，强化本国企业在全球技术竞争中的地位。从政策层面看，该计划是韩国“技术立国”战略的延伸，通过财政援助与经纪服务结合，降低中小企业国际专利交易的门槛。成功案例显示，针对性的市场调研与法律审查服务能有效解决跨国技术转移中的信息不对称问题——例如中国市场对药用植物专利的特殊监管要求，若缺乏专业支持，企业可能面临合规风险。计划的双向设计（出口与引进）体现了韩国在技术引进消化与输出创新并重的策略：一方面通过出口专利获取收益，另一方面通过引进先进技术弥补自身短板。对于全球知识产权市场，韩国的介入可能改变技术交易格局，尤其是在先进制造、生物医药等战略领域，其政府背书的交易模式或成为其他国家效仿的范例。然而，需关注计划的可持续性——财政援助的规模是否足以支撑长期需求，以及如何避免政府干预可能引发的贸易伙伴质疑。对企业而言，参与该计划需权衡短期收益与长期技术自主，确保在借助外部支持的同时，培育自身的知识产权运营能力。 点评：韩国知识产权部（MOIP）启动计划协助企业向国际市场出口专利技术，2026年3月9日至4月8日提供定制化经纪服务。成功案例包括一家韩国公司通过该计划将痛风药用植物专利技术引入中国，达成5亿韩元（35万美元）交易。自2025年启动以来，该计划已在八国促成26项专利交易。计划分两类：出口知识产权提供海外市场调研等服务，最高7000万韩元（5万美元）援助；引进海外知识产权提升企业技术竞争力，面向先进产业出口型中小企业。 5. 菲律宾要求创新奖参赛项目需具备知识产权注册或申请 来源：IIPLA 时间：2026-03-09 12:30（北京时间） 事件：菲律宾将知识产权保护与国家级创新奖项挂钩，是发展中国家推动创新生态建设的典型举措。这一政策的核心逻辑是通过激励机制，引导创新者从研发初期就重视知识产权布局。对参赛项目而言，知识产权注册不仅是获奖门槛，更是商业化的必要前提——注册证明能增强投资者信心，明确权利归属，为技术转让或规模化生产奠定法律基础。IPOPHL的目标在于改变本土创新“重研发、轻保护”的现状，通过奖项杠杆推动形成“研发-确权-商业化”的完整链条。从实施效果看，该政策可能促使高校、科研机构与企业加强合作，将实验室成果转化为可保护的知识产权。然而，潜在挑战在于中小企业可能面临知识产权申请的成本与专业门槛，需配套提供低价或免费的专利代理服务。此外，如何平衡保护力度与创新开放性也需考量——过度强调注册可能限制开源创新或基础研究的共享。总体而言，菲律宾的实践为发展中国家利用知识产权政策驱动经济转型提供了参考，其长期效果将取决于后续配套措施的完善及企业的参与度。 点评：菲律宾知识产权局（IPOPHL）规定，总统菲律宾创新奖参赛项目必须具备已注册知识产权或pending申请。副局长Ann Claire Credo-Cabochan指出，此举旨在加速本土创新商业化，与IPOPHL将发明转化为全球竞争力产品的使命相符。该奖项是对早期或市场就绪阶段菲律宾创新的最高荣誉，要求申请者为菲律宾公民或60%股权为菲律宾人的企业，项目需有功能原型或运营模型，并提供知识产权证明。前五名决赛者将获 grants 和赛后援助。 一句话观察：今天的5条新闻共同指向“AI与制度/诉讼的摩擦加速外溢”，合规与诉讼将成为2026年企业知产工作的主线。
发布时间：2026-03-10 08:08Anthropic起诉国防部称遭报复 案件后果被指“巨大” feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 人工智能公司Anthropic对美国国防部提起诉讼，指控其因公司坚持在AI安全及自身AI模型局限性这一重大公共议题上的受保护观点而遭到联邦政府报复。Anthropic在起诉书中称，此案的后果“巨大”。原文未披露诉讼的具体缘由、涉及的具体AI模型细节以及国防部的回应等信息。
发布时间：2026-03-10 06:03Anthropic起诉国防部称遭报复 案件后果被指“巨大” feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com Anthropic在其起诉书中称，此案的后果“巨大”，联邦政府因一家领先的前沿人工智能开发商坚持其在具有重大公共意义的主题——人工智能安全及其自身AI模型的局限性上的受保护观点而对其进行报复。原文未披露案件的具体细节、诉讼请求及相关背景信息。
发布时间：2026-03-10 06:03美国联邦巡回上诉法院支持谷歌、亚马逊在流媒体专利案中的胜诉 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院于周一维持了美国专利审判和上诉委员会（PTAB）的决定，该决定宣告WAG Acquisition LLC所拥有的三项流媒体专利的权利要求无效。此前，WAG Acquisition LLC在多起案件中指控谷歌、亚马逊、Netflix等公司侵犯其流媒体专利。
发布时间：2026-03-10 06:01Implicit LLC因新增发明人过晚无法规避Sonos的IPR程序 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院于周一表示，专利审判和上诉委员会（PTAB）驳回Implicit LLC试图通过新修改的专利来规避先前无效决定的做法是正确的。原文未披露Implicit LLC修改专利的具体内容、新增发明人的相关细节以及Sonos发起的IPR程序的具体情况。
发布时间：2026-03-10 05:49联邦巡回上诉法院维持对DSS公司LED专利的无效判决 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院于周一作出决定，维持了加利福尼亚联邦地区法院对DSS公司一项LED技术专利权利要求的无效判决。原文未披露该专利的具体编号、被无效的权利要求内容以及法院作出无效判决的具体理由。涉及的公司包括DSS公司（Document Storage Systems Inc.）和日亚化学公司（Nichia Corp.），相关法律事务所包括A&O Shearman、Leach & Walker、Mitchell Silberberg、Remenick PLLC以及Schertler Onorato。此外，美国专利审判和上诉委员会（Patent Trial and Appeal Board）及美国联邦巡回上诉法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）也与本案相关。
发布时间：2026-03-10 05:35新泽西州一起案件达成350万美元和解，克服土地所有者责任法抗辩 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 据报道，一起涉及新泽西州默瑟县和默瑟县公园委员会的案件达成了350万美元的和解。原告律师表示，该案具有特殊挑战性，因为被告方律师主张根据《土地所有者责任法》享有豁免权。事件发生在新泽西州彭宁顿的罗斯代尔狗公园，一名女性在该公园的人行道金属边缘绊倒摔伤，导致眼部周围骨折，需要多次手术治疗。原文未披露案件的具体诉讼过程、双方争议的详细焦点以及和解协议的具体条款等信息。
发布时间：2026-03-10 05:34