精选新闻
2分钟全球知产新闻 - 2026-02-13 watch.patwatch.com
今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. WP Engine指控Automattic计划向10家竞争对手收取商标使用费 来源：TechCrunch 时间：2026-02-13 03:02（北京时间） 事件：Web托管公司WP Engine与WordPress联合创始人Matt Mullenweg及其公司Automattic的法律纠纷持续升级。WP Engine在最新提交的修正起诉状中披露，Automattic计划针对另外10家托管竞争对手提出类似的商标使用费主张，这一行为引发了对开源生态系统中知识产权许可模式的争议。起诉状显示，Automattic已与拥有Bluehost和HostGator等品牌的Newfold公司达成商标使用协议，其他托管公司的名称因保密协议被编辑。Mullenweg在2024年TechCrunch Disrupt大会上称8%的费率是基于“业务分析”，认为WP Engine仍能保持正自由现金流，但WP Engine质疑该费率具有任意性。此外，WP Engine指控Mullenweg通过电子邮件向Stripe高管施压，要求取消其支付合同，并在内部通信中使用“核战争”等激烈言辞描述应对策略。此次纠纷不仅涉及商标许可费用争议，更凸显了开源项目商业化过程中知识产权归属与社区回馈的平衡难题，可能对整个Web托管行业的竞争格局产生深远影响。 点评：Web托管公司WP Engine在与WordPress联合创始人Matt Mullenweg及其公司Automattic的持续法律纠纷中提交修正起诉状，指控Automattic计划向10家竞争对手收取商标使用费，并试图让支付处理商Stripe取消与WP Engine的合同。纠纷核心在于Mullenweg认为WP Engine从开源WordPress项目获利却未回馈社区，要求支付每月总营收8%的特许权使用费。WP Engine还指控Mullenweg使用攻击性语言威胁，称其内部通信中有“如果他们不接受胡萝卜，我们就给他们大棒”等表述。 2. 美国联邦巡回上诉法院维持对Ingevity公司8500万美元反垄断判决 来源：IPWatchdog 时间：2026-02-12 02:15（北京时间） 事件：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）就Ingevity Corporation诉BASF Corporation案作出先例性判决，维持了特拉华州地区法院的陪审团裁决，认定Ingevity公司因专利搭售行为违反联邦反垄断法，需向BASF支付8485万美元的三倍损害赔偿（原判赔2828万美元）。该案争议聚焦于汽车用碳蜂窝产品，Ingevity拥有涉及双级燃油蒸发罐系统的美国专利RE38,844，其主张用于燃油蒸发罐的碳蜂窝产品落入专利保护范围，而用于进气系统的则不属于。BASF反诉称Ingevity非法将专利许可与非专利蜂窝产品的独家购买相捆绑。CAFC指出，Ingevity自身销售记录显示多年来有超过18,000个单位用于非侵权的进气系统应用，且BASF提交的Park专利表明该蜂窝制造工艺“预期应用”包括进气系统，故支持陪审团关于其为“staple商品”的认定。法院还驳回了Ingevity援引Noerr-Pennington doctrine主张反垄断豁免的请求，认为其行为超出专利垄断范围。此案为专利搭售行为的反垄断审查提供了重要判例，明确了专利持有人在行使权利时需避免滥用市场支配地位，对知识产权与反垄断交叉领域的司法实践具有指导意义。 点评：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）维持了特拉华州地区法院对Ingevity公司的8480万美元反垄断判决，认定其非法将专利许可与非专利蜂窝产品的独家购买相捆绑。法院驳回了Ingevity关于蜂窝产品为“非staple商品”的主张，指出其销售记录显示该产品存在非侵权用途，并认定其行为违反联邦反垄断法。 3. 苹果在第三次审判中被裁定不侵犯4G专利 来源：Law360 时间：2026-02-13 03:17（北京时间） 事件：在持续多年的4G专利纠纷中，苹果公司在得克萨斯州联邦法院的第三次审判中获得重大胜利，陪审团驳回了Optis Wireless Technology的侵权主张。该案涉及Optis拥有的标准必要专利（SEP），此前两次审判中苹果均被判定侵权，但裁决均因程序或法律问题被上诉法院推翻。本次审判聚焦于专利权利要求的解释及侵权认定，苹果成功论证其产品未落入涉案专利的保护范围。标准必要专利许可纠纷常涉及公平、合理和无歧视（FRAND）原则，此次判决可能影响未来SEP许可谈判的策略与定价。Optis曾主张苹果需支付数亿美元的许可费，而苹果则认为对方试图通过诉讼获取不合理高价。该案的胜利不仅为苹果节省了潜在巨额赔偿，也为科技行业在标准必要专利纠纷中如何抗辩提供了参考，凸显了专利权利要求清晰度及侵权认定标准在司法实践中的重要性。 点评：得克萨斯州联邦陪审团裁定苹果公司未侵犯Optis Wireless Technology拥有的涉及4G标准必要无线技术的专利。此前两次陪审团判定苹果侵权的裁决均被推翻，本次为双方之间的第三次审判，标志着苹果在长期专利纠纷中取得关键胜利。 4. InterDigital指控TCL、海信电视侵犯其视频编码专利 来源：IIPLA 时间：2026-02-13 12:38（北京时间） 事件：InterDigital Inc.分别向美国德克萨斯州东区和佐治亚州北区联邦地区法院对海信集团和TCL科技提起专利侵权诉讼，指控这两家中国电视制造商销售的产品侵犯其6项视频编码专利，包括第10,250,877号（图像块编码方法）、第11,695,962号（编码解码方法）等。这些专利涉及视频压缩、颜色处理等关键技术，是现代电视显示系统的核心组成部分。InterDigital表示，此次诉讼是其全球知识产权保护行动的一部分，旨在维护其在视频编码领域的创新成果。作为一家专注于无线通信和视频技术的专利许可公司，InterDigital拥有庞大的专利组合，常通过诉讼推动许可谈判。此案反映了全球消费电子行业在知识产权领域的激烈竞争，尤其是在视频编码等标准化技术领域，专利纠纷已成为市场竞争的重要手段。TCL和海信作为全球主要电视制造商，此次被诉可能影响其美国市场业务，双方或将面临许可谈判或进一步的法律对抗。 点评：美国科技公司InterDigital在联邦地区法院对中国电视制造商海信和TCL提起诉讼，指控其销售的电视侵犯了多项视频编码专利。此次诉讼是InterDigital全球知识产权战略的一部分，涉及6项美国专利，涵盖图像编码、颜色变换等技术领域。 5. GoDaddy就1.7亿美元专利判决寻求重审，Express Mobile主张3.7亿美元 来源：IIPLA 时间：2026-02-12 12:59（北京时间） 事件：域名注册与Web托管服务商GoDaddy与专利持有人Express Mobile之间的专利纠纷持续发酵。GoDaddy在特拉华州联邦法院被裁定侵犯Express Mobile的两项网站生成工具专利（第6,546,397号和第7,594,168号），需赔偿1.7亿美元。GoDaddy已提交动议要求重审，质疑损害赔偿计算的合理性，而Express Mobile则主张应将赔偿额提高至3.7亿美元，认为GoDaddy存在故意侵权行为。涉案专利涉及基于浏览器的网站生成技术，Express Mobile指控GoDaddy的网站建设平台非法使用其技术。GoDaddy否认侵权，认为涉案专利缺乏创造性且保护范围过宽。此案凸显了软件专利保护范围界定及损害赔偿计算的复杂性，尤其是在互联网技术领域，功能相似的工具易引发专利纠纷。若Express Mobile的3.7亿美元主张获得支持，将成为近年来金额较高的软件专利赔偿案之一，可能对Web开发行业的知识产权策略产生影响。 点评：GoDaddy正就Express Mobile提起的专利侵权诉讼中1.7亿美元的判决结果提出挑战，Express Mobile则要求将赔偿金额提高至3.7亿美元。案件涉及两项网站创建相关专利，双方在特拉华州联邦法院就损害赔偿金额展开激烈争议。 一句话观察：今天的5条新闻共同指向“AI与制度/诉讼的摩擦加速外溢”，合规与诉讼将成为2026年企业知产工作的主线。
发布时间：2026-02-14 07:34普渡大学兽医学院助力该校美国专利数量跻身全国前七 news.google.com
来源：互联网 原文未披露普渡大学兽医学院在该校获得美国专利数量跻身全国前七排名中具体的贡献内容、相关专利的技术领域、数量及其他详细信息。
发布时间：2026-02-14 01:01苹果与谷歌再次在法庭上挑战美国专利审查政策失败 news.google.com
来源：互联网 据报道，苹果公司与谷歌公司再次在法庭上对美国专利审查政策的挑战以失败告终。原文未披露此次挑战的具体专利审查政策内容、案件涉及的具体专利类型、诉讼的具体法院层级以及法院作出该判决的详细理由。同时，关于此次失败对苹果和谷歌后续专利策略可能产生的影响，原文也未提及。
发布时间：2026-02-14 00:56苹果与谷歌再次在法庭上挑战美国专利审查政策失败 news.google.com
来源：互联网 苹果公司与谷歌公司再次在法庭上对美国专利审查政策的挑战以失败告终。原文未披露此次挑战的具体专利审查政策内容、案件涉及的具体专利信息、法院的具体判决理由以及案件的具体审理法院等详细信息。
发布时间：2026-02-14 00:47欧盟就中国专利法院权限向WTO提起关键争端 news.google.com
来源：互联网 欧盟在世界贸易组织（WTO）就中国专利法院的权限提起了一项关键争端。原文未披露该争端的具体法律依据、涉及的专利法院类型及争议焦点等详细信息。
发布时间：2026-02-14 00:39Oliver Schön：UPC与德国法院判例法是黄金标准 news.google.com
来源：互联网 Oliver Schön认为统一专利法院（UPC）和德国法院的判例法是黄金标准。原文未披露其具体观点的详细阐述、相关背景信息以及该评价的具体依据等内容。
发布时间：2026-02-14 00:09联邦巡回上诉法院驳回苹果限制专利局的请求 news.google.com
来源：互联网 原文未披露案件的具体背景、苹果请求限制专利局的具体内容以及联邦巡回上诉法院驳回请求的理由等详细信息。
发布时间：2026-02-14 00:08荷兰电信巨头Odido称数百万客户受数据泄露影响 techcrunch.com
来源：TechCrunch 荷兰电信巨头Odido已确认发生数据泄露事件，影响数百万客户。该公司在周四的声明中表示，身份不明的黑客入侵了其客户联系系统，并秘密下载了大量客户信息。Odido发言人称，此次泄露影响超过620万客户，约占荷兰人口的三分之一。被盗数据包括客户姓名、电话号码、邮政和电子邮件地址、出生日期、银行账户号码（IBAN）以及政府签发的身份证件详情，如护照或驾照号码及有效期。公司称，过去两年内曾使用其服务的前客户也可能受到影响，但数据不包括客户通话记录、位置数据、账单信息或政府身份证件的图像扫描件，且企业客户未受影响。此次泄露同时影响Odido及其子公司Ben NL的客户，但两家公司均表示其电话、互联网和电视业务未受影响。这是近年来针对电信巨头的一系列数据盗窃事件中的最新一起，政府和出于经济动机的黑客持续试图获取电信公司掌握的客户高度机密信息。本周早些时候，新加坡政府证实，一个与中国相关的黑客组织此前曾入侵该国四家顶级电信巨头进行监控活动，但未获取客户个人信息。与此同时，与中国支持的威胁组织“盐台风”（Salt Typhoon）相关的黑客已入侵全球数百家电信公司，包括加拿大、挪威、英国和美国的公司，作为其针对政府高级官员和外交官进行间谍活动的持续行动的一部分。
发布时间：2026-02-13 23:54苹果Optis诉讼案：苹果在4G专利纠纷中取得最新法庭胜利 news.google.com
来源：互联网 据报道，苹果公司在与Optis的4G专利诉讼中取得了最新的法庭胜利。原文未披露案件的具体细节，包括涉及的专利编号、侵权指控的具体内容、法庭的判决理由以及是否涉及赔偿金额等信息。此次胜利是苹果在专利纠纷中的最新进展，但关于案件的更多背景信息和后续影响，原文未进一步说明。
发布时间：2026-02-13 23:40亚马逊Ring终止与Flock合作，后者AI摄像头被ICE等机构使用 techcrunch.com
来源：TechCrunch 亚马逊旗下家庭安全公司Ring于周四宣布终止与Flock Safety的合作。Flock Safety是一家生产人工智能驱动监控摄像头的公司，其摄像头网络向执法机构共享 footage。双方原于去年10月达成协议，计划允许Ring门铃用户向Flock及其公共安全机构网络共享 footage，以协助“证据收集和调查工作”。据404 Media报道，Flock的 footage已被美国移民与海关执法局（ICE）、特勤局和海军使用，这些机构可访问Flock数万台人工智能摄像头，但Flock称其并未明确与ICE合作。Ring在博客文章中表示，与Flock共同决定取消合作，原因是该集成“所需时间和资源远超预期”。此消息距Ring超级碗广告引发争议不到一周，该广告展示了其AI驱动的“Search Party”功能如何利用邻里摄像头网络寻找走失宠物狗，引发观众担忧该技术可能被用于监控人类。Ring发言人称该技术“无法处理人类生物识别信息”，但Flock的技术与此类似，其政府和警方合作伙伴可通过自然语言搜索视频 footage 以查找符合特定描述的人员，此类AI技术已被证明会加剧执法中的种族偏见。此外，Ring于去年12月推出了名为“Familiar Faces”的面部识别功能，允许用户对常访客的面部进行分类。尽管与Flock的合作未能实现，Ring已有现有措施允许用户选择与执法机构共享 footage，部分通过与类似Flock的Axon公司合作实现。Ring在客户视频安全方面历史上存在问题，2023年联邦贸易委员会（FTC）曾因该公司多年来允许员工和承包商无限制访问客户视频，下令其支付580万美元。
发布时间：2026-02-13 23:40