精选新闻
2分钟全球知产新闻 - 2026-02-12 watch.patwatch.com
今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. Adobe再遭诉讼：被指使用受版权保护书籍训练AI模型 来源：Law360 时间：2026-02-11 05:48（北京时间） 事件：Adobe公司近期在加利福尼亚联邦法院遭遇新的集体诉讼，核心指控是其未经授权使用受版权保护的书籍训练AI模型。原告指出，Adobe的SlimLM模型依赖RedPajama和Common Crawl数据集中的数十万本受版权保护书籍，这些数据集因包含大量未经许可的受版权材料而被称为“臭名昭著”。此次诉讼反映了AI行业在训练数据来源合法性上的深层矛盾，即技术发展与知识产权保护之间的冲突。随着生成式AI的快速发展，类似争议频发，如何平衡创新与版权保护已成为全球法律和技术领域的焦点问题。Adobe作为创意软件巨头，其数据使用 practices 备受关注，此案可能对整个AI行业的数据合规标准产生深远影响。 点评：Adobe公司在加利福尼亚联邦法院再次面临一起拟议的集体诉讼，被指控在未经作者同意的情况下，秘密使用“臭名昭著”的RedPajama和Common Crawl数据集中的数十万本受版权保护的书籍来训练其SlimLM人工智能模型。此次诉讼凸显了AI训练数据版权争议的持续发酵，涉及大型科技公司在AI研发中对知识产权的合规性问题。 2. Valve诉被指专利流氓案开庭 检验华盛顿州反滥用法案 来源：Law360 时间：2026-02-11 05:09（北京时间） 事件：Valve公司针对被指“专利流氓”的诉讼在西雅图联邦法院开庭，核心争议在于发明人Leigh Rothschild及其公司是否滥用专利权利。Valve主张其已获得相关专利许可，但对方仍持续索取高额赔偿，构成“骚扰”。此案的关键在于对华盛顿州《专利流氓预防法》的适用，该法旨在遏制专利滥用行为。庭审将聚焦专利许可的有效性、维权行为的合理性等问题，其判决结果可能为专利流氓认定及反滥用法律实践提供重要参考。对于科技行业而言，此案关系到如何平衡专利保护与防止滥用，尤其是在专利许可后持续维权的行为界定，具有重要的行业指导意义。 点评：Valve公司于周二向西雅图联邦陪审团表示，发明人Leigh Rothschild及其知识产权公司多年来“骚扰”这家视频游戏公司，就其已获许可使用的专利索取更高赔偿。此次庭审将对华盛顿州《专利流氓预防法》进行检验，可能影响未来专利维权与反滥用的法律边界。 3. 联邦巡回上诉法院维持Ingevity公司8500万美元反垄断判决 来源：IPWatchdog 时间：2026-02-12 02:15（北京时间） 事件：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）近日维持了特拉华州地区法院对Ingevity公司的反垄断判决，判其向BASF支付8480万美元赔偿。该案涉及汽车碳蜂窝产品的专利搭售行为，Ingevity被指控将专利许可与非专利产品的独家购买捆绑。CAFC指出，Ingevity的蜂窝产品存在实质性非侵权用途（如进气系统应用），不属于“非staple商品”，其搭售行为构成反垄断法禁止的限制竞争行为。法院还驳回了Ingevity援引Noerr-Pennington doctrine主张反垄断豁免的请求。此案是专利搭售领域的重要判例，明确了专利持有人不得以专利为工具实施反竞争行为，对知识产权与反垄断交叉领域的法律适用具有指导意义。 点评：美国联邦巡回上诉法院维持了对Ingevity公司的8480万美元反垄断判决，认定其非法将专利许可与汽车碳过滤技术产品搭售。法院驳回了Ingevity关于专利法保护其行为的主张，强调其搭售行为违反反垄断法。 4. USPTO调整专利性标准 助力人工智能等新兴技术获专利 来源：Law360 时间：2026-02-11 02:58（北京时间） 事件：USPTO近期调整专利审查政策，强调回归传统专利性标准，以改善人工智能等新兴技术的专利授权环境。此前，AI相关专利常因被认定为“抽象概念”或“自然规律”而遭驳回，且在PTAB及法院程序中易被宣告无效。新任局长John Squires推动的这一调整，将使审查更聚焦于新颖性、创造性和充分公开等核心要求，减少对技术领域的过度限制。此举被认为是对专利制度平衡的恢复，有助于激励AI、机器学习等前沿技术的研发与专利布局。对于创新企业而言，这一政策变化意味着更明确的专利审查预期，可能加速相关技术的商业化进程，同时也需注意在申请中强化技术方案的具体性和创造性阐述。 点评：美国专利商标局（USPTO）在新任局长领导下调整专利性标准，将重点回归传统的新颖性、创造性和充分公开要求，旨在解决人工智能等新兴技术专利审查中面临的驳回率高、易被无效等问题，为相关领域创新提供更有利的专利保护环境。 5. 英国最高法院就AI与软件专利性发布里程碑式判决 来源：IPWatchdog 时间：2026-02-12 04:48（北京时间） 事件：英国最高法院在Emotional Perception诉专利局一案中，推翻了长期适用的Aerotel四步测试法，转而采用EPO扩大上诉委员会在G1/19号决定中确立的标准。法院指出，Aerotel方法对《欧洲专利公约》（EPC）存在误读，而G1/19号决定强调，若权利要求涉及“任何硬件的使用”，则不属于EPC第52条排除的“计算机程序本身”。尽管本案中的人工神经网络（ANN）仍属“计算机程序”，但因涉及硬件运行，故具备专利适格性。该判决统一了英国与欧洲的专利审查标准，为AI和软件发明的专利保护扫清了关键障碍。律师界认为，此举将显著提升英国在AI创新领域的吸引力，激励企业加大研发投入，同时要求申请人在专利申请中更清晰地阐述技术方案与硬件的结合方式。 点评：英国最高法院在Emotional Perception案中作出里程碑式判决，放弃Aerotel四步测试法，转而采用欧洲专利局（EPO）G1/19号决定的标准，认定涉及硬件的AI和软件发明可作为专利主题，为AI相关技术的专利保护提供更明确路径。 一句话观察：今天的5条新闻共同指向“AI与制度/诉讼的摩擦加速外溢”，合规与诉讼将成为2026年企业知产工作的主线。
发布时间：2026-02-13 07:33再生元与三星生物制剂就眼科药物专利主张达成和解 news.google.com
来源：互联网 再生元（Regeneron）与三星生物制剂（Samsung Bioepis）就眼科药物相关的专利主张达成和解。原文未披露此次和解的具体条款，包括和解金额、专利范围及双方后续权利义务等细节。
发布时间：2026-02-13 05:27佐治亚理工学院跻身全球美国实用新型专利大学前20强 news.google.com
来源：互联网 原文未披露
发布时间：2026-02-13 05:12普渡大学在美国专利获得数量方面全国排名第七 news.google.com
来源：互联网 原文未披露关于普渡大学获得美国专利数量排名第七的具体细节，如专利的技术领域、数量、增长情况等信息。
发布时间：2026-02-13 05:10Aprea Therapeutics加强DNA损伤应答癌症疗法全球专利组合 news.google.com
来源：互联网 Aprea Therapeutics宣布加强其在DNA损伤应答（DDR）癌症疗法领域的全球专利组合。原文未披露具体的专利数量、涉及的国家/地区、专利类型（如发明、实用新型或外观设计）以及具体的技术细节。关于此次专利组合加强的具体措施，例如是通过新申请、专利授权、专利购买还是其他方式，原文亦未提及。此外，该举措对公司业务发展的具体影响，如市场竞争优势、合作机会或潜在的许可收益等信息，原文未披露。
发布时间：2026-02-13 04:59索尼专利或大幅缩减PS5和PS6游戏体积 应对SSD高价格 news.google.com
来源：互联网 据相关信息显示，索尼的一项专利可能显著缩减PS5和PS6游戏的体积，以应对SSD价格高昂的问题。原文未披露该专利的具体技术细节、缩减体积的具体比例、实施时间以及对游戏性能的影响等信息。
发布时间：2026-02-13 04:57苹果新专利或改变数据检索方式 news.google.com
来源：互联网 原文未披露关于该苹果新专利的具体技术内容、数据检索方式的改变细节、专利申请号、授权状态以及相关技术领域等信息。
发布时间：2026-02-13 04:55迪士尼申请创新手臂式 ride 系统专利，推测用于活塞峰汽车主题区 news.google.com
来源：互联网 迪士尼已申请一项创新手臂式 ride 系统专利，据推测该专利可能用于活塞峰汽车主题区。原文未披露该专利的具体技术细节、申请时间、专利号及其他相关信息。
发布时间：2026-02-13 04:53特拉华州治安法官建议认定尼尔森受众测量专利不具可专利性 news.google.com
来源：互联网 据IPWatchdog.com消息，特拉华州治安法官建议认定尼尔森（Nielsen）的受众测量专利不具可专利性。原文未披露该专利的具体编号、名称、权利要求内容以及认定其不具可专利性的具体法律依据和详细理由。同时，关于该专利相关的诉讼背景、原告与被告信息、案件的具体进展阶段以及治安法官建议的后续处理流程等内容，原文亦未披露。
发布时间：2026-02-13 04:47美国特拉华州地方法官建议认定尼尔森受众测量专利无资格 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国特拉华州地区法院的一名治安法官近日发布报告和建议，批准VideoAmp公司的动议，以尼尔森公司（The Nielsen Company (US) LLC）的专利属于无资格的主题为由，驳回其针对VideoAmp的侵权诉讼。此前，尼尔森曾起诉VideoAmp侵犯其第11,871,058号和第11,856,250号美国专利，这两项专利均涉及“基于调谐会话持续时间确定媒体呈现持续时间的方法和装置”，但该诉讼于2025年3月被驳回，法院认定这两项专利的所有权利要求均无资格。几天后，尼尔森再次起诉VideoAmp，指控其侵犯第12,063,402号美国专利，该专利题为“将普查测量数据与面板数据相关联的方法和装置”，据法院意见，该专利“总体上涉及将已识别的用户数据与正在显示的媒体相关联”。VideoAmp主张该专利权利要求指向“使用位置将人口统计数据与媒体内容相关联的抽象概念”，而尼尔森则辩称相关权利要求是针对“户外问题”的技术解决方案，即如何准确报告在酒吧等家庭外观看媒体内容的个人的人口统计信息。法院同意VideoAmp的观点，指出权利要求以宽泛的功能语言撰写，主张的是将观众数据和媒体数据相关联的最终结果，而非实现该结果的任何特定方法，联邦巡回上诉法院通常认为此类权利要求指向抽象概念。法院还对尼尔森引用的判例进行了区分，认为Gracenote案和Thales案中的权利要求侧重于解决技术自身功能的问题，而尼尔森的权利要求试图解决源于人类行为的问题，更类似于Electric Power Group案中涉及“收集和分析数据而非改进技术”的情形。尽管尼尔森称使用手机感测位置数据并收集提供观众的位置和人口统计数据使其专利具备技术性，但法院表示“使用通用手机执行抽象过程并非Enfish案所指的影响第一步‘指向’调查的技术改进”。在Alice测试的第二步，法院认为权利要求的各个限制要么体现抽象概念，要么使用通用技术实施抽象概念，权利要求中元素的组合顺序未能将其转化为“远不止抽象概念”的内容，因此建议批准VideoAmp的驳回动议。
发布时间：2026-02-13 04:47