精选新闻
2分钟全球知产新闻 - 2026-03-24 watch.patwatch.com
今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. 美国联邦巡回上诉法院维持Apple Watch侵犯Masimo血氧专利裁定 来源：IPWatchdog 时间：2026-03-23 19:15（北京时间） 事件：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）在Apple Inc.诉ITC一案中，维持了ITC对苹果公司违反1930年《关税法》第337条的裁定，确认Apple Watch侵犯Masimo公司两项血氧测量专利（US 10,912,502和10,945,648）。法院指出，ITC在国内产业认定中，将Masimo Watch及其原型机视为专利实施产品的做法合法，驳回苹果对技术 prong 分析范围的质疑，明确间接证据可支持原型机在申诉时已具备可穿戴血氧测量功能。在侵权认定上，CAFC对“over/above”“openings/through holes”等权利要求术语作出有利于Masimo的解释，认为组件相对位置描述与设备朝向无关，含材料的开口也属于保护范围。专利有效性方面，法院驳回苹果关于书面描述不充分及显而易见性的抗辩，强调说明书已披露波长匹配限制，且现有技术未涉及血氧饱和度测量的核心限制。关于诉讼时效，CAFC指出Masimo的持续专利审查活动表明无滥用专利制度意图，故涉案专利仍可执行。此案不仅影响苹果产品进口，更确立了可穿戴医疗设备领域专利保护的关键标准，包括原型机投资认定、权利要求解释及诉讼时效适用规则。 点评：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）维持ITC关于Apple Watch侵犯Masimo血氧专利的裁定，认定苹果违反《关税法》第337条。涉案专利涉及可穿戴光学血氧测量技术，CAFC支持ITC对国内产业认定、专利有效性及侵权的判定，驳回苹果关于诉讼时效的抗辩，强调间接证据可采性及早期原型机投资的合法性，为可穿戴医疗设备领域专利纠纷树立重要先例。 2. SACEPO规则工作组推进欧洲专利数字化与法律变革 来源：EPO 时间：2026-03-23 11:29（北京时间） 事件：欧洲专利局（EPO）于2026年3月12日召开SACEPO规则工作组首次半年会议，成员国用户代表与EPO就数字化转型、法律变更及可及性改进展开深入交流。核心议题包括2027年4月实施的无纸化专利授权程序（PGP），其法律基础为《欧洲专利公约》（EPC）规则修订提案，明确纯数字通信原则、强制在线提交的例外情况（如技术障碍）及保障措施，反映用户与缔约国反馈。第三批法律变更旨在提升流程友好性，关键措施包括授权阶段AI支持的权利要求翻译（存在用户对准确性的担忧）、进入欧洲阶段及异议程序需指明修改依据，以及辅助请求需提供实质内容。技术层面，EPO计划于2026年第二季度引入DOCX提交格式，解决修改文件提交的技术问题，获用户积极评价。可及性方面，异议口头程序将通过Zoom提供实时字幕，支持听障参与者，体现数字包容性。实践趋同计划启动第三周期，新增六个主题，配套仪表板跟踪各国专利局共同实践实施情况，提升透明度。此外，会议更新了G1/24决定在指南中的实施及UPC上诉法院相关判决，为统一专利（UP）系统提供法律清晰度。此次会议标志着EPO在数字化、用户友好性及程序效率上的重要进展，将深刻影响欧洲专利申请与审查实践。 点评：欧洲专利局（EPO）SACEPO规则工作组会议聚焦数字化转型，讨论2027年无纸化专利授权程序（PGP）的法律修订，包括纯数字通信原则及例外保障。会议还涉及AI辅助权利要求翻译、DOCX提交格式引入、异议程序实时字幕等可及性措施，以及实践趋同计划第三周期启动，为欧洲专利体系现代化奠定基础。 3. IPWatchdog LIVE 2026：全球IP挑战与药品专利争议研讨 来源：IPWatchdog 时间：2026-03-23 08:10（北京时间） 事件：IPWatchdog LIVE 2026首日活动汇聚知识产权领域权威人士，深入探讨全球IP体系挑战与药品专利争议。CAFC法官Pauline Newman与退休法官Paul Michel分别颁发年度奖项，Newman法官指出当前知识产权体系问题较其职业生涯初期“更为严峻”，呼吁提升确定性与可预测性；Michel法官则强调政策需基于事实，反对虚假叙事。在全球IP格局讨论中，Michel批评美国自2011年《美国发明法案》后未推进实质性改革，而欧洲统一专利法院（UPC）凭借救济力度、程序效率及专业法官配置形成竞争优势，中国、欧洲及英国则通过频繁法律更新保持活力。参议院司法委员会官员Peter-Anthony Pappas坦言，美国立法改革需先提升议员对IP的关注度。药品专利环节，专家聚焦《Skinny Label Big Savings Act》《ETHIC Act》等拟议立法及Hikma诉Amarin案，指出制药研发高风险、高成本特性，批评相关立法受错误叙事驱动，可能削弱创新动力并损害患者利益。诺华Corey Salsberg与ACG Advocacy的Chris Israel分获Newman与Michel奖，前者呼吁IP拥护者“挺身而出”，通过共识改变“知识产权损害创新”的主流误解。此次大会凸显全球IP体系的分化与改革紧迫性，为政策制定与行业策略提供重要参考。 点评：IPWatchdog LIVE 2026大会聚焦全球知识产权格局，CAFC法官Newman与Michel强调体系确定性与政策事实基础的重要性。专家指出美国专利制度改革滞后，欧洲UPC优势显著，同时探讨药品专利立法挑战，呼吁抵制“知识产权损害创新”的错误叙事，维护行业研发动力。 4. 美国最高法院拒绝审查CoStar反垄断反诉案 来源：Law360 时间：2026-03-23 17:43（北京时间） 事件：美国最高法院于2026年3月23日拒绝受理针对商业房地产平台CoStar的反垄断反诉审查请求，维持下级法院恢复该反诉的裁决。此案背景为CoStar指控竞争对手平台存在大规模版权侵权，而对方则提起反垄断反诉，具体内容及法律条款未披露。最高法院的这一决定意味着下级法院关于反垄断反诉成立的裁决将生效，可能对平台经济领域产生深远影响。在数字平台竞争中，知识产权诉讼与反垄断指控常相互交织，企业可能以版权侵权为由压制竞争，而被诉方则以滥用市场支配地位等反垄断理由反击。尽管本案细节有限，但最高法院的不介入态度表明其当前对该类交叉纠纷的司法立场，即尊重下级法院的事实认定与法律适用。此举可能鼓励企业在面临知识产权诉讼时积极提出反垄断抗辩，同时也提醒平台运营商需平衡知识产权保护与市场竞争合规。对于商业房地产数据平台而言，数据权属与竞争边界的界定将更趋复杂，行业需关注后续类似案件的发展，以应对潜在的法律风险。 点评：美国最高法院拒绝审查下级法院恢复针对商业房地产平台CoStar的反垄断反诉裁决。该案源于CoStar指控竞争对手版权侵权，反诉涉及反垄断问题，最高法院的拒绝意味着下级法院裁决生效，可能影响平台经济领域知识产权与反垄断交叉纠纷的司法走向。 5. 美国最高法院拒审膳食补充剂公司诉讼制裁上诉案 来源：Law360 时间：2026-03-23 17:48（北京时间） 事件：美国最高法院于2026年3月23日驳回一家膳食补充剂公司的上诉请求，该公司试图挑战其在虚假广告纠纷审判中被处以的制裁。此案本有机会让最高法院明确法院在何种情况下可依据固有权力对诉讼参与方的不当诉讼行为实施制裁，然而最高法院的拒绝意味着下级法院的制裁决定将维持生效。尽管案件具体细节（如制裁理由、内容及虚假广告纠纷详情）未披露，但这一结果反映出最高法院当前对诉讼程序制裁权问题的司法态度——即倾向于由下级法院根据具体案情裁量，暂不急于统一规则。对于诉讼参与方而言，需更加谨慎对待诉讼行为，因法院可能依据固有权力采取制裁措施，而缺乏最高法院的明确指导可能导致不同辖区间的裁判标准差异。此案虽未直接涉及知识产权议题，但其关于诉讼行为规范的潜在影响，对知识产权纠纷中常见的程序争议（如证据开示、权利要求解释争议）具有间接参考意义，提醒当事人重视诉讼合规以避免制裁风险。 点评：美国最高法院拒绝审理一家膳食补充剂公司就虚假广告纠纷审判中所受制裁的上诉请求。该案原可能澄清法院对诉讼行为的固有制裁权边界，但因最高法院不介入，下级法院的制裁决定维持，对诉讼参与方行为规范的指导意义有限。 一句话观察：今天的5条新闻共同指向“AI与制度/诉讼的摩擦加速外溢”，合规与诉讼将成为2026年企业知产工作的主线。
发布时间：2026-03-24 08:21美国联邦巡回上诉法院维持ITC关于Apple Watch侵犯Masimo血氧专利的裁定 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）于周五就Apple Inc.诉美国国际贸易委员会（ITC）一案作出裁决，维持ITC关于苹果公司违反1930年《关税法》第337条的最终裁定。CAFC认定，ITC正确判定Masimo公司及Cercacor实验室通过销售和进口特定Apple Watch型号证明苹果公司违反第337条，“未发现ITC在国内产业认定、专利有效性裁决或侵权认定方面存在错误”，同时裁定所涉专利不因诉讼时效（prosecution laches）而不可执行。涉案专利为美国专利号10,912,502和10,945,648，涉及使用光学发射器和光电检测测量生理指标的可穿戴技术，涵盖利用发光二极管向组织发射光线并通过光电探测器测量返回光强度以确定生理参数的设备。Masimo于1995年推出其运动和低灌注耐受技术，旨在解决传统无创脉搏血氧仪读数不准确的问题。苹果公司于2020年9月推出具备血氧测量功能的Apple Watch Series 6，Masimo随后于2021年6月向ITC提起申诉，指控该产品进口和销售侵犯其多项可穿戴血氧测量设备专利。行政法法官经五天听证后认定存在第337条违规，ITC维持该裁定并发布有限排除令禁止侵权产品进口。CAFC法官Stark撰写的判决指出，ITC将Masimo Watch作为国内产业产品的认定恰当，驳回苹果关于技术 prong 分析应限于 discovery 期间特定物理型号的主张，认为ITC可将Masimo Watch视为国内产业产品，并合理将原型机视为实施所主张权利要求的物理产品，强调间接证据可被接受且并非次于直接证据，大量证据支持原型机在申诉时已可佩戴并测量血氧水平。针对苹果提出的ITC错误采信未实施专利权利要求的原型机投资的主张，CAFC同样驳回，解释第337条允许将生产中除专利实施产品本身外其他方面的重大投资计入经济 prong，明确早期原型机投资若针对为专利实施产品专门定制的重要组件则符合条件，且有充分证据表明早期传感器投资是迭代设计过程的一部分，最终形成专利实施产品的特定技术特征。关于侵权认定，CAFC处理了苹果对“over/above”和“openings/through holes”等权利要求术语解释的异议，认为“over”和“above”的普通含义仅涉及设备组件相对位置，与设备朝向无关；“openings”和“through holes”包含含材料的开口和孔，驳回需“无材料”的主张。在专利有效性方面，CAFC驳回苹果关于书面描述不充分的论点，认定说明书明确不同实施例特征可组合，且有充分证据支持波长匹配限制已被披露，因说明书允许发射器相同，而两组相同发光二极管必然发射相同波长的可见光和近红外光。针对显而易见性抗辩，CAFC指出，苹果援引的现有技术专利虽公开含光电传感器的设备，但未披露血氧饱和度测量，该专利发明人作证从未制造过计算血氧的设备，现有技术仅描述可测量多种生理参数的功能，缺乏测量血氧水平的权利要求限制。最后，CAFC裁定诉讼时效不导致涉案专利不可执行，尽管苹果主张Masimo从2008年至2020年延迟提交专利申请，但法院指出存在持续的专利审查活动，无证据表明延迟是为起草涵盖被控产品的权利要求，强调诉讼时效仅适用于滥用专利制度的极端情形。
发布时间：2026-03-23 19:15美国最高法院拒绝审理一起涉及法院制裁权的上诉案件 law360.com
来源：Law360 美国最高法院于周一拒绝了一家膳食补充剂公司提出的上诉请求，该公司希望最高法院审查其在一场虚假广告纠纷的审判中被处以的制裁。此案原本可能促使最高法院澄清法院在何种情况下可以行使其固有权力，对诉讼参与方的诉讼行为进行制裁。原文未披露该虚假广告纠纷的具体细节、制裁的具体内容以及下级法院作出制裁的理由。
发布时间：2026-03-23 17:48美国最高法院拒绝审查针对CoStar的反垄断反诉 law360.com
来源：Law360 美国最高法院于周一拒绝审查一项裁决，该裁决恢复了针对商业房地产平台CoStar的反垄断反诉。此前，CoStar曾指控其竞争对手平台存在大规模版权侵权行为。原文未披露该反垄断反诉的具体内容、涉及的法律条款以及下级法院裁决的详细理由。
发布时间：2026-03-23 17:43SACEPO规则工作组讨论数字化、法律变更及可及性措施 EPO
来源：EPO 2026年3月12日，欧洲专利局（EPO）举办了常设咨询委员会（SACEPO）规则工作组（WP/R）的首次半年会议，来自成员国的13名用户组代表与EPO就数字化与简化、即将到来的法律变更及计划中的可及性改进进行了交流。EPO介绍了支持其数字化转型的多项举措，包括为实现2027年4月1日无纸化专利授权程序（PGP）所需的《欧洲专利公约》（EPC）规则的最终拟议修订和澄清，这些提案反映了用户和缔约国的反馈，界定了纯数字通信原则、强制在线提交的例外情况及保障措施，成员们注意到进展并分享了实施的实际考虑。会议还讨论了第三批法律变更，旨在提高专利授权流程的用户友好性并利用EPO的数字服务，关键措施包括授权时AI支持的权利要求翻译、进入欧洲阶段和异议程序时需指明修改依据以及辅助请求需提供实质内容，尽管详细磋商计划在秋季SACEPO WP/R会议进行，成员们已就第三批变更发表初步意见，EPO注意到对AI支持翻译的不同看法以及对辅助请求实质内容相关某些方面的担忧。此外，EPO分享了2026年第二季度引入DOCX作为新提交格式的准备情况，讨论聚焦于技术和程序方面，尤其是修改文件的提交，格式选择的扩大受到积极评价，计划在电子专利程序工作组（eSACEPO）会议上进一步讨论。EPO还提出在Zoom上为视频会议形式的异议口头程序引入实时字幕，旨在支持听障参与者，该功能受到成员热烈欢迎，被视为迈向更高数字可及性和包容性的重要一步。关于实践趋同计划，EPO报告了该计划第二工作周期的成功完成及2026年第三周期的启动，新增六个主题，成员们就拟议主题、未来趋同领域的想法以及EPO跟踪各国专利局采用共同实践实施情况的仪表板进行了热烈交流，更新引发了对欧洲专利登记簿的积极评价，EPO回应了关于透明度和获取趋同文件的问题。EPO还提供了G1/24决定在指南中的实施情况及近期相关判例法的最新信息，成员们普遍赞赏该概述，但对各上诉委员会或统一专利法院（UPC）可能适用该决定的潜在差异表示担忧，同意应密切关注该主题。会议还介绍了epo.org上的新费用支持计划洞察仪表板及配套的费用助手工具，这些数字工具受到成员好评，他们就此提问并获得了关于费用支持计划的解释。最后，会议提供了UPC上诉法院近期两项确认EPO执行统一专利（UP）任务实践的决定的最新信息，成员们注意到这些判决为UP系统带来了法律清晰度。
发布时间：2026-03-23 11:292分钟全球知产新闻 - 2026-03-23 watch.patwatch.com
今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. 亚马逊Trainium芯片实验室独家探访：吸引Anthropic、OpenAI及苹果的背后 来源：TechCrunch 时间：2026-03-22 20:00（北京时间） 事件：亚马逊在宣布对OpenAI进行500亿美元投资后，AWS开放了其位于奥斯汀“The Domain”区的Trainium芯片研发实验室供媒体独家探访。该实验室的团队源于2015年亚马逊收购的以色列芯片设计公司Annapurna Labs，拥有超过10年的芯片设计经验。实验室负责人Kristopher King和工程总监Mark Carroll介绍了Trainium芯片的发展历程与技术优势。Trainium芯片最初专为模型训练设计，目前已扩展至推理领域，累计部署量达140万颗。其中，Anthropic的Claude大模型运行在超100万颗Trainium2芯片上，而Amazon Bedrock服务的大部分推理流量也由Trainium2处理，显示出该芯片在AI领域的广泛应用。2023年12月发布的Trainium3采用台积电3纳米工艺制造，搭配自研Neuron交换机形成网状结构，有效降低了延迟。其Trn3 UltraServers在同等性能下，运行成本较传统云服务器降低50%，具备显著的成本优势。为提升开发者友好性，Trainium芯片支持PyTorch框架，开发者仅需“一行代码修改+重新编译”即可完成应用迁移，这一设计旨在减少对英伟达GPU的依赖，推动AI芯片市场的多元化竞争。此外，亚马逊还构建了包含Nitro虚拟化技术、液冷系统和服务器sled的整套硬件方案，2025年底启用的Project Rainier集群（含50万颗芯片）主要供Anthropic使用。苹果曾在2024年公开称赞该团队的Graviton、Inferentia和Trainium芯片，体现了行业对其技术实力的认可。目前，团队正致力于Trainium4的设计，面临芯片“bring-up”阶段的挑战，例如Trainium3原型机因散热部件尺寸问题需现场打磨调整，工程师需24/7工作以确保芯片顺利量产。同时，AWS还与Cerebras Systems合作集成推理芯片，进一步提升AI性能，巩固其在AI基础设施领域的领先地位。 点评：亚马逊AWS邀请媒体独家探访其Trainium芯片研发实验室，该实验室由2015年收购的以色列Annapurna Labs团队组建，拥有超10年芯片设计经验。Trainium芯片最初针对模型训练，现也用于推理，已部署140万颗，Anthropic的Claude运行在超100万颗Trainium2芯片上，Amazon Bedrock服务大部分推理流量由Trainium2处理。Trainium3采用3纳米工艺，搭配自研Neuron交换机，Trn3 UltraServers运行成本比传统云服务器降低50%，支持PyTorch框架，开发者仅需简单修改即可迁移应用，以降低对英伟达GPU的依赖。 2. 亚马逊Trainium芯片技术突破：3纳米工艺降低50%运行成本 来源：TechCrunch 时间：2026-03-22 20:00（北京时间） 事件：亚马逊Trainium3芯片在技术上实现重大突破，采用台积电先进的3纳米工艺制造，这一制程工艺有助于提升芯片的性能密度和能效比。为优化数据传输效率，该芯片搭配了亚马逊自研的Neuron交换机，形成网状结构，有效降低了数据在芯片间传输的延迟，提升了AI模型训练和推理的速度。实际应用中，Trn3 UltraServers在提供与传统云服务器同等性能的前提下，运行成本降低了50%，这一成本优势对于大规模AI计算场景具有重要意义，能够帮助企业显著降低算力支出。在开发者生态方面，Trainium芯片支持主流的PyTorch框架，开发者仅需进行“一行代码修改+重新编译”即可将现有应用迁移至该平台，降低了技术迁移的门槛。亚马逊此举旨在减少市场对英伟达GPU的过度依赖，通过提供高性能、低成本的替代方案，推动AI芯片市场的多元化发展，加剧行业竞争，为AI技术的普及和应用创造更有利的条件。 点评：亚马逊Trainium3芯片采用台积电3纳米工艺生产，搭配自研Neuron交换机形成网状结构以降低延迟。其Trn3 UltraServers相比传统云服务器在同等性能下运行成本降低50%，支持PyTorch框架，开发者仅需简单修改代码即可迁移应用，旨在减少对英伟达GPU的依赖，推动AI芯片市场竞争。 3. Anthropic、OpenAI等巨头采用亚马逊Trainium芯片，部署量超百万颗 来源：TechCrunch 时间：2026-03-22 20:00（北京时间） 事件：亚马逊Trainium芯片凭借其出色的性能和成本优势，获得了众多科技巨头的青睐。目前，该芯片累计部署量已达140万颗，在AI领域得到广泛应用。Anthropic作为重要客户，其知名的Claude大模型运行在超过100万颗Trainium2芯片上，这不仅体现了Anthropic对Trainium芯片性能的信任，也展示了该芯片在支撑大规模AI模型运行方面的能力。此外，Amazon Bedrock服务作为AWS提供的重要AI服务平台，其大部分推理流量由Trainium2芯片处理，进一步证明了Trainium芯片在实际业务场景中的核心地位。值得注意的是，苹果公司曾在2024年公开称赞亚马逊该团队研发的Graviton、Inferentia和Trainium芯片，这一认可来自以技术严谨著称的苹果，无疑是对Trainium芯片技术实力的高度肯定。众多行业巨头的采用，不仅为亚马逊带来了稳定的客户和收入，也提升了Trainium芯片在市场中的影响力，巩固了亚马逊在AI基础设施领域的竞争地位，同时也推动了整个AI芯片产业链的发展。 点评：亚马逊Trainium芯片已部署140万颗，其中Anthropic的Claude大模型运行在超100万颗Trainium2芯片上，Amazon Bedrock服务的大部分推理流量由Trainium2处理。苹果也曾公开称赞该团队的Graviton、Inferentia和Trainium芯片，显示出行业巨头对其技术的认可。 4. 亚马逊Trainium4研发面临挑战，工程师24/7工作确保量产 来源：TechCrunch 时间：2026-03-22 20:00（北京时间） 事件：亚马逊在Trainium芯片的研发道路上持续推进，目前团队正致力于Trainium4的设计工作。然而，芯片研发过程并非一帆风顺，尤其是在“bring-up”阶段面临诸多挑战。以Trainium3为例，其原型机在研发过程中就出现了散热部件尺寸问题，需要工程师进行现场打磨调整，这一细节反映了芯片设计中硬件与散热系统集成的复杂性。为了确保Trainium4能够按计划顺利量产，工程师们需要24/7不间断地工作，对芯片的各项性能指标进行严格测试和优化，及时解决研发过程中出现的各种技术难题。芯片研发是一项高投入、高风险、高难度的任务，涉及到多个学科的交叉融合，任何一个环节出现问题都可能导致研发周期延长甚至项目失败。亚马逊团队面临的挑战，也正是整个半导体行业在先进制程芯片研发过程中普遍会遇到的问题，这凸显了持续技术创新和工程攻坚的重要性，同时也反映了亚马逊在芯片领域追求领先地位的决心和投入。 点评：亚马逊团队正在设计Trainium4芯片，面临芯片“bring-up”阶段的挑战，如Trainium3原型机因散热部件尺寸问题需现场打磨调整。为确保芯片顺利量产，工程师需24/7不间断工作，凸显了芯片研发过程的复杂性和高难度。 5. AWS与Cerebras Systems合作集成推理芯片，提升AI性能 来源：TechCrunch 时间：2026-03-22 20:00（北京时间） 事件：为了进一步提升AI性能，AWS积极寻求外部合作，与Cerebras Systems达成合作协议，共同集成推理芯片。Cerebras Systems在专用AI芯片领域具有深厚的技术积累和创新能力，其研发的芯片在并行计算和深度学习推理方面具有独特优势。AWS作为全球领先的云服务提供商，拥有广泛的客户基础和强大的基础设施部署能力。双方的合作将实现优势互补，通过集成Cerebras的推理芯片，AWS能够为用户提供更强大、更高效的AI计算服务，满足不断增长的AI推理需求。这一合作不仅有助于提升AWS在AI基础设施领域的竞争力，也为Cerebras Systems提供了更广阔的市场应用平台，推动其技术成果的商业化落地。同时，这种合作模式也反映了AI芯片行业的发展趋势，即通过技术合作和资源整合，加速技术创新和产品迭代，共同推动AI技术的进步和应用普及，为各行各业的数字化转型提供更有力的支撑。 点评：AWS与Cerebras Systems合作集成推理芯片，旨在进一步提升AI性能。这一合作将结合双方在芯片设计和AI计算领域的优势，为用户提供更强大的AI基础设施支持，推动AI技术的发展和应用。 一句话观察：今天的5条新闻共同指向“AI与制度/诉讼的摩擦加速外溢”，合规与诉讼将成为2026年企业知产工作的主线。
发布时间：2026-03-23 08:20IPWatchdog LIVE 2026：纽曼与米歇尔法官颁奖，专家探讨全球IP及药品专利挑战 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog IPWatchdog LIVE 2026首日活动中，专家小组围绕全球知识产权格局、专利组合经济学、专利交易以及药品专利相关争议展开讨论。随后，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）法官Pauline Newman与退休CAFC法官Paul Michel分别颁发了以各自名字命名的2026年度奖项。诺华公司的Corey Salsberg获得Pauline Newman奖，ACG Advocacy的Chris Israel获得Paul Michel奖。Newman法官在介绍Salsberg时，提到当前知识产权体系面临的问题与她职业生涯初期相比“大致相同或更为严峻”，并呼吁众人共同致力于提升体系的确定性和可预测性。Salsberg在获奖感言中强调，面对当前“知识产权损害创新”的主流共识，知识产权拥护者需“挺身而出”并更好地讲述知识产权故事，通过建立共识来改变少数派观点。Michel法官在为Israel颁奖时指出，知识产权政策需基于事实与真相，而非虚假叙事，并称赞Israel在知识产权问题上的立场“始终逻辑、平衡、公平且正确”。在全球知识产权格局讨论环节，Michel法官感叹美国立法者未能及时改革专利制度以保持竞争力，认为欧洲统一专利法院（UPC）在救济力度、程序效率和专业法官配置方面具有显著优势，而中国、欧洲及英国能更频繁地更新专利法律，美国则因国会中知识产权活跃成员少且受游说影响，自2011年《美国发明法案》后长期未能推进改革。参议院司法委员会知识产权政策主任Peter-Anthony Pappas表示，立法层面的改革需先让议员关注知识产权，否则将面临艰巨挑战。此外，另有专家小组讨论了制药行业面临的挑战，包括《Skinny Label Big Savings Act》《ETHIC Act》等拟议立法以及Hikma诉Amarin案的最高法院调卷令申请。专家指出，制药研发和专利保护过程高风险且成本高昂，相关立法受错误叙事驱动，可能对行业及患者造成不利影响。
发布时间：2026-03-23 08:10美国SEC终止对电动汽车初创公司Faraday Future长达四年的调查 techcrunch.com
来源：TechCrunch 美国证券交易委员会（SEC）已结束对电动汽车初创公司Faraday Future的调查。据四位知情人士透露，SEC于本周通知公司及相关人员调查终止。该调查始于2022年3月，持续近四年，主要关注Faraday Future在2021年通过特殊目的收购公司（SPAC）上市时是否存在“虚假和误导性陈述”，以及2023年其首批电动汽车销售是否存在造假行为，此造假指控由至少三名前员工 whistleblower 提出。SEC曾向该公司发出多份传票，并在2024年和2025年对多名前员工和高管进行了 deposition。2025年7月，Faraday Future披露SEC已向公司及包括创始人贾跃亭在内的多名高管发出“Wells Notice”，表明SEC staff建议采取执法行动。然而，SEC最终决定终止调查，这一结果较为罕见，据沃顿商学院2020年研究显示，约85%收到Wells Notice的目标最终会面临SEC诉讼。此次终止调查恰逢SEC执法行动数量历史性下降，其2025财年仅对上市公司发起四起案件。Faraday Future在2026年2月的监管文件中称尚未回应Wells Notice，并计划向SEC解释为何不应采取执法行动。此外，美国司法部在SEC调查启动后也曾向Faraday Future发出信息请求，公司在监管文件中称其为“调查”，但司法部未确认是否启动全面调查。SEC曾对近六年来通过SPAC上市的几乎所有电动汽车初创公司展开调查，多数案件以和解告终，此前曾于2023年终止对Lucid Motors的调查，并于2025年底结束对已破产的Fisker的调查。
发布时间：2026-03-23 03:50马斯克公布SpaceX与特斯拉芯片制造合作计划 techcrunch.com
来源：TechCrunch 埃隆·马斯克近期公布了其旗下公司特斯拉与SpaceX在芯片制造领域的合作计划。据彭博社报道，马斯克于周六晚间在德克萨斯州奥斯汀市中心的一场活动中分享了该计划，现场照片显示，名为“Terafab”的芯片制造设施将建在特斯拉奥斯汀总部及“超级工厂”附近。马斯克表示，推进该项目的原因是半导体制造商无法满足其公司在人工智能和机器人领域的芯片需求，他称“要么建造Terafab，要么就没有芯片，而我们需要芯片，所以必须建造Terafab”。该计划的目标是每年在地球制造支持100至200吉瓦计算能力的芯片，并在太空实现1太瓦的计算能力支持，但马斯克未提供具体的时间线。彭博社指出，马斯克虽无半导体制造背景，但有过度承诺目标和时间线的历史。
发布时间：2026-03-23 00:20USPTO需解决滥用连续专利复审挑战的问题 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国专利商标局（USPTO）领导层明确表示，连续专利挑战对专利制度构成重大问题。局长Squires警告称“即使是极强的专利”也无法承受反复审查，并担忧大型公司将连续挑战作为“高效侵权”策略，凭借品牌和规模优势压制小型竞争对手。副局长Stewart亦指出，基于低优势证据标准的反复快速复审与专利制度稳定性相悖。当前出现新策略：当多方复审（IPR）请求被驳回后，挑战者将其重新包装为单方复审（EPR）请求提交，通常中央复审部门（CRU）会启动新程序，即使IPR中已提出相同或重叠的现有技术。问题核心在于CRU未严格执行《美国专利法》第325(d)条，该条授权USPTO若“相同或实质相同的现有技术或论点曾提交给局方”，可拒绝复审请求。联邦巡回上诉法院在In re Vivint, Inc.案中已确认该条款适用于EPR。截至2026年2月初，专利法律管理办公室（OPLA）仅根据325(d)条批准4项终止EPR的请求，却驳回超150项，显示系统性问题。文中列举多个案例：Amazon对Croga Innovations的专利发起4次IPR和2次EPR，在IPR被驳回后，将相同内容转为EPR请求并获CRU批准；BMW在IPR进行中对Foras Technologies专利发起基于相同现有技术的EPR，即便IPR最终确认专利有效，EPR仍在进行；Samsung在IPR被驳回、EPR确认专利有效及陪审团裁定侵权后，再次对Pictiva专利发起EPR。这些行为被指利用程序漏洞，使专利长期处于不确定状态，违背325(d)条立法意图，即防止累积性挑战。文章呼吁USPTO局长介入，以维护专利制度的稳定性与公正性，决定后-grant程序是纠正错误的合法机制还是挑战者的滥用工具。
发布时间：2026-03-23 00:15