精选新闻
国家知识产权局发布《知识产权信息分析利用指南》（知识产权报） cnipa.gov.cn
日前，国家知识产权局印发《知识产权信息分析利用指南》，旨在为创新主体和服务机构提供一套系统、实用的操作指引，推动知识产权信息在研发、生产、运营等环节的深度运用，更好支撑科技创新与产业高质量发展。 《指南》共四章，围绕知识产权信息分析利用的全链条展开。在数据资源层面，《指南》整合了国家知识产权公共服务平台、国际主要数据资源及商业化数据库等多种渠道，帮助用户快速准确获取所需数据。在分析方法上，《指南》着眼典型应用场景和信息分析需求，介绍了14种专利信息分析方法、7种商标信息分析方法以及3种综合信息分析方法，帮助用户防范侵权风险、优化战略决策。此外，《指南》对信息采集、处理、分析、报告撰写等全流程提出规范要求，强调数据安全与伦理风险防范，确保信息分析利用工作合规有序。同时，《指南》聚焦人工智能技术在知识产权信息分析利用领域的应用，介绍了文本翻译、自动分类标引工具、自动分析与报告生成等14类工具，并对未来技术演进方向作出展望。 《指南》的发布将有助于创新主体和服务机构提升对知识产权信息的利用意识与实操能力。下一步，国家知识产权局将引导加强《指南》的推介使用，持续深化知识产权数据资源开发利用，总结推广信息分析利用典型案例与实践经验，为科技创新和产业创新提供更加有力的信息支撑。（黄佾）
收录时间：2026-03-25 12:56专利转化运用：为培育发展新质生产力注入新动能（知识产权报） cnipa.gov.cn
首次完成了全国2700多所高校和科研机构134.9万件存量专利的盘点工作，筛选出68万件转化前景较好的发明专利，与46万家企业精准对接。 全国专利转让许可备案达到了145.8万次，同比增长48%，其中高校和科研机构增长了105.6%。 相关部门累计发放知识产权质押贷款约6000亿元，知识产权保险保额560亿元，知识产权证券化产品规模超过了140亿元。 ………… 自2023年国务院办公厅印发《专利转化运用专项行动方案（2023—2025年）》以来，高校和科研机构发明专利产业化率实现了明显提升，专利转化运用效益加速释放，专利转化运用助力产业创新作用更加凸显。3月23日，国务院新闻办公室在京举行新闻发布会，介绍专利转化运用专项行动的有关情况。 “党中央、国务院高度重视专利转化运用工作。习近平总书记多次强调，要强化知识产权保护和运用。3年来，国家知识产权局会同21个部门和各个地方，认真贯彻落实党中央、国务院决策部署，精准破题、聚力攻坚，纵深推进存量专利盘活、中小企业成长、产业强链增效等多项重点工作，专项行动各项目标任务圆满完成，为培育发展新质生产力、促进经济高质量发展注入了新动能。”国家知识产权局副局长胡文辉表示。 破解“五个不”，推动专利从“书架”到“货架” “从我们这些年的实践来看，专利转化运用难点堵点很多，我们把它概括成了‘五个不’，就是‘不能转’‘不愿转’‘不敢转’‘不会转’和‘不便转’。”胡文辉介绍，专项行动实施以来，国家知识产权局联合相关部门协同发力、精准施策，着力破解“五个不”问题。 围绕“不能转”，国家知识产权局着力健全专利申请前评估、动态盘点、分级管理、导航研发等制度机制夯实专利转化运用的质量基础；围绕“不愿转”，深入推进职务科技成果赋权改革，建立健全知识产权收益分配机制，有效激发专利转化的内生动力和创新活力；围绕“不敢转”，积极探索职务科技成果资产单列管理的改革，对知识产权等无形资产，实行有别于一般有形资产的管理模式，同时探索专利转化尽职免责容错机制；围绕“不会转”，主要是推动高校和科研机构建立专业化的技术转移机构，培育技术经理人队伍，为转化运用全流程提供成果挖掘、孵化、评价、推广、交易，以及金融、法律等相关服务；围绕“不便转”，推广实施专利的“开放许可”“先用后付”“专利产业化+认股权”等转化模式，推动知识产权运营平台互联互通，加快破除这种“不便转”的壁垒。 教育部着力畅通科技成果转化的链条，加速把高校丰富的专利转变为产业发展的红利。教育部科学技术与信息化司司长周大旺介绍，教育部持续推动高校探索专利申请前评估制度，加强源头质量管理，从专利申请开始，就瞄准市场、瞄准需求、瞄准转化，推动专利资助奖励制度改革，逐步推动高校取消对专利授权的奖励，加大对转化运用的奖励，引导高校专利从过去的“重申请”向“重实施”转变，从“数量导向”向“质量导向”“转化导向”转变。同时，教育部着力完善科技创新质量、绩效、贡献为核心的评价导向。特别是有些高校，加大改革力度，设立科技成果转化职称序列，以转化成效来“论英雄”，有效激发转化运用的积极性。 打通产业链，推动重点产业知识产权强链增效 2025年，全国涉及专利的技术合同成交额达到1.18万亿元，同比增长18.8%。相关企业在量子科技、生物制造、脑机接口、6G通信等未来产业布局了一批关键核心技术专利。这背后，离不开从专利到企业再到产业的全链条打通。 胡文辉介绍，在助力企业成长方面，专项行动实施专利产业化促进中小企业成长计划，筛选近9000家高成长性的中小企业进行重点培育，提供专利导航、优先审查、保护维权等一揽子知识产权专项支持政策和相关金融支持措施，打造样板示范，带动更多中小企业通过创新创造获得投资、成长壮大。在促进产业强链增效方面，指导各地围绕300多条细分产业链，开展知识产权强链增效工作，建设产业知识产权运营中心近300家，针对重点领域建立知识产权创新联合体281个，推进重点产业专利池建设，增强我国产业链和供应链的韧性和安全性。 “专利如果只躺在实验室里，那就是空中楼阁，得让技术走出实验室，走进生产线，变成让老百姓看得见、摸得着、用得上的产品。”工业和信息化部科技司司长魏巍表示，3年来，工业和信息化部持续实施知识产权推进计划，累计支持60多个项目，研究解决“在海外市场，如何建造技术护城河”这样的热点难点问题。通过开展30多场科技成果赋智企业“深度行”活动，实施“科技产业金融一体化”专项，举办高校科技成果转化专场路演，吸引了来自新一代信息技术、生物医药等前沿领域超过300个项目的积极踊跃报名，实际获得融资113亿元，推动更多成果从技术变样品、从样品变产品，逐步形成产业。 专项行动实施以来，我国累计培育专利产业化样板中小企业超过3000家，一批主攻硬科技、掌握好专利的中小企业成长壮大。比如“杭州六小龙”的创新发展，很大程度上受益于浙江实施的中小企业专利产业化“金种子”计划；一些知名车企聚焦动力电池等关键技术，培育打造专利密集型产品，实现了海外销量大幅增长。 聚焦多要素，构建专利转化运用良好生态 3年来，我国推动构建覆盖全国的知识产权运营平台体系。推进多元化知识产权金融支持，专项行动以来，相关部门累计发放知识产权质押贷款约6000亿元，知识产权保险保额560亿元，知识产权证券化产品规模超过了140亿元，逐步构建起专利转化运用的良好生态。 “推进知识产权金融支持，对于实现知识产权价值应用、促进专利转化运用具有积极意义。”国家金融监督管理总局法规司负责人杜墨表示，国家金融监督管理总局会同国家知识产权局、国家版权局印发了《知识产权金融生态综合试点工作方案》，从2025年3月起，在北京、上海、广东等8个省市开展了试点工作，围绕登记、评估、处置、补偿等关键环节，提出针对性的举措，切实发挥试点的引领作用。同时，国家金融监督管理总局指导商业银行开展知识产权质押融资内部评估试点工作，运用内部模型确定知识产权价值；指导商业银行不断拓展知识产权质押融资业务范围，开发促进知识产权转化运用的各类金融产品。 知识产权服务业贯穿知识产权制度运行全链条。今年的政府工作报告明确提出要发展知识产权等生产性服务业。截至2024年底，全国知识产权服务机构突破10万家，从业人员超过110万人，行业年度营收达2940亿元，较“十四五”初分别增长了39.7%、27.8%和30.7%。我国已经形成了覆盖代理、法律、运营、信息、咨询全链条的知识产权服务业态。 “我局联合16个部门出台了《关于加快推动知识产权服务业高质量发展的意见》。持续开展知识产权代理行业专项整治，不断提升行业的规范化和专业化水平。批准16家外国专利代理机构在华设立常驻代表机构，引进高水平服务资源，有序扩大对外开放。知识产权服务业区域协作帮扶深入开展，东部8个省份对西部和东北等地区的15个省份进行结对子，支持培养知识产权代理人才上千名。”国家知识产权局知识产权运用促进司司长韩爱朋介绍。 下一步，国家知识产权局将着力从加快构建转化运用长效机制、持续夯实转化运用质量基础、不断优化转化运用政策导向、充分释放转化运用综合效益、着力打造专利转化运用良好生态5个方面开展工作，保持专利转化运用的良好态势。（记者 吴珂）
收录时间：2026-03-25 12:56Sarepta请求联邦巡回上诉法院全院审查以无效基因治疗专利 iipla.org
来源：IIPLA Sarepta Therapeutics Inc.正寻求美国联邦巡回上诉法院进行全院审查，以重新考虑此前一项恢复宾夕法尼亚大学基因治疗专利的裁定。该公司认为，此前合议庭对专利适格性的分析存在缺陷。此次行动源于近期一项有利于宾夕法尼亚大学基因治疗专利的裁决，Sarepta认为该裁决不正确。涉案专利涉及一种检测和识别腺相关病毒（AAV）序列并分离由此鉴定的新序列的方法。据Law360报道，该案涉及多家律师事务所，包括Fish & Richardson、Morgan Lewis和Quinn Emanuel，Myriad Genetics Inc.、Regenxbio Inc.以及Sarepta Therapeutics Inc.等公司也参与了这场法律 battle。目前该案由美国联邦巡回上诉法院审理，主审法官为Richard G. Andrews。这场法律纠纷预计将对基因治疗行业和专利法产生重大影响。
发布时间：2026-03-25 12:49得克萨斯州商事法院扩大知识产权管辖权，或将受理专利相关争议 iipla.org
来源：IIPLA 得克萨斯州商事法院正成为该州商业秘密纠纷的关键审理地，近期一项裁决显示其对商业秘密索赔采取扩张性管辖思路，可能延伸至专利相关争议。2026年2月，商事法院法官Stacy Rogers Sharp将Alamo Title Co.与WFG National Title Co.之间的一起商业秘密相关案件从州地方法院转移至商事法院，这一裁决体现了该法院对知识产权管辖权的宽泛解释。法官强调，管辖权不限于狭义的独立商业秘密侵权索赔，法院将审查指控的实质内容。即使没有明确的商业秘密索赔项，涉及机密信息、客户名单或员工数据滥用的主张也可能属于商事法院的管辖范围，只要案件“与”知识产权相关，即便知识产权问题与其他主张存在间接关联。尽管该法院目前主要处理《得克萨斯州统一商业秘密法》下的案件，但其法律原则可能适用于某些专利相关争议。虽然该法院无权审理专利侵权或无效案件，但此裁决表明其可能受理基于合同和所有权的专利相关纠纷，例如企业交易中的专利转让争议、发明人-雇主之间的所有权冲突，以及涉及专利或其他知识产权许可协议中 royalties 或使用范围的违约纠纷。得克萨斯州商事法院由州议会于2023年设立，并于2025年扩展管辖范围至知识产权纠纷，同时将最低争议金额门槛降至500万美元，其设立借鉴了特拉华州衡平法院模式。律师倾向于选择该法院，因其法官由任命产生、要求出具书面判决意见且案件处理速度较快， trial 日期通常在6至8个月内确定。此前，此类案件由得克萨斯州地方法院审理，需与子女监护、 foreclosure、人身伤害等非商业案件竞争庭审资源。尽管该裁决不具约束力，但表明得克萨斯州商事法院可能成为复杂商业导向的知识产权及专利相关争议的重要审理地。企业可通过在协议中调整管辖条款，指定休斯顿、达拉斯或奥斯汀等地的得克萨斯州商事法院作为争议解决地。若争议金额超过500万美元门槛，在冲突发生前约定该法院作为管辖地，有助于节省时间和成本，并获得经验丰富的商业诉讼法官的审理。对于未明确约定商事法院管辖但争议金额达到最低门槛的案件，当事人也可考虑选择该法院以利用其潜在的审理效率。
发布时间：2026-03-25 12:48摩尔多瓦共和国将成为欧洲专利局第40个成员国 EPO
来源：EPO 摩尔多瓦共和国将于2026年6月1日成为欧洲专利组织的第40个缔约国。该国于2026年3月25日交存加入书，完成了加入《欧洲专利公约》（EPC）的最后一步。欧洲专利局（EPO）与摩尔多瓦的合作可追溯至20世纪90年代中期，并随着2013年10月验证协议的签署而显著发展，该协议于2015年11月1日生效。根据该协议，寻求在摩尔多瓦获得专利保护的申请人可将其授权的欧洲专利延伸至该国，无需提交额外申请。此后，EPO与摩尔多瓦知识产权局（AGEPI）在验证框架下密切合作，为该国加入EPC铺平了道路。2019年2月13日，摩尔多瓦正式请求加入EPC；2022年12月13日，欧洲专利组织行政理事会正式邀请该国加入；2026年2月5日，摩尔多瓦议会批准加入EPC，根据《欧洲专利公约》第169(2)条，该加入将于2026年6月1日生效。从1977年的7个创始国发展到2026年6月1日的40个成员国，欧洲专利组织是国际合作的成功典范，支持欧洲各地的创新和经济增长。摩尔多瓦加入EPC是加强欧洲专利合作、进一步发展该国知识产权框架的重要里程碑，也是继2024年6月欧盟 accession 谈判启动后，摩尔多瓦在欧洲一体化道路上的又一步。
发布时间：2026-03-25 11:44欧洲专利局选委会肯定统一专利高采用率及中小企业参与度 EPO
来源：EPO 2026年3月19日，欧洲专利局（EPO）行政理事会选委会召开会议，回顾了欧洲创新支持及统一专利管辖权相关近期判例法，并对全球专利权人对统一专利的采用率稳步增长表示欢迎，其中欧洲用户占主导。选委会一致通过了第二套治理现代化措施，以使其治理符合最新标准，此为继2025年10月首套措施后的又一举措。统一专利法院（UPC）书记官长报告称，初审法院和上诉法院的案件量稳步增加，英语成为诉讼的主要语言；由于法院财务状况良好，成员国出资有限，并强调所有欧盟成员国均有机会成为UPC行政委员会观察员。选委会注意到EPO就其对欧盟委员会即将发布的统一专利法规运行报告所做贡献的陈述，该陈述更新了2025年11月发布以来的部分数据，强调统一专利在法律、运营及IT领域的实施顺利、高效且极为成功，此前对该系统的担忧已被证明毫无根据；欧盟委员会代表对EPO的及时准备表示赞赏，并确认完整报告正在推进中。EPO还介绍了统一专利制度管理的最新数据和进展：自2023年6月1日系统启动以来，统一专利需求持续旺盛，迄今已提交超过86,000份统一效力请求，所有请求均得到及时顺利处理；2025年采用率达28.7%，主要由欧洲用户推动，其约占所有请求的60%；在欧洲统一专利 proprietors 中，超40%为中小企业或微型实体，近7%为大学或公共研究机构，凸显了统一专利的可负担性及其对欧洲创新的重要贡献。UPC上诉法院近期确认了EPO在评估统一效力注册关于指定要求方面的既定做法（UPC CoA 08/2026号判决，2026年2月9日），增强了用户的法律确定性；并首次向欧盟法院（CJEU）提出法律问题，请求其进一步澄清涉及多个欧盟被告时UPC的管辖权范围（UPC CoA 789/2025及813/2025号判决，2026年3月6日），强调其属于欧盟司法合作框架的一部分。选委会认可EPO在统一专利框架下高效全面的工作并对成果表示赞赏。此外，选委会注意到2025年下半年统一专利保护相关收入和支出的季度预算执行情况，显示财务表现超出预期；在闭门会议中还注意到2025年第三、四季度参与成员国间的费用分配报告。最后，选委会注意到EPO关于统一专利相关推广活动的介绍，这些活动与欧盟委员会的沟通工作旨在吸引更多欧盟成员国加入统一专利系统。选委会下次会议将于2026年10月举行。
发布时间：2026-03-25 09:54知识产权系统政务工作会议在京召开 cnipa.gov.cn
3月20日，2026年知识产权系统政务工作会议在京召开。会议对2025年知识产权系统政务工作作了总结，对做好2026年工作作出部署。国家知识产权局党组成员、副局长芮文彪出席会议并讲话。 会议充分肯定一年来知识产权系统政务工作成绩，强调要深入学习贯彻习近平总书记关于办公厅工作的重要指示精神，着力提升知识产权政务服务和保障水平，以更高标准落实好党中央、国务院决策部署，为推动知识产权事业高质量发展，加快建设知识产权强国，确保“十五五”开好局、起好步作出新的贡献。 会上，上海、江苏、山东、广东、广西、重庆知识产权局负责人作交流发言。国家知识产权局有关部门及地方知识产权局代表参加会议。
收录时间：2026-03-25 09:45三部委总结部署知识产权代理行业专项整治工作 cnipa.gov.cn
近日，国家知识产权局、公安部、市场监督管理总局在京召开会议，总结知识产权代理行业专项整治工作，对下一步工作作出部署。国家知识产权局副局长胡文辉出席会议并讲话，公安部、市场监督管理总局有关司局负责同志出席并介绍情况，专利局负责同志主持会议。 会议肯定了专项整治行动取得的成效，强调要深刻认识彻底规范知识产权代理行业行为的重要意义，坚持全链条打击和全覆盖整治，促进形成良好的知识产权服务环境。会议还对2026年接续开展知识产权代理行业“整治规范年”行动作出系统部署。 会上，局有关部门负责同志介绍专项整治行动成效和后续工作安排。国家知识产权局相关部门、各省级知识产权管理部门负责同志参加会议，各省知识产权、公安、市场监管系统有关同志线上参会。
收录时间：2026-03-25 09:45亚马逊本月内第二次收购机器人初创公司Fauna Robotics techcrunch.com
来源：TechCrunch 亚马逊已确认收购成立两年的初创公司Fauna Robotics，该公司由前Meta和谷歌工程师创立，专注于开发儿童尺寸的人形机器人。此收购最早由彭博社报道，交易条款未披露。Fauna Robotics的员工，包括其两位创始人，将加入亚马逊纽约团队。亚马逊发言人表示，对Fauna打造“有能力、安全且有趣的机器人面向大众”的愿景感到兴奋，并期待结合亚马逊的机器人专业知识以及通过零售和设备业务在家居领域赢得客户信任的数十年经验，共同探索新方式改善客户生活。Fauna于今年早些时候开始向部分研发合作伙伴交付其首款产品——一款重59磅的双足机器人Sprout。这是亚马逊本月内已知的第二次机器人领域收购，此前亚马逊已确认收购总部位于苏黎世的自主机器人初创公司Rivr，该公司以其爬楼梯配送机器人而闻名，该交易条款同样未披露。
发布时间：2026-03-25 08:532分钟全球知产新闻 - 2026-03-25 watch.patwatch.com
今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. IPWatchdog研讨会：专利许可机制失灵需系统性改革 来源：IPWatchdog 时间：2026-03-24 19:17（北京时间） 事件：在2026年IPWatchdog LIVE专题研讨会上，专家小组深入剖析了专利许可生态系统的结构性危机。传统基于商业诚信的许可框架已被侵蚀，被告普遍采取“等待诉讼”策略——因获得许可需立即现金支出及定期付款，而侵权行为在专利所有者展示可信诉讼能力前无需成本。Dinsmore & Shohl律师Brian O’Shaughnessy指出行业存在“签订许可协议会花钱，所以起诉我吧”的消极态度，反映出专利 monetization 激励结构的扭曲。Soryn IP Capital的Michael Gulliford揭示，约80%侵权索赔因专利所有者缺乏资金或诉讼基础设施，最终通过消耗战解决而非基于法律是非。他强调，仅当专利所有者确立可信执法姿态（如启动ITC行动），才可能通过和解达成解决方案，而非协商许可。Tangible IP的Louis Carbonneau提出影响市场的五大宏观力量：IP资产供需失衡、USPTO监管变化、欧洲统一专利法院（UPC）的禁令威慑、诉讼融资资本可用性及跨司法管辖区执法成本。他特别担忧诉讼融资透明度提案可能加剧资源不平等，使被告对缺乏资金支持的专利所有者施加不成比例压力。此外，多方复审（IPR）程序若被撤销，预计将促使更多专利所有者参与自愿许可，因PTAB低成本无效机制作用减弱。WTW Insurance的Dan Kesack提到，约25%融资专利交易已投保，为所有者提供风险缓冲。关于估值，Carbonneau直言二级市场对未启动许可计划的专利估值存在大幅折扣，而联邦巡回法院判例显示损害赔偿存在实际上限，进一步削弱诉讼作为许可前置条件的经济合理性。Kesack还指出，UPC等海外司法管辖区专利质量提升，使地理多元化专利组合更具执法韧性。Gulliford的结论直指系统性悖论：“最有价值的IP是被侵权的IP”，即商业意义重大的专利反而因所有者执法能力不足而难以实现价值。此次研讨会揭示，若不解决“等待无需成本”的根本不对称，自愿专利许可将持续边缘化，需政策调整与市场机制创新重建健康生态。 点评：2026年IPWatchdog LIVE研讨会专家小组指出，自愿专利许可生态系统已出现功能性失灵。被告倾向于“等待诉讼”而非主动许可，因许可需立即支出而侵权无即时成本。约80%侵权索赔因专利所有者缺乏诉讼资源通过消耗战解决，“诉讼前置”模式取代传统许可。小组分析五大宏观力量影响市场，并探讨IPR程序可能撤销、诉讼融资透明度及专利保险等解决方案，强调需解决执法不对称以恢复诚信许可机制。 2. Ultrahuman携Ring Pro重返美国 挑战Oura智能戒指霸权 来源：TechCrunch 时间：2026-03-24 18:00（北京时间） 事件：班加罗尔健康科技初创公司Ultrahuman通过产品设计革新与法律策略调整，正式宣告重返美国智能戒指市场。这一举措源于2025年10月美国国际贸易委员会（ITC）的专利侵权裁决，该裁决导致其Ring Air型号进口受限，据CEO Mohit Kumar透露，直接损失达5000万美元。市场数据显示，美国占据全球智能戒指销量的60%（2025年约260万部），Ultrahuman缺席期间，Oura市场份额从63.3%飙升至85%，几乎垄断市场。为突破困局，Ultrahuman推出重新设计的Ring Pro，采用一体式金属结构以规避专利风险，同时宣称电池续航与设备端处理能力显著提升。该产品已开启预购，前1000名客户享349美元早鸟价，常规售价399美元，预计5月15日发货。尽管Ring Air的侵权诉讼仍在联邦法院进行，新设计旨在彻底解决知识产权争议。Kumar表示，美国曾占公司峰值收入的50%，受限期间通过拓展欧亚市场缓冲冲击，但美国仍是战略核心。值得注意的是，竞争已呈现全球化态势：Oura上周同步进入印度市场，推出Ring 4，直指Ultrahuman本土腹地。IDC数据显示，2025年印度智能戒指出货量同比下降30.6%，Ultrahuman以30.4%份额领先，但面临价格压力（平均售价降至160美元）。Kumar强调，美国用户占其70万日活用户的45%，且女性占比高达73-74%，这一用户结构将指导市场推广策略。公司同时暗示产品线扩张计划，正开发新型可穿戴设备，追踪更多生物标志物。此次重返不仅是单一产品的市场争夺，更凸显智能硬件领域“专利攻防战”与“地缘市场博弈”的双重特性——企业需在设计创新、法律应对与全球供应链布局间取得平衡，方能在快速增长但竞争激烈的可穿戴设备市场立足。 点评：印度健康科技公司Ultrahuman在美海关批准后，携重新设计的Ring Pro智能戒指重返美国市场，挑战Oura的主导地位。2025年ITC裁决曾导致其Ring Air进口受限，致5000万美元损失，市场份额从24.6%骤降至个位数，Oura份额则升至85%。新设备采用一体式金属结构，电池续航与处理能力提升，399美元起售，5月发货。同时Oura进军印度市场，竞争扩展至全球关键区域。 3. FCC以国家安全为由禁止进口海外制造消费级路由器 来源：TechCrunch 时间：2026-03-24 22:32（北京时间） 事件：美国联邦通信委员会（FCC）于2026年3月24日发布重磅禁令，以国家安全为由全面禁止海外制造的新消费级路由器进口。该命令指出，外国制造设备对美国家庭网络构成“不可接受的风险”，特别点名中国支持的黑客组织Volt、Salt和Flax Typhoon曾利用路由器漏洞实施攻击。据路透社数据，中国占据全球消费级路由器市场约60%份额，此禁令将对全球供应链产生重大冲击。值得注意的是，禁令仅针对“新设备”，不影响现有路由器的进口与使用，且美国国防部或国土安全部批准的特殊用途设备可获豁免。FCC主席Brendan Carr在声明中强调，此举是“保护美国网络空间与关键基础设施”的必要措施，但未提供证据表明美国制造的路由器在安全性上具有优势。事实上，历史案例显示，中国黑客组织Salt Typhoon曾利用美国思科公司制造的路由器漏洞入侵全球电信企业；Flax Typhoon则构建了由劫持设备组成的僵尸网络，同时针对美国和外国制造的路由器，影响美国至少126,000台设备。更具争议的是，Carr本人在2025年11月曾投票废除要求电信运营商保护监听系统的网络安全规则，引发对其政策连贯性的质疑。该禁令反映出美国在科技领域“供应链安全化”的趋势，可能加剧全球数字治理的分裂。消费电子行业分析师指出，短期内美国消费者可能面临路由器价格上涨与选择减少，长期则可能刺激本土制造业复苏，但需警惕“安全例外”被滥用为贸易保护工具。对于企业而言，合规成本将显著增加，需重新评估供应链布局，特别是依赖中国生产的品牌可能被迫转移产能。此事件凸显了技术主权与全球供应链之间的复杂博弈，其影响将远超消费电子领域，延伸至数据安全、国际贸易规则等多个层面。 点评：美国联邦通信委员会（FCC）发布命令，禁止进口所有海外制造的新消费级路由器，理由是存在网络安全风险，提及中国支持的黑客组织Volt、Salt和Flax Typhoon的威胁。禁令不影响现有设备使用，获美国防部或国土安全部批准的新设备可豁免。中国占全球消费级路由器市场60%，但FCC未提供本土制造更安全的证据，且历史案例显示美国制造设备也曾被黑客利用。 4. 谷歌赢得“Gemini”商标诉讼 继续使用AI品牌 来源：IIPLA 时间：2026-03-24 12:10（北京时间） 事件：谷歌公司在一场关键商标纠纷中取得胜利，美国佛罗里达州中部地区联邦法院于2026年3月20日裁定，其在人工智能平台使用“Gemini”品牌不构成商标侵权。原告P2B Trading Co.是一家扬声器和耳机制造商，主张谷歌的品牌使用可能导致消费者混淆，请求禁止谷歌使用该名称。法官Timothy J. Corrigan在简短命令中指出，P2B虽提出“看似合理的案件”，但未能满足商标侵权的法定证明标准——即证明存在“实质性混淆可能性”。这一裁决对谷歌意义重大，使其得以继续围绕“Gemini”品牌推进AI产品战略，包括已推出的“with Gemini”系列功能。案件焦点在于商标的“显著性”与“混淆可能性”评估。P2B可能主张其在音频设备领域对“Gemini”商标的在先使用，但法院可能认为，谷歌的AI服务与P2B的硬件产品分属不同市场，且“Gemini”作为常见词汇（意为“双子座”），在科技领域的使用不足以构成法律意义上的混淆。值得注意的是，谷歌曾试图将案件转移至其总部所在地加利福尼亚州北部地区，但该请求被驳回，最终在原告选择的佛罗里达法院审理。尽管如此，谷歌仍成功捍卫了品牌权益。此次胜诉为科技巨头在AI品牌命名上提供了重要参考：当商标涉及通用词汇时，需通过市场推广建立独特性，同时证明与在先使用者的产品/服务存在显著差异。对P2B而言，失败可能源于未能充分证明消费者实际混淆的证据，或其商标在相关市场的知名度不足。该判决强化了商标保护的“具体领域”原则，即同一名称在不同行业的使用可能被允许，前提是不会导致消费者误认。谷歌的胜利确保了其AI战略的品牌连贯性，避免了因更名带来的营销成本与用户认知混乱，为其他科技公司处理AI品牌争议提供了司法先例。 点评：美国佛罗里达州联邦法院裁定，谷歌可继续在人工智能平台使用“Gemini”品牌。扬声器公司P2B Trading Co.指控商标侵权，但法院认为其未能证明存在实质性侵权可能性。尽管P2B提出看似合理的案件，但未达到法律证明门槛。谷歌虽未成功将案件转移至加州，仍获得继续使用“with Gemini”品牌推广AI产品的权利，保障了其营销策略的稳定性。 5. Ramey IP律师及客户因恶意诉讼被判支付10.7万美元律师费 来源：IIPLA 时间：2026-03-24 12:11（北京时间） 事件：美国联邦法院对一起恶意专利诉讼作出惩戒性裁决，旧金山联邦法官于2026年3月下令，得克萨斯州知识产权律师William Ramey III等三名律师及其客户需共同支付107,389美元律师费。该案源于2024年提起的三起几乎相同的专利诉讼，原告在诉讼过程中未经充分举证即撤回起诉，法院认定其行为构成“恶意诉讼”（bad faith suit）。根据美国《专利法》第285条及联邦民事诉讼规则，法院有权对滥用诉讼程序的一方判处律师费，以遏制轻率诉讼（frivolous litigation）。本案中，法官特别指出，Ramey及其团队在缺乏合理法律依据的情况下重复提起诉讼，浪费司法资源，对被告造成不必要的法律负担。除律师费外，法官还要求Ramey提交书面说明，解释为何不应面临进一步制裁，包括可能的律师职业道德纪律处分。这一裁决反映了法院对知识产权领域“诉讼滥用”现象的零容忍态度。近年来，美国专利诉讼中“专利流氓”（patent troll）通过提起低质量诉讼勒索和解金的行为屡见不鲜，法院通过律师费制裁等手段逐步加强对诉讼行为的规制。Ramey案的特殊性在于直接追究律师个人责任，表明法律职业共同体对诉讼诚信的严格要求——律师不仅需为客户争取权益，更负有维护司法公正的义务，明知诉讼缺乏依据仍坚持提起，将面临个人执业风险。法律专家分析，此案可能成为未来类似案件的参考，进一步压缩恶意专利诉讼的生存空间。对专利从业者而言，这一判决警示需审慎评估诉讼的法律依据与事实基础，避免因追求经济利益而违反职业道德。同时，被告方在面对可疑诉讼时，可更积极地寻求律师费赔偿，形成对恶意诉讼的有效威慑。整体而言，该案体现了美国司法系统在保护知识产权与防止权利滥用之间的平衡努力。 点评：美国旧金山联邦法官裁定，得克萨斯州知识产权律师William Ramey III及其团队与客户需为2024年提起后又撤回的三起相同专利诉讼支付107,389美元律师费。法院认定该诉讼构成恶意诉讼，法官同时要求Ramey说明不应面临额外制裁的理由。此案凸显了知识产权诉讼中的道德义务，对轻率诉讼行为发出严厉警告。 一句话观察：今天的5条新闻共同指向“AI与制度/诉讼的摩擦加速外溢”，合规与诉讼将成为2026年企业知产工作的主线。
发布时间：2026-03-25 08:22