智搜 News Watch

精选新闻

Rippling因AI支出失控推出员工ROI工具以追踪和控制成本 techcrunch.com

来源：TechCrunch 人力资源软件提供商Rippling于本周推出了一款名为AI Spend Console的产品，旨在帮助企业追踪和控制AI支出。该工具的诞生源于Rippling自身在今年初因“tokenmaxxing”（无节制使用AI代币）导致的支出失控问题。据Rippling首席产品官Matt MacInnis透露，今年3月，首席财务官Adam Swiecicki在一次高管会议上披露，公司R&D部门的AI代币支出占其员工薪酬预算的40%，且支出正以每月80%的速度增长，若此趋势持续，次年AI代币支出将达到该部门员工薪酬的90%。分析发现，约10-15%的员工贡献了60%的AI总支出，其中一名工程师每月支出高达5万美元。为解决此问题，Rippling开发了AI Spend Console，该工具可追踪个人、团队及角色的AI支出，并评估其 productivity，例如识别“高AI支出但同行在代码审查中频繁要求重做工作的工程师”。此外，该工具包含AI网关功能，能够将任务路由至性价比最高的模型。Rippling通过该工具将代币支出占员工预算的比例从40%降至约15%，在7月代币使用量接近峰值（6000亿代币）的情况下，成本仅为4月的37%。公司还采取了与AI工具提供商（如Cursor、OpenAI、Anthropic）协商支出上限、设立“AI captains”指导员工有效使用AI等措施。Rippling创始人兼CEO Parker Conrad提到，公司内部基准测试显示，中国模型Z.ai的GLM 5.2在编码任务中性能接近前沿模型，但成本低85%。AI Spend Console目前对Rippling的HR订阅用户免费提供（但有额外AI使用成本），也可作为独立产品与其他HR系统集成。

发布时间：2026-08-08 05:30

苹果公司因“隐藏我的电子邮件”功能面临专利侵权诉讼 law360.com

来源：Law360 美国特拉华州联邦法院于周五裁定，苹果公司无法逃脱有关iPhone“隐藏我的电子邮件”（Hide My Email）功能的专利侵权诉讼，案件需由陪审团审理以回答相关争议问题。原文未披露具体的专利号、原告信息、侵权指控细节以及法院作出该裁定的具体理由。

发布时间：2026-08-08 04:29

三星与Maxell就ITC专利案进口禁令产生分歧 law360.com

来源：Law360 三星已敦促美国国际贸易委员会（ITC）不要对其智能手机和平板电脑实施进口禁令，此前一名法官认定这些产品侵犯了Maxell的一项专利。三星表示，该禁令只会让“外国连环诉讼方”受益，而Maxell则称此类命令将保护美国产业。

发布时间：2026-08-08 04:12

人身伤害律师称Azar商标诉讼威胁不具可诉性 law360.com

来源：Law360 一群人身伤害律师向科罗拉多州联邦法官表示，丹佛知名律所Franklin D. Azar & Associates PC正以他们在科罗拉多州投放广告时侵犯其商标权为由，威胁索赔数百万美元。原文未披露具体的商标侵权细节、威胁的具体形式以及相关诉讼的当前进展等信息。

发布时间：2026-08-08 03:54

Meta请求阻止扎克伯格在AI版权诉讼中作证 law360.com

来源：Law360 Meta Platforms已向加利福尼亚联邦法官提出请求，要求阻止其首席执行官马克·扎克伯格在四起关于该公司人工智能训练实践的版权诉讼中作证。Meta认为，原告未能证明扎克伯格拥有独特的第一手知识，且尚未用尽其他 discovery 选项。

发布时间：2026-08-08 02:22

PTAB发布OTDP审查框架先例裁决；第十一巡回法院认定关键词竞价不构成商标侵权 ipwatchdog.com

来源：IPWatchdog 本周知识产权领域重要动态包括：美国专利审判和上诉委员会（PTAB）上诉审查小组（ARP）发布先例裁决，澄清了显而易见型双重专利（OTDP）的审查框架。该裁决在Ex parte Baurin案中推翻了PTAB对发明人上诉的驳回，指出PTAB未考虑OTDP的反骚扰理由，同时明确审查时需考量实际的所有权分割证据及申请人行为导致的骚扰情况。第十一巡回法院在Deltona Transformer Corp. v. The NOCO Co.案中裁定，关键词竞价本身不构成商标侵权，因其不会在广告中向消费者展示，无法造成混淆可能性，此观点与第九巡回法院等其他地区法院一致。第九巡回法院还就两起案件作出裁决：一是撤销了对商标侵权程序中因律师多次错过案件截止日期引发的渎职索赔的即决判决驳回，认为原告提出了关于被告是否违反披露和监督义务的实质性事实争议；二是在VIP Products, LLC v. Jack Daniel’s Properties, Inc.案中，因下级法院未考虑“Bad Spaniels”狗玩具的 parody 性质对淡化认定的影响，撤销了对该玩具的永久禁令。联邦巡回上诉法院（CAFC）在Socket Solutions, LLC v. Import Global, LLC案中确立先例，明确eBay案中关于永久禁令的不可弥补损害推定排除规则同样适用于初步禁令。此外，得州连锁旅行中心Buc-ee’s在其商标维权行动遭HBO节目批评后，仍向俄亥俄州一家使用海狸吉祥物的小型企业提起诉讼，扩大了维权范围。其他动态包括：美国国际贸易委员会（USITC）认定中国企业进口的LCD玻璃基板侵犯康宁公司专利，构成337条款违规；Netlist与三星、美国银行与USAA分别就内存芯片和金融科技专利达成五年交叉许可协议；海牙地方法院对诺和诺德针对复方司美格鲁肽鼻喷雾剂的补充保护证书侵权行为发布永久禁令；联邦索赔法院因政府援引国家秘密特权，驳回了针对NINJA.PRO软件的专利和版权侵权诉讼；中国AI企业MiniMax宣布其H3视频生成模型开源，但据报道对美国、欧盟等地区施加了下游版权限制。

发布时间：2026-08-08 02:15

“显著不同”测试如何塑造专利适格性辩论 law360.com

来源：Law360 继上个月美国参议院就拟议的《专利适格性恢复法案》举行听证会之后，WilmerHale律师事务所的律师表示，审视法院和美国专利商标局如何应用已有46年历史的“显著不同特征”框架来确定物质组成权利要求的适格性具有重要意义。2026年7月14日，美国参议院司法委员会举行听证会，讨论拟议的《专利适格性恢复法案》及其对《美国法典》第35编第101条规定的专利适格性可能产生的影响。

发布时间：2026-08-08 02:01