精选新闻
草坪公司高管无法逃避商业秘密诉讼 law360.com
来源：Law360 佐治亚州联邦法官裁定，一名高管必须面对草坪制造商提起的诉讼，该诉讼称其跳槽至竞争对手公司时带走了机密信息。但法官同时表示，由于缺乏合理的不当行为指控，该竞争对手应被从案件中排除。
发布时间：2026-03-26 00:45谷歌发布Lyria 3 Pro音乐生成模型，支持更长可定制轨道 techcrunch.com
来源：TechCrunch 谷歌于周三宣布推出音乐生成模型Lyria 3 Pro，距Lyria 3发布仅一个月。该新模型允许用户创建长达三分钟的音轨，相比之下，Lyria 3模型仅提供30秒的音轨。除了支持更长的音轨创作外，Lyria 3 Pro模型还提供了更好的创意控制和定制功能。用户在提示词中可以指定音乐作品的不同元素，如前奏、主歌、副歌和桥段，因为该模型比其前身更能理解音轨结构。谷歌此前已通过Lyria 3的发布将音乐生成功能引入Gemini应用。Pro模型也在Gemini应用中推出，但仅限付费订阅用户使用。该公司还将Lyria 3 Pro推广至其Google Vids视频编辑应用以及ProducerAI——一款谷歌上月收购的生成式AI音乐制作工具。此外，谷歌正通过Lyria 3 Pro模型将音乐生成功能添加到其企业工具中，包括Vertex AI（公开预览版）、Gemini API和AI Studio。谷歌强调，其使用合作伙伴的数据以及来自YouTube和谷歌的允许数据来训练该模型。该公司还表示，该模型不会模仿艺术家，但如果用户在提示词中指定某位艺术家，模型会从该艺术家那里获取“广泛灵感”来生成音轨。所有使用Lyria 3和Lyria 3 Pro创建的音轨都标有SynthID，以表明该音轨是AI生成的。本周早些时候，Spotify发布了新工具，让艺术家可以审查以其名义发布的歌曲，防止AI垃圾内容创作者错误归因音乐。同时，Deezer也推出了让任何流媒体服务识别AI生成音乐的工具。
发布时间：2026-03-26 00:37美国最高法院裁定Cox不对用户版权侵权负责 为ISP带来重大胜利 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 美国最高法院裁定，Cox公司并未“诱导”用户非法下载受版权保护的音乐，因此不能被认定为对侵权行为承担责任，这一判决对互联网服务提供商（ISPs）而言是一项重大胜利。原文未披露案件具体细节、判决理由的详细阐述以及相关法律条款的具体适用情况。
发布时间：2026-03-26 00:33照明公司Kenall在知识产权纠纷中获5%专利许可费，未获利润损失赔偿 law360.com
来源：Law360 美国芝加哥联邦法院法官在一项专利侵权案的 bench trial（法官审理）后裁定，照明制造公司Kenall有权获得竞争对手的专利侵权许可费。法院告知双方需会面以计算应支付的加重损害赔偿金额，但未支持Kenall关于利润损失的主张。涉案专利包括第8,550,656号、RE45,563号和RE45,591号“可选择性扩展的模块化照明装置”相关专利。案件由美国伊利诺伊州北区联邦地区法院审理，涉及的律师事务所包括Benesch、Jansson Munger和Marshall Gerstein。
发布时间：2026-03-26 00:19Ramey与EscapeX请求最高法院审查制裁挑战案 law360.com
来源：Law360 EscapeX IP及其律师William Ramey III希望美国最高法院审查联邦巡回上诉法院的一项裁决，该裁决支持对其处以255,000美元的费用和制裁。此前，加利福尼亚联邦法官认定他们对谷歌提起的专利诉讼属于 frivolous（无根据的）诉讼。
发布时间：2026-03-26 00:18美国最高法院推翻10亿美元判决，认定Cox对用户版权侵权不承担帮助责任 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国最高法院于周三推翻了美国第四巡回上诉法院的判决，裁定互联网服务提供商Cox Communications, Inc.（Cox）对其用户的版权侵权不承担帮助责任。该判决由托马斯大法官撰写，以7比2的投票结果作出。法院认为，服务提供商仅在其意图让服务被用于侵权时才承担帮助责任，这需通过证明提供商鼓励侵权或专门设计服务以便利侵权来确立。本案源于索尼音乐娱乐等主要音乐版权所有者在弗吉尼亚州东区联邦地区法院对Cox提起的诉讼。索尼委托MarkMonitor追踪互联网上的版权侵权行为，在约两年期间向Cox发送了163,148份通知，指明涉嫌侵权的Cox用户IP地址。地区法院陪审团认定Cox在帮助责任和替代责任方面均需担责，且侵权行为属故意，判给索尼10亿美元法定损害赔偿。第四巡回上诉法院维持了帮助责任的认定，认为“明知接收者将使用产品侵权而提供产品，属于构成帮助侵权的应受谴责行为”，但推翻了替代责任的认定，最高法院仅就帮助责任问题受理了 certiorari。Cox在2025年8月提交的上诉状中主张，第四巡回上诉法院的判决“无视最高法院一个世纪的判例法”，在没有证明可责行为的情况下强加帮助责任，并认为不应将互联网服务提供商变成“互联网警察”。最高法院随后批准美国司法部部长作为法庭之友参与口头辩论，使其能在12月1日的听证会上发表意见。听证会上，大法官们对双方均提出尖锐问题，索尼娅·索托马约尔大法官将双方论点描述为两个“极端”，并询问法院如何制定规则解决这些极端情况。托马斯大法官解释，《版权法》未明确规定任何人对他人的侵权行为承担责任，法院认可帮助责任和替代责任两种次要责任类型。本案涉及帮助责任，故法院聚焦于Cox是否意图让其服务被用于侵权。版权所有者可通过两种方式证明所需意图：证明一方积极诱导侵权，或提供专为侵权定制的服务，但法院认定Cox两者均未实施。关于诱导侵权，法院指出Cox未以任何方式“诱导”或“鼓励”用户侵权，索尼未提供“明确推广、营销及意图促进侵权的证据”，且Cox通过发送警告、暂停服务和终止账户等方式反复阻止版权侵权。关于提供专为侵权定制的服务，法院称Cox的互联网服务显然“具有‘实质性’或‘商业上重要的’非侵权用途”，其仅提供互联网接入，该服务有许多非侵权用途。法院驳回了第四巡回上诉法院的推理，称其判决超出了先前案件（如Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc. v. Grokster, Ltd.和Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc.）认可的两种责任形式，且与法院反复强调的“帮助责任不能仅基于提供商知晓侵权且未采取充分行动阻止侵权”相冲突。索尼主张，若互联网服务提供商不对已知侵权者提供服务承担责任，《数字千年版权法》（DMCA）的安全港将失效。DMCA安全港保护在“适当情况下”终止重复侵权者的互联网服务提供商，但法院认为索尼过度解读了DMCA，该法未明确规定服务已知侵权者的提供商需承担责任，而是为这类提供商创设了新的责任抗辩。索托马约尔大法官（由凯坦吉·布朗·杰克逊大法官加入）提交了仅同意判决结果的 concurring意见，认为Cox不应承担责任，但多数意见不必要地限制了次要责任，称法院先例未排除“其他普通法理论（如帮助和教唆）在版权领域的适用”，并表示“多数意见在此对次要责任的限制破坏了国会创建的法定激励结构”。
发布时间：2026-03-26 00:15新墨西哥州陪审团对Meta作出3.75亿美元裁决及Roundup和解与最高法院案件关联 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 据Law.com报道，新墨西哥州陪审团对Meta作出了3.75亿美元的裁决。此外，拜耳公司72.5亿美元的Roundup集体诉讼和解协议的异议和退出截止日期为6月4日，而美国最高法院审理的一起关键Roundup案件的口头辩论将于4月27日进行，两者时间存在交叉。原文未披露该Meta裁决的具体案由及Roundup和解与最高法院案件交叉的具体影响细节。
发布时间：2026-03-26 00:12Girard Sharp的Dena Sharp谈律所领导力：专注倾听、协作与解决问题 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com Girard Sharp的Dena Sharp分享了其在律所领导力方面的经验。她建议寻找强大的导师并接受他们的指导，尤其是当指导具有建设性或挑战性时。同时，要与能让自己变得更好、并能补充自身优势的同事共事。她还提到，应广泛定义自己的职责，随着成长，要专注于倾听、协作和解决问题，这些都是良好领导力的标志。原文未披露其具体的职业发展历程、所在律所的详细情况以及该领导力建议在具体案例中的应用等信息。
发布时间：2026-03-25 23:59肥皂剧与TikTok结合的微短剧如何成为十亿美元级业务 techcrunch.com
来源：TechCrunch 过去几年，一种名为“微短剧”的新型移动应用类别悄然发展成为价值数十亿美元的业务。微短剧是短形式、移动优先的有脚本节目，专为在手机上垂直观看而设计，融合了肥皂剧和TikTok的特点，包含秘密亿万富翁 romance、不赞成的狼人岳母等情节，以及旨在让用户持续点击的悬念结尾。其中领先的应用ReelShort去年仅消费者支出就达到12亿美元。在TechCrunch的“Equity”播客节目中，Rebecca Bellan和TechCrunch高级记者Amanda Silberling与Watch Club创始人Henry Soong进行了座谈，Henry Soong认为微短剧行业仍处于“MySpace时代”，并对其“Facebook时刻”的发展愿景有所构想。
发布时间：2026-03-25 23:30AI法律科技初创公司Harvey确认估值达110亿美元，红杉资本持续加码 techcrunch.com
来源：TechCrunch AI法律科技初创公司Harvey于2026年3月25日确认完成新一轮融资，估值达110亿美元。该轮融资规模为2亿美元，由现有投资者新加坡政府投资公司（GIC）和红杉资本（Sequoia）共同领投，其他现有投资者包括Andreessen Horowitz、Coatue、Conviction Partners、Elad Gil、Evantic及Kleiner Perkins等也参与了本轮投资。至此，Harvey的总融资额已超过10亿美元，其估值在一年内增长超3.5倍。此前，该公司在2025年12月由Andreessen Horowitz领投的一轮融资中估值为80亿美元，2025年6月由Kleiner Perkins和Coatue领投时估值为50亿美元，2025年2月由红杉资本领投的融资中估值为30亿美元。红杉资本自Harvey的A轮融资以来已共同领投了三轮，红杉合伙人Pat Grady在新闻稿中承认，这对该风投公司而言是一种不同寻常的高度信任表现。Harvey创始人兼首席执行官Winston Weinberg此前曾向TechCrunch主编描述过公司的快速发展历程。
发布时间：2026-03-25 23:27