精选新闻
USPTO领导层在赛诺菲案中恢复双重专利审查 law360.com
来源：Law360 一个包括美国专利商标局（USPTO）局长John Squires在内的审查小组于周四作出裁决，认定赛诺菲（Sanofi）的一项专利申请因双重专利问题必须被驳回。然而，该小组同时对这一决定的理由是否可能损害创新提出了质疑，并认为联邦巡回上诉法院应对此进行重新考虑。原文未披露该专利申请的具体技术领域、双重专利认定的具体依据以及案件的后续程序安排等详细信息。
发布时间：2026-08-07 05:36OpenAI请求驳回苹果“腐烂”的商业秘密盗窃诉讼 law360.com
来源：Law360 OpenAI于周三向加利福尼亚联邦法官提出请求，要求驳回苹果公司提起的高风险商业秘密盗窃诉讼。OpenAI认为，苹果的诉讼主张基于错误的描述和推测，并表示“借用苹果自己的说法，其起诉状‘烂到了核心’”。原文未披露该诉讼的具体细节、涉及的商业秘密内容以及OpenAI提出驳回请求的具体法律依据。
发布时间：2026-08-07 05:24纽约时报与每日新闻报部分人工智能侵权索赔修改请求遭驳回 law360.com
来源：Law360 纽约联邦地区法院法官驳回了《纽约时报》和《纽约每日新闻报》针对微软公司修改辅助侵权索赔的请求。该诉讼涉及指控微软使用受版权保护的内容训练人工智能。原文未披露案件的具体细节，如修改请求的具体内容、法官驳回的理由以及案件的其他进展情况。
发布时间：2026-08-07 04:51PTAB ARP就显而易见型双重专利发布先例性决定并请求CAFC澄清 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国专利商标局（USPTO）专利审判与上诉委员会（PTAB）的上诉审查小组（ARP）就一起显而易见型双重专利（OTDP）案件发布了先例性决定。该决定由USPTO局长John A. Squires、PTAB首席法官Kalyan Deshpande及代理副首席法官Michelle Ankenbrand共同撰写，在自行重审中推翻了PTAB此前的一项决定，而PTAB此前的决定曾推翻了审查员对相关权利要求的OTDP驳回。案件源于2025年12月18日发布的Ex Parte Baurin案，PTAB在该案中驳回了审查员对第17/135,529号美国专利申请（涉及抗体样结合蛋白）多项权利要求的OTDP驳回请求，其依据是审查员所依赖的第10,882,922号美国专利申请日和到期日均晚于涉案申请。PTAB当时的决定基于联邦巡回上诉法院（CAFC）2024年Allergan USA, Inc. v. MSN Labs案的判决，该判决认为“先申请、先授权、后到期的权利要求不能被具有共同优先权日的后申请、后授权、先到期的参考权利要求宣告无效”，并指出OTDP原则的目的是防止专利权人就专利上无区别的发明获得第二项专利以延长保护期，而非阻止先授权但后到期的专利。ARP在3月召集审查Ex Parte Baurin案相关问题，期间有 amici 提交意见称，自Allergan案后，十余名法官处理非法定显而易见型双重专利（ODP）案件时均得出与Baurin案中PTAB相似的结论。然而，ARP在本案中虽承认上诉人及 amici 的论点“并非毫无道理”，但认为Allergan案确立的OTDP例外不适用于本案事实。ARP指出，涉案的’529申请不满足“先申请”要件（其并非家族中首个实际申请）、权利要求也非“先授权”（申请仍在审），且与’922专利的专利期限申请日不同，不满足“共同优先权日”要件。关于’922专利能否作为OTDP参考，ARP认为PTAB此前关于OTDP原则不适用于不会引发保护期延长问题的权利要求的认定，忽略了OTDP原则的另一理论基础——反骚扰理论。审查员曾以存在单独所有权风险及反骚扰理论作为OTDP驳回的依据，但PTAB认为该理论无关紧要，ARP则认定PTAB此观点有误。反骚扰理论旨在防止多个专利权人就相同或显而易见变体发明提起单独诉讼造成骚扰。ARP称其结论有CAFC先例支持，但同时表示，若CAFC先例不应被解读为允许在无保护期延长担忧时基于反骚扰理论进行OTDP驳回，USPTO欢迎法院予以澄清。ARP还提出了未来OTDP审查的可能框架，建议对于不同家族的专利，若参考专利的专利期限申请日晚于涉案申请，则基于保护期延长理论的OTDP分析终止；若早于，则可继续比较权利要求。对于同一家族的专利，应关注实际申请日（及已知授权日），后申请的可被家族内先申请的母申请或专利以OTDP驳回，但反之不可。此外，ARP认为若不受CAFC先例约束，应明确在审查中一般不应将单独所有权风险及假设性骚扰作为OTDP驳回的独立依据，因其缺乏申请人拆分所有权及公众遭受诉讼的实际证据。ARP建议，若不完全放弃反骚扰理论，可对其加以限制，例如要求有申请人拆分所有权及实施骚扰的实际证据，或要求审查员证明 challenged 权利要求与参考权利要求间的相互显而易见性（双向测试）。最终，ARP推翻了PTAB的重审决定，恢复了审查员对涉案权利要求的驳回。
发布时间：2026-08-07 04:39USPTO关于驳回单方复审的自由裁量权政策与法规及先例相悖 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 在美国专利商标局（USPTO）局长John Squires的领导下，多方复审（IPR）的立案率大幅下降，因此各方越来越多地转向单方复审（EPR）来挑战专利。EPR请求数量激增，从2020年的198件增至2025年的481件，增长超一倍。根据2026年第三季度已分配申请日的831件EPR请求数量，2026财年EPR请求预计将超过1100件，较2020年增长超500%。这一增长不仅对专利所有人构成挑战，也给负责处理EPR程序的中央复审部门（CRU）带来压力，CRU的人员编制截至2026年2月已减少32%，难以应对五倍的案件增长。传统上，复审请求的批准率约为95%，但目前这一比例可能下降。Squires局长通过相关决定表明，专利局不赞成在专利有效性经陪审团在地区法院确认后提出的专利授权后挑战，尽管这些案例涉及IPR，但其推理也适用于EPR。此外，Squires局长实施了新的“预命令提交”程序，允许专利所有人在EPR被下令前反驳请求人提出的专利性实质新问题（SNQ），同时专利局在不显著增加待审时间的情况下无法处理EPR的五倍增长。文章指出，第325(d)条是拒绝针对已在地区法院确认有效性或已遭受多次挑战的专利的不公平EPR挑战的工具，但CRU目前对该条款的适用方式与其语言和国会目标不一致。第325(d)条规定，局长在决定是否启动或下令相关程序时，可考虑是否存在相同或实质相同的现有技术或论点曾提交给专利局，并据此拒绝请求。联邦巡回上诉法院在In re Vivint案（2021年）中确认第325(d)条可用于拒绝或终止EPR。该条款的明文规定涵盖在先前程序（如IPR）以及专利原始审查期间提交的现有技术或论点，USPTO的多个先例性决定也表明第325(d)条适用于原始审查期间引用的参考文献。然而，CRU审查员在决定EPR请求时，目前拒绝将第325(d)条适用于原始审查，而是认为该条款仅适用于存在先前专利授权后挑战的情况，其在复审命令中使用的标准表述为“对涉案专利的专利授权后历史的审查表明，没有其他针对该专利的专利局专利授权后挑战（复审程序或多方复审、专利授权后审查、涵盖商业方法审判）。因此，根据35 USC 325(d)酌情驳回复审不适用”。文章建议，CRU在决定是否批准复审请求时应开始考虑第325(d)条，一种解决方案是修改“预命令提交”程序，允许提交的文件除SNQ外还可涉及第325(d)条，这将有助于专利所有人提请CRU审查员注意审查记录中与复审请求提出的“相同或实质相同”的现有技术或论点，提高CRU审查员的工作效率，并减少通常由专利法律管理办公室（OPLA）处理的命令后终止请求的数量，OPLA目前因EPR请求增加而面临大量新请求的负担。
发布时间：2026-08-07 04:28美国联邦巡回上诉法院技术专利原则与欧洲专利局趋同 law360.com
来源：Law360 AddyHart的Brandon Theiss指出，美国联邦巡回上诉法院近期在Ceiva诉Amazon案中的判决，明确了美国一种非正式的判断标准，即“对技术问题的技术解决方案”，该标准强调从问题到解决方案的可追溯链条。这一思路与欧洲专利局所使用的“技术特征”术语所体现的原则相似。原文未披露该判决的具体内容、技术领域细节以及两机构原则趋同的具体影响等信息。
发布时间：2026-08-07 03:30Bumble 探索无滑动交互未来并加大线下聚会投入 techcrunch.com
来源：TechCrunch Bumble 宣布正逐步摆脱传统滑动匹配模式，转向线下社交体验以吸引 Z 世代用户。在第二季度财报电话会议上，Bumble CEO Whitney Wolfe Heard 表示，公司新推出的应用 Plans 在过去几个月的早期测试中取得了“令人鼓舞的结果”，未来将“更深入地投入到现实生活体验中”。Plans 旨在通过低压力的小组聚会（如本地场所的小团体饮品和晚餐）帮助年轻人在社区中建立友谊，这些聚会可能后续发展为更深的友谊或浪漫关系，且无需专注于约会以减轻初次见面的压力。用户在 Plans 上可继续在 Bumble 应用内聊天，无需滑动或提供电话号码，凸显“无滑动”作为吸引年轻用户的优势。Wolfe Heard 还透露，Bumble 正在开发全新交互模式以完全取代滑动功能，核心思路是从优化滑动速度和数量转向更具目的性、更少但更优质、更经过考虑的信号，该转变将逐步进行以避免破坏现有生态系统，但具体替代方案因竞争原因暂不披露，其设计目标是产生更即时的互动和更好的结果，模仿现实生活并消除当前约会应用模式中的摩擦和延迟。此外，公司计划利用更多 AI 工具改善结果，但强调不会成为“AI 驱动的体验”。结合 Tinder 本周也宣布加大线下活动投入的消息，显示在线约会行业正发生重大转变，滑动时代即将结束。Wolfe Heard 认为，小组社交是 Z 世代偏好的交友方式，Bumble 代表了从相识到社交再到约会的自然桥梁。此前，Bumble 曾通过 Bumble BFF 尝试现实世界的柏拉图式连接，并在 Z 世代女性中获得一定吸引力。尽管 Bumble 第二季度业绩超出预期，但仍处于转型阶段，收入同比下降 15.2% 至 2.105 亿美元，且第三季度预测显示付费用户数量将下降，导致股价受挫。
发布时间：2026-08-07 01:39加州联邦法官认证迪士尼《玩具总动员3》商标诉讼可上诉 law360.com
来源：Law360 美国加利福尼亚州联邦法官已将一项关于《玩具总动员3》角色Lotso的商标诉讼裁决认证为中间上诉，该裁决此前拒绝驳回相关商标索赔。法官表示，这起长期案件提出了一个尚未解决的问题，即企业关联方的商品销售行为是否会剥夺电影发行商在银幕上使用角色名称的第一修正案保护。
发布时间：2026-08-07 01:01俄亥俄州法官驳回DSW针对索尼的版权诉讼 law360.com
来源：Law360 俄亥俄州联邦法官已驳回鞋类零售商DSW提起的诉讼，该诉讼寻求法院裁定其未侵犯索尼音乐娱乐公司（Sony Music Entertainment）的版权。法官认为，DSW的诉讼属于预期性起诉，必须让位于索尼在加利福尼亚州提起的侵权诉讼。
发布时间：2026-08-07 00:59GitHub将恶意软件 advisories 扩展至npm以外的八个生态系统 github.blog
来源：GitHub Blog GitHub的恶意软件 advisories 不再局限于npm生态系统。此前，Dependabot仅能标记npm依赖中的恶意软件，而现在通过整合OpenSSF的恶意软件包数据，已将该功能扩展至八个主要软件包生态系统，包括npm、PyPI、Maven、RubyGems、NuGet、Go、crates.io和PHP Composer。GitHub Advisory Database过去依赖各生态系统的独立漏洞数据源，如RubySec、RustSec等，而恶意软件数据则通过内部npm专用路径处理。为避免花费数年时间为每个生态系统构建独立检测系统，GitHub选择利用OpenSSF的malicious-packages仓库，该仓库自2023年启动以来已积累超过15,000条OSV格式的报告，涵盖社区提交和行业自动化检测结果。新构建的OpenSSF导入器遵循现有基于仓库的导入模式，读取源仓库文件树，处理自上次运行以来的变更文件，并在数据进入数据库前验证OSV记录的必填字段、类型和格式，验证失败的记录会被拒绝并记录，不会被静默修复。有效记录会被规范化为包含来源、标识符、CVE ID（如有）、完整上游记录快照及映射子集的 feed 条目。规范化过程需处理上游生态系统字符串与GitHub数据库的差异（如“PyPI”对应“pip”）、版本范围表示方式不同、详情字段为空、多源报告合并以及撤回报告（存于osv/withdrawn文件夹）等问题。此外，为解决重复导入问题，导入器会基于OSV的来源元数据，过滤掉标记为“ghsa-malware”的GitHub自身贡献数据，每月超过半数的新npm报告因属此类而被跳过。关于安全防护，由于恶意软件 advisories 需自动发布以应对即时威胁，GitHub构建了三层防护机制：批量上限（限制每次导入的 advisories 数量，超限则完全停止并告警）、溯源（每条记录可追溯至malicious-packages仓库的具体提交，便于事件调查）和回滚（每批数据可作为整体识别和回滚）。用户可在仓库、组织或企业安全设置中选择启用Dependabot恶意软件警报，启用后Dependabot会将依赖项与Advisory Database中的恶意软件 advisories 进行匹配，包括对现有 advisories 的回溯检查。
发布时间：2026-08-07 00:51