精选新闻
美国哥伦比亚特区联邦法官维持全国步枪协会“不寻常”商标诉讼 law360.com
来源：Law360 美国哥伦比亚特区联邦法官于周三对全国步枪协会（NRA）起诉其自身慈善机构的案件进行了部分处理。法官表示，现有记录允许商标索赔继续进行，但认为此案“不寻常”，可能需要通过证据开示来帮助解决。原文未披露案件的具体商标争议内容、NRA与其慈善机构之间的关系细节以及法官对案件其他诉求的处理情况。
发布时间：2026-06-25 06:07Coach与Quince就手袋设计侵权案达成和解 law360.com
来源：Law360 奢侈时尚品牌Coach与在线零售商Quince已同意终止在加利福尼亚州的联邦诉讼。该诉讼由Coach提起，指控Quince抄袭其两款标志性手袋的设计。此次和解发生在Quince涉及另一专利侵权案件判决后的一周，在该案件中，陪审团认定Quince销售的靴子侵犯了Ugg的外观设计专利，但同时也认定该专利无效。原文未披露Coach与Quince和解的具体条款，包括是否涉及赔偿或设计修改等内容。
发布时间：2026-06-25 05:49内存芯片短缺为这家美国公司带来丰厚回报 techcrunch.com
来源：TechCrunch 人工智能热潮推动了众多新创企业的诞生并造就了新一批亿万富翁，同时也导致了内存芯片的严重短缺，而内存芯片是对计算能力要求极高的AI模型的关键组件，有人预测这种短缺可能会持续到2027年。这场被称为“RAMageddon”的内存芯片短缺不仅是企业面临的问题，随着需求激增和供应紧张，价格不断上涨并传导至消费者，苹果公司CEO蒂姆·库克一周前就警告其产品价格上涨不可避免。然而，在这场激烈的内存芯片争夺中，部分公司脱颖而出，美国最大的计算机内存芯片制造商美光（Micron）就是其中之一。美光目前市值达1.2万亿美元，而在2024年初其股价约为83美元，市值约910亿美元，今日收盘价为1048.51美元。美光在周三收盘后公布了第三季度财报，业绩推动其股价飙升逾13%，营收较去年同期增长四倍，达到414.5亿美元，利润则从18.8亿美元同比增长至惊人的282亿美元。这家总部位于爱达荷州的公司还向投资者给出了积极展望，预计第四季度营收在490亿至510亿美元之间。本周，美光还与AI实验室Anthropic达成协议，为其供应内存和存储芯片，并透露参与了Anthropic的H轮融资，但未披露具体投资金额。
发布时间：2026-06-25 05:30Squires要求PTAB解释在9300万美元三星纠纷中的专利无效决定 law360.com
来源：Law360 美国专利商标局局长John Squires已要求专利审判和上诉委员会（PTAB）解释其为何认定Pictiva Displays的一项有机发光二极管专利部分无效。此前，德克萨斯州的一个陪审团驳回了三星的无效性抗辩，并判决三星因侵犯该专利需支付9260万美元。
发布时间：2026-06-25 05:29美国专利商标局局长最新批量命令批准3项专利挑战申请并驳回1项 law360.com
来源：Law360 美国专利商标局（USPTO）局长John Squires发布了一项新的批量命令，其中批准了3项专利挑战申请，驳回了1项，并将3项申请提交进行实体审查。原文未披露具体涉及的专利号、挑战类型（如单方复审、双方复审等）、相关技术领域以及被挑战专利的权利人信息。同时，对于批准、驳回及提交实体审查的具体理由，原文亦未详细说明。
发布时间：2026-06-25 03:47Jagex宣布“里程碑式出版合作”将《RuneScape》引入日韩及东南亚 gamesindustry.biz
来源：www.gamesindustry.biz 《RuneScape》开发商Jagex宣布了两项出版合作，将《RuneScape: Dragonwilds》引入日本、韩国及东南亚地区。Jagex曾于4月宣布将在亚太（APAC）地区推出《RuneScape: Dragonwilds》，并将其描述为公司“迄今为止最重要的国际扩张”，该版本将包含简体中文、日语和韩语本地化。此次，Jagex与日本出版商Graph（Active Gaming Media旗下分支）以及韩国和东南亚出版商H2 Interactive合作，使《RuneScape: Dragonwilds》在这些地区上线，这是该公司25年历史中首次通过第三方出版商推出自主开发的游戏。Jagex表示，这些合作是其更广泛的RS25战略的一部分，该战略旨在以这一重要周年为跳板，推动“未来增长、全球扩张、 franchise 进化以及对《RuneScape》未来的创纪录投资”，同时也是继《RuneScape: Dragonwilds》成功后，将《RuneScape》宇宙“推向全球舞台”的更广泛计划的一部分。业务发展与合作高级总监Anna Mostyn Williams称：“在寻求《RuneScape: Dragonwilds》的国际扩张时，找到具备强大区域专业知识并深刻理解当地玩家和游戏文化的合作伙伴至关重要。这些合作反映了Jagex与两家区域出版商之间强大的战略和创意一致性，基于对《RuneScape》 franchise 的长期全球潜力以及《RuneScape: Dragonwilds》对亚太地区玩家独特吸引力的共同信念。”
发布时间：2026-06-25 03:33Slate为何更改其低价电动卡车的电池类型 techcrunch.com
来源：TechCrunch Slate是一家生产简化版电动皮卡的初创公司，其在公布起售价为24,950美元（未含运费、税费等）的同时，宣布调整电池策略，取消可选的240英里续航电池包，将标准电池包续航从150英里提升至205英里。这一调整反映了过去四年美国电池市场的显著变化。Slate最初计划使用镍锰钴（NMC）电池，该化学物质因能量密度高（可实现更长续航）在汽车行业广泛应用，但由于镍和钴价格高昂，成本较高。近年来，汽车制造商开始转向磷酸铁锂（LFP）电池，其能量密度虽较低，但成本约低40%，主要得益于铁等低成本原材料替代了镍和钴。此前，包括Slate在内的车企选择NMC有两方面原因：一是LFP供应链集中于中国，美国早期电池初创公司A123 Systems曾尝试商业化LFP技术，但2013年破产后被中国汽车零部件公司收购，此后中国电池企业主导了LFP电池生产；二是LFP电池续航有限，而美国市场曾优先追求高续航，不过这类车型价格较高，与Slate的低价定位相悖。此外，去年夏天之前，使用LFP电池的电动车因材料来源问题无法获得《通胀削减法案》下的7,500美元税收抵免，但随着相关法案取消税收抵免，这一顾虑消除，中国制造商重新被考虑。Slate表示正与合肥电池企业国轩高科合作，在伊利诺伊州的工厂采购电池。实际上，多数用户对续航需求并非极高，且充电网络的发展也缓解了续航焦虑。现代LFP化学变体缩小了与NMC的能量密度差距，福特、通用、Rivian和特斯拉均有采用LFP电池的车型。同时，行业向无模组电池包（cell-to-pack）技术的转型也助力了Slate的电池调整。此前车企将电池先装入模组再集成到电池包，虽能使用更便宜轻便的软包电池，但模组设计抵消了成本和重量优势。目前行业逐渐转向将刚性电池（棱柱形或圆柱形）直接装入电池包的无模组技术，这减少了制造步骤并提高了体积能量密度，对Slate卡车这类小型电动车有利。此外，LFP电池可充电至100%且降解问题较NMC更少，用户可日常使用全部电量。尽管Slate领导层做出从NMC转向LFP的决定可能是某个时刻的结果，但这一趋势已酝酿多年。LFP不会主导整个市场（如通用等车企押注其他化学物质），但其低成本和适中续航的结合使其成为美国最便宜电动车的理想选择。
发布时间：2026-06-25 03:27美国第四巡回上诉法院裁定网络安全公司无需支付专利许可费 law360.com
来源：Law360 美国第四巡回上诉法院支持了弗吉尼亚联邦地区法院的第二次判决，该判决解决了网络安全公司Vir2us与一家云赋能网络安全公司之间的长期纠纷。Vir2us声称对方根据专利许可协议应向其支付特许权使用费，但第四巡回上诉法院认为地区法院的第二次处理是正确的。原文未披露纠纷的具体专利内容、许可协议条款、地区法院两次判决的具体理由以及上诉法院的详细论证过程。
发布时间：2026-06-25 03:23Zync请求加州联邦法院暂停阻止其在ITC对宝马提起商业秘密诉讼的命令 law360.com
来源：Law360 科技公司Zync Inc.希望加州联邦法院暂停一项阻止其在美国国际贸易委员会（ITC）对宝马（BMW）提起商业秘密诉讼的命令，称该法院的决定“非同寻常”。原文未披露该命令的具体内容、作出该命令的法院名称、Zync与宝马之间商业秘密纠纷的具体细节以及Zync请求暂停该命令的法律依据和具体诉讼程序进展。
发布时间：2026-06-25 02:17USPTO就连续申请家族中的双重专利和专利期限调整阐明立场 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国专利商标局（USPTO）在Ex parte Corteva Agriscience LLC案（再审查控制号90/019,130；专利号10,947,555 B2）中的最新进展，澄清了在包含多个连续申请和不同专利期限调整（PTA）的专利家族中，显而易见型双重专利（ODP）的认定标准。该案建立在联邦巡回上诉法院先前的In re Cellect案和Allergan USA Inc. v. MSN Laboratories案的基础上。在In re Cellect, LLC（81 F.4th 1216 (Fed. Cir. 2023)）中，法院指出，判断是否构成双重专利时，应以包括PTA在内的专利到期日为准，而非申请日或授权日，即使后申请、后授权的专利也可挑战先申请、先授权的专利。而在Allergan USA, Inc. v. MSN Laboratories Private Ltd.（111 F.4th 1358 (Fed. Cir. 2024)）中，法院进一步明确，即使PTA导致先申请专利的到期日晚于后申请的连续申请，后申请的连续申请也不能用于挑战先申请专利，因为家族中的原始专利设定了“最长独占期”，到期日不晚于原始专利的子专利不应被认定为ODP。在Corteva案中，专利审判与上诉委员会（PTAB）区分了Cellect案并扩展了Allergan案的原则，认为如果子专利（本案中的’555专利）的到期日不晚于家族中原始专利（包括其获得的PTA）的到期日，则该子专利不构成ODP。审查员曾主张，根据Cellect案，’555专利（拥有257天PTA）因参考专利’283到期更早而无效，但专利所有人指出，最早授权的’733专利拥有360天PTA，因此’555专利的到期日早于’733专利，PTAB支持了专利所有人的观点，认为原始专利的期限设定了“最长独占期”，只要子专利未超出该期限，即使其并非家族中第一个连续申请，也不构成ODP。尽管Corteva案涉及的是第一个子专利，PTAB的推理表明该原则可能适用于后续子专利，但明确对一些边界情况未作定论，例如当较晚的子专利获得的PTA多于较早的子专利并导致其到期日晚于原始专利时，ODP是否适用；以及双重专利认定中具体到期日、PTA授予情况和各专利中是否提交终端放弃声明的影响。此外，PTAB还驳回了审查员关于必须在家族所有专利中提交终端放弃声明的主张，认为在较晚申请的专利中提交放弃声明已足够，这似乎与《专利审查程序手册》（MPEP）§804.I.B.1中“仅在一个申请中提交终端放弃声明是不够的”的规定相矛盾。该案对专利所有人和从业者的启示包括：需仔细跟踪家族所有成员的PTA授予和到期日；在可能到期日晚于原始专利的连续申请中可考虑主动提交终端放弃声明，但如果子专利到期日更早则可能无需提交，并可对审查员要求在被挑战专利和参考专利中均提交放弃声明的要求提出质疑；在诉讼尽职调查中，应依据Corteva和Allergan案的裁决，关注包括PTA在内的实际到期日而非仅申请日或授权日；分案申请在某些双重专利驳回中享有安全港；以及这些案件澄清了实施者可能通过再审查挑战阻碍性专利的情形。
发布时间：2026-06-25 02:00