智搜 News Watch

精选新闻

Cloudflare新政策要求AI公司为出版商内容付费 techcrunch.com

来源：TechCrunch Cloudflare于2026年7月1日宣布一项新政策，要求AI公司在9月15日前将用于传统搜索（如谷歌搜索）的网络爬虫与用于AI训练及智能体的爬虫分离，否则默认将在许多发布商网站上被屏蔽。自9月15日起，Cloudflare的默认设置将阻止“混合用途”爬虫访问任何包含广告的页面。这意味着，除非网站所有者调整设置，否则同时用于搜索、智能体使用和训练的爬虫将被默认阻止爬取这些网站。该默认设置变更将适用于新的Cloudflare客户、现有客户新设置的网站以及所有现有免费客户。Cloudflare指出，大多数网站所有者希望其内容可通过搜索和AI服务被发现，但希望防止知识产权被免费使用。该公司特别提到“全球最大搜索引擎”（明显指谷歌）比其他AI公司能访问约“两倍多的信息”，因为谷歌使得客户难以在不被用于AI的情况下保持可发现性。谷歌曾对此类说法进行反驳，称其提供名为Google Extended的机器人，允许网站所有者选择退出其内容用于训练及Gemini Apps、Vertex API等AI产品和服务，且不影响网站在谷歌搜索中的收录，但其旗舰Googlebot爬虫用于搜索，包括AI概览和AI模式等AI功能。Cloudflare联合创始人兼CEO Matthew Prince表示，鉴于互联网上非人类流量已首次超过人类流量（这一转变原预计明年发生），必须进一步并更快行动以建立可持续生态系统。Cloudflare的新工具和合作伙伴关系为网站所有者提供了更多可见性和商业机会，并使意图明确透明的AI公司受益，希望默认设置变更能鼓励混合用途爬虫将搜索与智能体使用及训练分离。尽管Cloudflare提供多种帮助用户启动自己AI系统的产品，但近年来也发布了一系列工具，如打击AI机器人的工具及名为Pay Per Crawl的市场，允许网站向AI机器人收取抓取费用，该市场现正演变为“Pay Per Use”，允许发布商在其内容创造价值时（而非仅在被获取时）向AI公司收费。此变更还有助于为AI模型提供商节省发布商的带宽和计算资源，Cloudflare数据显示超过50%的AI爬虫抓取流量用于重新获取未更改的页面。目前，Cloudflare正与Ceramic.ai和You.com合作，当发布商选择加入时，其内容出现在Ceramic的AI搜索结果中或You.com访问其优质内容时，发布商将获得报酬，其他AI公司可定制此合作模式。

发布时间：2026-07-02 01:48

美国联邦巡回上诉法院分歧支持对大塚神经药物仿制药的禁令 law360.com

来源：Law360 2026年7月1日，美国联邦巡回上诉法院一个存在分歧的合议庭支持了下级法院对Hetero Labs销售大塚（Otsuka）公司某神经障碍药物仿制药的临时禁令，但该合议庭对下级法院在案件审理期间免除大塚公司缴纳保证金要求的决定持有不同意见。原文未披露该神经障碍药物的具体名称、相关专利号（尽管提及案件涉及专利7,659,282，其内容为包含右美沙芬和奎尼丁的用于治疗神经障碍的药物组合物）、临时禁令的具体期限、双方争议的具体法律焦点以及合议庭分歧的详细理由。涉及的公司包括Hetero Labs Ltd.和Otsuka America Inc.等，相关律所包括Orbit IP LLP和Quinn Emanuel。

发布时间：2026-07-02 01:10

联邦巡回法院近期裁决或提升知识产权诉讼中最终报价损害赔偿形式的吸引力 law360.com

来源：Law360 Addy Hart的Brandon Theiss指出，联邦巡回法院近期的裁决，例如Ollnova诉Ecobee案，对专利侵权纠纷中的裁决表格进行了审查，这可能使得最终报价损害赔偿选择程序更具吸引力，但它不应被视为专利损害赔偿原则的替代方案。专利律师往往在专家和指示方面激烈争辩，却容忍将数月的教义精确性简化为一个空白行的裁决表格，这种习惯正变得越来越难以辩护。原文未披露该程序的具体操作方式、适用范围及实际案例中的应用效果等详细信息。

发布时间：2026-07-02 00:46

《深海迷航2》开发商Unknown Worlds CEO辞职 Krafton同意支付2.5亿美元奖金 gamesindustry.biz

来源：www.gamesindustry.biz Krafton已与《深海迷航2》开发商Unknown Worlds的前领导团队达成诉讼和解，并同意支付2.5亿美元的争议奖金。该法律纠纷的详情于去年此时公开，涉及与《深海迷航2》2025年抢先体验版收入目标相关的2.5亿美元奖金支付。Unknown Worlds Entertainment的前股东由Fortis Advisors LLC代表，指控母公司Krafton通过“施压策略”延迟游戏发布以避免支付奖金。Krafton在辩护中称，三位前领导人威胁要自行发布《深海迷航2》，“在没有Krafton支持、营销、推广或分销的情况下发布”，因此Krafton“别无选择”终止了他们的雇佣关系，并指控Max McGuire、Ted Gill和Charlie Cleveland在解雇前下载了数万份“公司文件”和电子邮件。创始人对此坚决否认，并声称发行商“在诉讼中途改变了解雇创始人并夺取Unknown Worlds控制权的理由”。据彭博社最新报道，Krafton在与该工作室CEO及联合创始人达成和解后，同意向“子公司Unknown Worlds Entertainment的全体员工”支付奖金。作为和解的一部分，CEO Ted Gill已辞职——今年早些时候法院曾下令Krafton恢复其职务——他坚称“我们双方同意分道扬镳”，“新的领导层是工作室前进的最佳方式”，并表示“我们都对《深海迷航2》及其巨大成功感到非常兴奋”。彭博社称，奖金将分三期支付给团队中的开发者，包括新招聘人员，且团队的“补偿将显著高于最初约定”。据悉，Krafton将寻求任命一名外部CEO来领导该工作室。

发布时间：2026-07-02 00:38

改革美国专利法第132(a)条：为何新内容修改不应要求提交新申请 ipwatchdog.com

来源：IPWatchdog 多数专利律师都知道Jerome Lemelson的故事——这位多产的发明人因大量使用延续申请和部分延续申请（CIP）导致部分专利申请数十年未决，被贴上“潜艇专利”的标签。尽管Lemelson的策略引发争议并最终促使立法改革以遏制不当延迟，但从其经历中明确得出一个原则：专利法中的新内容必须获得新的优先权日。这一原则通过《美国专利法》第35编第132(a)条严格执行，该条规定“修改不得在发明的披露中引入新内容”，其与第112(a)条协同作用，并深深植根于专利核心原则，《专利审查程序手册》和联邦巡回上诉法院先例进一步详述了该禁令如何保护公众对申请日的信赖，同时维护专利法的基本平衡。对专利申请人而言，第132(a)条意味着其非临时专利申请的详细说明在提交时必须完美，即使在提交后发现新信息也不得修改。实际上，这是一个极其严苛的标准，对缺乏雄厚资金来承担重复申请成本和多年延迟的小型企业发明人造成不成比例的惩罚。美国在发明的新内容方面并非存在根本问题，部分延续申请（CIP）实践已存在很长时间，其法律依据源于1952年《专利法》。CIP正式允许添加新内容，但有两个重要限制：一是任何依赖新内容支持的权利要求获得新内容的优先权日，而非待审申请的优先权日；二是发明人必须提交全新的申请，不能仅在待审申请中添加新内容，这往往导致在只需一项专利时却颁发多项专利。迫使发明人提交新申请是CIP实践中不必要的部分，应予以修改。这对发明人的资源造成消耗，一些发明人能够承担成本，但对许多无力承担的发明人而言，这一障碍是他们无法逾越的专利制度弯路。当前美国专利商标局（USPTO）对小型实体的非临时申请费为730美元，CIP的律师时间通常为4-10小时（1200-5000美元），总体而言，每项新CIP的准备和提交成本很容易达到2000-6000美元。在延迟方面，如果发明人无法承担优先审查费用（小型实体为2000美元），则必须再等待1-2.5年才能对其CIP进行审查；即使能够承担优先审查费用，仍需在2000-6000美元基础上再支付2000美元，然后至少等待2-6个月才能开始审查。这些后果与其原因不成比例，待审申请在新内容修改被指出时往往已接近授权，而且发明是动态的，核心发明概念通常在提交后会得到完善，这两种情况都不应将发明人重新置于审查队列的末尾。文章提出的解决方案是允许发明人在待审申请中添加新内容，并为依赖新内容支持的权利要求赋予新的优先权日。CIP实践一直允许以新优先权日为交换添加新内容，修改实践也一直允许在专利申请提交后改变保护范围，将这两个专利法的基石合并是自然的发展，可消除许多发明人面临的重大摩擦点。USPTO完全有能力跟踪优先权日、更新现有技术检索，甚至在专利申请首页公布不同的优先权日。这一变化会适度增加审查员的工作量，但通过适当的资源配置（如试点项目），完全在其能力范围内。当提交CIP时，审查员会审查母专利申请和CIP申请，并解析权利要求，然后根据权利要求是否依赖新内容支持为不同权利要求分配不同的优先权日，要求他们在单个待审申请中执行此操作并非难事，且能为最需要的发明人提供实质性救济。允许发明人添加新内容的主要担忧是，这可能导致永无止境的专利申请，发明人在专利申请生命周期内不断添加新内容，从而给进行自由实施分析的竞争对手带来不确定性。这种担忧可以理解，但被夸大了。专利申请已在最早申请日起18个月公布，新内容修改可很容易地触发补充公布要求，使更新的披露和相关优先权日及时对公众可见。此外，强有力的程序保障可防止滥用，如新内容修改可在授权通知发出后被禁止，被限制不得将专利申请移出其原始技术部门，并受到合理的频率限制，USPTO还可对新内容修改征收小额附加费以抵消审查员的检索时间。关键是，新内容相关程序应与其实际影响相匹配，而不应被用作惩罚发明人、将其排除在专利制度之外的手段。文章呼吁通过将当前的CIP实践和修改实践合并为单一、简化的程序，国会可消除专利制度中的一个摩擦点。为实现这一目标，国会和USPTO都必须采取行动。呼吁国会修改第132(a)条，使其规定“修改不得在发明的披露中引入新内容，除非为依赖新内容支持的权利要求改变优先权日”；呼吁USPTO实施规则以更新审查程序、优先权跟踪和公布要求。这些变化并非激进，而是对长期接受的原则进行适度、实际的演变，以现代化过于僵化的规则，最终将为发明人节省金钱和时间，使他们能更好地将资源用于创新和商业化。

发布时间：2026-07-02 00:15

应对不利事实的三大诉讼策略：直面、控制与重构 law360.com

来源：Law360 贝克·麦坚时律师事务所的Allison Rocker指出，即便案件存在不利事实，律师若能主动应对而非回避，仍有胜诉可能。关键在于谨慎选择直面、控制或重构事实的策略。案件并非因不利事实本身而败诉，而是由于律师选择了错误的应对策略，如回避、淡化或寄希望于事实自行消失，这不仅会削弱案件基础，还可能对律师在事实认定者面前的可信度造成无法挽回的损害。

发布时间：2026-07-02 00:13

Lime历经多年筹备后通过IPO融资1.67亿美元 techcrunch.com

来源：TechCrunch micromobility公司Lime通过首次公开募股（IPO）融资1.67亿美元。这家有九年历史的电动滑板车和自行车共享公司由Uber支持，以每股25美元的价格出售了668万股股票，处于其24至26美元价格区间的中点。这些股票预计于周三在纳斯达克证券交易所开始交易，股票代码为“LIME”。Lime多年来一直在考虑IPO，2021年在完成5.23亿美元融资后，首席执行官Wayne Ting曾告诉TechCrunch公司计划在2022年进行IPO，2023年他再次提及该想法，表示仍在等待合适的市场条件。此次期待已久的IPO对Lime的估值约为16.6亿美元，略低于同行micromobility公司Bird在2021年与特殊目的收购公司合并时的价格。Lime需要这笔资金，在5月的IPO文件中，该公司表示“严重怀疑”其能否持续经营，称需要IPO proceeds来支付约10亿美元的负债，其中超半数将于今年年底到期，并告知潜在投资者，若没有IPO，公司将需要寻找其他融资来源。过去几年，micromobility行业即便在景气时期也相当残酷，Bird上市后不得不申请破产保护并进行重组，其他竞争对手有的合并（如Tier和Dott）、有的从主要交易所退市（如Micromobility.com）、有的则完全停业（如Superpedestrian）。在此背景下，Lime过去几年设法提高了收入，2023年为5.21亿美元，2024年为6.866亿美元，去年为8.867亿美元；亏损也从2023年的1.223亿美元缩减至2024年的3390万美元，但2025年又小幅回升至5930万美元。这种增长主要得益于Lime的全球扩张能力，目前其在29个国家的230个城市运营，但公司在一定程度上依赖Uber，Uber拥有Lime 24%的股份，且去年占其收入的14%以上（Uber允许用户在部分城市通过其应用预订Lime骑行服务）。

发布时间：2026-07-02 00:05