精选新闻
CAFC维持4250万美元圣诞树专利侵权判决 news.google.com
来源：互联网 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）维持了一项4250万美元的专利侵权判决，该判决涉及一起与圣诞树相关的诉讼纠纷。原文未披露案件具体当事人、专利号、侵权行为细节以及一审法院的具体审理情况。
发布时间：2026-02-18 21:32E-Biotech®推出专利申请中的AI监管智能基础设施用于制药和GMP合规 news.google.com
来源：互联网 E-Biotech®宣布推出一项处于专利申请阶段的人工智能监管智能基础设施，该设施主要用于制药领域及药品生产质量管理规范（GMP）合规。原文未披露该AI基础设施的具体技术细节、功能特点、研发背景、市场应用前景以及专利申请的具体阶段和相关信息。
发布时间：2026-02-18 21:30Alpha Cognition宣布获得涵盖ZUNVEYL®给药方案的额外美国专利 news.google.com
来源：互联网 Alpha Cognition公司宣布获得了一项额外的美国专利，该专利涉及ZUNVEYL®的给药方案。原文未披露该专利的具体编号、权利要求范围、申请日期以及ZUNVEYL®药物的具体适应症等详细信息。
发布时间：2026-02-18 21:30E-Biotech®推出专利申请中的AI监管智能基础设施用于制药和GMP合规 news.google.com
来源：互联网 E-Biotech®推出了一项处于专利申请阶段的AI监管智能基础设施，该设施主要用于制药和GMP合规领域。原文未披露该AI监管智能基础设施的具体技术细节、功能特点、研发背景、市场应用前景以及专利申请的具体阶段和范围等信息。
发布时间：2026-02-18 21:30Alpha Cognition宣布获得涵盖ZUNVEYL®给药方案的额外美国专利 news.google.com
来源：互联网 Alpha Cognition公司宣布获得了一项额外的美国专利，该专利涉及ZUNVEYL®的给药方案。原文未披露该专利的具体编号、权利要求范围、申请日期以及ZUNVEYL®药物的具体适应症等详细信息。
发布时间：2026-02-18 21:30E-Biotech®推出专利申请中的AI监管智能基础设施用于制药和GMP合规 news.google.com
来源：互联网 E-Biotech®推出了一项处于专利申请阶段的AI监管智能基础设施，该设施主要用于制药和GMP合规领域。原文未披露该AI基础设施的具体技术细节、研发背景、预期功能以及其在制药和GMP合规流程中的具体应用场景等信息。
发布时间：2026-02-18 21:30日本为Silo Pharma实验性PTSD鼻喷雾剂授予专利 news.google.com
来源：互联网 日本为Silo Pharma公司的一款实验性创伤后应激障碍（PTSD）鼻喷雾剂授予了专利。原文未披露该专利的具体编号、保护范围、申请日期等详细信息，也未提及该鼻喷雾剂的研发阶段、技术特点、临床试验数据以及未来的市场应用计划等内容。
发布时间：2026-02-18 21:28法院在Moderna与Arbutus的mRNA疫苗专利纠纷中驳回两项抗辩 news.google.com
来源：互联网 在Moderna与Arbutus关于mRNA疫苗的专利纠纷中，法院驳回了Moderna的两项抗辩。原文未披露具体的抗辩内容、案件涉及的专利编号、法院名称以及驳回抗辩的具体理由等详细信息。
发布时间：2026-02-18 21:25索尼新专利涉及无需开发套件的云游戏开发工具 news.google.com
来源：互联网 据GamingBolt消息，索尼获得了一项新专利，该专利涉及基于云的游戏开发工具，其特点是无需开发套件。原文未披露该专利的具体技术细节、申请时间、专利号以及是否已正式授权等信息。关于该云游戏开发工具的具体功能、适用平台、与现有技术的差异以及索尼未来的商业化计划等内容，原文亦未提及。
发布时间：2026-02-18 21:17特拉华州法院在Arbutus诉Moderna LNP专利案前限缩无效抗辩范围 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国特拉华州地区法院于周二对Arbutus Biopharma Corp.诉Moderna, Inc.案的简易判决动议作出部分批准、部分驳回的裁定，限缩了Moderna在陪审团审判中可主张的无效抗辩范围。法官Joshua D. Wolson禁止Moderna以显而易见性和衍生为由挑战Arbutus的多项专利，但认定Moderna就可实施性（enablement）提出了真实的事实争议，需由陪审团裁决。该案涉及Arbutus拥有的四项与核酸脂质纳米颗粒（LNP）相关的专利，包括三项“摩尔比专利”（美国专利号8,492,359、9,364,435、11,141,378）及美国专利号9,504,651，这些专利涉及mRNA递送关键技术，与Moderna的COVID-19疫苗相关。审判定于2026年3月9日开始。此前2月2日的裁定中，法院认定《美国法典》第28编第1498条中“为政府”的表述指专利产品的使用必须为政府自身利益，将Moderna超过82亿美元的政府疫苗销售纳入案件范围，并认定Arbutus在专利审查中删除权利要求中“约”的表述构成审查历史禁反言，排除其依据等同原则主张侵权。关于显而易见性抗辩，法院认为，Moderna此前针对’435专利向专利审判和上诉委员会（PTAB）提起的双方复审（IPR）程序已作出维持专利有效的终局书面决定，根据《美国法典》第35编第315(e)(2)条的IPR禁反言原则，Moderna不得重新提出或合理可提出的相同抗辩。法院驳回Moderna关于联邦巡回上诉法院（CAFC）因缺乏诉权驳回其上诉故禁反言不适用的主张，指出IPR禁反言是法定制度，PTAB终局书面决定作出即触发禁反言，与上诉能力无关。法院还排除了Moderna专家Daniel Anderson关于显而易见性的专家意见。对于衍生抗辩（35 U.S.C. § 102(f)），法院支持Arbutus的简易判决动议，认为Moderna未能证明存在在先构思，且Moderna专家承认Arbutus科学家Stephen Reid于2009年已实践’651专利的关键要素，早于Moderna主张的在先构思日期。然而，法院驳回Arbutus关于可实施性的简易判决动议，认为Moderna专家Robert Prud’homme依据联邦巡回上诉法院In re Wands案因素提出的权利要求需过度实验才能实施的意见具有可采性，构成需陪审团裁决的事实争议，指出“审判是评估竞争性证据的时机，而非动议程序”。
发布时间：2026-02-18 21:15