精选新闻
美国联邦政府请求最高法院不审理谷歌对USPTO专利审查政策的挑战 law360.com
来源：Law360 美国联邦政府向美国最高法院表示，谷歌未能满足让联邦巡回上诉法院审查其对美国专利商标局（USPTO）政策挑战的适当标准。该政策涉及USPTO将专利年龄作为不进行审查的理由。原文未披露谷歌挑战的具体细节、联邦政府反对的详细法律依据以及案件的具体背景信息。
发布时间：2026-09-15 01:37超四成取消Xbox/PlayStation/Nintendo订阅用户归咎成本上涨 gamesindustry.biz
来源：www.gamesindustry.biz Circana的新调查数据显示，成本正成为美国玩家取消Xbox Game Pass Essential、PlayStation Plus Essential及Nintendo Switch Online订阅的主要驱动因素，超40%的美国取消订阅者将成本列为首要原因。高级总监兼视频游戏分析师Mat Piscatella澄清，该数据与取消订阅的人数无关，仅反映现有取消者的离开原因。具体来看，近期取消Nintendo Switch Online订阅的玩家中，50%表示“在预算内无法证明订阅成本合理但喜欢该服务”，较年初的40%有所上升；Xbox Game Pass Essential和PS Plus Essential的这一比例则从第一季度的37%升至目前的40%。Xbox曾在4月降低其高端Game Pass订阅价格，但确认该订阅将不再包含《使命召唤》新作的首日发布，并承认该服务“对太多玩家来说变得过于昂贵”。此外，三家主机制造商今年均以“市场状况”为由上调了硬件价格，普遍认为这与AI数据中心推高内存组件行业需求有关。7月，Xbox开始测试广告支持的游戏流媒体服务，在每次游戏会话前展示广告，核心游戏体验保持不变，Xbox称此举是为了“让更多人以更实惠的方式玩游戏”。上周，Xbox确认将从2026年11月起对Game Pass订阅者引入月度云游戏使用限制，这是首席执行官Asha Sharma“在性能之外专注于效率和可负担性”计划的一部分。
发布时间：2026-09-15 01:30微软发布新AI行为准则 禁止模型黑客行为及欺骗人类 techcrunch.com
来源：TechCrunch 随着AI领域将焦点转向安全性与对齐问题，微软发布了新的AI行为准则，旨在引导AI模型远离危险行为。该准则相较于Anthropic首席执行官Dario Amodei近期提出的“放慢前沿发展速度”的呼吁更侧重于具体操作层面，聚焦于微软AI模型训练所遵循的价值观与红线，是一份关于微软如何实践AI安全的综合指南。准则开篇预测，未来十年超智能AI系统将在大多数任务上超越人类表现，称“控制和对齐这一强大力量是人类面临的最大挑战之一，因此必须明确发明这些系统的原因及控制方式”。准则阐述了微软AI模型应秉持的总体原则，包括支持人类而非取代人类、促进人类繁荣等，同时规定了落实这些原则的具体安全约束。根据微软的体系，每个模型都有首要的行为准则，其优先级高于用户个人偏好或特定任务需求，其中包含“绝对约束”，禁止进行网络攻击、研发核武器或制作深度伪造内容，还包括防止人类失去对AI总体控制的更广泛条款。文件明确指出，“MAI模型不得使用适应性、欺骗性、自我强化、 collusion或其他机制来规避或破坏人类监督，以确保授权人员或系统能够可靠地指导、修改或关闭这些模型”。此准则的发布正值AI安全受到前所未有的关注之际，原因包括一系列“ rogue - agent 事件”以及一名Anthropic员工因担忧AI导致人类灭绝风险加剧而突然辞职。微软与Anthropic、OpenAI和xAI共同支持“放慢前沿发展速度”的总体策略，并特别支持在AI实验室中嵌入评估器。微软首席执行官Satya Nadella在网上表示：“我们欢迎为实现对齐而进行的研究、关注和审慎的节奏调整，也欢迎‘嵌入式评估器’等想法以及为使这些理念付诸实践而开展的更广泛努力。”
发布时间：2026-09-15 00:27电气公司诉前员工窃取商业秘密并带至竞争对手 law360.com
来源：Law360 电气承包商RMS Energy Co. LLC已对一名前员工及其跳槽至的公司提起诉讼，声称该员工在离职前下载了包括敏感定价信息在内的商业秘密。原文未披露案件的具体细节，如诉讼的具体请求、涉及的商业秘密具体内容、前员工及新公司的回应等信息。
发布时间：2026-09-15 00:14K&L Gates从Pillsbury招募6名律师团队加强加州和得州业务 law360.com
来源：Law360 K&L Gates LLP于周一宣布，其近期从Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP招募了6名律师，以加强其公司业务、知识产权、诉讼以及劳动与雇佣业务领域的实力。原文未披露该律师团队的具体成员信息、在加州和得州的具体办公地点安排，以及此次招聘的具体背景原因。
发布时间：2026-09-14 23:53Carlton Fields请求介入“美国小姐”所有权纠纷以追讨律师费 law360.com
来源：Law360 Carlton Fields已敦促佛罗里达州联邦法院采纳一名治安法官的建议，允许该律所介入一起涉及未付律师费的纠纷。据悉，该纠纷与一场价值5亿美元的“美国小姐”比赛所有权争议相关，Carlton Fields试图通过主张其收费留置权来追讨相关费用。原文未披露该所有权争议的具体细节、Carlton Fields提供法律服务的具体内容以及未付律师费的具体金额。
发布时间：2026-09-14 23:51联邦巡回上诉法院维持亚马逊不侵权判决，地区法官就权利要求解释提出异议 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 2026年9月14日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）就AlterWAN公司诉亚马逊公司一案作出裁决，维持特拉华州地区法院的不侵权协议判决，并驳回AlterWAN对地区法院关于广域网（WAN）实施相关权利要求解释的异议。该案件涉及美国第8595478号专利“具有高质量服务的广域网”。值得注意的是，来自纽约南区的地区法官Arun Subramanian（经指定参与审理）对多数意见提出异议，认为多数意见将非权利要求术语从模糊的说明书语言和无关的审查历史中推断为限制条件。这是联邦巡回上诉法院第二次审理AlterWAN对地区法院权利要求解释的挑战。2023年，CAFC在AlterWAN I案的先例裁决中，因最初的不侵权协议未充分说明所涉专利的具体权利要求，撤销了该协议，并发回重审，要求重新解释“无阻塞带宽”这一术语，因其原解释存在逻辑矛盾。重审后，地区法院维持了“合作服务提供商”的解释，即“同意提供无阻塞带宽的服务提供商”，并将“无阻塞带宽”重新解释为“在网络能够传输数据时始终可用且始终充足的带宽”。第一次不侵权判决的依据是亚马逊网络服务在互联网因灾难性事件中断时无法提供服务，而重审后的权利要求解释导致双方基于亚马逊在日常网络故障期间无法提供服务达成新的不侵权协议。联邦巡回上诉法院多数意见认为，“合作服务提供商”的解释有内在证据支持，尽管该术语在专利申请日十多年后才被引入且未出现在说明书中，但审查历史显示专利权人强调发明的核心在于优先流量可路由至“合作服务提供商”，这些提供商预先安排了“阻塞带宽”的特殊带宽供应。多数意见还认可地区法院将审查历史中的“阻塞带宽”理解为说明书中的“无阻塞带宽”。在驳回AlterWAN关于按通常含义解释该术语的主张时，多数意见指出专利摘要及母专利审查过程中关于优先流量路由的陈述均强调提供商的带宽保证，这些内在证据优先于从属权利要求中的单独带宽要求。多数意见还认为“参与服务提供商”与“合作服务提供商”含义相同，并维持了地区法院对“无阻塞带宽”的修订解释，认为亚马逊专家证词为该解释提供了充分支持。因此，多数意见维持了不侵权判决，未审理AlterWAN关于排除其损害赔偿专家的其他上诉主张。Subramanian法官在异议中对多数意见解释非权利要求术语“无阻塞带宽”提出批评。他认为，“合作服务提供商”未出现在说明书中，上诉法院通常应采用其普通含义，而多数意见却将审查历史中的“阻塞带宽”与说明书中的“无阻塞带宽”等同，并基于与链路成本评估相关的审查陈述将其定义引入“合作服务提供商”的解释，这是“掉进了兔子洞”。他指出，多数意见似乎将发明的整体优势压缩到单个辅助术语的定义中，并强调专利多项权利要求显示部分“合作服务提供商”可能因带宽不足被排除。尽管该专利已过期且诉讼历史复杂，但他认为这不能成为错误解释权利要求的理由。
发布时间：2026-09-14 23:25TechCrunch Disrupt 2026：当OpenAI实现你的产品路线图时会发生什么？ techcrunch.com
来源：TechCrunch 对于AI创始人而言，最大的竞争威胁可能不再是其他初创公司，而是其所依赖的平台。OpenAI、Anthropic或谷歌的每一次重大发布都会引发一个问题：如果花费一年时间构建的功能突然成为平台的一部分，该怎么办？这一问题正在重塑整个AI生态系统的产品战略、融资和公司估值。过去，创始人担心与其他初创公司竞争，如今则要与每隔几个月就推出全新功能的基础模型公司竞争，这几乎改变了从产品构建、差异化方向到融资和创造持久价值的每一个战略决策，对话也从“我们能否构建它”转向“我们能否仍然拥有它”。TechCrunch Disrupt 2026（10月13-15日在旧金山Moscone West举行）的“Builders Stage”环节将探讨这一挑战，该环节名为“当OpenAI实现你的产品路线图时会发生什么”，邀请了Airbyte的Michel Tricot、Radical Ventures的Rob Toews和Webflow的Linda Tong等嘉宾。Disrupt是旗舰级创业活动，届时将有10,000+创始人、投资者和运营商参与250+场会议，探讨影响初创公司构建、融资和扩展的市场力量。当前AI初创公司面临的最大战略风险之一不是输给其他创始人，而是发现自身的竞争优势已成为他人的产品更新。随着基础模型的快速发展，曾经使AI初创公司脱颖而出的功能可能很快变成标配，创始人不仅要与其他初创公司竞争，还要与为AI生态系统提供动力的平台竞争。该环节将探讨下一代AI赢家可能不再由最智能的模型定义，而是由模型无法轻易取代的因素决定，如专有数据、深度嵌入的工作流、客户关系、领域专业知识和信任。创始人需要准备的现实问题是“在下一次模型发布后，我们构建的东西是否仍能为客户创造价值？” 此环节将探索防御性仍然存在的领域、创始人如何应对AI巨头进入相邻市场，以及区分成为功能的公司和保持业务的公司的因素。为深入分析这一挑战，该环节汇集了创始人、运营商和投资者，从不同角度探讨创建具有防御性的AI公司。Michel Tricot作为Airbyte的CEO和联合创始人，其开源平台拥有7,000+客户（包括18%的财富500强），对基础模型之外的持久业务构建有第一手见解；Webflow的CEO Linda Tong带领视觉开发平台经历SaaS的重大技术变革，其在谷歌、思科和NFL的团队领导经验能为创始人提供在不失去竞争优势的情况下发展产品的实用见解；Radical Ventures的合伙人Rob Toews每天评估AI初创公司，能识别竞争优势存在的地方以及产品可能成为功能的地方。他们将共同探讨AI初创公司面临的一个关键问题：你能构建出平台无法简单自行推出的东西吗？基础模型的改进是不可避免的，随着OpenAI和Anthropic不断扩展其功能，创始人必须决定如何继续差异化。未来的AI领导者将由模型无法轻易取代的一切因素定义——客户因其支持的工作流、拥有的数据、解决的问题和赢得的信任而继续选择的公司。该环节旨在探索这一战略转变，帮助创始人了解防御性存在的领域、企业和初创企业买家持续重视的东西，以及如何构建在AI发展过程中保持相关性的公司。对于正在构建AI公司的人来说，问题不在于基础模型是否会继续发展，而在于公司能否在模型发展的同时继续创造价值。最大的风险不是构建一个弱产品，而是构建一个最终成为他人功能的强产品。
发布时间：2026-09-14 23:00特拉华衡平法院近期审理多起争议案件 law360.com
来源：Law360 特拉华衡平法院在过去一周审理了多起争议案件，包括一家电信基础设施初创公司涉嫌伪造董事会批准的纠纷、Roblox Corp.的内幕交易与儿童安全问题，以及用于法律程序的人工智能技术的所有权争议。原文未披露案件的具体细节、当事人诉求及审理进展等信息。
发布时间：2026-09-14 22:2524个月临时专利：发明人测试市场的更佳途径 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 文章提出，美国国会应允许临时专利申请续展一年，并在未提交非临时申请时予以公开。当前法律下，发明人需在12个月内决定是否提交非临时申请，面临高额律师费和USPTO费用支出与市场无保护竞争的两难选择。临时专利申请虽能帮助发明人延迟专利成本，但其最初设计目的并非为市场测试，而是为平衡美国与外国发明人的专利期限（1994年美国将专利期限改为申请日起20年，临时申请为美国发明人提供类似外国发明人享有的12个月巴黎公约优先权年，不启动专利期限计算）。12个月对市场测试往往不足，部分发明需更长时间验证市场接受度，导致发明人被迫在信息不足时决定是否提交非临时申请。文章建议的解决方案为：临时申请可缴纳附加费续展一年（如小企业附加费为初始申请费的四倍，即520美元），若续展期内未提交非临时申请则自动公开。此举可通过费用和公开风险减少无价值申请，同时让发明人多一年时间观察市场，避免过早投入。研究数据显示，约60%的专利权人在专利到期前放弃，近半数专利未缴满三次维持费，表明许多专利价值有限，当前12个月期限迫使发明人在市场信号明确前做出昂贵决策。延长临时申请期限至24个月需国会修改相关法律，如35 U.S.C. § 111(b)(5)、§ 119(e)、§ 122和§ 102等，USPTO无权自行变更。
发布时间：2026-09-14 22:08