精选新闻
Asda George女童黑色漆皮亮片冬季雪地靴UK2热卖 news.google.com
来源：互联网 原文未披露
发布时间：2026-02-04 04:30联邦巡回上诉法院维持PTAB关于航空成像专利显而易见的裁定 news.google.com
来源：互联网 美国联邦巡回上诉法院维持了美国专利审判和上诉委员会（PTAB）关于航空成像专利显而易见的裁定。原文未披露该专利的具体编号、权利要求内容、涉及的技术细节以及PTAB作出该裁定的具体理由和证据。同时，也未提及案件的当事人信息、诉讼过程中的关键争议点以及联邦巡回上诉法院维持裁定的详细法律分析。
发布时间：2026-02-04 04:28联邦巡回上诉法院维持PTAB关于航拍成像专利显而易见的裁定 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）于周二维持了专利审判和上诉委员会（PTAB）在双方复审（IPR）程序中的两项最终书面决定，认定PTAB裁定Eagle View Technologies, Inc.的两项专利权利要求因显而易见而不具可专利性的结论无误。Eagle View Technologies, Inc.曾就PTAB的决定提起上诉，PTAB认为其美国专利号8,670,961和8,078,436的权利要求相对于现有技术的组合而言是显而易见的。这两项专利均题为“航空屋顶评估系统和方法”，共享共同的说明书，涉及允许远程创建建筑物屋顶相关评估的系统和方法，其教导通过分析建筑物的多张航拍图像来确定屋顶的面积、形状和坡度，从而远程生成屋顶评估报告。Nearmap US, Inc.针对这些专利提起了IPR请求，基于三项现有技术的组合对专利有效性提出挑战，包括R.M. Littleworth的文章《通过解析摄影测量进行三维映射和竣工计算机建模》、Wilfried Linder的教科书《数字摄影测量理论与应用》以及Mark Middlebrook的教科书《AutoCAD 2005傻瓜书》。PTAB根据《美国法典》第35编第103(a)条认定两项专利的 challenged 权利要求不具可专利性。在上诉中，核心问题是权利要求术语“calculate a pitch”（计算坡度）和“determining a pitch”（确定坡度）的解释。Eagle View主张PTAB错误地将这些术语解释为包含不准确或不可靠的计算，认为“calculat[ing]”和“determining”需要比单纯的近似或估计更高的准确性，至少说明书确认所要求的计算步骤必须足够忠实于实际结构，以帮助从业者规划屋顶建造或维修服务。Nearmap则反驳称Eagle View因未在PTAB前提出相关主张而丧失了其权利要求解释的论点，并认为“calculation”和“determination”的普通含义并不要求特定的准确度。法院假设Eagle View保留了其权利要求解释的挑战，但“不认为‘calculate’或‘determining’在结合说明书阅读时表示特定的准确度要求”。法院指出，说明书确认“determining”允许估计，例如“确定屋顶部分的尺寸和坡度”可能基于“密切估计屋顶的尺寸和坡度”，且说明书中的实施例描述了“准确确定坡度”，表明准确性并非“determining”含义的固有部分。对于“calculate”一词，法院发现“说明书中没有证据表明‘calculate’需要特定的准确度”，相反，说明书指出“calculate”是指通过执行数学步骤获得结果，并引用了‘961专利中“使用基本三角学可以容易地从这种表示中计算出坡度”的内容。联邦巡回上诉法院还处理了Eagle View关于Nearmap的请求仅依赖Littleworth的公开内容来满足“calculate a pitch”和“determining a pitch”限制的论点。Eagle View认为Littleworth未明确公开计算或确定坡度，请求依赖Littleworth固有公开计算限制的理论，但法院不同意，认为PTAB对请求的解释无误，在不具可专利性的挑战中，评估现有技术参考文献的公开范围可能涉及确定本领域技术人员如何理解或解释明确陈述的内容，PTAB采信了Nearmap专家的证词，即Littleworth的屋顶三维模型中包含有坡度的屋顶，表明Littleworth的系统对生成模型所依据的航拍图像中显示的屋顶坡度进行了确定。法院还同意PTAB的观点，即请求并非仅依赖Littleworth来满足“calculating a pitch”限制，而是还提出了基于Littleworth和Middlebrook teachings的组合理论，PTAB正确理解了Nearmap的组合，即将Littleworth关于基于图像分析生成三维模型的教导与Middlebrook关于“计算……与此类模型相关的角度尺寸（即坡度）”的公开内容相结合。Eagle View还声称PTAB未能充分解释其对Eagle View论点的驳回，即本领域技术人员不会将Linder的立体成像技术与Littleworth的非立体图像相结合，因为立体图像是使用Linder技术获得准确结果的先决条件。法院认为PTAB关于本领域技术人员有理由结合Littleworth和Linder的认定得到了充分解释和大量证据的支持，PTAB将相关的结合理由调查框架设定为本领域技术人员是否认为Linder的教导与Littleworth的教导相关，并合理地作出了肯定回答，记录支持这一认定，因为Littleworth公开了使用同一建筑物的“顶部”和“倾斜”视图图像来生成建筑物模型，且PTAB还发现Linder的教导不限于涉及立体图像对的应用。联邦巡回上诉法院表示已考虑Eagle View的其他论点，但认为它们没有说服力，因此维持了PTAB的决定。
发布时间：2026-02-04 04:28辉瑞多元化产品组合支撑窄护城河，尽管面临即将到来的专利悬崖 news.google.com
来源：互联网 原文未披露关于辉瑞公司专利悬崖具体涉及哪些专利、多元化产品组合的具体构成、窄护城河的评估依据等详细信息。
发布时间：2026-02-04 04:16索尼新专利指向由AI生成、PlayStation角色主演的播客 news.google.com
来源：互联网 据相关信息，索尼一项新专利显示其可能正在开发由人工智能生成、以PlayStation角色为主角的播客内容。原文未披露该专利的具体申请号、公开号、申请日期以及详细的技术方案，包括AI生成播客的具体实现方式、涉及的PlayStation角色类型、播客内容的主题范围等信息。同时，关于该专利的目前状态（如是否已授权）、索尼是否有实际应用该技术的计划以及相关的市场策略等内容，原文也未提及。
发布时间：2026-02-04 04:07Paul Weiss律所将在休斯顿开设办公室并从Kirkland挖角并购团队 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison（Paul Weiss）律所将在休斯顿开设新办公室，并从Kirkland & Ellis（Kirkland）挖角并购团队。据悉，Sean Wheeler将以合伙人身份加入Paul Weiss，担任全球并购联合主席及休斯顿新办公室负责人，Debbie P. Yee也将以合伙人身份一同加入。Paul Weiss由此加入了不断壮大的休斯顿市场大型律所阵营，此前Sullivan & Cromwell和Dechert已于今年1月宣布进入该市场。
发布时间：2026-02-04 03:58Zapata Quantum获量子中间表示（QIR）关键专利并进军多个全球市场 news.google.com
来源：互联网 Zapata Quantum公司在多个全球市场获得了关于量子中间表示（QIR）的关键专利。原文未披露该专利的具体技术细节、专利号、所涉及的具体国家或地区市场，以及该专利对公司业务发展的具体影响等信息。
发布时间：2026-02-04 03:42Regions银行就移动银行专利诉讼与USAA达成和解 news.google.com
来源：互联网 据相关信息，Regions银行已就涉及移动银行专利的诉讼与USAA达成和解。原文未披露该专利诉讼的具体细节，包括所涉专利的具体内容、诉讼的起因、诉讼请求以及和解协议的具体条款（如和解金额、双方权利义务安排等）。
发布时间：2026-02-04 03:35TikTok就专利挑战中股权出售影响与Cellspin展开争辩 law360.com
来源：Law360 TikTok已向美国专利商标局表示，其将美国业务多数股权出售给新合资企业的交易，应能消除专利所有人提出的一项论点，即该应用程序与中国共产党的所谓关系应使其专利挑战失败。
发布时间：2026-02-04 03:33Steven Kazmierski加入Brownstein知识产权部门任股东 news.google.com
来源：互联网 原文未披露关于Steven Kazmierski加入Brownstein知识产权部门担任股东的具体背景、其专业领域、过往经验以及此次任命对该部门的影响等详细信息。
发布时间：2026-02-04 03:33