精选新闻
David Protein脂肪替代成分供应反垄断诉讼被驳回 law360.com
来源：Law360 纽约联邦法院驳回了几家低热量食品生产商对蛋白棒制造商David Protein提起的诉讼。原告指控David Protein在收购某脂肪替代成分的唯一供应商后，拒绝向他们出售该成分。原文未披露案件的具体细节，如诉讼的具体请求、法院驳回的具体理由以及涉及的脂肪替代成分的具体信息等。
发布时间：2026-02-06 02:51AI制作商为AI辅助直播活动制作再获美国专利 news.google.com
来源：互联网 据《马尼拉时报》消息，一家AI制作商在AI辅助直播活动制作领域再获一项美国专利。原文未披露该专利的具体技术细节、专利号、申请日期以及该AI制作商的名称等信息。关于该专利所涉及的AI辅助直播活动制作的具体应用场景、技术创新点、权利要求范围以及对行业可能产生的影响等内容，原文亦未提及。
发布时间：2026-02-06 02:51格莱美获奖福音歌手新曲发布获法官支持 唱片公司反对未果 law360.com
来源：Law360 美国佐治亚州联邦法官于周四表示，将允许一位格莱美获奖福音歌手在周五发布新音乐，尽管其唱片公司提出反对并试图通过法院命令阻止该发布，声称此举将违反双方的唱片协议。原文未披露该歌手的具体身份、唱片公司名称、唱片协议的具体条款以及法院允许发布的详细法律依据。
发布时间：2026-02-06 02:51AI制作公司为AI辅助直播活动制作再获美国专利 news.google.com
来源：互联网 据报道，一家名为AI Producer的公司在AI辅助直播活动制作领域再次获得了一项美国专利。原文未披露该专利的具体编号、申请日期、权利要求范围以及所涉及的AI技术细节等信息。关于该专利对公司业务发展的具体影响，如市场竞争优势、商业化应用计划等内容，原文亦未提及。
发布时间：2026-02-06 02:48AI制作公司为AI辅助直播活动制作再获美国专利 news.google.com
来源：互联网 据报道，AI制作公司（AI Producer）为其AI辅助直播活动制作技术再获得一项美国专利。原文未披露该专利的具体编号、申请日期、权利要求范围以及所涉及的AI技术细节。同时，关于该专利对公司业务的具体影响、是否存在相关专利纠纷或潜在的市场竞争情况，原文亦未提及。
发布时间：2026-02-06 02:48Entropic与Vantiva就电缆产品专利纠纷达成和解 news.google.com
来源：互联网 据Bloomberg Law News消息，Entropic公司与Vantiva公司已就涉及电缆产品的专利纠纷达成和解。原文未披露该专利纠纷的具体细节，包括所涉专利的编号、名称、技术领域，以及双方产生争议的具体原因、诉讼请求、和解协议的具体条款（如是否涉及经济赔偿、专利许可安排等）。关于纠纷解决的时间节点、和解对双方业务的影响等信息，原文亦未提及。
发布时间：2026-02-06 02:41美国联邦巡回上诉法院认定内容分享专利无资格 沃尔玛胜诉 news.google.com
来源：互联网 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）就一起涉及内容分享专利的案件作出裁决，认定相关专利无资格，沃尔玛在此案中胜诉。原文未披露该专利的具体技术内容、权利要求范围以及案件的具体争议焦点等详细信息。
发布时间：2026-02-06 02:32CAFC裁定内容共享专利不具可专利性 沃尔玛胜诉 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）于周四维持了德克萨斯州西区法院的一项判决，该判决准予沃尔玛公司的简易判决，认定Q Technologies的内容共享专利不具备专利适格性。该判决意见由Lourie法官撰写。Q Technologies拥有美国专利9,635,108、10,567,473和10,594,774，这些专利均题为“使用唯一生成标识符进行内容共享的系统和方法”，并共享共同的说明书。Q公司曾在德克萨斯州西区美国地区法院起诉沃尔玛，指控其侵犯了这些专利的某些权利要求。地区法院以权利要求1为例，在Alice第一步分析中认定该专利的权利要求1“针对使用唯一标识符共享内容的抽象概念”，并在Alice第二步中认为，“无论单独考虑还是作为有序组合”，这些权利要求均不包含创造性概念，因为它们仅列举了“众所周知、常规和传统的活动、标识符及组件，如服务器和客户端”。Q Technologies辩称，地区法院的认定存在错误，因为其对权利要求1的分析“忽略了要求位置确定和基于接近度的通知的明确限制，这些限制反而将权利要求指向了一种基于现实世界技术流程的特定、基于位置的文件共享方法”。但CAFC同意地区法院的观点，认为权利要求1针对抽象概念，并解释称“使用位置或接近度信息仅限制了内容共享的时间或对象，这并未使权利要求的抽象性降低，反而反映了使用以常规方式运行的通用网络组件对抽象概念的应用”。CAFC引用了Beteiro, LLC v. DraftKings Inc.案（104 F.4th 1350, 1355–57 (Fed. Cir. 2024)）来支持这一论点，指出该案的判决认定“当权利要求列举用于交换信息并基于用户位置允许或拒绝活动的通用、以结果为导向的步骤时，在第一步即构成抽象概念，反映了利用常规计算机功能实施的长期经济实践”。在Alice第二步中，Q Technologies主张地区法院“通过将权利要求标记为‘众所周知、常规[和]传统’而不当解决了事实争议，尽管有未经反驳的证据表明所主张的使用位置和接近度信息来控制访问和通知用户的方法是新颖且具有创造性的，从而至少产生了真正的实质性事实争议，不应准予简易判决”。CAFC同样驳回了这一论点，理由是“所主张的对位置信息的依赖以及所谓的‘混合架构’……并未将抽象概念转化为具备专利适格性的主题，因为权利要求并未列举任何非常规的实现方式或对计算机功能本身的改进”。
发布时间：2026-02-06 02:32NASA允许宇航员携带智能手机执行登月任务 techcrunch.com
来源：TechCrunch NASA首次允许宇航员携带智能手机执行太空任务，该政策将从Crew-12和Artemis II任务开始实施。Crew-12预计于下周前往国际空间站，而备受期待的Artemis II任务（自20世纪60年代以来首次将人类带到月球周围）已推迟至3月。NASA局长Jared Isaacman在X平台上表示，此举旨在为宇航员提供捕捉特殊时刻与家人分享以及向世界传播鼓舞人心的图像和视频的工具。借助最新的iPhone和安卓设备，宇航员将能更自发地进行图像和视频采集，这可能使即将进行的太空之旅成为NASA记录最详尽的旅程之一。Isaacman还提到，NASA在快速时间内完成了现代硬件的太空飞行资质认证，挑战了长期存在的流程，这种操作紧迫性将有助于NASA在轨道和月球表面开展高价值的科学研究。此前，太空任务中使用的最新相机是已有十年历史的尼康单反相机和GoPro，而智能手机的使用将带来更多自发性和趣味性。不过，这并非智能手机首次进入太空，SpaceX在其私人宇航员任务中已允许携带智能手机。
发布时间：2026-02-06 02:29AvioVision就与西南航空案相关的移动专利寻求裁决 news.google.com
来源：互联网 AvioVision公司正在寻求一项与西南航空案件相关的移动专利的裁决。原文未披露该移动专利的具体技术内容、西南航空案件的基本情况以及AvioVision寻求裁决的具体请求和法律依据等详细信息。
发布时间：2026-02-06 02:24