精选新闻
CollPlant公司获得韩国真皮填充剂技术专利 news.google.com
来源：互联网 CollPlant公司获得了韩国关于真皮填充剂技术的专利。原文未披露该专利的具体技术细节、专利号、权利要求范围以及此次专利授权对公司业务的具体影响等信息。
发布时间：2026-02-26 21:15Barnes & Thornburg律所纽约办公室引入Katten并购合伙人 law360.com
来源：Law360 Barnes & Thornburg LLP通过聘请一名前Katten Muchin Rosenman LLP合伙人，扩大了其并购和私募股权团队。原文未披露该合伙人的具体姓名、执业领域细节以及此次招聘的具体背景原因。
发布时间：2026-02-26 21:06Agile咨询集团获得美国实时关联研究界面创新专利 news.google.com
来源：互联网 Agile Consulting Group获得了一项美国专利，该专利涉及创新的实时关联研究界面。原文未披露该专利的具体专利号、申请日期、权利要求范围以及该实时关联研究界面的技术细节、应用领域和创新点等信息。
发布时间：2026-02-26 21:01安永加拿大通过新专利将量子技术从实验室推向董事会 news.google.com
来源：互联网 原文未披露关于安永加拿大新专利的具体技术内容、专利号、申请日期、保护范围以及该专利如何将量子技术从实验室推向董事会的详细信息。同时，也未提及该专利的应用领域、潜在商业价值或对行业的影响等相关内容。
发布时间：2026-02-26 21:01Agile咨询集团获得美国专利：创新实时关联研究界面 news.google.com
来源：互联网 Agile Consulting Group已获得一项美国专利，该专利涉及创新的实时关联研究界面。原文未披露该专利的具体专利号、权利要求范围、技术细节以及其在实际应用中的具体优势等信息。
发布时间：2026-02-26 21:00CollPlant Biotechnologies宣布其光固化真皮填充剂获韩国专利授权 news.google.com
来源：互联网 CollPlant Biotechnologies宣布其光固化真皮填充剂获得韩国专利授权。原文未披露该专利的具体编号、权利要求范围、申请日期等详细信息，也未提及该专利授权对公司业务的具体影响及后续市场规划。
发布时间：2026-02-26 21:00CollPlant Biotechnologies宣布其光固化真皮填充剂获韩国专利授权 news.google.com
来源：互联网 CollPlant Biotechnologies宣布其光固化真皮填充剂获得韩国专利授权。原文未披露该专利的具体编号、权利要求范围、申请日期以及授权的具体审查过程等详细信息。关于该光固化真皮填充剂的技术特点、市场应用前景以及此次专利授权对公司在韩国市场的战略布局影响等内容，原文亦未提及。
发布时间：2026-02-26 21:00宇树科技IPO前的设立故事与专利狙击 news.google.com
来源：互联网 原文未披露宇树科技（Unitree）IPO前设立故事及专利狙击的具体细节，包括相关专利的具体内容、狙击行为的实施方式、涉及的具体时间节点以及对公司IPO进程可能产生的影响等信息。
发布时间：2026-02-26 20:43联邦巡回上诉法院驳回又一挑战USPTO“既定预期”原则的强制令申请 news.google.com
来源：互联网 美国联邦巡回上诉法院驳回了一项针对美国专利商标局（USPTO）“既定预期”原则的强制令申请。原文未披露该申请的具体细节、申请人信息、案件背景以及法院驳回申请的具体理由等内容。
发布时间：2026-02-26 20:15联邦巡回上诉法院驳回又一挑战USPTO“既定预期”原则的 mandamus申请 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）于周三在In re Kahoot! AS案中发布命令，驳回了又一项针对美国专利商标局（USPTO）局长基于专利所有人“既定预期”拒绝启动多方复审（IPR）申请的强制令（mandamus）请愿。该全体法官一致意见由巡回法官Taranto、Mayer和Stark作出。Kahoot!试图挑战局长拒绝启动其针对Interstellar, Inc.拥有的“在线学术竞赛”系统专利的IPR申请的决定。局长的驳回理由是该专利已生效超过六年，为专利所有人创造了“强烈的既定预期”，且IPR将是“对专利审判与上诉委员会（PTAB）资源的不当使用”，此驳回属于局长管理PTAB工作量的临时程序的一部分，该程序允许基于专利年龄等因素进行自由裁量驳回。“既定预期”原则由时任代理局长Coke Morgan Stewart提出，其解释虽无明确规则，但“专利生效时间越长，既定预期应越强”，此方法被类比为专利侵权诉讼中六年的损害赔偿诉讼时效。在对Kahoot!申请的原始驳回中，局长认为六年足以确立“强烈的既定预期”，从而不启动IPR。Kahoot!向CAFC提交的mandamus请愿中主张，依赖“既定预期”超出了局长的法定权限。然而，法院认为Kahoot!未满足mandamus救济的高标准，即请愿人需证明其“对所寻求的救济拥有明确且无可争议的权利”。法院强调，国会已将IPR启动决定交由局长自由裁量，并根据《美国法典》第35编第314(d)条明确规定这些决定“终局且不可上诉”。命令指出，在Kahoot!未提出可信的宪法主张的情况下，mandamus“通常不适用于审查启动决定”，并得出结论，声称局长行为超出其法律权限（越权）的论点“不能成为批准mandamus请愿的依据”。此决定是CAFC一系列类似驳回中的最新一起，该法院一直拒绝质疑USPTO对IPR启动的自由裁量驳回。包括本案在内，法院现已驳回至少12起此类mandamus请愿，其他被驳回的请愿方包括摩托罗拉、SAP、谷歌、三星、Inari、HighLevel、SanDisk、Cambridge、英特尔和联想、Kangxi及Tessell，这些请愿涉及既定预期、基于平行程序的Sotera规定指引、让与人禁止反言以及单方复审的可获得性等 various 问题。
发布时间：2026-02-26 20:15