精选新闻
2分钟全球知产新闻 - 2026-03-26 watch.patwatch.com
今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. USPTO关注单方复审激增，IPR规则制定进入关键阶段 来源：IPWatchdog 时间：2026-03-25 07:56（北京时间） 事件：此次USPTO披露的EPR申请激增现象，反映出专利争议解决机制正经历结构性调整。单方复审作为非对抗性程序，本意为专利权人提供专利有效性再评估途径，但当前申请量激增可能预示请求方策略转向——在IPR立案率下降背景下（PTAB立案率近年持续走低），EPR成为替代争议工具。Stewart提到的《专利法》第325(d)条执行问题，直指CRU部门对“相同或实质相同现有技术”的审查标准，联邦巡回上诉法院在In re Vivint案中已明确USPTO有权拒绝重复审查请求，但实践中执行力度或存差异。IPR规则制定的NPRM进程备受关注，11000条反馈意见显示利益相关方对专利挑战程序的高度关切，尤其是“既定预期”等争议因素的适用标准。Squires局长在众议院听证会上面临的压力，或将影响规则最终走向，平衡专利权保护与创新激励成为核心议题。审查员扩招计划则凸显USPTO应对技术复杂性的努力，AI和燃料电池等领域的专业人才补充，有助于提升新兴技术专利审查质量，缓解积压问题。此次活动还揭示了美国专利体系在效率与公平间的持续博弈，EPR与IPR的程序选择、自由裁量驳回标准的明确化，将深刻影响未来专利争议的走向。 点评：2026年3月24日IPWatchdog LIVE活动中，USPTO副局长Coke Morgan Stewart确认单方复审（EPR）申请量激增，2026年已超1000件，远超2025财年700件水平，被认为是对IPR立案收紧的应对。USPTO正推进IPR规则制定通知（NPRM）最终定稿，已收到11000条意见，局长John Squires或于3月25日众议院听证会上为规则辩护。Stewart强调EPR作为迭代审查程序的优势，同时关注潜在滥用风险，称未接获专利权人关于EPR不公的反馈。此外，USPTO计划招聘1100名审查员，重点覆盖AI和燃料电池领域，目标总数超10000人。 2. Sarepta请求联邦巡回全院审查基因治疗专利有效性 来源：IIPLA 时间：2026-03-25 12:49（北京时间） 事件：本案核心争议围绕基因治疗领域的专利适格性标准，特别是涉及自然现象与抽象概念的界定。宾夕法尼亚大学的涉案专利保护一种识别和分离AAV序列的方法，这类技术是基因递送系统的核心，对CRISPR等疗法的商业化至关重要。Sarepta的全院审查请求，实质上挑战了联邦巡回法院对《美国专利法》第101条的适用边界——即如何区分可专利的“应用”与不可专利的“自然规律”。此前Alice Corp.案确立的两步测试法在基因技术领域的适用一直存在争议，本案可能进一步明确“实质性创新”的判断标准。值得注意的是，参与此案的Myriad Genetics曾在2013年最高法院案件中失去基因序列专利保护，此次或试图通过本案重塑基因相关专利的保护范围。若Sarepta胜诉，可能导致大量基因治疗方法专利面临无效风险，影响行业研发投入；反之，若维持原判，则可能强化上游基础技术的专利壁垒，增加下游企业的许可成本。联邦巡回法院的全院审查决定（需多数法官同意）将成为关键转折点，其裁决不仅影响个案，更将为基因治疗、合成生物学等前沿领域的知识产权保护确立新范式。 点评：Sarepta Therapeutics已向美国联邦巡回上诉法院申请全院审查，要求重新考虑恢复宾夕法尼亚大学基因治疗专利的裁定。该案涉及腺相关病毒（AAV）序列检测与分离方法的专利适格性，Sarepta认为此前合议庭对专利适格性的分析存在缺陷。多家行业巨头如Myriad Genetics、Regenxbio参与此案，主审法官为Richard G. Andrews。这场法律纠纷预计将对基因治疗行业专利策略及相关专利法解释产生深远影响。 3. 得州商事法院扩大知识产权管辖权，专利相关争议迎新审理地 来源：IIPLA 时间：2026-03-25 12:48（北京时间） 事件：得州商事法院的管辖权扩张，标志着美国知识产权诉讼格局的重要变化。传统上，专利侵权案件主要由联邦法院管辖（依据《专利法》第1338条），但商业秘密、专利合同等争议可由州法院审理。此次裁决将“与知识产权相关”的标准进一步放宽，意味着涉及专利许可 royalties 计算、发明人奖励分配、并购中的专利价值评估等争议，可能涌入该法院。对于企业而言，这提供了规避联邦法院专利诉讼高额成本和冗长程序的新路径——特别是在得州已有的专利诉讼“友好”声誉基础上（如东得州联邦法院曾因审理速度快成为专利诉讼热门地）。法院要求出具书面判决意见的规则，有助于形成更明确的司法先例，增强企业对争议结果的可预测性。值得注意的是，该法院将最低争议金额门槛降至500万美元，降低了受理门槛，同时允许当事人通过协议约定管辖，进一步提升其吸引力。此举可能引发其他州效仿，推动州法院在知识产权争议解决中扮演更重要角色，形成与联邦法院的互补甚至竞争关系。对于跨国企业，在合同中指定得州商事法院管辖，可能成为优化知识产权争议解决策略的新选项。 点评：得克萨斯州商事法院近期裁决显示其对知识产权管辖权采取扩张性解释，将Alamo Title与WFG National Title的商业秘密案件转移至该院审理。法官Stacy Rogers Sharp强调，管辖权不限于独立商业秘密索赔，涉及机密信息、客户数据滥用的主张，即使与知识产权存在间接关联也可能受理。尽管无权审理专利侵权或无效案件，该法院可能受理专利转让争议、所有权冲突及许可协议违约等“专利相关”纠纷。设立于2023年的得州商事法院借鉴特拉华州模式，案件处理速度快（6-8个月 trial 日期），已成为企业知识产权争议的新选择。 4. 摩尔多瓦将成欧洲专利局第40个成员国，强化区域专利合作 来源：EPO 时间：2026-03-25 11:44（北京时间） 事件：摩尔多瓦加入EPO，标志着欧洲专利体系向东南欧的进一步扩张，具有多重战略意义。对摩尔多瓦而言，加入EPO后，本地企业和研究机构可直接通过EPO提交专利申请，享受统一的审查标准和程序，降低在多个国家获得保护的成本（此前需通过验证协议延伸保护）。这将显著提升其创新主体的国际专利布局能力，吸引外资并促进技术转移。对EPO而言，成员国增至40个强化了其作为全球最大区域性专利组织的地位，尤其在东欧地区形成更完整的覆盖网络。值得注意的是，摩尔多瓦的加入并非孤立事件——自2020年以来，EPO已新增黑山、北马其顿等成员国，持续推进欧洲专利一体化。从历史数据看，新成员国加入后通常伴随专利申请量增长（如克罗地亚加入后5年内专利申请增长37%），预计摩尔多瓦也将呈现类似趋势。此外，该国加入正值统一专利法院（UPC）运行初期，尽管摩尔多瓦非欧盟成员国无法参与UPC，但EPO成员资格为其未来可能的UPC关联奠定基础。此举还可能刺激周边国家（如乌克兰、白俄罗斯）加速加入EPO，进一步巩固欧洲专利体系的区域整合优势。 点评：摩尔多瓦共和国于2026年3月25日交存加入书，正式成为欧洲专利组织第40个成员国，加入将于6月1日生效。该国与EPO的合作始于20世纪90年代，2015年验证协议生效后，欧洲专利可延伸至摩尔多瓦而无需额外申请。此次加入是继2024年欧盟 accession 谈判启动后，摩尔多瓦在欧洲一体化进程中的重要一步，将进一步完善其知识产权框架，便利本地创新主体通过EPO体系获得专利保护，同时增强欧洲专利制度的区域影响力。 5. 巴尔的摩市起诉xAI，Grok深度伪造功能引发法律争议 来源：Law360 时间：2026-03-25 05:43（北京时间） 事件：本案标志着生成式AI引发的法律责任争议进入新阶段，核心焦点在于AI平台提供者是否需对用户利用其工具生成非法内容承担责任。巴尔的摩市的诉讼理由可能基于多项法律依据：一是《通信规范法》第230条的适用边界——xAI是否构成“信息内容提供者”从而享有责任豁免；二是州层面的侵权法，如侵犯隐私权、故意造成精神损害等；三是针对儿童性虐待材料的联邦法律，若Grok被证明实质性促进此类内容生成，可能触及《儿童互联网保护法》等条款。值得注意的是，此前OpenAI等公司因训练数据版权问题面临多起诉讼，但本案首次由市政当局以公共利益为由起诉AI平台的生成功能滥用，开创了“政府诉平台”的新维权模式。xAI可能援引“工具中立性”抗辩，主张其仅提供技术工具，用户行为责任自负，但巴尔的摩市或强调Grok的“特定功能设计”（如性化图像生成的便捷性）构成“实质性帮助侵权”。此案的关键法律问题包括：AI平台对用户生成内容的审查义务边界、技术设计是否存在“不合理风险”、以及政府是否有权基于公共安全对AI功能施加限制。若法院支持巴尔的摩市主张，可能迫使AI公司加强内容生成过滤机制，甚至限制特定类型生成功能，对生成式AI行业发展产生深远影响。 点评：巴尔的摩市于2026年3月24日对埃隆·马斯克旗下xAI公司提起诉讼，成为首批起诉该公司的市政当局之一。诉讼指控xAI的AI平台Grok具备将普通照片转化为非自愿性性化深度伪造图像的能力，包括制作儿童性虐待材料，导致市民面临人格侮辱、骚扰及心理伤害。此案凸显生成式AI技术在内容生成伦理与法律责任方面的争议，可能成为AI平台责任认定的重要判例。 一句话观察：今天的5条新闻共同指向“AI与制度/诉讼的摩擦加速外溢”，合规与诉讼将成为2026年企业知产工作的主线。
发布时间：2026-03-26 08:24美国众议院知识产权领袖称PTAB审查并非完全自由裁量 law360.com
来源：Law360 美国众议院知识产权领袖于周三表示，美国专利商标局（USPTO）局长John Squires在《美国发明法案》（AIA）框架下，对专利挑战的自由裁量驳回权超出了国会的授权范围。原文未披露具体的争议细节、相关专利挑战案例背景以及双方进一步的互动情况。
发布时间：2026-03-26 07:00得克萨斯州法官驳回加密货币开发者关于所谓起诉风险的诉讼 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 美国德克萨斯州北部地区联邦地区法官Reed O'Connor就一起案件作出裁决，驳回了加密货币开发者的诉讼。该案件曾引发一些顶级加密货币倡导组织提交法庭之友意见书，例如区块链协会（Blockchain Association）、去中心化金融教育基金（Defi Education Fund）和Uniswap基金会（Uniswap Foundation）。原文未披露该诉讼的具体诉求、起诉风险的具体内容以及法官驳回诉讼的详细理由。
发布时间：2026-03-26 06:38T-Mobile在2.53亿美元专利诉讼中的胜诉判决未被撼动 law360.com
来源：Law360 美国得克萨斯州联邦法官于周三拒绝推翻此前陪审团作出的有利于T-Mobile的判决，该判决认定T-Mobile未侵犯一家达拉斯专利公司的无线通信专利。法官同时驳回了该专利公司提出的三项审后动议，包括就侵权和专利无效问题申请重新审判的动议。原文未披露该专利公司的具体名称以及所涉专利的详细技术内容。
发布时间：2026-03-26 06:15美国司法部官员称正密切关注标准必要专利反垄断案件 law360.com
来源：Law360 美国司法部反垄断部门一名官员于周三表示，该机构正在密切监测与标准必要专利相关的反垄断纠纷，其目标是确保对市场力量进行适当分析，并使大多数专利诉讼免于承担反垄断责任。原文未披露该官员的具体身份及更多案件细节。
发布时间：2026-03-26 06:07Kalshi因伊朗领导人死亡预测市场在纽约面临法律诉讼 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 预测市场平台Kalshi在纽约面临法律纠纷。该平台拒绝向预测伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊将在2026年4月1日前“卸任”的用户全额支付款项，理由是其政策禁止用户从他人死亡中获利。然而，一项诉讼指控Kalshi在市场规则方面误导了用户。原文未披露诉讼的具体细节、原告信息及案件进展等内容。
发布时间：2026-03-26 05:55密苏里州上诉法院撤销好事达保险600万美元纠纷判决 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 密苏里州上诉法院西区分院撤销了布恩县巡回法院对Connie E. Lyda作出的614万美元判决。该上诉法院认为，原审判决不当剥夺了好事达保险公司根据《密苏里州修订法规》第537.065.4条所享有的对责任和损害赔偿提出抗辩的法定权利。
发布时间：2026-03-26 05:47美国最高法院音乐盗版裁决影响或超互联网服务提供商 law360.com
来源：Law360 美国最高法院裁定考克斯通信公司（Cox Communications）不对其用户的音乐盗版行为承担责任，该裁决限制了版权所有者可用于主张间接侵权的理论。律师表示，这些限制的影响将超出互联网服务提供商（ISPs）的范畴，可能会对涉及电子商务平台和人工智能的诉讼产生影响。
发布时间：2026-03-26 05:11美国众议院就PTAB改革及特朗普政治影响召开USPTO监督听证会 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国众议院司法委员会下属的法院、知识产权、人工智能与互联网小组委员会于今日举行了特朗普政府第二任期内首次针对美国专利商标局（USPTO）的监督听证会。听证会上，USPTO局长John Squires面临的最尖锐质询集中在该局关于改革专利审判与上诉委员会（PTAB）实践规则的拟议规则制定通知（NPRM），以及特朗普总统对该局的政治影响。Squires还在听证会上确认，USPTO的专利公共咨询委员会（PPAC）将很快恢复，此前已于昨晚向一名未公开的独立发明人发出了加入PPAC的邀请。小组委员会主席Darrell Issa（R-CA）在开场发言中指出，《美国发明法案》（AIA）文本对此问题不够明确，但国会在通过AIA时的理解是，首次有效性挑战应得到有利考虑，而非实施“一劳永逸”政策，并表示其质询将聚焦于专利间审查（IPR）程序的非机构化所导致的程序不公问题，以及立法修正以限制USPTO局长的自由裁量权。排名成员Hank Johnson（D-GA）则质疑USPTO是否独立于总统，称特朗普政府的多项举措打击了审查员士气，包括去年8月发布的行政命令规定联邦法定集体谈判权不适用于该局专利工作人员，以及去年6月将东南部地区办公室从亚特兰大迁至亚历山大总部的不透明决定。众议院司法委员会排名成员Jamie Raskin（D-MD）就USPTO代表特朗普提交“Board of Peace”商标申请一事追问Squires，Squires回应称此举是依据《美国法典》第35编第2条和第3条，旨在防止网络抢注者在特朗普宣布成立“和平委员会”后立即注册侵权域名，且相关申请为意向使用申请，若无真实使用意图将失效。Raskin则指控此举可能构成《薪酬条款》下的违规。关于PTAB改革，Squires表示其政策旨在恢复IPR程序的公平性与平衡性，反对“系列挑战”，主张“联合应对”（gang tackling），并提及机构更倾向于专利授权早期的授权后审查（PGR）。众议员Zoe Lofgren（D-CA）对IPR决策集中化及缺乏决策解释表示担忧，指出在Squires任内64%的IPR因自由裁量考量和集中审查而被驳回，构成了国会未预见的障碍。此外，Squires确认价值导向专利税提议已被撤销，并表示USPTO将支持确保专利“诞生即强且持续保持强势”的政策，同时提及与司法部反垄断司联合提交的关于对侵权者采取禁令救济必要性的简报。
发布时间：2026-03-26 04:57前制药公司总法律顾问因破产程序中止免于商业秘密诉讼 law360.com
来源：Law360 得克萨斯州联邦法官同意驳回针对休斯顿一家制药服务公司前总法律顾问的诉讼请求。该前总法律顾问被指控利用机密信息帮助建立竞争企业，并销毁了包含其在诉讼期间有义务保存的证据的硬盘。原文未披露案件的具体细节，如涉及的商业秘密类型、竞争企业的具体信息以及硬盘销毁行为的具体情况等。
发布时间：2026-03-26 04:57