精选新闻
Parse Biosciences因细胞分析专利侵权被判赔偿490万美元 law360.com
来源：Law360 特拉华州联邦陪审团于周五裁定，生物技术公司Parse Biosciences Inc.侵犯了罗氏测序解决方案公司（Roche Sequencing Solutions Inc.）的三项专利，需赔偿490万美元。这些专利涉及一种在细胞样本中检测目标分子的方法。
发布时间：2026-08-29 00:23调查显示：更多美国人反对警方使用车牌识别摄像头 techcrunch.com
来源：TechCrunch 一项新的调查显示，更多美国人反对警方使用车牌识别摄像头，这标志着对Flock等监控公司的反对情绪可能已达到临界点。YouGov公司针对美国20,000人进行的这项调查（独家分享给《华盛顿邮报》）结果显示，46%的受访者反对在其社区使用此类监控摄像头，而支持率为38%。这与去年大多数受访者表示支持的情况相比发生了逆转。Flock是一家较为知名的监控公司，在美国运营着超过120,000个车牌识别器，能够追踪车辆的行踪。此前有报道称警方滥用这些摄像头进行监控，引发争议，导致数十个美国社区出于隐私担忧拒绝或取消了与Flock的合同。调查还显示，更多受访者认为此类监控不会让他们感到更安全。TechCrunch联系Flock时，该公司声称其监控技术获得广泛支持，但承认“支持并非无条件”，并强调其最近推出的安全保障措施。然而，美国公民自由联盟（ACLU）等批评者认为，Flock的新保障措施作用甚微，该公司仍是公民自由的主要威胁。在反对声浪加剧的背景下，Flock首席执行官Garrett Langley上周呼吁在监控与隐私之间达成“妥协”，此前针对Flock摄像头的 vandalism事件有所增加。
发布时间：2026-08-28 23:57联邦法官称黑石持股不构成知识产权案件回避理由 law360.com
来源：Law360 一名负责审理Monolithic Power Systems Inc.在特拉华州提起的数起专利诉讼的联邦法官决定，尽管其持有黑石公司（BlackRock Inc.）的股票，而黑石最近披露持有Monolithic超过10%的所有权股份，但他不会回避审理这些案件。
发布时间：2026-08-28 22:49Apple TV四年内第四次上调订阅价格 techcrunch.com
来源：TechCrunch Apple TV四年内第四次上调订阅价格。目前，Apple TV月度订阅价格从之前的12.99美元上涨至14.99美元，年度订阅价格从99美元上调至119美元。包含iCloud+、TV、Music及Arcade等服务的Apple One捆绑套餐，月度价格也从19.95美元涨至21.95美元。苹果并非唯一上调订阅价格的公司，Netflix曾在3月涨价，Peacock也于本月初宣布提价。此外，由于人工智能数据中心建设对硬件的巨大需求导致RAM及组件短缺，科技公司也在提高硬件价格。原文未披露此次调价的具体原因及消费者反馈的详细数据。
发布时间：2026-08-28 22:36第五巡回上诉法院就版权展示权及DMCA中URL是否构成CMI作出裁决 law.justia.com
事件：发明人倡导组织起诉美国专利商标局（PTO），称专利封面“授予排除他人权利”的表述在eBay案后误导公众，导致组织需资源教育成员。要点：地区法院以缺乏诉权为由驳回；联邦巡回上诉法院依据最高法院判例，认定组织因资源分配产生的损害不构成诉权，成员无直接伤害，驳回上诉并认定修改诉状无效。影响：维持了PTO专利封面语言现状，明确了组织诉权的严格标准，对专利权利范围表述争议的司法态度具有示范作用。
发布时间：2026-08-28 21:08ZUNUM AERO诉波音公司专利与商业秘密纠纷案（第九巡回法院） law.justia.com
事件：发明人倡导组织起诉美国专利商标局（PTO），称专利封面“排除他人权利”表述在eBay案后（禁令非自动授予）具有误导性，导致组织需资源教育成员。地方法院以缺乏诉权为由驳回，原告上诉。要点：联邦巡回法院维持原判，认为根据Supreme Court先例，组织因教育成员而 divert资源不构成可诉伤害，未确立成员面临即时伤害，故组织及关联诉权不成立，修改起诉亦徒劳。影响：明确专利权利表述争议中组织诉权的认定标准，限制类似挑战PTO专利信息披露的诉讼资格，可能影响专利权利说明的公众认知与教育资源分配。
发布时间：2026-08-28 21:07Anthropic就五角大楼供应链风险标签获首起法庭胜诉 techcrunch.com
来源：TechCrunch 美国加利福尼亚州一名联邦法官于周四晚间裁定，特朗普政府将Anthropic列为供应链风险的 designation 是非法的。美国地区法官Rita Lin在其裁决中表示，国防部长Pete Hegseth将Anthropic标记为国家安全风险的行为构成“非法报复”，违反了第一修正案，且该决定“武断且反复无常”。Lin还指出，Anthropic被剥夺了第五修正案所要求的正当法律程序。今年早些时候，Hegseth和唐纳德·特朗普总统将Anthropic列为供应链风险，并下令所有联邦机构（甚至国防部门之外的机构）停止与这家Claude制造商合作。争议源于Anthropic在某些安全防护措施上设定了严格界限，这些措施本可允许五角大楼将其模型用于完全自主武器和对美国公民的大规模监控。五角大楼否认会将Anthropic模型用于非法目的，并声称Anthropic可能试图控制军方对其购买和付费模型的使用。在裁决中，Lin表示，政府的“言行证实，受到质疑的行动是基于一种愿望，即因Anthropic批评政府的‘傲慢’而将其公开示众”。她指出，供应链标签与政府的其他行动之间存在脱节，例如Hegseth提议对Anthropic适用《国防生产法》，“这意味着该公司对国家安全至关重要，而非威胁”。她还提到国防部继续寻求与该公司签订合同，以及政府与该公司的新模型Mythos在网络安全方面进行合作。Lin还表示，很明显，Anthropic在将技术移交给国防部后“无可争议地缺乏”对其技术的任何后门访问权限。“尽管战争部无可争议地可以自由选择其选择的AI供应商，但证据表明，对Anthropic施加的广泛措施是非法且毫无根据的，”Lin写道。“空洞地援引国家安全并不是惩罚和报复政府批评者的空白支票，”她补充道。Anthropic的一位发言人在与TechCrunch分享的声明中表示：“我们欢迎法院裁定这一供应链风险 designation 是非法的。我们仍然专注于与政府富有成效地合作，利用AI促进我们的国家安全，使所有美国人都能从这项技术中受益。”Anthropic于3月在加利福尼亚州和华盛顿特区对国防部提起了两起诉讼。华盛顿特区的诉讼仍在进行中。TechCrunch已联系国防部寻求评论。
发布时间：2026-08-28 20:46英国诉讼动态：伦敦近期知识产权及相关案件一览 law360.com
来源：Law360 过去一周，伦敦发生了多起值得关注的法律案件。其中，鞋类品牌Crocs针对英国知识产权局（UKIPO）首席执行官提起上诉，具体上诉事由原文未披露。此外，歌手Alanis Morissette被Live Nation以色列前运营主管起诉，案件细节及诉求原文未披露。同时，已定罪欺诈者郭文贵之子就负责其父亲破产财产的第十一章受托人提起上诉，相关争议焦点原文未披露。
发布时间：2026-08-28 20:45比利时初创公司Any押注载货空间，推出模块化电动摩托车LUV1 techcrunch.com
来源：TechCrunch 比利时初创公司Any推出模块化电动摩托车LUV1，旨在通过解决载货需求挑战城市出行中汽车的主导地位。LUV1设计理念为“为真实生活而造”，兼顾载货能力与速度、续航及多功能性，其载货空间达120升，可容纳 groceries、周末行李、行李箱等物品，还可选择开放式框架或带不同面板的设计，以适应携带宠物、工作设备或露营装备等场景，同时提供可选挡风玻璃、行李架、防雨披等模块化配件。该车型由前宾尼法利纳设计总监Lowie Vermeersch主导设计，他同时担任Any的创意总监及投资者，双方致力于开创“生活实用型车辆”这一混合品类。LUV1最高时速100公里/小时，配备两个可更换电池，续航可达87英里，起售价7000欧元（约8150美元），价格低于汽车，接近高端电动载货自行车，且仅需A1驾照即可驾驶。Any于5月米兰设计周期间发布LUV1原型车后引发关注，其同步推出的配置器助力预售活动，首100天内获得超600份预订，预订需支付49欧元（57美元）可退款费用，该费用可抵扣购车款。Any此前已筹集两轮资金，分别为11月的150万欧元和5月的125万欧元，总计275万欧元（320万美元），公司CEO为前风投人士Pieter Van de Velde，近期还聘请了曾任职于Aprilia、法拉利和比亚乔集团的Alessandro Mangano担任工程主管。Any目标客户群体不仅限于摩托车骑手，已收到最后一公里配送企业的接洽，未来计划开发包括三轮车在内的“车辆组合”。目前，Any正寻求在年底前完成1000万欧元（约1165万美元）或更多的A轮融资，以提升LUV1的产能并推进首批交付。
发布时间：2026-08-28 17:33中新（加坡）专利审查高速路试点项目延长 cnipa.gov.cn
根据中国国家知识产权局和新加坡知识产权局的共同决定，将中新（加坡）专利审查高速路（PPH）试点项目自2026年9月1日起延长五年，至2031年8月31日止。只要申请与对应申请具有相同的最早日（可以是对应申请的优先权日或申请日），就可以请求参与试点。 PPH是不同国家或地区间的专利快速审查通道，通过专利审查机构之间的工作共享加快专利审查进程。自2011年11月启动首项PPH试点至今，中国国家知识产权局已经先后与38个国家或地区的专利审查机构建立了PPH合作机制，为我国申请人的海外专利申请快速获权提供了有效支撑。
收录时间：2026-08-28 17:26