精选新闻
团体敦促美国最高法院审理新泽西州律师协会平权行动诉讼 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 请愿人Rajeh Saadeh敦促美国最高法院受理其案件，原因是下级法院裁定新泽西州律师协会为少数群体成员保留领导职位的政策基于第一修正案理由是允许的。原文未披露该平权行动政策的具体内容、相关团体的具体名称及更多案件细节。
发布时间：2026-03-31 05:42药企等请求最高法院维持“瘦标签”专利诉讼可诉性裁决 law360.com
来源：Law360 制药商、行业组织、医院及学者已敦促美国最高法院维持一项允许针对使用所谓“瘦标签”的仿制药提起专利诉讼的裁决。他们认为，仿制药公司正在寻求不必要的特殊保护，这将颠覆专利法。
发布时间：2026-03-31 05:13拉斯维加斯表演者诉泰勒·斯威夫特侵犯“Showgirl”商标 law360.com
来源：Law360 一名拉斯维加斯表演者于周一在加利福尼亚联邦法院起诉泰勒·斯威夫特，指控其侵犯自己长期持有的“Confessions of a Showgirl”商标。原告诉称，斯威夫特的“The Life of a Showgirl”专辑造成了“典型的反向混淆”，并威胁要将其从“自己的品牌中抹去”。原文未披露该商标的具体注册信息、侵权行为的详细表现形式以及原告所遭受的具体损失等内容。
发布时间：2026-03-31 04:52Sanofi及 amici 敦促USPTO上诉委员会维持Ex Parte Baurin的ODP分析方法 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国专利商标局（USPTO）于2026年3月召集上诉审查委员会（ARP），审查2025年12月18日专利审判与上诉委员会（PTAB）在Ex Parte Baurin案中的重审决定所引发的问题。该案涉及非法定显而易见型双重专利（ODP）原则的适用，PTAB在重审中维持了其2024年11月8日的决定，撤销了审查员对美国申请号17/135,529（涉及抗体样结合蛋白）多项权利要求的ODP驳回。审查员曾依据美国专利号10,882,922作为ODP对比文件，但PTAB认为该专利申请日（2017年4月13日）和到期日（2037年4月13日，含70天PTA）均晚于系争申请（申请日2012年3月28日，因提交终端放弃声明，专利到期日不晚于2032年3月28日），故不符合ODP对比文件的要求，其 reasoning 主要基于联邦巡回上诉法院（CAFC）2024年Allergan v. MSN案的判决，即“先申请、先授权、后到期的权利要求不能被后申请、后授权、先到期且具有共同优先权日的对比文件权利要求宣告无效”，ODP原则的目的是防止通过专利上不具区别性的发明获得第二件专利以延长保护期，而非阻止先授权但后到期的专利。审查员以Allergan案理解有误为由请求重审，主张系争申请权利要求与对比文件虽不完全相同但专利上无区别，属于显而易见的替代方案，但PTAB再次支持上诉人，指出尽管本案与Allergan案事实存在差异（如无共同优先权日或同一家族申请），但Allergan的 reasoning 仍具说服力，并依职权启动由代理专利局长和PTAB首席行政专利法官组成的合议庭重审，要求 amici 就三个问题发表意见：Allergan案对本案事实的适用性及“先申请”在ODP中的认定、审查员在审查中是否应确定预期到期日以支持ODP驳回、以及单独所有权风险和防止单独所有权人对显而易见变体主张的潜在骚扰是否构成ODP驳回的独立依据。 amici 及上诉人Sanofi提交的意见支持维持Ex Parte Baurin的方法，其中Anthony Prosser的 amici brief指出，Allergan案后已有十余名法官在ODP案件中达成与Ex Parte Baurin一致的结论，该解释代表了对Allergan案的共识，应予以维持；Sanofi则强调，一旦确定对比文件不适格，ODP审查即应终止，单独所有权或终端放弃声明相关担忧不具相关性，ODP的根本目的是防止专利垄断期限的不当延长，而非基于单独所有权可能性。USPTO副局Coke Morgan Stewart表示已收到所有 amici brief，将在未来几天进行审查。
发布时间：2026-03-31 04:48美国AI工具采用率上升，但民众对结果的信任度下降 techcrunch.com
来源：TechCrunch 根据昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）3月30日发布的一项民调，尽管美国民众对人工智能（AI）工具的采用率不断上升，但对其结果的信任度仍然较低。该调查涵盖近1400名美国人，结果显示76%的受访者表示很少或只是有时信任AI，仅21%的人表示大部分或几乎一直信任AI。与此同时，从未使用过AI工具的比例从2025年4月的33%下降至27%，表明AI在日常生活中的应用逐渐普及，51%的受访者使用AI进行研究，还有许多人将其用于写作、工作和数据分析。昆尼皮亚克大学计算机科学教授Chetan Jaiswal指出，AI使用与信任之间存在显著矛盾，民众在采用AI时带有深深的犹豫而非信任。民调还显示，民众对AI的未来普遍持担忧态度：仅6%的人对AI“非常兴奋”，62%的人表示不太兴奋或完全不兴奋；80%的人对AI感到非常或有些担忧，其中千禧一代和婴儿潮一代最为担忧，Z世代紧随其后。55%的受访者认为AI在日常生活中弊大于利，仅三分之一认为利大于弊，较去年调查负面看法有所增加，这可能与过去一年科技公司裁员、AI引发的精神问题案例以及数据中心对能源电网的压力有关。65%的美国人反对在社区建设AI数据中心，主要担忧高电费和水资源消耗。关于就业影响，70%的受访者认为AI进步将减少就业机会，仅7%认为会增加，较去年的56%和13%进一步恶化，Z世代（1997-2008年出生）最为悲观，81%预计就业岗位会减少。尽管如此，在职美国人中仅30%担心AI会使自己的工作过时，较去年的21%有所上升。昆尼皮亚克大学商业分析与信息系统教授Tamilla Triantoro表示，年轻人对AI工具的熟悉度最高，但对劳动力市场最不乐观，AI熟练度与乐观度呈反向趋势，且民众更担心AI对整体劳动力市场的影响，而非自身工作。此外，三分之二的受访者认为企业在AI使用透明度方面做得不够，同样比例的人认为政府对AI的监管不足。
发布时间：2026-03-31 04:24佐治亚州律所称“企业内鬼”协助Archetype Capital诉讼 law360.com
来源：Law360 一家亚特兰大地区的律所指控内华达州一家诉讼资助机构采用秘密手段，并利用一名“律师出身的企业内鬼”窃取该律所的有毒侵权商业秘密，随后却在去年起诉该律所，上演“ heel turn”（立场转变）并扮演受害者角色。原文未披露该诉讼资助机构的具体名称，但明确指出其位于内华达州。同时，原文未提及该律所的具体名称、所涉有毒侵权商业秘密的具体内容、诉讼的具体请求及进展等详细信息。
发布时间：2026-03-31 03:43X Corp.援引Cox案裁决挑战音乐版权诉讼 law360.com
来源：Law360 X Corp.主张，美国最高法院上周作出的一项裁决（即互联网服务提供商不对其用户的音乐盗版行为承担责任）应使其能够在田纳西州联邦法院规避音乐出版商提出的版权侵权索赔。
发布时间：2026-03-31 03:41X公司就1.75亿美元专利侵权败诉向联邦巡回上诉法院提起挑战获支持 law360.com
来源：Law360 专利质量倡导组织Askeladden LLC支持X公司就一起专利侵权诉讼中超过1.75亿美元的败诉结果向联邦巡回上诉法院提起的挑战，称涉案专利权利要求本应从一开始就被认定为无效。
发布时间：2026-03-31 03:36车辆识别系统专利所有者请求最高法院审查联邦巡回上诉法院裁决 law360.com
来源：Law360 一家车辆识别系统专利的所有者希望美国最高法院审查联邦巡回上诉法院的一项裁决，该裁决推翻了专利审判和上诉委员会（PTAB）允许该公司修改两项专利权利要求的决定。据悉，这两项专利曾受到 rideshare 巨头 Lyft 的挑战。原文未披露该专利所有者的具体名称以及专利修改的具体内容和原因。
发布时间：2026-03-31 03:03专利 monetization 公司寻求撤销 3200 万美元仲裁裁决 law360.com
来源：Law360 一家专利 monetization 公司已在得克萨斯州联邦法院起诉一家诉讼资助方和 Susman Godfrey LLP 律师事务所，寻求撤销一项仲裁裁决，称该裁决存在诸多错误。原文未披露该仲裁裁决的具体背景、涉及的专利相关细节以及错误的具体内容。案件的其他信息，如案件标题、案号、审理法院、诉讼性质、主审法官及立案日期等，均为订阅者专属内容，原文未披露。涉及的律师事务所包括 Charhon Callahan、Foley & Lardner 和 Susman Godfrey，公司方面涉及 Longford Capital Management LP，相关政府机构为美国德克萨斯州南区联邦地区法院和破产法院。
发布时间：2026-03-31 02:59