精选新闻
Alpha Cognition宣布获得涵盖ZUNVEYL®给药方案的额外美国专利 news.google.com
来源：互联网 Alpha Cognition公司宣布获得了一项额外的美国专利，该专利涉及ZUNVEYL®的给药方案。原文未披露该专利的具体编号、权利要求范围、申请日期以及ZUNVEYL®药物的具体适应症等详细信息。
发布时间：2026-02-18 21:30E-Biotech®推出专利申请中的AI监管智能基础设施用于制药和GMP合规 news.google.com
来源：互联网 E-Biotech®推出了一项处于专利申请阶段的AI监管智能基础设施，该设施主要用于制药和GMP合规领域。原文未披露该AI监管智能基础设施的具体技术细节、功能特点、研发背景、市场应用前景以及专利申请的具体阶段和范围等信息。
发布时间：2026-02-18 21:30Alpha Cognition宣布获得涵盖ZUNVEYL®给药方案的额外美国专利 news.google.com
来源：互联网 Alpha Cognition公司宣布获得了一项额外的美国专利，该专利涉及ZUNVEYL®的给药方案。原文未披露该专利的具体编号、权利要求范围、申请日期以及ZUNVEYL®药物的具体适应症等详细信息。
发布时间：2026-02-18 21:30E-Biotech®推出专利申请中的AI监管智能基础设施用于制药和GMP合规 news.google.com
来源：互联网 E-Biotech®推出了一项处于专利申请阶段的AI监管智能基础设施，该设施主要用于制药和GMP合规领域。原文未披露该AI基础设施的具体技术细节、研发背景、预期功能以及其在制药和GMP合规流程中的具体应用场景等信息。
发布时间：2026-02-18 21:30日本为Silo Pharma实验性PTSD鼻喷雾剂授予专利 news.google.com
来源：互联网 日本为Silo Pharma公司的一款实验性创伤后应激障碍（PTSD）鼻喷雾剂授予了专利。原文未披露该专利的具体编号、保护范围、申请日期等详细信息，也未提及该鼻喷雾剂的研发阶段、技术特点、临床试验数据以及未来的市场应用计划等内容。
发布时间：2026-02-18 21:28法院在Moderna与Arbutus的mRNA疫苗专利纠纷中驳回两项抗辩 news.google.com
来源：互联网 在Moderna与Arbutus关于mRNA疫苗的专利纠纷中，法院驳回了Moderna的两项抗辩。原文未披露具体的抗辩内容、案件涉及的专利编号、法院名称以及驳回抗辩的具体理由等详细信息。
发布时间：2026-02-18 21:25索尼新专利涉及无需开发套件的云游戏开发工具 news.google.com
来源：互联网 据GamingBolt消息，索尼获得了一项新专利，该专利涉及基于云的游戏开发工具，其特点是无需开发套件。原文未披露该专利的具体技术细节、申请时间、专利号以及是否已正式授权等信息。关于该云游戏开发工具的具体功能、适用平台、与现有技术的差异以及索尼未来的商业化计划等内容，原文亦未提及。
发布时间：2026-02-18 21:17特拉华州法院在Arbutus诉Moderna LNP专利案前限缩无效抗辩范围 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国特拉华州地区法院于周二对Arbutus Biopharma Corp.诉Moderna, Inc.案的简易判决动议作出部分批准、部分驳回的裁定，限缩了Moderna在陪审团审判中可主张的无效抗辩范围。法官Joshua D. Wolson禁止Moderna以显而易见性和衍生为由挑战Arbutus的多项专利，但认定Moderna就可实施性（enablement）提出了真实的事实争议，需由陪审团裁决。该案涉及Arbutus拥有的四项与核酸脂质纳米颗粒（LNP）相关的专利，包括三项“摩尔比专利”（美国专利号8,492,359、9,364,435、11,141,378）及美国专利号9,504,651，这些专利涉及mRNA递送关键技术，与Moderna的COVID-19疫苗相关。审判定于2026年3月9日开始。此前2月2日的裁定中，法院认定《美国法典》第28编第1498条中“为政府”的表述指专利产品的使用必须为政府自身利益，将Moderna超过82亿美元的政府疫苗销售纳入案件范围，并认定Arbutus在专利审查中删除权利要求中“约”的表述构成审查历史禁反言，排除其依据等同原则主张侵权。关于显而易见性抗辩，法院认为，Moderna此前针对’435专利向专利审判和上诉委员会（PTAB）提起的双方复审（IPR）程序已作出维持专利有效的终局书面决定，根据《美国法典》第35编第315(e)(2)条的IPR禁反言原则，Moderna不得重新提出或合理可提出的相同抗辩。法院驳回Moderna关于联邦巡回上诉法院（CAFC）因缺乏诉权驳回其上诉故禁反言不适用的主张，指出IPR禁反言是法定制度，PTAB终局书面决定作出即触发禁反言，与上诉能力无关。法院还排除了Moderna专家Daniel Anderson关于显而易见性的专家意见。对于衍生抗辩（35 U.S.C. § 102(f)），法院支持Arbutus的简易判决动议，认为Moderna未能证明存在在先构思，且Moderna专家承认Arbutus科学家Stephen Reid于2009年已实践’651专利的关键要素，早于Moderna主张的在先构思日期。然而，法院驳回Arbutus关于可实施性的简易判决动议，认为Moderna专家Robert Prud’homme依据联邦巡回上诉法院In re Wands案因素提出的权利要求需过度实验才能实施的意见具有可采性，构成需陪审团裁决的事实争议，指出“审判是评估竞争性证据的时机，而非动议程序”。
发布时间：2026-02-18 21:15CAFC维持4250万美元专利侵权判决 涉及预装饰圣诞树纠纷 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）近日就Willis Electric Co.诉Polygroup Ltd.案作出先例性判决，维持了明尼苏达州地区法院的陪审团裁决，认定Polygroup构成专利侵权，并驳回其关于显而易见性的法律审判决（JMOL）和损害赔偿重审的动议，最终支持向Willis Electric Co. Ltd.支付近4250万美元的损害赔偿。该案由首席法官Moore主笔，Stark法官和Oetken地区法官共同参与审理。争议焦点为Willis拥有的第8,454,186号美国专利，该专利涉及预装饰人造圣诞树的模块化树干部分机械与电气同步连接技术，无需手动连接单独电线，其权利要求15因涉及同轴树干连接器而被Polygroup的Quick Set树产品侵犯。案件始于2015年8月，期间Polygroup向专利审判和上诉委员会（PTAB）提交了16份多方复审（IPR）申请，经多次上诉和发回重审后，Willis在地区法院仅主张权利要求15，陪审团最终认定侵权成立且权利要求有效，判赔42,494,772美元。Polygroup上诉称权利要求15显而易见，主张本领域技术人员会将现有技术Loomis GKI Tree与公知同轴桶形连接器结合，但CAFC认为有充分证据支持陪审团关于技术人员缺乏结合动机的事实认定，且Willis专家作证称此类修改需复杂步骤并偏离现有技术教导，法院强调其不重新权衡证据，仅审查是否存在充分证据支持裁决，故维持非显而易见性结论。关于损害赔偿，Polygroup以Willis专家Michele Riley的方法学不健全为由请求重审，认为其未对权利要求15的增量价值进行适当分摊，尤其主张从属权利要求15所依赖的独立权利要求10已在先前IPR中被认定无效。CAFC指出IPR采用的最宽合理解释标准与地区法院适用的Phillips标准不同，地区法院将权利要求10解释为要求一步同步连接，而IPR的解释无此要求，故IPR裁决不影响Willis就权利要求15的同轴连接器所实现的一步功能获得赔偿。法院还强调合理 royalty估算存在不确定性，地区法院对专家证词的 gatekeeping职责在于确保方法可靠，而对事实基础或结论的质疑属陪审团权衡范畴，Riley专家基于收入分配、市场分配及Georgia-Pacific分析等多种方法得出每棵树5美元的合理 royalty建议，陪审团最终采纳约4美元的赔偿标准，CAFC认为其方法学无不当，Polygroup的具体质疑属交叉询问范畴，不导致证词不可采，最终驳回Polygroup全部上诉理由，维持原判决。
发布时间：2026-02-18 21:15Pluri公司获中国专利授权 巩固全球免疫细胞大规模扩增IP地位 news.google.com
来源：互联网 Pluri公司获得了中国关于大规模免疫细胞扩增的专利授权，这一进展巩固了其全球知识产权地位。该中国专利与该公司先前获得的美国专利形成互补。原文未披露该专利的具体编号、权利要求范围、申请日期以及大规模免疫细胞扩增技术的具体细节等信息。
发布时间：2026-02-18 21:13