精选新闻
金霸王（Duracell）请求驳回巴斯夫锂电池商业秘密诉讼遭拒 law360.com
来源：Law360 美国特拉华州联邦法官于周二作出裁决，电池制造商金霸王（Duracell）无法逃脱化工企业巴斯夫公司（BASF Corp.）提起的诉讼。巴斯夫在诉讼中指控金霸王通过合作协议获取其锂电池技术的商业秘密后实施了窃取行为。
发布时间：2026-04-29 07:40Ye（前名Kanye West）申请推迟5月4日'Donda'版权案审判遭驳回 law360.com
来源：Law360 美国加利福尼亚州联邦法官裁定，艺术家Ye（前名Kanye West）无法推迟原定于下周（5月4日）开庭的版权诉讼审判。该诉讼指控Ye在其专辑《Donda》中使用了DJ Khalil及其他艺术家的歌曲。法官表示，Ye方提出的演唱会安排以及律师在其他案件中的截止日期等理由，不足以成为推迟审判的正当理由。
发布时间：2026-04-29 06:28“技能”游戏机制造商起诉卖家涉嫌伪造销售计划 law360.com
来源：Law360 一家总部位于北卡罗来纳州的“技能”游戏机制造商于周二起诉一名得克萨斯州男子，指控其在eBay上销售伪造的“被黑客攻击”版本的旗舰Fusion游戏机，这些游戏机搭载盗版游戏。该制造商声称，其软件遭到逆向工程，以绕过其身份验证系统。原文未披露案件的具体细节，如诉讼请求、涉及的具体游戏名称、损失金额以及被告的回应等信息。
发布时间：2026-04-29 05:53Allergan就肉毒素商业秘密诉讼申请制裁Revance law360.com
来源：Law360 肉毒素制造商Allergan已向田纳西州联邦法官申请制裁Revance Therapeutics，声称其律师在涉及商业秘密盗窃的案件中进行虚假陈述，以拖延证据开示时间，阻止Allergan获取关键信息。原文未披露案件的具体细节，如商业秘密的内容、Revance Therapeutics被指控的具体行为以及申请制裁的具体法律依据等。
发布时间：2026-04-29 05:30旧金山与奥克兰就机场名称知识产权纠纷达成和解 law360.com
来源：Law360 据双方于周二宣布，旧金山已与奥克兰港达成协议，结束了因奥克兰机场更名引发的商标侵权诉讼。根据该协议，奥克兰市可以使用“奥克兰旧金山湾机场”这一名称。原文未披露协议的具体条款、诉讼的详细背景（包括奥克兰机场更名的具体时间、原名称以及旧金山提起诉讼的具体理由等）以及双方在协议中可能做出的其他让步或承诺。
发布时间：2026-04-29 05:13泰勒·斯威夫特为其声音申请商标以应对AI生成内容 law360.com
来源：Law360 格莱美奖获奖流行歌手泰勒·斯威夫特已为其声音提交商标注册申请，这是一种新颖的方法，旨在应对使用其声音和肖像的人工智能生成内容的激增。
发布时间：2026-04-29 05:05三星成功促使PTAB宣告Maxell视频处理专利无效 law360.com
来源：Law360 美国专利审判和上诉委员会（PTAB）已宣告三星电子株式会社（Samsung Electronics Co. Ltd.）所挑战的Maxell株式会社（Maxell Ltd.）的两项视频处理专利的全部权利要求无效。此事件是两家公司之间更大规模专利纠纷的最新进展。原文未披露涉案专利的具体编号、权利要求内容、PTAB作出无效决定的具体理由以及双方此前纠纷的详细背景信息。
发布时间：2026-04-29 04:49联邦巡回上诉法院宣告专利无效但维持LG公司170万美元陪审团裁决 law360.com
来源：Law360 2026年4月28日，美国联邦巡回上诉法院作出裁决，宣告Constellation Designs LLC的数字通信专利部分权利要求无效，但维持了此前陪审团基于广播标准作出的LG电子公司（LG Electronics Inc.）侵权认定及168万美元的损害赔偿判决。原文未披露涉案专利的具体编号及无效宣告的具体理由，也未说明陪审团作出侵权认定所依据的广播标准细节。此外，原文未提及LG公司是否对该裁决提起进一步上诉，以及Constellation Designs LLC的后续应对措施。
发布时间：2026-04-29 04:41CAFC区分“结果导向型”与“具体结构化”权利要求的专利适格性分析 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）就Constellation Designs, LLC诉LG Electronics Inc.案作出先例判决，部分撤销并部分维持得克萨斯州东区联邦地区法院的裁定。CAFC认定，地区法院错误认定Constellation Designs, LLC专利中的“优化权利要求”符合35 U.S.C. § 101规定的适格主题，但正确认定“星座权利要求”具有适格性。法院指出，优化权利要求缺乏将抽象概念转化为专利适格应用的创造性概念，而星座权利要求指向技术改进的具体实施方式以解决技术问题。Constellation Designs, LLC起诉LG电子侵犯其多项专利的权利要求，涉及采用非均匀星座以在可比信噪比下提供比传统均匀间隔星座更大容量的数字通信技术。被主张的权利要求分为两组：‘761和‘700专利的优化权利要求，广义上要求星座形状最大化并行解码（PD）容量；以及‘509和‘922专利的星座权利要求，具体描述了非均匀星座。地区法院曾通过简易判决认定所有被主张权利要求均具专利适格性，案件进入陪审团审判后，陪审团裁定无权利要求无效且LG电视构成侵权，判给Constellation 1,684,469.00美元损害赔偿，并认定侵权属故意。CAFC在Alice第一步分析中认为，优化权利要求指向专利不适格概念。以‘761专利的权利要求17为例，其仅要求正交幅度调制（QAM）符号星座“优化”以达到PD容量的期望结果，未具体说明实现“优化”的方法，属于涵盖所有达成该结果方法的宽泛结果导向型权利要求，法院援引最高法院在O’Reilly v. Morse案中的推理，认为此类过宽权利要求可能抢占所有优化星座PD容量的方法。在Alice第二步，CAFC认定优化权利要求未包含创造性概念，Constellation主张其权利要求反映了通过基于PD容量优化的非均匀星座提升数字通信性能的新颖方法，但法院认为其所称的创造性概念与抽象概念本身无法区分，创造性概念必须远不止抽象概念，因此撤销地区法院对优化权利要求适格性的简易判决。对于星座权利要求，CAFC在Alice第一步得出不同结论，认为其并非主张无具体过程或约束的“优化”星座这一抽象概念，而是指向发明人使用说明书中描述的技术开发的“特定星座”。以‘509专利的权利要求21为例，其代表了针对技术问题的特定技术解决方案，具备“足够的具体性和结构”以满足Alice第一步要求，该权利要求应用了公开的优化过程并具有定义参数，要求星座点位置非均匀间隔、每个点带有唯一标签且至少两个点共享相同位置。CAFC指出“结果导向型优化权利要求与星座权利要求之间的这一区别至关重要”。此外，CAFC还处理了LG对地区法院驳回其非侵权法律判断动议的上诉，LG主张专利持有人仅在行业标准满足被主张权利要求的所有要素而非部分要素时，才能使用行业标准证明侵权，CAFC则认同Constellation和地区法院的观点，即侵权可通过某些权利要求要素的基于标准证据与其他要素的产品特定证据相结合来证明。最后，CAFC处理了LG对地区法院驳回其无损害赔偿法律判断动议或排除Constellation损害赔偿专家证言动议的上诉，LG认为该专家的内置分摊理论缺乏适当基础，因其依赖的第三方许可不够可比，CAFC认同地区法院的意见，即专家依赖了充分事实以证明许可具有足够可比性从而支持内置分摊，因此维持地区法院对LG损害赔偿相关动议的驳回。
发布时间：2026-04-29 03:52Orrick律所从美国专利商标局聘请资深知识产权律师 law360.com
来源：Law360 Orrick Herrington & Sutcliffe LLP（奥睿律师事务所）已通过聘请一名前美国专利商标局（USPTO）律师来加强其知识产权团队。原文未披露该律师的具体姓名、在USPTO的任职时间及具体职责，也未说明其加入Orrick后将负责的业务领域或团队。
发布时间：2026-04-29 03:28