精选新闻
赛诺菲子公司联邦巡回上诉获支持 挑战PTAB双重专利审查 law360.com
来源：Law360 佳能、Sonos及其他多家科技和生物制药公司已支持赛诺菲子公司的上诉，该上诉挑战美国专利审判和上诉委员会（PTAB）对显而易见型双重专利的处理方式。原文未披露具体案件名称、编号、审理法院、诉讼性质、主审法官及立案日期等详细信息。相关公司包括Ablynx NV、Allergan PLC、Eli Lilly & Co.、Kudelski Group、Nokia Corp.、RingCentral Inc.、Sutro Biopharma Inc.等，涉及的律师事务所为Orrick Herrington和Venable LLP。政府机构方面，美国专利商标局（USPTO）及美国联邦巡回上诉法院也与本案相关。
发布时间：2026-05-06 06:30联邦巡回上诉法院对审理T-Mobile专利和解纠纷上诉表示怀疑 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院的一个合议庭在周二对其是否有权审理一起源于T-Mobile与某公司之间专利和解协议的上诉表示怀疑。该公司曾指控T-Mobile侵犯其Wi-Fi通话专利，尽管双方均主张存在管辖权依据，但合议庭对此持怀疑态度。原文未披露该专利的具体信息、和解协议的细节以及双方主张管辖权的具体理由。
发布时间：2026-05-06 05:24自行车训练器公司指控竞争对手在专利主张陈述中存在“幻觉” law360.com
来源：Law360 一家自行车训练器制造商在佐治亚州联邦诉讼中指控竞争对手在复述专利权利要求内容时存在“幻觉”，该诉讼旨在驳回美国国际贸易委员会（ITC）的一项申诉。相关案件涉及专利号为12,330,036的“控制自行车训练器的系统和方法”专利。原文未披露具体的专利权利要求内容、“幻觉”所指的具体错误陈述以及诉讼的详细进展。涉及的法院包括美国佐治亚州北区地方法院和美国国际贸易委员会，相关律师事务所为Kilpatrick Townsend和Reichman Jorgensen。
发布时间：2026-05-06 05:18苹果请求联邦巡回上诉法院全院重审以撤销Apple Watch进口禁令 law360.com
来源：Law360 苹果公司请求美国联邦巡回上诉法院进行全院重审，以撤销此前针对其Apple Watch的进口禁令。该禁令涉及具有血氧监测功能的Apple Watch，由美国国际贸易委员会（ITC）作出。苹果公司认为，联邦巡回上诉法院的一个合议庭在认定ITC的禁令合法时存在错误。原文未披露该进口禁令的具体作出时间、相关专利的详细信息以及案件的具体争议焦点等内容。
发布时间：2026-05-06 05:17第十一巡回上诉法院重启安妮·莱博维茨《星球大战》照片知识产权纠纷 law360.com
来源：Law360 美国第十一巡回上诉法院于周二撤销了此前一家数字媒体的初步胜诉判决，该媒体被指控不当使用著名摄影师安妮·莱博维茨为《名利场》拍摄的《星球大战》新电影片场照片。上诉法院认为，下级法院对版权法的“理解存在偏差”。案件具体细节，包括案件名称、案号、审理法院、诉讼性质、主审法官及立案日期等信息，原文未披露。
发布时间：2026-05-06 03:58美国众议院司法委员会民主党领袖称专利商标局局长相关答复“不连贯” law360.com
来源：Law360 美国众议院司法委员会民主党领袖于周二就美国专利商标局（USPTO）局长约翰·斯奎尔斯（John Squires）为美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的“和平委员会”（Board of Peace）提交商标申请的决定提出了更多追问，并指出斯奎尔斯在3月监督听证会上宣誓作出的答复“不连贯”。原文未披露该商标申请的具体内容、申请时间以及相关审查进展，也未提及斯奎尔斯对此次追问的回应或后续处理措施。
发布时间：2026-05-06 03:53美国国会审议PERA之际 应倾听受挫发明人的声音 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 近日，一位教会朋友向Jeffrey A. Killian分享其开发的软件流程已由公司提交专利申请并将其列为发明人，Killian却不得不告知该申请可能会被驳回，且驳回通知中可能引用其作为先例的联邦巡回法院案件（案号2021-2113，In Re: Killian）。Killian认为，美国专利商标局（USPTO）多年来批准了低质量专利申请，而法院为清除这些“杂草”却“烧毁了整片森林”，导致真正解决问题的发明人陷入困境。其发明（专利申请号14/450,042）是一项用于发现成年残疾人（22岁前致残）被遗漏的社会保障残疾保险（SSDI）福利及相关医疗保险的流程，该流程需基于父母的工作记录判定资格，因父母未申报、离婚或欺诈等原因常导致遗漏。尽管其申请满足美国专利法第102和103条的新颖性和非显而易见性要求，但法院以第101条（专利适格性）为由驳回，认为该流程属于“精神步骤”，未改善计算机自身功能。Killian希望就《专利适格性恢复法案》（PERA）向国会作证，指出法院将第101条作为规避审查证据和发明实质的捷径，而PERA有望纠正这一不公。其申请提供了包括两所大学研究及50个州医疗补助机构文件在内的大量证据，且解决了社保和医疗补助系统超百万专业人士数十年未能解决的问题，流程简单直接且符合PTAB认定的国会制定法律，但不符合法院判例。目前其投资者已撤离，虽无法再获得专利，仍希望通过作证推动法律变革，使类似其教会朋友的发明人能获得专利保护。
发布时间：2026-05-06 03:15IGN娱乐联合Kantar与加州伯克利发布娱乐消费公开报告 gamesindustry.biz
来源：www.gamesindustry.biz IGN Entertainment（IGNE）与Kantar及加州大学伯克利分校合作发布了一份新报告，分析娱乐消费情况。该报告基于对美国、英国和澳大利亚数千名高度投入的内容消费者的详细调查，揭示了三代消费者在娱乐消费习惯上的差异。报告中与游戏相关的主要见解包括：71%的受众不再购买实体音乐，62%不再购买全价游戏；X世代通过谷歌搜索发现新游戏，千禧一代85%偏好YouTube，Z世代则优先选择社交媒体；千禧一代（38%）和Z世代（42%）更可能购买全价游戏，而X世代仅为20%；X世代偏爱单人游戏，Z世代则几乎同等程度地偏好多人游戏，千禧一代玩家则几乎持平；X世代和千禧一代更倾向于为完成或精通游戏而回归，Z世代则主要受新定制内容或社区内容驱动；不同世代对游戏指南和帮助的消费也存在差异，X世代更倾向于提示视频，千禧一代偏好地图工具，Z世代则喜欢构建指南；X世代对人工智能高度怀疑，更信任品牌认知，使用AI进行发现的可能性低38%，认为AI摘要与人类摘要一样好的可能性低44%。该报告源于IGNE内部的数据收集和分析，此前仅用于内部跟踪和客户报告。IGNE高级商业智能总监Tate Fiebing表示，此类数据收集始于2010年，历史上主要关注游戏领域且仅用于客户演示，从未公开。而此次的《Generations in Play》报告则希望从外部视角研究内容消费模式，以更广泛地理解跨多种娱乐形式的受众意图，因此与外部合作伙伴Kantar和加州大学伯克利分校合作，旨在了解Z世代、千禧一代和X世代的内容消费情况。IGNE全球营销高级副总裁Karl Stewart在《Brands in Play》播客中提到，调查对象是高度合格的娱乐爱好者和每周大量消费内容的游戏玩家，而非 casual 用户。他举例说明，X世代有午夜排队购买全价游戏、基于主机的消费习惯，希望充分利用游戏价值；而Z世代生活在平台世界，游戏没有终点，社交和社区成为其DNA的重要部分，他们希望成为社区中最了解游戏的人。IGNE认为这些数据很有价值，决定公开以展示消费趋势的转变，并将利用报告中的见解和细分来为其Imagine AI目标工具提供信息，后续还将发布更多数据分析。报告摘要可在generationsinplay.com查看，完整版可从该网站下载。
发布时间：2026-05-06 02:53弗吉尼亚州法官就DivX五项视频专利案驳回亚马逊四项指控 law360.com
来源：Law360 美国弗吉尼亚州联邦法官对加州视频技术公司DivX起诉亚马逊侵犯其视频处理专利的案件作出部分裁决，驳回了五项专利指控中的四项，但允许其中一项专利的诉讼继续进行。涉案专利包括第10,412,141号（流媒体播放期间多媒体内容的搜索系统和方法）、第10,715,806号（视频数据转码的系统、方法和媒体）、第10,542,303号（包含独立编码瓦片的基本比特流保护系统和方法）、第11,245,938号（包含独立编码瓦片的基本比特流保护系统和方法）及第12,184,943号（加密基本比特流的安全播放系统和方法）。目前，具体哪项专利仍在诉讼中、案件编号、审理法院的具体信息以及法官的详细判决理由等内容原文未披露。
发布时间：2026-05-06 02:49运动服装公司反对高校在商标侵权案中寻求早期胜诉 law360.com
来源：Law360 按需印刷零售商Vintage Brand向佐治亚州联邦法官提出请求，要求驳回多所大学在针对该公司的商标侵权诉讼中寻求早期胜诉的动议。该诉讼涉及Vintage Brand的体育商品，大学方面主张其相关 imagery受《兰哈姆法》保护，但Vintage Brand认为大学的动议建立在这一存在争议的前提之上。原文未披露案件的具体细节，如涉及的大学名称、具体侵权商品类型以及双方更多的举证和论点。
发布时间：2026-05-06 02:43