精选新闻
NIST研究人员超大规模量子技术助力探测微弱光子 nist.gov
事件：NIST研究人员开发出更宽版本的超导单光子探测器。要点：该新型探测器可用于医疗成像和量子计算等领域。影响：为相关应用提供了更先进的光子探测技术，有助于推动医疗和量子计算领域的发展。
发布时间：2026-09-03 01:02阿肯色州体育机构主张密歇根州为NCAA挖角诉讼的合适管辖地 law360.com
来源：Law360 一家阿肯色州的体育机构已敦促密歇根州联邦法官驳回北卡罗来纳州竞争对手提出的驳回或转移诉讼的请求。该诉讼指控竞争对手利用收购谈判获取机密信息并挖走一名大学篮球运动员。该阿肯色州机构主张，竞争对手故意在密歇根州从事姓名、肖像和肖像权（NIL）业务，并且同意密歇根州法律管辖双方的保密协议，因此认为密歇根州是合适的诉讼地。
发布时间：2026-09-03 00:34以色列-荷兰AI初创公司Wonderful半年内估值翻倍至50亿美元 techcrunch.com
来源：TechCrunch 以色列-荷兰AI初创公司Wonderful完成5.5亿美元C轮融资，估值达50亿美元，较近6个月前20亿美元的估值增长超一倍。本轮融资由Insight Partners领投，现有投资者Index Ventures、IVP、Vine Ventures、9Yards及Bessemer Venture Partners继续参投，Salesforce为首次投资。该公司成立于2025年初，初期凭借面向非英语市场的客服AI代理平台获得强劲增长，其策略是部署工程师团队与客户合作（有时在客户现场）以部署和集成AI技术到工作流及系统中，目前业务已覆盖超35个国家。近几个月，其核心产品已从客服领域扩展为“Wonderful AI OS”平台，据称为可协调和连接代理、工作流及AI应用与企业数据、上下文及现有集成的系统，支持任何AI模型并兼容现有技术栈。公司联合创始人兼CTO Roey Lalazar表示，客户可采用平台中最适合的部分，与现有系统集成，为每个工作负载选择最佳模型，并保留所构建内容的所有权。该公司仍依赖前沿部署工程师（FDE）帮助客户快速嵌入产品，此策略被认为契合当前对AI服务和产品实施专家的需求。Wonderful计划将新融资用于加速产品开发、扩大FDE团队及满足产品需求。
发布时间：2026-09-03 00:04Square Enix否认考虑私有化 此前报道引发股价大涨 gamesindustry.biz
来源：www.gamesindustry.biz 日本游戏发行商Square Enix发布声明，否认正在探讨将公司私有化的可能性。此前，日本商业杂志《选择》（Sentaku）在其9月刊中报道称，Square Enix已吸引外国投资基金的兴趣。Square Enix在声明中明确表示，该信息非公司发布，目前公司内部未考虑私有化事宜。受此报道影响，Square Enix在东京证券交易所的股价当日一度上涨8.3%。据报道，持有Square Enix约18.5%股份的激进投资者3D Investment Partners此前曾推动公司董事会重新评估战略，这被认为是引发此次私有化猜测的原因之一。Square Enix在过去四年中进行了一系列重组，包括2022年将西方工作室Crystal Dynamics、Eidos Montreal和Square Enix Montreal出售给Embracer Group，并于2025年在美国和英国裁员100余人，以整合日本的开发业务。私有化交易通常需要以溢价回购所有流通股，例如沙特公共投资基金收购Electronic Arts的交易就使EA背负了数十亿美元债务。Square Enix本月初公布了强劲的第一季度业绩，利润增长175.5%至132亿日元（约合8290万美元），主要归功于数字娱乐部门中高清游戏、大型多人在线游戏（MMO）以及智能设备/PC浏览器子部门的高销售额。
发布时间：2026-09-03 00:02Finnegan律所拓展得州市场 前USPTO地区主任领衔 law360.com
来源：Law360 知识产权律所Finnegan Henderson Farabow Garrett & Dunner LLP宣布在达拉斯开设办公室，这是其在得克萨斯州的首个办公室。该办公室由一名前美国专利商标局（USPTO）地区主任领导。原文未披露该前USPTO地区主任的具体姓名、其在USPTO的任职细节以及Finnegan达拉斯办公室的其他团队成员信息。同时，关于该办公室的业务重点领域、预计规模等进一步详情，原文亦未提及。
发布时间：2026-09-02 23:40OpenAI遭诉侵犯涉及检索、个性化及内容生成的AI专利 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog Many Worlds 2T Innovations LLC于2026年8月31日在美国德克萨斯州东区联邦地区法院马歇尔分院对OpenAI OpCo, LLC提起专利侵权诉讼，指控OpenAI的人工智能产品和服务侵犯其五项AI专利，涵盖个性化搜索、基于向量的检索、推荐系统以及概率控制的内容生成。原告诉求包括陪审团审判、以过去和持续 royalties 形式的金钱赔偿、针对故意侵权的加重赔偿以及禁止继续侵权的禁令。涉案专利为美国专利号8,676,742、8,843,433、10,699,202、12,307,388和12,299,603，据诉状称，这些专利的优先权可追溯至2011年3月29日提交的临时申请。Many Worlds称其专利解决了早期推荐和信息检索系统的技术缺陷，例如传统系统依赖协同过滤，存在“冷启动问题”，而涉案专利通过特定计算机架构（包括模糊网络、加权亲和关系、上下文邻域、行为分析、基于内容的相关性分析、向量表示和自然语言生成）解决了这些问题。 oldest专利'742专利（2014年3月18日授权，标题为“基于上下文范围的发现系统”）被指控通过OpenAI的ChatGPT、ChatGPT Memory、ChatGPT Shopping Research、ChatGPT Deep Research、ChatGPT Projects、ChatGPT Search、OpenAI Vector Stores和File Search等产品和服务直接和间接侵权，涉及向量存储检索索引、相关性阈值等机制。'433专利（2024年9月23日授权）涉及集成搜索和自适应发现系统，'202专利（2020年6月30日授权）涉及基于推理的通信方法和系统，'388专利（2025年5月20日授权）涉及概率可调对话方法和系统，'603专利（2025年5月13日授权）涉及基于向量的搜索方法和系统，均被指控通过OpenAI相应平台和功能构成直接和间接侵权。诉状还预期OpenAI会依据《专利法》第101条对专利有效性提出挑战，Many Worlds则主张涉案权利要求不涉及抽象概念，即使涉及，也因包含要素的有序组合构成创造性概念而符合Alice/Mayo框架下的专利适格性。关于管辖地，Many Worlds称OpenAI在德克萨斯州东区的丹顿县拥有人工智能数据中心园区，具备约394兆瓦计算能力和超过16,000个图形处理器，故该法院为合适管辖地。
发布时间：2026-09-02 22:15Adobe收购印度市场情报初创公司Rilo techcrunch.com
来源：TechCrunch Adobe已收购印度营销情报初创公司Rilo，交易涉及技术许可和团队收购，这是Adobe继2023年收购视频平台Rephrase.ai之后在印度的第二笔收购。双方未披露交易条款，Adobe除确认交易外拒绝进一步置评。此次收购将为Adobe带来一个专注于营销工作流自动化的小团队及相关技术，该技术可助力企业利用AI构建工具以自动化营销活动的创建、部署和跟踪，从会议或通话中提取行动项以完成任务，并提升在ChatGPT、Gemini和Claude等平台上的品牌可见度，有望增强Adobe现有产品，以服务其更大客户。Rilo由印度理工学院校友Georgi Boby和Dhruv Jaglan于2025年创立，曾从PeakXV、DeVC和Day Zero Ventures等投资者处筹集100万美元，估值1000万美元。消息人士称，投资者将通过此次交易实现退出，Adobe将整合Rilo的部分知识产权及六名团队成员。Rilo的业务包括为市场团队创建自定义工作流，涵盖竞争对手情报、内容再利用与分发以及销售通话分析等，其自定义工作流可与Claude Cowork和ChatGPT Work等工具相媲美。收购后，Rilo将停止运营，不再向其客户提供服务。Day Zero Ventures管理合伙人Rahul Gupta表示，Rilo的工作流构建器产品领先于市场，对Adobe提升客户体验和生产力极具价值。Adobe去年曾以19亿美元收购SEO优化公司Semrush，DeVC的Rahul Mathur认为Rilo可融入Adobe的客户体验和营销套件，处理复杂工作流并让客户了解其在Adobe平台上的操作。与此同时，竞争对手Canva也通过收购和新品发布加强其营销产品组合，亚马逊、谷歌和Meta则已构建各自的AI驱动营销渠道。
发布时间：2026-09-02 22:03物流公司诉前员工向竞争对手泄露商业秘密 law360.com
来源：Law360 一家供应链与物流管理公司在乔治亚州联邦法院提起诉讼，指控两名前员工及一家竞争对手货运公司实施了窃取其商业秘密和机密信息的计划。原文未披露该物流公司及被告公司的具体名称、被窃取商业秘密的具体内容、涉案金额以及诉讼的具体请求等详细信息。
发布时间：2026-09-02 21:38美国联邦巡回上诉法院维持PTAB对存储器模块专利的显而易见性认定 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）就Netlist, Inc.诉Micron Technology, Inc.案作出先例性判决，维持了专利审判和上诉委员会（PTAB）关于Netlist计算机存储器专利全部 challenged 权利要求因显而易见而不可专利的最终书面决定。法院驳回了Netlist提出的委员会认定缺乏实质性证据支持以及委员会在作出结论时违反《行政程序法》（APA）的主张。Netlist拥有的美国专利号10,949,339涉及一种旨在提高包含双列直插存储器模块的内存板性能和容量的计算机存储系统，其说明书描述了在存储器控制器和动态随机存取存储器（DRAM）设备之间添加缓冲器，这些缓冲器的数据路径默认保持禁用状态，将DRAM设备与存储器控制器隔离，并在读写操作期间选择性启用以驱动两者之间的数据信号。三星电子有限公司（Samsung Electronics Co., Ltd.）提交了多方复审（IPR）申请，质疑'339专利的第1至35项权利要求相对于美国专利申请公开号2006/0277355（Ellsberry）与美国专利号7,024,518（Halbert）的组合而言是显而易见的。美光科技公司（Micron Technology, Inc.）及其两个关联实体提交了单独的IPR申请，提出了相同的挑战并加入三星。三星后来与Netlist达成和解并退出上诉，美光继续作为唯一的被上诉人。PTAB启动了复审并认定所有 challenged 权利要求不可专利，并将独立权利要求1作为代表性权利要求。上诉中涉及权利要求1的两个限制条件，即限制条件1e和1f要求通过缓冲器的数据路径被启用，以便存储器控制器能够将写入数据驱动到DRAM设备，限制条件1e进一步要求数据路径在特定时间（根据延迟参数）被启用。Netlist首先辩称，委员会关于Ellsberry教导了延迟控制数据路径的认定是基于其所谓的“对Ellsberry操作的无根据推测”，并主张Ellsberry的开关ASIC仅将定时信号传递到DRAM设备，而不使用该定时信号来控制缓冲器。联邦巡回上诉法院不同意这一观点，认为委员会的认定得到了实质性证据的支持，并引用Incept LLC v. Palette Life Sciences, Inc.案中阐述的标准，即“合理的人可能接受为足以支持结论的相关证据”。委员会依赖专家证词证明Ellsberry在初始化期间将定时参数存储在其存储体开关中，以及联合电子设备工程委员会标准表明读写延迟取决于相同类型的参数。Netlist还辩称，委员会不当依赖Netlist自己的美国专利号7,532,537来填补挑战中的空白，因为该专利未在三星的申请中被主张为现有技术。联邦巡回上诉法院认为任何此类错误都是无害的，因为委员会作出了独立于'537专利的替代认定，即Ellsberry alone教导了通过其缓冲器组件考虑传播延迟，由于该替代认定得到了实质性证据的支持并与申请中提出的理由相符，法院确定无需考虑依赖'537专利是否不当的问题。此外，Netlist关注Ellsberry是否教导了启用数据路径，而非仅仅选择位于缓冲器外部的存储体，并主张Ellsberry描述为端口A和B的组件位于委员会等同于所主张缓冲器的开关ASIC外部。委员会称这一论点“明显不正确”，认定Ellsberry自身的披露将端口置于开关ASIC内而非物理存储体内。联邦巡回上诉法院对此表示同意，并进一步维持了委员会关于Ellsberry的双向驱动器启用和禁用这些数据路径的认定。法院还注意到委员会的替代判定，即Ellsberry与Halbert相结合，Halbert的双向缓冲器和数据寄存器在其自身附图中被标识为三态缓冲器。Netlist提出了额外的APA挑战，称委员会未能充分解释其对权利要求1大部分限制条件的推理。法院认为这一论点未得到充分阐述，因为Netlist没有指出其质疑的是哪些限制条件，并引用Monsanto Co. v. Scruggs案的原则，即一个问题必须得到充分阐述才能进行上诉审查。Netlist还称委员会未能解决其关于从属权利要求7、16和21的论点，这些权利要求要求模块控制信号根据延迟参数控制定时。CAFC认定委员会在其最终书面决定中直接处理了这两个论点，并“得出结论认为有实质性证据表明Ellsberry公开了启用数据路径”。联邦巡回上诉法院维持了委员会关于'339专利的所有 challenged 权利要求相对于Ellsberry和Halbert而言因显而易见而不可专利的最终书面决定。同日，联邦巡回上诉法院还就相关争议Netlist, Inc.诉Micron Technology, Inc.案作出判决，维持了PTAB的两项合并最终书面决定，认定Netlist的美国专利号11,016,918和11,232,054的所有 challenged 权利要求因显而易见而不可专利。PTAB认定这些权利要求基于现有技术专利公开与联合电子设备工程委员会的全缓冲DIMM标准的组合，以及涉及电压监控和备用电源的其他现有技术而言是显而易见的。联邦巡回上诉法院驳回了Netlist关于委员会超出申请范围的主张，认定显而易见性认定得到了实质性证据的支持，且委员会对从属权利要求的处理未违反APA。
发布时间：2026-09-02 21:15挪威考虑禁止带摄像头的可穿戴“变态眼镜” techcrunch.com
来源：TechCrunch 挪威正考虑禁止智能眼镜及其他带摄像头的可穿戴头显设备，以应对该争议性技术带来的隐私风险。据法新社报道，该国数字大臣Karianne Tung表示，政府计划对Meta和Snap等公司生产的带摄像头可穿戴设备进行监管。这些设备具备摄像头、联网功能，且可能很快集成面部识别技术，引发公民自由倡导者不满，认为其侵犯个人隐私，部分人士甚至称这些设备为“变态眼镜”，导致消费者强烈反对。Tung指出，当前存在“人工智能与内置摄像头、麦克风的眼镜、耳机、帽子及其他日常用品相结合的明显趋势”，并强调“必须防止此类设备被用于在公共场所监视他人”，这可能包括禁止在公共场所对他人进行面部识别。此外，Tung计划成立专家小组，为政府更好地保护民众隐私权提供建议。
发布时间：2026-09-02 21:11