精选新闻
专利估值服务行业报告：2030年市场规模将达39.9亿美元 news.google.com
来源：互联网 一份关于专利估值服务行业的报告显示，该市场预计到2030年规模将达到39.9亿美元。报告覆盖的时间范围为2026年至2035年，指出Kroll、Stout Risius Ross、FTI Consulting、CRA International、Metis Partners等公司在该领域处于领先地位。原文未披露报告中关于市场增长驱动因素、各地区市场占比、具体服务类型分析等详细信息。
发布时间：2026-03-02 22:06Fibrobiologics宣布获得美国专利，涉及成纤维细胞疗法治疗骨质疏松症 news.google.com
来源：互联网 Fibrobiologics, Inc.宣布获得一项美国专利，该专利涉及用于治疗骨质疏松症的成纤维细胞疗法。原文未披露该专利的具体专利号、权利要求范围、申请日期以及该细胞疗法的具体技术细节、临床阶段或市场应用前景等信息。
发布时间：2026-03-02 21:412025年知识产权局专利和商标申请统计数据 news.google.com
来源：互联网 原文未披露2025年知识产权局专利和商标申请统计的具体数据及相关分析内容。
发布时间：2026-03-02 21:33Anthropic的Claude遭遇大范围服务中断 techcrunch.com
来源：TechCrunch 2026年3月2日上午，Anthropic的AI聊天机器人Claude发生大范围服务中断，数千用户报告无法访问该服务。此次 outage 影响了Claude.ai以及Claude Code，但公司表示Claude API运行正常。多数用户在尝试登录时遇到错误。Anthropic的状态页面显示，问题与Claude.ai以及登录/登出路径相关，公司已识别问题并正在实施修复，但尚未详细说明中断原因。此次服务中断发生在Claude用户量激增之后，该聊天机器人应用在本周末升至App Store排行榜首位，超过了主要竞争对手ChatGPT，此前其长期处于前20名之外。用户量的增长似乎与Anthropic与五角大楼之间充满争议的谈判所引发的关注有关。上周，美国前总统唐纳德·特朗普要求联邦机构停止使用Anthropic的产品，原因是双方在防止国防部将其AI模型用于大规模国内监控或完全自主武器的保障措施上存在争议。国防部长Pete Hegseth曾表示将把该公司列为供应链威胁，但Anthropic称尚未收到任何正式通知。
发布时间：2026-03-02 21:31移远通信在UPC被诉 物联网模块厂商面临专利诉讼潮 news.google.com
来源：互联网 据IAM Patent消息，移远通信（Quectel）在统一专利法院（UPC）被提起诉讼，此事件发生在针对物联网（IoT）模块制造商的专利诉讼浪潮背景下。原文未披露具体的原告方、被诉专利的具体信息、诉讼请求以及案件的详细背景等内容。
发布时间：2026-03-02 21:31新成纤维细胞疗法专利瞄准骨质疏松症 news.google.com
来源：互联网 据报道，一项新的成纤维细胞疗法专利以骨质疏松症为目标。原文未披露该专利的具体申请号、申请人信息、技术细节、专利授权状态以及相关研发进展等内容。
发布时间：2026-03-02 21:30谷歌关于将搜索用户导向AI生成页面而非网站的专利 news.google.com
来源：互联网 原文未披露关于该谷歌专利的具体技术内容、申请细节、权利要求范围以及其可能对搜索引擎结果展示方式或网站流量产生影响的相关信息。
发布时间：2026-03-02 20:51Archer Aviation卷入专利战，飞行汽车股票该买、卖还是持有？ news.google.com
来源：互联网 原文未披露Archer Aviation卷入专利战的具体细节，包括涉及的专利内容、纠纷方信息、诉讼进展等，也未提及该飞行汽车股票的相关分析及投资建议。
发布时间：2026-03-02 20:30Archer Aviation卷入专利战，飞行汽车股票该买、卖还是持有？ news.google.com
来源：互联网 Archer Aviation已卷入一场专利战，相关讨论涉及对于该飞行汽车股票应采取买入、卖出还是持有的投资策略。原文未披露专利战的具体细节，包括涉及的专利内容、纠纷对方、诉讼进展以及对公司业务的具体影响等信息。
发布时间：2026-03-02 20:30观点：美国国际贸易委员会已偏离公共利益轨道 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 文章观点认为，美国国际贸易委员会（ITC）作为有权阻止进口并影响美国技术政策方向的机构，已偏离了国会设定的平衡框架，亟需改革以符合特朗普政府的知识产权优先事项和支持投资议程。美国专利商标局（USPTO）与司法部（DOJ）近期提交联合意见，主张ITC在公共利益分析中应仅关注进口禁令对专利权利的保护，认为强有力的专利执法符合公共利益。但文章指出，这一观点与国会为ITC公共利益分析设定的法定要求相悖，后者要求权衡包括美国消费者利益在内的广泛经济和竞争因素，而非仅聚焦知识产权执法。实践中，ITC的“公共利益”考量已几乎失去意义，联邦巡回上诉法院指出，近50年来，在1300多起调查中，ITC仅3次基于公共利益理由拒绝发布排除令。自2006年最高法院在eBay v. MercExchange案终结联邦法院专利案件近乎自动颁发禁令的做法后，专利主张实体（PAEs）将策略转向ITC，因其不适用eBay标准，排除令可在边境阻止整类产品，赋予投诉方巨大杠杆。2022年，以购买和主张专利为业务模式的2类NPEs（即PAEs）占ITC 59起调查中的11起（约19%），这些投诉方并非为保护国内就业或生产，而是依赖ITC排除令的威胁进行诉讼资助的 monetization 策略。文章认为，缺乏对ITC投诉方资金来源的了解，无法判断潜在禁令是否符合公共利益，且无真正国内产业支持的PAEs专利执法行动不符合公共利益。改革需解决ITC的“国内产业”漏洞，要求申请人证明美国实际生产商在同一产品线的真正利益，若投诉方无产品与所阻进口产品竞争，应转向地方法院寻求金钱赔偿。国会两党近期提出的改革提案包括限制PAEs滥用ITC程序、要求ITC确认排除令符合公共利益及增加诉讼资金来源透明度，旨在使ITC回归保护美国消费者和经济的初衷，让公共利益成为指导其重要决策的指南针。
发布时间：2026-03-02 20:15