精选新闻
联邦巡回上诉法院首席法官认为知识产权标记需明确规则 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院的一个合议庭于周四在威廉·拉米律师针对大众汽车的3D眼镜专利诉讼失败案中，斥责其表现出“不尊重”。与此同时，联邦巡回上诉法院首席法官表示，可能需要先例来明确标记在无自认和解中的作用。
发布时间：2026-04-10 06:43美国第十一巡回上诉法院维持Dish Network版权胜诉及60万美元赔偿 law360.com
来源：Law360 美国第十一巡回上诉法院于周四维持了Dish Network在一项长期诉讼中的版权胜诉结果及60万美元赔偿判决。该诉讼涉及阿拉伯语付费电视节目的分销问题，上诉法院裁定下级法院关于Dish的版权遭到侵犯的认定是正确的。
发布时间：2026-04-10 06:24OpenAI推出ChatGPT每月100美元Pro订阅计划 techcrunch.com
来源：TechCrunch OpenAI于周四宣布推出每月100美元的ChatGPT Pro订阅计划，以满足重度用户需求。此前，其订阅计划从20美元直接跃升至200美元。目前，OpenAI的定价页面未列出200美元计划，但该公司向TechCrunch确认此最高层级仍可使用。新的100美元Pro计划与20美元的Plus计划均旨在支持ChatGPT编码工具Codex的日常使用，其中Pro计划提供的Codex使用量是Plus计划的5倍。OpenAI直言，此新定价层级是为了挑战Anthropic，后者长期以来为Claude提供100美元/月的选项。OpenAI发言人称，新Pro层级旨在为开发者提供更具性价比的编码能力，尤其是在高强度工作会话中，与Claude Code相比，Codex在付费层级中每美元提供更多编码能力，在活跃编码使用时差异更为明显。此外，100美元计划在5月31日前提供更高的Codex使用限额，但所有计划均不提供无限使用。200美元计划的限额是Plus计划的20倍，OpenAI在FAQ中称其足以支持“最苛刻的工作流，即使在并行项目中”。两个Pro计划（100美元和200美元）核心功能相同，主要区别在于使用限额。OpenAI还表示，全球每周有超过300万人使用Codex，过去三个月增长了5倍，月环比增长超过70%。
发布时间：2026-04-10 05:29美国专利审查制度变革引发从业者对不确定性的担忧 law360.com
来源：Law360 美国专利商标局近期对专利审查实践进行的全面改革在周四的一次会议上引发了强烈反响。律师们对由此增加的不确定性表示不满，一位前 agency 局长则对这些举措表达了支持，同时也对政府换届期间政策可能出现的“摇摆”表示担忧。原文未披露具体的改革内容、会议的具体名称、参与人员的详细背景以及更多关于政策“摇摆”的具体表现。
发布时间：2026-04-10 05:17从Anjuna的裁员与复苏中创始人可学到的经验 techcrunch.com
来源：TechCrunch 2021年，网络安全公司Anjuna Security发展迅速，积极招聘，当时其市场前景看似无限。到年底，这家风投支持的公司已扩展至约75名员工，并组建了销售、客户成功和支持团队，以期待持续的高速增长。然而2022年市场形势发生变化，企业客户更难获取，与许多同期初创公司一样，Anjuna陷入过度扩张且资金不足的困境，因此被迫进行裁员，并在数月后再次裁员。削减成本只是挑战的一部分，更难的是如何实现反弹并保持剩余团队成员的积极性。Anjuna的首席执行官兼联合创始人Ayal Yogev在TechCrunch的Build Mode节目中分享了公司如何通过快速行动、富有同情心的裁员以及从早期失误中学习来度过动荡市场。Anjuna能够承受两轮裁员的原因之一是公司已建立了以“关怀”为核心的强大内部文化，即关怀员工和客户。公司不将文化视为抽象价值观，而是注重一致的行为，内部保持透明度并清晰沟通情况及原因，外部则为离职员工提供遣散费之外的支持，如通过投资者网络分享就业机会、确保继续获得医疗保健等福利。公司避免了裁员期间常见的破坏信任的问题，如长期不确定性、非人性化流程或领导层沉默，而是快速决策并直接沟通。尽管第二轮裁员使重建信任更困难，但已建立的文化促使剩余团队专注于从错误中学习而非指责。如今，Anjuna正以更审慎的招聘、与实际需求紧密挂钩的销售增长以及借助AI等新工具提高效率而不扩张的方式进行重建。
发布时间：2026-04-10 05:17佛罗里达州总检察长就ChatGPT相关枪击事件对OpenAI展开调查 techcrunch.com
来源：TechCrunch 佛罗里达州总检察长James Uthmeier于2026年4月9日宣布，其办公室计划就ChatGPT被指在去年一起致命枪击事件中所扮演的角色对OpenAI展开调查。据悉，2025年4月，一名枪手在佛罗里达州立大学校园开枪，造成2人死亡、5人受伤。上周，一名受害者的代理律师声称ChatGPT被用于策划此次袭击，该受害者家属表示计划就此事件起诉OpenAI。Uthmeier在X平台发布的声明中称：“人工智能应推动人类进步，而非毁灭人类。我们要求OpenAI就其伤害儿童、危害美国人以及为近期FSU大规模枪击事件提供便利的活动作出解释。违法者必须承担责任。”他还在一段视频中补充，调查 subpoenas即将发出。ChatGPT已被指与越来越多的死亡和暴力事件相关，包括谋杀、自杀和枪击事件，这加剧了心理学家所称的“AI精神病”担忧，即聊天机器人的交流可能强化、鼓励或加深妄想。例如，据《华尔街日报》调查，有精神健康问题史的Stein-Erik Soelberg在去年杀害母亲后自杀前，曾定期与ChatGPT交流，该聊天机器人在谋杀自杀事件发生前似乎经常强化他的偏执想法。OpenAI发言人在接受TechCrunch评论时表示：“每周有超过9亿人使用ChatGPT改善日常生活，如学习新技能或应对复杂的医疗系统。我们持续的安全工作在为普通人提供这些益处以及支持科学研究和发现方面发挥着重要作用。我们开发ChatGPT旨在理解人们的意图并以安全适当的方式回应，且我们在不断改进技术。我们将配合总检察长的调查。”佛罗里达州的调查是OpenAI近期一系列不顺中的又一事件。本周早些时候发表的《纽约客》对Sam Altman的简介显示，公司内部及投资者存在批评和不满，甚至有微软高管称：“我认为他最终有很小但真实的可能被记住为伯尼·麦道夫或山姆·班克曼-弗里德级别的骗子。”此外，英国一个与Stargate相关的项目据报因高能源成本和监管问题已暂停。
发布时间：2026-04-10 04:11得州联邦法官拒绝驳回宝马就德国专利诉讼提起的诉讼 law360.com
来源：Law360 得克萨斯州联邦法官表示，他不会驳回汽车制造商宝马股份公司（BMW AG）提起的一项诉讼，该诉讼旨在阻止两起专利诉讼在德国法院继续进行，尽管这些案件已被撤回。原文未披露该诉讼的具体细节、相关专利的具体信息以及法官拒绝驳回的具体理由。
发布时间：2026-04-10 03:58估值100亿美元初创公司Mercor遭数据泄露后续：面临诉讼与客户流失 techcrunch.com
来源：TechCrunch 估值100亿美元的AI数据训练初创公司Mercor在3月31日承认遭遇数据泄露后麻烦不断。据悉，黑客组织声称窃取了4TB数据，包括候选人资料、个人身份信息、雇主数据、源代码及API密钥，Mercor未对数据真实性置评，仅表示正在调查并将与客户和承包商保持沟通。此次泄露源于开源工具LiteLLM的黑客攻击，该工具因感染凭证窃取恶意软件40分钟，导致攻击者通过窃取的登录凭证进一步获取更多系统和账户访问权限。尽管Mercor未正式披露泄露数据量，但已产生实际影响：据消息源，Meta已无限期中止与Mercor的合同，而OpenAI虽在调查自身受影响情况，但尚未暂停合作。另有多个大型模型制造商据称在评估与Mercor的合作关系，但具体名称未获证实。此外，五名Mercor承包商已就个人数据泄露提起诉讼，其中一起诉讼还将LiteLLM及其安全认证合作方Delve列为被告。Delve此前被匿名举报人指控伪造安全认证数据并使用敷衍审计，虽否认指控但已进行运营调整，且被Y Combinator终止合作，LiteLLM已更换合规服务商并发布安全事件报告。Mercor确认自身并非Delve客户，原文未披露其数据泄露前的年度化收入据称超过10亿美元。
发布时间：2026-04-10 03:33教授们就PTAB关于ODP的重审决定审查提出反对意见 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国专利商标局（USPTO）网站已公布Ex Parte Baurin案的法庭之友简报，该案涉及专利审判和上诉委员会（PTAB）2025年关于显而易见型双重专利（ODP）的重审决定，目前正由上诉审查小组（ARP）进行审查。多数法庭之友支持PTAB的分析，但Mark Lemley教授和Lisa Larrimore Oullette教授提交的简报称，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）的先例支持审查员的驳回决定，且Allergan案的判决在此不适用。背景方面，USPTO于上月宣布依职权召集ARP审查2025年12月18日发布的重审决定，该决定驳回了审查员对2024年11月8日PTAB决定的复议请求，PTAB此前撤销了对美国申请号17/135,529（涉及抗体样结合蛋白）多项权利要求的ODP驳回。PTAB认为审查员依赖的对比专利（美国专利号10,882,922）因申请日和到期日均晚于本案申请，并非合适的ODP对比文件，其依据是Allergan USA, Inc. v. MSN Labs案（Fed. Cir. 2024）的判决，该判决指出“先申请、先授权、后到期的权利要求不能被具有共同优先权日的后申请、后授权、先到期的对比权利要求宣告无效”，并解释ODP原则旨在防止专利权人就专利上不具区别性的发明获得第二项专利以延长保护期，而非阻止先授权但后到期的专利。审查员以PTAB“误解”Allergan案判决为由请求重审，称对比专利与本案申请的权利要求虽不完全相同但专利上无区别，且本案申请权利要求对本领域技术人员而言是显而易见的替代方案；申请人则主张对比专利申请日（2017年4月13日，对应申请号15/487,243）晚于本案申请（2012年3月28日，对应申请号13/433,033），且因提交了终端放弃声明，本案申请专利到期日不晚于2032年3月28日，而对比专利法定保护期至2037年4月13日并获得70天专利期限调整（PTA）。PTAB在重审中再次支持申请人，称尽管Allergan案事实与本案不同（对比专利与本案申请无共同优先权日且非同一申请家族），但其推理具有说服力。Squires召集ARP的命令要求法庭之友解决三个问题：Allergan案对本案事实的适用性及不同事实下ODP中的“先申请”认定；审查员在审查期间是否应确定预计到期日以支持ODP驳回；单独所有权风险及防止单独所有权人对显而易见变体主张的潜在骚扰是否构成ODP驳回的独立依据。ARP小组由Squires（代理专利专员及PTAB首席行政专利法官）组成。Lemley和Oullette教授援引In re Fallaux和In re Hubbell等案，称CAFC“多次维持对比专利优先权日和专利期限申请日晚于受审查申请的ODP驳回”，并敦促ARP支持审查员的ODP驳回；而PTAB另一小组在In re Baumeister案中依据Fallaux案得出与Baurin案相反结论。支持PTAB分析的法庭之友Anthony Prosser承认Baumeister案，但认为其基于2009年的司法意见，对本案事实“适用性有限”，并指出Fallaux案主要关注ODP驳回的双向或单向测试，而非对比专利是否合适，且Baumeister案正在CAFC上诉等待进一步“澄清”。Lemley和Oullette还称Allergan案事实与本案“几乎不相似”，本案对比专利来自独立申请家族且与上诉申请无共同优先权日，而Allergan案中受挑战专利是优先权链中的先申请，后续申请 derivative of 被攻击的专利，且Allergan案专利先授权，本案对比专利在上诉申请尚未授权前已授权。他们还主张“双重专利是一种日益普遍的做法”，并警告若支持Baurin小组的裁决，“将消除对某些高风险专利在独立申请家族中专利上无区别专利的重大制约”，且反对更严格双重专利限制的观点称其损害创新和后续发明专利激励的说法缺乏实证支持，“未证明当前规则相比更严格做法对美国经济更有利”。其他提交简报的法庭之友包括生物技术创新组织、佳能公司等、再生元制药等、哥伦比亚特区律师协会知识产权部、Michael O’Brien、美国药品研究与制造商协会、葛兰素史克、安进公司及日本制药商协会。
发布时间：2026-04-10 03:09Springsteen商品公司在新泽西演唱会前提起商标诉讼 law360.com
来源：Law360 布鲁斯·斯普林斯汀（Bruce Springsteen）与E街乐队的独家商品销售商Merch Traffic LLC于周四在新泽西联邦法院提起诉讼，声称数十名身份不明的卖家计划在该乐队即将举行的演唱会上，向保诚中心（Prudential Center）大量销售假冒的斯普林斯汀周边商品。原文未披露诉讼的具体请求、被控侵权行为的细节以及涉案商品的具体类型等信息。
发布时间：2026-04-10 02:45