精选新闻
FanDuel向有赌博问题的客户发送明星运动员Bryce Harper视频 techcrunch.com
来源：TechCrunch 体育博彩应用FanDuel正因涉嫌利用VIP特权加深客户赌博成瘾而被起诉。据《费城问询报》报道，费城 Phillies 球星、两次 MLB MVP得主Bryce Harper向案件原告之一Terry Thompson发送了个性化视频消息，这是FanDuel为大额消费者提供的特殊待遇的一部分。FanDuel为像Thompson这样的高 rollers 配备VIP经理以建立个人关系，Thompson自2020年以来在FanDuel的投注金额达1850万美元。诉讼称，他最终对房屋进行了二次和三次抵押贷款，因止赎失去房屋，并因赌博成瘾寻求精神病治疗。尽管这些公司通常会用超级碗门票等福利吸引顶级客户，但《问询报》发现，像Harper这样活跃的明星运动员向赌徒发送此类个人消息尚无先例。在《问询报》获得的21秒视频中，Harper并未直接要求Thompson赌博，但提到Thompson的FanDuel主持人希望确保他过一个“特别的感恩节”。该视频引发了对职业运动员与博彩应用之间模糊关系的质疑。MLB球员被禁止赌博——去年，两名投手Emmanuel Clase和Luis Ortiz因涉嫌收受贿赂操纵投球而被联邦起诉。然而，MLB与体育博彩公司及Polymarket等预测市场有广泛合作，博彩应用也经常在棒球场和广播中做广告。
发布时间：2026-07-10 02:50纽约时报等诉OpenAI版权侵权 指控其隐瞒证据 law360.com
来源：Law360 《纽约时报》及其他新闻机构在针对OpenAI公司的版权侵权诉讼中，于周四向纽约联邦法官请求对该公司进行制裁。原告方指控OpenAI删除了ChatGPT的对话日志，并且两年来一直隐瞒其拥有可用于在训练数据和ChatGPT输出内容中搜索原告方材料的工具。
发布时间：2026-07-10 02:40Sandoz专利诉讼败诉或阻碍其反垄断诉讼，第四巡回上诉法院被告知 law360.com
来源：Law360 退休的美国联邦巡回上诉法院法官Paul R. Michel在一份法庭之友简报中支持Amgen，以对抗Sandoz向第四巡回上诉法院提出的上诉。Michel法官主张，关于Sandoz此前指控Amgen阻碍其针对关节炎药物Enbrel的生物类似药竞争的相关指控，其最终定论已在Amgen成功起诉Sandoz专利侵权时作出。目前，Sandoz的反垄断诉讼已被驳回，而Amgen在之前的专利侵权诉讼中获胜。
发布时间：2026-07-10 02:35联邦巡回上诉法院维持PTAB对Magnolia Medical采血专利权利要求的无效决定 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）就In re Magnolia Medical Technologies, Inc.案作出判决，维持美国专利审判和上诉委员会（PTAB）在单方复审程序中关于美国第10,039,483号专利权利要求1因被现有技术公开而无效的决定。该专利涉及一种血液隔离装置，旨在减少皮肤表面微生物在采血过程中对血液样本的污染，其设计可将最初采集的血液与后续用于检测的血液部分分离。争议的权利要求1要求一种具有流体储存器的壳体，该储存器用于接收从患者抽取的初始血液体积，以及一条允许后续血液体积绕过储存器直接流向样本采集出口的路径。第三方基于美国第6,013,037号专利（Brannon专利）请求对'483专利进行单方复审，Brannon专利描述了一种用于采集多个血液样本同时减少污染和溶血的注射器。审查员以Brannon专利公开了权利要求1为由驳回该权利要求，Magnolia Medical Technologies向PTAB提起上诉，PTAB维持了驳回决定。在向CAFC的上诉中，Magnolia对PTAB关于权利要求1的两个争议限制（流体储存器限制和旁路限制）的认定提出质疑。根据《专利法》第102条，专利权利要求的公开要求所有权利要求限制均需在单一现有技术参考中明确或固有地出现。CAFC对PTAB的公开认定进行实质性证据审查，考虑Brannon专利是否如PTAB所认定的那样公开了这两个限制。Magnolia主张，流体储存器限制应理解为要求在静脉穿刺（针头插入静脉）的瞬间存在初始血液体积，并认为Brannon专利的流体腔室在该瞬间需保持无血以避免空气栓塞风险，因此无法满足权利要求。CAFC驳回了这一理由，认为权利要求1的语言中并未将流体储存器限制与静脉穿刺的特定时刻相关联，且PTAB合理认定Magnolia的安全担忧缺乏依据，因为'483专利的一个实施例本身以实质相似的方式运作。Magnolia还主张Brannon专利未满足旁路限制，因为Brannon公开了最初的血液闪流进入最终检测的样本，意味着初始体积未完全隔离在流体腔室中。CAFC对此亦不同意，解释称旁路限制仅要求“初始血液体积”被隔离，而非从患者最初抽取的全部血液量，因此“Brannon中初始部分血液的一部分最终进入采集和检测的样本中并不重要”。由于联邦巡回上诉法院认为PTAB关于这两个限制的认定均有实质性证据支持，且Magnolia的其余论点缺乏说服力，故完全维持对权利要求1的驳回决定，该决定维持了PTAB关于'483专利权利要求1被Brannon专利公开因而无效的认定。
发布时间：2026-07-10 02:26谷歌诉电子配件公司销售假冒Pixel充电器 law360.com
来源：Law360 谷歌于周四在佛罗里达州联邦法院提起商标侵权诉讼，指控一家电子配件公司销售带有其“Google”商标的假冒充电设备。该公司曾试图申请一个“公然模仿谷歌G标志”的商标，但最终未获成功并放弃了该申请。
发布时间：2026-07-10 02:21坚果车制造商称前员工利用公司资产创办竞争企业 law360.com
来源：Law360 一家位于马萨诸塞州的小型公司，曾制造过Planters Nutmobile、L.L. Bean Bootmobile等新奇促销车辆，该公司称一群前员工故意将公司拖入困境，同时秘密利用公司资金和商业秘密创办了一家竞争企业。原文未披露该公司的具体名称、前员工人数、涉及的具体资金金额以及商业秘密的具体内容。
发布时间：2026-07-10 01:22联邦巡回上诉法院维持阿斯利康胜诉 驳回辉瑞1.075亿美元判决上诉 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院于周四支持下级法院对两项癌症药物专利的无效判决，该判决推翻了此前陪审团认定阿斯利康构成专利侵权的结论，并驳回了辉瑞子公司试图恢复1.075亿美元损害赔偿判决的上诉。涉案专利为第10,603,314号和第10,596,162号，均涉及“治疗吉非替尼耐药性癌症的方法”。原文未披露具体的专利无效理由及案件审理细节。
发布时间：2026-07-10 01:20Meta新一代AI芯片将于9月启动生产以降低GPU成本 techcrunch.com
来源：TechCrunch 据路透社援引Meta内部备忘录报道，为降低在GPU组件短缺情况下的成本，Meta计划于2026年9月开始生产其最新版本的AI专用芯片。至少有一款芯片在约六周内通过了测试阶段。Meta与博通合作进行芯片设计，由台积电负责制造，并从三星采购RAM、闪迪采购存储设备、住友电工采购光纤设备。这些芯片属于Meta训练与推理加速器（MTIA）计划下开发的四款新芯片，该计划于2023年3月对外披露，部分芯片已部署或将于今明两年部署。Meta采用模块化设计方法，预期随着AI快速发展，芯片需求将发生变化，因此每一代MTIA芯片都基于上一代，使用模块化小芯片，整合最新AI工作负载见解和硬件技术，并以更短周期部署。这些芯片预计将帮助Meta减少从英伟达、AMD等厂商采购GPU的支出，但Meta仍将继续与这些供应商保持大量合作。Meta计划将MTIA芯片用于其排名和推荐算法的模型训练、更广泛的AI工作负载以及面向其应用的推理任务。Meta自2023年起开始生产自有AI芯片，目前正大规模投入以确保足够的计算能力支持其各项AI工作。该公司在2026年4月表示，预计今年资本支出在1250亿至1450亿美元之间，其中大部分用于AI相关努力。Meta已在全球范围内达成数据中心和电力协议，花费数百亿美元确保训练和部署其Muse Spark系列AI模型的计算能力，计划今年部署7吉瓦计算能力，明年翻倍。此外，Meta去年与ARM签署协议以确保推荐系统的计算能力，还与AMD达成数十亿美元的Instinct GPU交易，并与亚马逊签订数十亿美元协议使用其自研CPU满足AI需求。除Meta外，OpenAI上月公布与博通合作开发推理处理器，Anthropic据称正考虑与三星合作开发自有芯片，亚马逊和谷歌也均开发用于AI训练和推理的自研芯片，同时有众多初创公司进入该领域以满足激增的需求。Meta对此事拒绝置评。
发布时间：2026-07-10 01:17'Bye Bye Bye'编舞师撤回对索尼音乐的版权诉讼 law360.com
来源：Law360 为超级男孩（NSYNC）经典歌曲《Bye Bye Bye》编舞的艺术家已撤回对索尼音乐控股公司（Sony Music Holdings Inc.）的版权诉讼。此前，该编舞师指控索尼未经其许可且未给予署名，便将该舞蹈授权用于漫威影业2024年电影《死侍与金刚狼》（Deadpool & Wolverine）以及Epic Games的视频游戏《堡垒之夜》（Fortnite）。案件相关具体信息，如案号、受理法院、起诉日期等，原文未披露。
发布时间：2026-07-10 00:39GitHub如何为每个仓库确立持久所有权 github.blog
来源：GitHub Blog GitHub内部主要组织拥有超过14,000个仓库，截至2025年初，有11,000多个非归档仓库，其中绝大多数缺乏明确所有权。对于生产服务相关仓库，GitHub历史上已有健全的持久所有权机制，但对于无关联服务的仓库，无法可靠确定所有者。这一缺口在秘密扫描修复工作中成为反复出现的问题：虽然技术上可以轮换密钥，但在不知仓库所有者的情况下进行操作存在风险且常具破坏性，也缺乏明确的修复工作路由方式。在一个半月的时间内，GitHub为每个活跃仓库验证了所有权，将约8,000个不再使用的仓库归档，并从源头改变仓库创建流程，要求所有权成为创建的必要条件。过去，GitHub通过内部服务目录跟踪已部署服务的所有权，每个服务条目记录了仓库映射、所属团队、执行赞助商等元数据，支持事件响应、漏洞管理等以服务为中心的工作流。但这种多对一关系（一个服务仅关联一个仓库，一个仓库可包含多个服务）意味着从服务出发能找到仓库及其所有者，反之则仅对映射到服务的仓库有效，导致团队仓库、文档仓库、内部工具等非服务支持的仓库存在所有权缺口，每次联系这些“无主”仓库的所有者都需手动检查提交历史、README、在Slack询问或根据仓库名称猜测。为解决此问题，GitHub设计了新的所有权模型，将仓库所有权作为一级属性，选择使用GitHub自定义属性进行管理，因其提供原生、结构化且可在组织范围内查询的方式，并能根据所有权类型选择性执行企业和组织策略。新模型创建了“ownership-type”和“ownership-name”两个自定义属性，“ownership-type”接受“Service Catalog”“Hubber Handle”（GitHub员工）和“Team”三个值，分别对应服务支持的仓库、个人项目仓库和团队共享仓库；“ownership-name”为文本字段，由GitHub应用进行验证，包括检查Hubber Handle是否为组织成员、团队是否存在且至少有两名成员、服务目录条目是否有效等，并对格式采取宽容态度以减少添加所有权的摩擦。在推广前，GitHub通过从服务目录到仓库自定义属性的定期同步，自动为约1,500个服务支持的仓库设置了所有权类型和名称。推广阶段，GitHub构建了由Kubernetes CronJob支持的GitHub应用，首次运行因选在周六早晨而引发员工疑问，因全球分布的公司总有在线人员。30天宽限期后，未设置所有权的仓库被归档，归档具有可逆性和非破坏性，仅使仓库变为只读且停止GitHub Actions运行，如需恢复可通过简单方式解封并设置所有权。初始宽限期后， enforcement loop从30天缩短至1小时，新仓库若未设置所有权将立即被标记。推广过程中出现两个小内部事件：一是因归档未设置所有权的仓库导致Datadog监控工作流无法创建问题而触发警报，为此GitHub在所有权问题中@提及仓库管理员并分配所有有写权限的用户作为 fallback；二是服务目录返回 stale 或损坏数据的风险，为此添加了低水位线机制，若某次运行中要执行的归档或创建问题数量超过保守阈值，应用将中止并触发Datadog监控，且服务目录不可达时跳过其验证。最终，GitHub在45天内完成整个工作，活跃仓库约3,000个，归档仓库11,000个（初始约3,000个），许多新归档仓库多年无提交。为保持所有权机制，GitHub在所有仓库创建流程中强制要求设置所有权属性，并缩短所有权丢失后的标记时间至1小时。不同所有权类型具有各自的持久性特征，服务目录条目随服务生命周期变化，团队需至少一名成员且稳定性较好，个人Hubber Handle在员工离职时失效，此时其个人仓库通常应被归档。对于其他组织，GitHub建议使用自定义属性实现类似所有权模型，包括定义所有权分类、在组织级别创建自定义属性、同步服务目录或资产清单、在仓库创建时强制所有权设置、为现有仓库建立宽限期工作流、避免在周六首次执行 enforcement、从一开始就设计防护措施应对数据错误和通知丢失等情况。
发布时间：2026-07-10 00:29