精选新闻
开发者因Kickstarter实体版延期两年起诉发行商 gamesindustry.biz
来源：www.gamesindustry.biz RPG游戏《Chained Echoes》的开发者Matthias Linda已对发行商First Press Games（FPG）提起诉讼，原因是后者未能向Kickstarter支持者交付承诺的实体版游戏。Linda表示，这一决定是经过慎重考虑后做出的，并已向支持者确认正在准备诉讼。据其透露，FPG本应在两年多前就发行实体版，但截至2026年，除了常规的PlayStation 4版本外，其他实体版均未到货。因此，Linda决定终止与FPG的业务关系并提起诉讼，同时出于法律原因无法透露更多细节。目前，Linda的工作重点是通过其他发行商为Kickstarter支持者提供实体版，或向2019年承诺支持的玩家退款。他同时提醒，如果选择等待新实体版，可能需要再次等待，新版本的生产可能需待诉讼结束后才能进行，但退款随时可申请。Linda对当前情况、漫长等待时间以及信息模糊给人们带来的不满表示歉意。GamesIndustry.biz已联系First Press Games寻求评论，如有回应将更新相关信息。
发布时间：2026-03-12 04:14美国专利商标局局长将国内产业及企业规模纳入PTAB申请驳回分析 law360.com
来源：Law360 根据美国专利商标局（USPTO）局长John Squires于周三发布的备忘录，其在决定是否酌情驳回专利审判与上诉委员会（PTAB）的申请时，将考虑宣告专利无效对国内产业的影响以及专利所有权人的企业规模。
发布时间：2026-03-12 04:04白宫官员称律所EO诉讼上诉曾“处于积极考虑中” feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 一位不愿透露姓名的白宫官员向Law.com表示，美国司法部（DOJ）的初步文件曾处于积极考虑中，在发生无意提交时尚未做出最终决定，司法部随后迅速修正了其文件。原文未披露该EO（行政命令）的具体内容、涉及的律所名称以及诉讼的具体背景和争议焦点。
发布时间：2026-03-12 03:50Valve回应纽约总检察长诉讼：对要求的游戏修改持严重关切 gamesindustry.biz
来源：www.gamesindustry.biz Valve已对纽约州总检察长Letitia James提起的诉讼作出回应，称其不认为旗下《反恐精英2》《Dota 2》和《军团要塞2》中的战利品箱存在非法鼓励未成年人赌博的行为，并对诉讼的推进表示“失望”，尽管自2023年初以来该公司一直致力于向纽约州总检察长办公室（OAG）“解释”虚拟物品相关情况。OAG经调查后于2月26日提起诉讼，指控Valve“通过引诱包括青少年在内的用户参与赌博活动获利数十亿美元”。Valve在致纽约玩家的声明中表示，游戏中的神秘箱（如 crate、case、chest）与现实世界中的棒球卡包、盲盒等类似，玩家无需购买即可正常游戏，且箱内物品仅为装饰性，不影响游戏平衡。该公司称多年来一直在打击利用其游戏物品进行赌博的行为，已封禁超100万个涉嫌赌博、欺诈和盗窃的Steam账户，并推出交易逆转、交易冷却等功能，同时禁止赌博相关企业赞助其游戏赛事。对于OAG要求的修改，Valve表示严重关切，包括禁止虚拟物品转让（认为此举剥夺用户权利，与实体物品交易性质无异）、对全球用户实施侵入性技术以验证纽约用户位置（如检测VPN），以及收集额外个人数据进行年龄验证（尽管多数纽约用户的支付方式已内置年龄验证）。Valve称若纽约州立法机构通过针对神秘箱的法律，公司将依法遵守，但强调OAG的要求超出了现有纽约州法律规定，且可能损害用户利益、影响游戏设计创新。此外，Valve还反驳了OAG关于游戏与现实暴力关联的评论，指出多项研究表明媒体与现实暴力无关联。案件最终将由法院裁决。另据报道，英国表演权协会（PRS）也于周一对Valve提起诉讼，指控其在Steam平台未经许可使用协会成员的音乐作品。
发布时间：2026-03-12 03:49CAFC就作物收割机专利纠纷撤销不确定性判决 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）近日就Richard Gramm、Reaper Solutions LLC诉Deere & Company一案作出先例性判决，撤销了地区法院关于专利因不确定性而无效的裁定。涉案专利为美国第6,202,395号专利，涉及一种用于维持作物收割机割台在地面上方期望高度的装置，由Richard Gramm持有并独家许可给Reaper Solutions。Reaper Solutions于2014年起诉Deere & Company的某些割台传感器套件侵犯该专利，经多方复审和上诉后，仅剩独立权利要求12及部分从属权利要求继续主张。争议焦点在于权利要求12中的“控制装置”术语，双方均认可其为适用35 U.S.C. § 112(f)的功能性限定，所主张的功能是将割台升降至土壤上方指定高度，对应结构包括“控制器接口18”“头部控制器20”和“液压控制系统38”的组合。Deere & Company主张头部控制器的披露不够明确，认为1997年优先权日时其联合收割机中使用的Dial-A-Matic Version #2和#3采用微处理器，专利说明书未披露相关算法，而Version #1因不控制割台横向位置不应被考虑。地区法院采纳该观点，认定专利未披露算法，判定权利要求不确定。CAFC认为地区法院错误地将对应结构限定为非执行所主张功能所必需的结构，并因结构未执行未主张的横向位置控制功能而排除其作为对应结构。依据Wenger Manufacturing, Inc. v. Coating Machinery Systems, Inc.和Golight, Inc. v. Wal-Mart Stores, Inc.案先例，CAFC指出不应因结构无法执行未主张功能而将其排除。同时，CAFC认为Dial-A-Matic Version #1使用逻辑电路而非微处理器，根据Qualcomm Inc. v. Intel Corp.案先例，对电路实现的功能无需算法披露，且“即使仅一个实施例披露对应结构，权利要求仍有效”，故地区法院排除Version #1作为对应结构属明显错误。CAFC还驳回了Reaper Solutions关于地区法院未考虑Version #1是否为Version #2等同结构的主张，明确等同分析属于侵权判定阶段，而非权利要求解释阶段。最终，CAFC撤销地区法院的不确定性判定，发回重审，并由Deere & Company承担费用。
发布时间：2026-03-12 03:15美国联邦巡回上诉法院维持ZSPEC汽车硬件商标有效性 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院于周三支持了商标审判和上诉委员会（TTAB）的决定，驳回了一家汽车硬件及紧固件公司提出的撤销竞争对手“Dress Up Bolts”商标注册的申请。原文未披露该汽车硬件及紧固件公司的具体名称以及ZSPEC公司的更多背景信息，也未提及商标撤销申请的具体理由和TTAB作出原决定的详细依据。
发布时间：2026-03-12 03:05SAG-AFTRA针对卡普空《洛克人：双重超越》发布“禁止工作令” gamesindustry.biz
来源：www.gamesindustry.biz 代表16万名演员、配音演员及其他媒体专业人士的工会SAG-AFTRA，已针对卡普空即将推出的《洛克人》续作《洛克人：双重超越》发布“禁止工作令”。工会在声明中表示，该游戏的制作方未能启动签约流程，因此指示SAG-AFTRA成员在收到工会进一步通知前，不得为该制作提供任何表演服务或参与任何受保障的工作。受此影响，配音演员本·迪金（Ben Diskin）无法继续为洛克人配音。迪金在社交平台BlueSky上称，卡普空曾邀请他回归，但要求其在没有工会合同保护的情况下工作，并声称有“全面的AI保护措施，书面保证其声音不会用于AI开发”，同时明确表示“项目不会加入工会”。迪金指出，虽然理解对AI的担忧得到认可，但没有可实际执行的合同存在风险，个人无力承担与卡普空这样的大公司进行长期法律诉讼的精神、情感和经济成本。他提到，尽管内心愿意相信卡普空不会使用AI，但深知多数大公司都在寻求通过生成式AI节省成本，而当前游戏行业面临大规模裁员和不确定性，他需要工会合同来保障安全，并表示甚至愿意接受更低预算的工会合同，但卡普空未同意。SAG-AFTRA曾于2024年7月底因与游戏发行方就AI技术相关的权利和保护问题未能达成协议而投票罢工，2025年3月称与游戏出版商仍“存在巨大分歧”，此前有两名《绝区零》配音演员因参与罢工被替换。该工会在经历11个月罢工后，于去年6月正式结束工业行动。
发布时间：2026-03-12 03:00制药公司指控前合同总监在新工作中使用商业秘密 law360.com
来源：Law360 一家专业输液治疗药房指控其前合同总监在离职后前往竞争对手公司工作时带走了有价值的商业秘密。原文未披露该制药公司及前总监的具体名称、商业秘密的具体内容、涉及的竞争对手公司信息以及相关法律诉讼的具体细节，如案件编号、受理法院、起诉时间等。
发布时间：2026-03-12 02:36对“窃取非创新”运动反对意见的回应 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 一个多月前，Human Artistry Campaign发起了“Stealing Isn’t Innovation”（窃取非创新）图形广告运动，得到了1000多名艺术家、表演者、作家、组织及其他创作者的支持，Copyright Alliance也加入了数十个支持该运动的团体，此运动体现了创作社区的团结与力量。该运动的核心信息明确，在政策层面被广泛且正确地理解为支持AI模型训练使用受版权保护作品需经版权方许可的核心原则。2026年2月底，“大型AI”通过两个科技代理机构——Foundation for American Innovation（FAI）和Public Knowledge（PK）发表了回应，但该回应缺乏说服力。FAI和PK的文章标题呼吁“Precision Not Panic”（精准而非恐慌），却用1300字回应一个三字口号，其中包含对相关法案的夸张批评。同时，AI领域存在删除所有知识产权法、解雇发布不受欢迎报告的版权局局长等缺乏“精准”的要求，还有人士宣称减缓AI发展是“一种谋杀”。文章的实质性缺陷还包括对创作社区团体和《数字千年版权法》（DMCA）的陈旧攻击，仅引用2007年和2014年两个过时且经过筛选的例子，而“Stealing Isn’t Innovation”运动有1000个签名支持，Human Artistry Campaign有180多个成员，Copyright Alliance代表200多万创作者和15000个组织，显示创作社区的高度团结。FAI/PK的文章还聚焦于NO FAKES Act，而“Stealing Isn’t Innovation”运动主要关注AI训练，Copyright Alliance未对NO FAKES Act采取正式立场。FAI/PK反对NO FAKES Act的核心论点是认为该法案为“每个人”创设反深度伪造滥用的权利，而非仅限制于演员或专业音乐家，这种认为应减少人们权利的观点难以成立，因为每个人都可能成为深度伪造攻击的目标，且文章未提出替代方案或解决深度伪造危害的措施。关于AI训练，FAI/PK认为若训练需许可，独立艺术家可能无法受益，只有大版权方和科技公司能谈判，但实际上若无需许可，独立艺术家处境更糟，无法控制作品使用。大规模许可独立创作作品并非新问题，已有多种有效方式，但需开发者放弃无偿使用创作作品的不合理要求。FAI/PK称“简单口号不能作为政策”，但1300字的文章并未体现对保护艺术家的兴趣。
发布时间：2026-03-12 02:15联邦巡回上诉法院维持Dropbox与Box公司专利挑战胜诉结果 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院于周三拒绝为Dropbox和Box公司在专利审判和上诉委员会（PTAB）挑战的两项数据管理专利注入新的生命力。此前，这两家公司因专利侵权在联邦地区法院被起诉，并随后向PTAB发起了专利挑战。此次联邦巡回上诉法院的决定意味着维持了PTAB对相关专利的挑战结果，Dropbox与Box公司在该专利纠纷中获得胜诉。涉及的专利包括第9,143,561号和第10,067,942号专利，均涉及“分布式网络中数字文件管理架构”。案件相关方包括Cooley LLP和Sughrue Mion律师事务所，以及美国专利审判和上诉委员会与美国联邦巡回上诉法院。原文未披露具体的侵权指控细节、PTAB的审查过程及联邦巡回上诉法院的具体判决理由。
发布时间：2026-03-12 02:12