精选新闻
马萨诸塞州联邦法官质疑勃肯鞋商标侵权诉讼延迟 law360.com
来源：Law360 2026年4月23日，马萨诸塞州联邦法官对勃肯（Birkenstock）公司提出的商标侵权诉讼延迟表示怀疑。勃肯公司声称直到2018年才知晓怀特山（White Mountain）公司生产的外观相似的凉鞋和木屐，但法官在周四的庭审中对这一说法持怀疑态度，并向勃肯公司的律师追问其延迟提起商标侵权诉讼的原因。案件的具体信息，如案名、案号、法院、诉讼性质、法官及立案日期等，原文未披露。涉及的律师事务所包括Finnegan和Sunstein LLP，相关政府机构有马萨诸塞州地区联邦法院和美国证券交易委员会。
发布时间：2026-04-24 02:38美国联邦巡回上诉法院全院驳回索尼5亿美元专利案重审请求 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院全院于周四拒绝重新审理一起针对索尼的专利诉讼案。此前的判决认定，索尼的PlayStation控制器并未侵犯一项计算机输入设备专利，而专利所有人在该诉讼中寻求近5亿美元的损害赔偿。
发布时间：2026-04-24 02:29美国联邦巡回上诉法院部分重启YouTube Content ID专利诉讼 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院于周四作出裁决，要求纽约联邦地区法院重新审查一家专利许可公司关于谷歌及YouTube的Content ID系统侵犯其一项专利的主张，但同时支持了另外两项专利的权利要求无效的认定。原文未披露该专利许可公司的具体名称以及涉案专利的详细技术内容。案件相关方包括谷歌有限责任公司、YouTube公司以及Network-1 Technologies公司，涉及的专利号为8,010,988、8,205,237和8,904,464，其中专利8,010,988涉及使用从音频和/或视频作品中提取的特征来获取作品信息，专利8,205,237涉及使用亚线性时间搜索（如近似最近邻搜索）识别作品以发起基于作品的行动（如互联网上的行动），专利8,904,464涉及标记电子媒体作品以执行行动的方法。参与此案的律师事务所包括昆鹰律师事务所（Quinn Emanuel）、Russ August以及Williams & Connolly。
发布时间：2026-04-24 02:21Headwater因等待6年无法执行其知识产权，法官裁定 law360.com
来源：Law360 得克萨斯州联邦法官裁定，Headwater Research LLC 不能针对 Verizon 执行其两项专利。而在不到一年前，陪审团曾对这家电信巨头作出 1.75 亿美元的侵权判决。
发布时间：2026-04-24 01:58联邦巡回上诉法院“圣诞树”判决为专利诉讼提供启示 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院于2026年2月17日对Willis Electric Co. Ltd.诉Polygroup Ltd.一案作出裁决，涉及人造预装饰圣诞树专利的有效性及损害赔偿问题。法院维持了陪审团的判决，包括：（1）一项从属权利要求针对显而易见性挑战的有效性；（2）基于该权利要求的4200万美元损害赔偿裁决。BCLP律师指出，该判决强调了专利所有人和被指控侵权方在应对显而易见性挑战和损害赔偿计算时的重要策略与考量因素。案件涉及的专利号为8,454,186，名称为“带有树干电连接器的模块化发光树”。
发布时间：2026-04-24 01:56加州联邦法官驳回野火信息应用竞争对手的禁令请求 law360.com
来源：Law360 美国加利福尼亚州联邦法官拒绝应某竞争对手的请求发布初步禁令以阻止一款野火信息应用的上线。法院认为，该竞争对手未能充分解释其知晓计划中的应用上线信息与提起诉讼之间的延迟。
发布时间：2026-04-24 01:23移动游戏公司诉争文件披露 法官缩减过度请求范围 law360.com
来源：Law360 移动游戏公司Skillz Inc.与Tether Studios LLC于周四在特拉华州衡平法院就一起合同与商业秘密纠纷中的证据开示范围发生冲突，双方均指控对方隐瞒关键信息。Vice Chancellor Morgan T. Zurn在审理中认为双方的请求存在过度宽泛的问题，并在很大程度上对这些请求进行了缩减。原文未披露纠纷的具体合同条款、商业秘密内容以及双方各自提出的证据开示请求细节。
发布时间：2026-04-24 01:21联邦巡回上诉法院部分撤销PTAB关于Centripetal网络威胁检测专利的非显而易见性裁决 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）在Centripetal Networks, LLC诉Keysight Technologies, Inc.一案中作出部分维持、部分撤销美国专利商标局（USPTO）专利审判和上诉委员会（PTAB）裁决的决定。CAFC认定PTAB关于Centripetal Networks, LLC的网络威胁检测专利（美国专利号10,193,917，名称为“基于规则的网络威胁检测”）的权利要求1-3、5-13、15-20因显而易见性而不可专利的结论正确，但撤销了PTAB关于权利要求4和14的非显而易见性认定，认为这两项权利要求同样因显而易见性而不可专利。该专利涉及一种接收网络数据包并判断其是否符合数据包过滤规则标准的数据包过滤设备。PTAB此前裁定，Keysight Technologies, Inc.证明权利要求1-3、5、11-13、15、20相对于现有技术参考文献Sourcefire单独而言具有显而易见性，权利要求6-10、16-19相对于Sourcefire与另一现有技术参考文献Macaulay的组合具有显而易见性，但未能证明权利要求4和14具有显而易见性。Centripetal Networks主张PTAB错误地解释了双方未进行书面辩论的术语“packet flow entry”，认为PTAB应解释“packet flow”，并声称PTAB依赖专利中未在书面辩论或听证中提及的部分，使其无法对PTAB首次提出的论点作出回应，剥夺了其对争议权利要求解释问题的通知权和听证权。CAFC对此不予认同，指出正当程序合规的关键问题在于Centripetal Networks是否收到关于将在听证中审议并最终解决的问题的充分通知，认为Centripetal Networks的书面材料明确将“packet flow entry”置于争议中，且在PTAB听证中被明确问及该术语并获得回应机会，并援引先例确认PTAB可采用双方均未提出的权利要求解释而不违反《行政程序法》（APA）。Centripetal Networks还认为PTAB对“packet flow entry”的解释错误，因其分析假设该条目必须仅包含单个数据包流的信息，CAFC则认为说明书提及反映具有共同特征（如共同威胁标识符）的一组数据包的条目，否则解释将与说明书冲突。关于独立权利要求的显而易见性，Centripetal Networks称PTAB错误，因Sourcefire未公开数据包流分析数据、更新数据包流条目的设备以及与数据包流条目对应的数据包时间数据，CAFC认为有充分证据支持显而易见性认定，指出PTAB充分解释了其理由并作出基于记录的明确事实认定，“从证据中可能得出两个不一致的结论并不妨碍行政机构的认定获得充分证据支持”。在交叉上诉中，Keysight Technologies, Inc.主张应撤销关于权利要求4和14的非显而易见性认定，因PTAB对“responsive to”短语的解释与专利冲突且忽视了Sourcefire中使权利要求显而易见的教导，CAFC表示认同，认为没有充分证据支持PTAB关于Sourcefire未公开现有流日志条目、响应于确定每个数据包对应一个或多个数据包过滤规则而更新流日志条目以及修改现有数据包流日志条目以指示相应数据包过滤规则的认定。CAFC发现PTAB关于Sourcefire未公开现有流日志条目的推理“与其对权利要求1的先前事实认定相矛盾”，PTAB曾认定Sourcefire的刷新将更新流日志条目以反映已接收的额外数据包，由此推理若Sourcefire能更新流日志条目，则该条目必须已存在，且权利要求4和14的语言不要求持续更新，也不排除用户选择或刷新间隔，因此撤销PTAB关于权利要求4和14的认定，“解释称当只有一个答案得到充分证据支持且既无请求也无明显理由给予第二次记录制作机会时，撤销是正当的”。
发布时间：2026-04-24 01:15NIST科学家研发“任意波长”微型电路激光器 助力多领域技术应用 links-1.govdelivery.com
事件：NIST科学家成功在微型电路中创建“任意波长”激光器。要点：该技术突破为量子计算机、光学原子钟等新兴技术提供了关键支持。影响：有望推动这些技术走出实验室，在生物医学、导航等领域产生实际应用影响。
发布时间：2026-04-24 01:05OpenAI被禁止在与IYO的纠纷中使用“IO”作为商标 law360.com
来源：Law360 美国加利福尼亚州联邦法官于周四禁止OpenAI将“IO”用作人工智能硬件的商标，认定该品牌标识可能与初创公司IYO Inc.的标识产生混淆。
发布时间：2026-04-24 00:17