精选新闻
USPTO发回重审决定对HID案的禁止反悔、时机及策略影响 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国专利商标局（USPTO）于2026年4月27日发布了一项重要的发回重审决定，澄清了35 U.S.C. § 315(e)(1)项下禁止反悔的适用时间点，以及关键的“向专利局请求程序”的含义。该裁决源于一种日益常见的情况：HID公司最初针对CPC专利技术公司的美国第9,665,705号专利提起了双方复审（IPR），随后又请求对同一专利进行单方复审。该决定明确，当IPR的最终书面决定作出时，若USPTO尚未下达单方复审的命令，则当事人将被禁止“请求”单方复审。该决定的核心在于专利局对§ 315(e)(1)中“请求”一词的重新解释。美国专利法禁止申请人（或其关联方/实际利益方）就IPR最终书面决定中已处理的权利要求，基于已提出或合理可提出的理由，“请求或维持专利局的程序”。在发回重审中，专利局划定了两个不同的时间段：一是从提交单方复审请求到局长根据§ 304下达复审命令的期间；二是§ 304命令下达后的期间。在第一个期间，专利局仅在考虑请求，尚未启动“程序”，程序的启动始于局长的§ 304命令。关键变化在于，“请求”现在被解读为涵盖请求专利局启动复审的整个行为，而非仅指提交文件的时刻。因此，“请求”期间从提交请求持续到§ 303规定的决定窗口（法定最长三个月）。专利局将§ 315(e)(1)中的“请求”解释为包括提交请求的瞬间以及局长下达§ 304命令前的预命令阶段。因此，若最终书面决定在该期间内作出，§ 315(e)(1)的禁止反悔可能会阻止请求行为。HID的请求即因此失败：其IPR最终书面决定于2024年8月13日作出，此时HID已提交单方复审请求四天，但局长直到2024年11月4日才下达批准复审的命令。由于IPR最终书面决定在复审命令下达前作出，§ 315(e)(1)禁止HID“请求”复审。该决定收紧了“先IPR后复审”策略的时间窗口。申请人不能再指望在IPR待审期间（例如在口头辩论后评估PTAB小组意见后）提交复审请求，并在最终书面决定作出前获得命令。如果最终书面决定在§ 303窗口期间作出，请求可能会被禁止。对于协调多途径挑战的内部团队而言，这增加了在IPR请求中预先加载现有技术的重要性，并要求对局长审查风险、上诉、发回重审和小组结果保持现实态度。下一步，尽管根据Rule 1.515(c)，可在驳回后一个月内向局长提出请愿，但鉴于此前的HID诉讼以及单方复审请求（包括IPR后的连续请求）的激增，局长办公室很可能已了解该决定。因此，HID更有可能在美国弗吉尼亚州东区地方法院提起另一项《行政程序法》诉讼，挑战专利局关于复审被禁止反悔条款禁止的决定。HID决定似乎打破了涉及类似问题的单方复审决定的僵局（例如控制号90/015,948和90/015,949）。该决定收紧了连续挑战的窗口，但并未完全关闭。可能会看到单方复审请求在IPR的更早阶段提交（例如在请求口头辩论时，通常在PTAB发布最终书面决定的法定期限前约五个月）。
发布时间：2026-05-04 00:15加州自动驾驶新规：如何向机器人出租车开具罚单？ techcrunch.com
来源：TechCrunch 加州机动车管理局（DMV）本周发布了新的自动驾驶汽车（AV）测试与部署规则，总长达100页，涵盖数据收集与共享、培训及运营等方面要求。新规允许执法部门就AV车辆的交通违规向AV公司开具“自动驾驶车辆违规通知”，要求制造商在收到执法通知后72小时内向DMV报告，但该通知未附加罚款，而是作为DMV识别问题和采取行动的参考数据。行业内部人士认为这些数据具有可操作性，比罚款更重要，但也有人质疑为何不同时采用罚款措施。新规对行业的积极影响包括允许配备自动驾驶技术的重型车辆在公共道路上测试和部署，自动驾驶卡车公司对此表示欢迎，如Kodiak公司已在准备申请许可所需文件。然而，行业普遍认为新规中的数据收集和共享要求“负担过重”。此外，年度脱离报告（详细记录人类驾驶员因技术故障或安全问题接管车辆的情况）被移除，取而代之的是报告“与动态驾驶任务性能相关的系统故障”，业内人士称这一指标虽不完美，但比之前更清晰。新规还包括每年更新急救人员互动计划、提供手动车辆 override 系统访问权限、建立30秒响应时间的双向通信链接以及更新培训要求等内容。
发布时间：2026-05-04 00:05奥斯卡新规：AI生成演员及剧本将无资格参与评选 techcrunch.com
来源：TechCrunch 美国电影艺术与科学学院（奥斯卡奖主办方）于周五发布了新的奥斯卡规则，其中多项条款涉及生成式人工智能的使用。学院明确规定，只有“在影片法定字幕中署名且经人类演员同意并实际表演”的表演才有资格获得奥斯卡奖；同样，剧本必须是“人类创作”才能具备参评资格。此外，学院有权要求提供更多关于影片AI使用情况及“人类作者身份”的信息。此次规则调整的背景包括：一部独立电影正计划使用AI生成的瓦尔·基尔默形象，AI“女演员”蒂莉·诺伍德持续引发关注，以及新的视频模型导致部分电影人表达强烈担忧。AI问题也是2023年演员和编剧罢工的主要争议点之一。在好莱坞之外，至少有一部小说因明显使用AI而被出版商撤下，其他作家团体也宣布AI作品无资格参与奖项评选。
发布时间：2026-05-03 05:54Netflix推迟Greta Gerwig《纳尼亚》电影至2027年以加大院线发行 techcrunch.com
来源：TechCrunch Netflix宣布将Greta Gerwig执导的《纳尼亚：魔法师的外甥》（The Magician's Nephew）上映日期从感恩节推迟至2027年2月12日，以加大院线发行力度。该片不仅是《纳尼亚》系列的重启之作，也是Gerwig自《芭比》后的首部电影，同时标志着Netflix与影院关系的进一步发展。此前，Netflix曾计划该片在IMAX银幕独家放映至少两周后于圣诞节上线流媒体，这已是其标准下的雄心之举，但相比其他好莱坞大片仍较为有限。如今，Netflix调整计划，该片将于2027年2月10日开始IMAX独家预览，2月12日全球广泛院线上映（Netflix称其为“全球事件化发行”），并于4月2日才上线流媒体。IMAX在声明中指出，此次推迟将使影片拥有“完整的院线窗口期”，预计主要影院连锁不会对此表示不满。事实上，AMC影院最近强调了《怪奇物语》结局放映的成功，并表示计划与Netflix开展更多合作。不过，此前有报道称，Netflix对院线发行的有限支持以及对独家院线窗口期的抵制，是与《怪奇物语》创作者谈判中的“ dealbreaker”，导致后者最终与派拉蒙签署独家协议。《魔法师的外甥》改编自C.S. Lewis经典奇幻系列中的一部前传作品，讲述纳尼亚世界的起源，演员阵容包括Daniel Craig和Meryl Streep。Gerwig在Netflix的声明中表示，她小时候第一次读这本书时，就“爱上了宇宙狮子歌唱出纳尼亚世界这一华丽而看似不可能但又完全绝妙的概念”。
发布时间：2026-05-03 01:05哥伦比亚大学无法摆脱哥伦比亚运动服装公司商标诉讼 law360.com
来源：Law360 俄勒冈州联邦法官于周五裁定，哥伦比亚大学无法摆脱哥伦比亚运动服装公司提起的商标侵权诉讼，也不能将案件转移至纽约。该法官驳回了哥伦比亚大学关于西海岸法院对其（位于曼哈顿的大学）缺乏管辖权的主张。
发布时间：2026-05-02 07:05Musely获General Catalyst 3.6亿美元非稀释性融资，不放弃股权 techcrunch.com
来源：TechCrunch 直接面向消费者的远程医疗平台Musely从General Catalyst的客户价值基金（CVF）获得了超过3.6亿美元的非稀释性资本。该公司专注于皮肤、头发和更年期护理的复合治疗。Musely联合创始人兼首席执行官Jack Jia表示，去年CVF投资者联系他时，他并不打算筹集资金，因为Musely自2014年成立（最初是健康社区，2019年转向处方护肤品）以来已实现多年现金流为正，他不想通过向风险投资机构出售大量股权来稀释自己的所有权，此前他曾多次拒绝风险投资机构的潜在融资提议。与传统风险投资不同，CVF不寻求股权，也不提供带利息的贷款，而是类似一种小额收入分成协议：拥有可预测收入流的公司借入资金，然后偿还本金并支付使用General Catalyst基金所产生收入的固定、有上限比例的金额。Jia最初持怀疑态度，但经数学模型分析后认为，CVF的条款比标准银行贷款更有利，且成本远低于稀释性股权融资。尽管Musely年收入平均增长50%，已服务超过120万患者，但Jia解释称，像Musely这样的DTC品牌获取新客户成本很高，“当你成为一家年收入10亿美元的公司时，你需要再投入10亿美元才能增长到下一个10亿美元”，这也是大多数DTC公司资本消耗巨大的原因。此次CVF的资金将为Musely提供支持客户增长的资本储备，用于销售、营销和其他客户获取工作。Musely加入了CVF的投资组合，该组合还包括Grammarly、Lemonade和Ro。CVF拥有自己独特的有限合伙人，其投资资本未包含在General Catalyst上次80亿美元的融资中。Jia称，Musely自2014年从DCM等投资者处筹集2000万美元后，就再未进行过股权融资，公司允许患者通过与董事会认证的皮肤科医生和妇产科医生的异步咨询获取处方产品。
发布时间：2026-05-02 06:39Vivienne Westwood就艺术家涂鸦作品知识产权纠纷达成和解 law360.com
来源：Law360 知名时装品牌Vivienne Westwood已同意结束一起由三位知名涂鸦和街头艺术家提起的知识产权纠纷。据双方向加利福尼亚联邦法官透露，这些艺术家指控该品牌未经许可利用他们的名字，并将其作品印在服装上。原文未披露纠纷的具体细节，如涉及的具体作品、指控的法律依据、和解的条件及是否涉及赔偿等信息。
发布时间：2026-05-02 03:07加州联邦法官裁定：酒庄前律师对RBS葡萄酒品牌无商标权 law360.com
来源：Law360 美国加利福尼亚州联邦法官就纳帕谷酒庄与其前合作律师之间的纠纷作出判决，裁定该律师对高端RBS葡萄酒品牌的商标不享有权利。原文未披露案件的具体细节，包括双方争议的具体商标权主张、律师与酒庄的合作背景、法官作出该裁定的法律依据及推理过程等信息。
发布时间：2026-05-02 02:42PTAB部分撤销存储技术专利有效性 同时维持另一专利 law360.com
来源：Law360 美国专利审判和上诉委员会（PTAB）针对两项计算机存储技术专利作出审查决定。其中一项专利涉及磁隧道结器件（专利号10,680,167），在加利福尼亚联邦法院的侵权诉讼中，Western Digital Technologies被指控侵犯该专利，PTAB认定该专利的部分权利要求无效；而另一项涉及磁阻随机存取存储器（MRAM）制造方法的专利（专利号11,968,909），其所有被挑战的权利要求均被PTAB维持有效。案件相关方包括IP Bridge Inc.和Western Digital Corp.，代理律所涉及Armond Wilson及Wolf Greenfield。原文未披露具体无效的权利要求编号、无效理由及维持有效的具体技术细节。
发布时间：2026-05-02 02:14美国会需修复USPTO的多方复审程序 law360.com
来源：Law360 阿拉巴马大学的Sean Tu、杜克大学的Arti Rai以及哈佛大学的Aaron Kesselheim指出，为应对美国专利商标局（USPTO）近期对多方复审（inter partes review）程序作出的修改，美国国会必须建立明确的法定护栏、提高透明度并确保有意义的司法审查，以便对有问题的专利进行适当审查。
发布时间：2026-05-02 01:36