精选新闻
2分钟全球知产新闻 - 2026-02-25 watch.patwatch.com
今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. 美国海关放行中国公司经修改止血带进口 此前因专利侵权遭禁令 来源：Law360 时间：2026-02-24 04:43（北京时间） 事件：美国海关与边境保护局（CPB）近期就一起涉及中国公司止血带进口的专利纠纷作出关键裁定，允许经修改后的止血带产品进入美国市场。这一决定标志着此前由美国国际贸易委员会（ITC）发布的进口禁令在特定条件下被部分解除。事件源于ITC此前认定该中国公司早期进口的止血带侵犯了某项专利，遂签发进口禁令。然而，CPB在对修改后的产品进行审查后，认为其设计已规避专利侵权风险，因此不再受禁令限制。尽管原文未披露涉事专利的具体技术内容、修改细节及中国公司名称，但这一案例凸显了国际贸易中知识产权纠纷的动态解决路径，以及企业通过技术调整应对专利壁垒的可能性。此类裁定也为跨国企业在专利纠纷中如何通过产品设计优化实现合规提供了参考，同时反映了美国海关在知识产权执法中的灵活性。 点评：美国海关与边境保护局（CPB）认定，一家中国公司生产的经修改版本的止血带不受美国国际贸易委员会（ITC）此前发布的进口禁令限制。此前，ITC曾裁定该公司早期进口的止血带侵犯了一项专利，并据此签发了进口禁令。目前，CPB经审查后认为，修改后的止血带不再受该禁令约束，允许其进口。原文未披露该专利的具体信息、修改的技术细节以及涉及的中国公司名称。 2. 联邦巡回上诉法院维持AI专利第101条不具可专利性 亚马逊胜诉 来源：IPWatchdog 时间：2026-02-25 04:14（北京时间） 事件：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）在近期一项关键判决中，维持了纽约北区联邦地区法院关于亚马逊公司胜诉的裁定，认定涉案AI相关专利因属于《美国法典》第35编第101条规定的“不具可专利性主题”而无效。该案中，伦斯勒理工学院及CF Dynamic Advances LLC指控亚马逊侵犯其第7,177,798号专利，该专利涉及“处理用户提供的自然语言输入的方法”，主张将基于案例的推理（case-based reasoning）应用于自然语言处理构成创新。法院适用Alice Corp. v. CLS Bank Int’l案确立的两步测试法，首先认定权利要求指向“抽象概念”，因其仅描述使用“通用计算机系统”且未限定特定技术平台；其次，法院指出权利要求中所谓的“元数据库”等元素属于常规技术，未提供“创造性概念”以转化抽象概念为可专利应用。CAFC进一步援引2025年Recentive Analytics案先例，强调“在没有改进数学算法或提升机器学习性能等参数的情况下，对人工智能的一般性使用是抽象的”。此案再次明确了AI技术专利审查的严格标准，对后续AI领域的专利申请策略具有重要指导意义，也反映了司法机关在平衡技术创新与专利保护范围上的谨慎态度。 点评：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）近日维持了纽约北区联邦地区法院的一项简易判决，认定针对亚马逊公司提起的一项自然语言处理专利的权利要求因属于不具可专利性的主题而无效。伦斯勒理工学院与CF Dynamic Advances LLC起诉亚马逊侵犯美国第7,177,798号专利，主张其将基于案例的推理新颖应用于自然语言处理。法院依据Alice框架，认定权利要求指向抽象概念，且缺乏创造性概念，故维持无效判决。 3. 利用战略性AI驱动的知识产权记录降低并购后风险 来源：IPWatchdog 时间：2026-02-24 19:15（北京时间） 事件：在2026年快速发展的并购市场中，企业并购后的知识产权（IP）管理面临严峻挑战，尤其是专利、商标等资产的法定所有权记录环节。IPWatchdog的分析指出，尽管并购协议常处理权利的衡平转让，但全球各辖区的正式所有权记录（法定转让）才是保障交易价值的核心。在生命科学、半导体和软件行业，专利组合的可执行性往往比实体资产更关键，然而传统依赖独立工具和手动电子表格的“点解决方案”在大规模并购中风险极高，易引发信息孤岛、 clerical错误（如专利号输入错误）及缺乏实时可见性。为应对这一问题，前瞻性企业正转向AI驱动的集成知识产权管理系统，通过统一的AI原生生态系统处理全球所有权转让，建立单一“事实来源”确保数据完整性。AI系统能自动将实时专利数据整合到本地化转让模板，满足各专利局特殊要求，并提供集中仪表板监控迁移状态，加速资产从收购到可执行的进程。在专利保护每日价值数百万美元的行业，此类系统可显著降低法律摩擦、估值损失和执行瘫痪风险，尤其在竞争激烈的市场窗口下，快速获得清晰的所有权链已成为竞争优势。 点评：在2026年高速并购环境中，知识产权所有权记录的法定转让是并购后风险的关键环节。生命科学、半导体等行业中，专利组合可执行性决定交易价值，但合同转让与法定记录存在差距。传统手动流程易导致信息孤岛和错误，AI驱动系统通过统一生态处理转让，加速资产可执行进程，保护投资回报。 4. 爱立信就与宏碁的专利纠纷寻求法院干预 来源：IIPLA 时间：2026-02-24 12:17（北京时间） 事件：瑞典电信巨头爱立信近日在美国特拉华州联邦法院提起预防性诉讼，旨在阻止竞争对手宏碁公司可能发起的专利侵权索赔。爱立信指控宏碁拥有的六项专利（包括第11,252,641号“系统信息传输和获取方法”、第11,044,053号“处理基于码块组的通信操作的设备和方法”等）涉及4G、LTE和5G无线通信标准的核心技术，而爱立信认为自身产品并未侵犯这些专利。此次诉讼由McKool Smith和Richards Layton律师事务所代理，反映了电信行业在标准必要专利（SEP）领域的激烈竞争。爱立信此举被视为对宏碁潜在诉讼的先发制人，试图通过法院确认不侵权来维护市场地位。案件的核心争议在于专利权利要求的解释及技术实施是否落入保护范围，其结果不仅将影响两家公司的商业利益，还可能为行业内SEP许可谈判和侵权认定树立先例，尤其在5G技术快速普及的背景下，此类纠纷对全球电信设备市场格局具有深远影响。 点评：爱立信公司在美国特拉华州联邦法院采取法律行动，阻止宏碁可能提出的4G、LTE和5G无线技术专利侵权索赔。爱立信寻求确认其未侵犯宏碁拥有的六项专利，涉案专利涉及无线标准的系统信息传输、通信操作处理等方面，案件结果或对电信行业产生重大影响。 5. 全球利益相关方齐聚欧专局讨论实质性专利法协调 来源：EPO 时间：2026-02-24 17:11（北京时间） 事件：欧洲专利局（EPO）近期在慕尼黑主办了B+实质性专利法协调工作组国际会议，汇集全球70余名专利局代表、企业及法律专家，共同探讨专利实体法的国际协调议题。EPO主席António Campinos在开幕致辞中强调，创新全球化使得专利法协调成为经济战略必需品，呼吁各方在规则差异中寻求共同创新目标。会议重点讨论了三大核心议题：宽限期的参考日期与声明要求，日本用户分享了履行声明义务的实践经验；先用权的产生条件与范围，包括行为标准及允许的修改类型；冲突申请的处理，涉及申请间“距离”及重复授权防止措施。技术讨论还涉及PCT申请在协调框架下的角色。工作组计划将此次收集的意见纳入关于先用权的报告，提交至7月日内瓦WIPO大会期间的B+小组全体会议。此次会议是推动全球专利制度趋同的重要一步，有助于减少跨国专利申请的法律障碍，提升创新保护效率，对跨国企业的全球专利布局具有直接指导意义。 点评：2026年2月17-18日，B+实质性专利法协调工作组在慕尼黑举行国际会议，由欧洲专利局（EPO）承办，70余名全球专利局、用户及利益相关方代表参与。会议聚焦宽限期、先用权、冲突申请等关键问题，旨在推进全球专利实体法协调，相关成果将纳入7月WIPO大会报告。 一句话观察：今天的5条新闻共同指向“AI与制度/诉讼的摩擦加速外溢”，合规与诉讼将成为2026年企业知产工作的主线。
发布时间：2026-02-26 07:47亚马逊最新打击虚假评论：诉讼揭示欺骗定价清单 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 2025年年中，亚马逊公司获得金县高等法院的一项命令，移交了超过75个域名的控制权。这些域名被用于营销虚假五星评论和欺诈性卖家账户，这是该公司迄今为止最大规模的网站查封行动。原文未披露该诉讼的具体细节、涉及的金额以及后续的法律程序进展等信息。
发布时间：2026-02-26 06:33Everest Metals就铷提取技术提交全球专利申请 news.google.com
来源：互联网 原文未披露关于Everest Metals提交的铷提取技术全球专利申请的具体细节，包括该技术的创新点、应用领域、专利申请的具体国家或地区范围以及相关技术背景等信息。
发布时间：2026-02-26 06:17Firebird Metals获得LMFP全球独家专利权至2045年 news.google.com
来源：互联网 Firebird Metals公司已获得LMFP（原文未披露具体中文名称）的全球独家专利权，该专利权利期限将持续至2045年。原文未披露该专利的具体技术细节、申请过程、涉及的国家或地区范围以及专利所涵盖的具体权利要求等信息。
发布时间：2026-02-26 06:16美国联邦巡回上诉法院维持特斯拉在充电专利案中的败诉 news.google.com
来源：互联网 美国联邦巡回上诉法院就一起充电专利纠纷作出了维持特斯拉败诉的判决，且该判决存在合议庭意见分歧。原文未披露案件具体涉及的专利技术细节、诉讼双方的具体主张、判决的法律依据以及分歧意见的具体内容。
发布时间：2026-02-26 05:51专利许可的限制：到期后使用费、穿透性使用费及滥用风险 news.google.com
来源：互联网 原文未披露关于专利许可中到期后使用费、穿透性使用费的具体内容及相关滥用风险的详细信息。
发布时间：2026-02-26 05:26单一参考文献披露与组合动机要求 news.google.com
来源：互联网 原文未披露关于单一参考文献披露与组合动机要求的具体内容。
发布时间：2026-02-26 05:24美国最高法院律师将AI应用于口头辩论终极测试 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 本周《Legal Speak》节目预告了一场关于在最高法院诉讼中使用人工智能的前景与风险的讨论。Jenner & Block律师事务所华盛顿特区上诉与最高法院业务组合伙人Adam Unikowsky参与了相关内容。原文未披露具体讨论细节、AI在口头辩论中的具体应用方式及潜在风险的具体表现。
发布时间：2026-02-26 05:18特斯拉在CAFC败诉：联邦巡回上诉法院维持EV充电器专利有效性 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog Charge Fusion Technologies, LLC在美国联邦巡回上诉法院（CAFC）成功捍卫了其电动汽车（EV）充电器专利。2026年2月25日，CAFC的一个合议庭以多数意见维持了美国专利审判和上诉委员会（PTAB）的决定，即特斯拉未能证明Charge Fusion的专利权利要求不具可专利性。该判决由Chen法官主笔，Reyna法官加入，而Dyk法官则发表了反对意见。Charge Fusion拥有的美国专利号为10,998,753，名称为“电动汽车充电系统和方法”。特斯拉于2022年通过多方复审（IPR）对该专利提出挑战，PTAB虽启动了复审程序，但最终认定特斯拉未能以优势证据证明相关权利要求不具可专利性。在向CAFC提起的上诉中，特斯拉主张PTAB对两项权利要求的解释存在错误，即“充电调度限制”和“充电控制限制”，并认为PTAB错误地认定现有技术参考文献“Kato”（美国专利申请公开号2008/0243331）未公开这两项限制。特斯拉称，Kato公开了充电控制限制，因为当用户按照Kato生成的充电计划在每个充电地点手动插电时，电池电量会根据该计划增加。然而，PTAB认为充电控制限制的通常含义“排除了用户手动启动和停止充电”，而是要求系统自动运行。CAFC多数意见认同PTAB的解释，并仅基于此维持原判。CAFC多数意见还指出，专利说明书明确说明该过程需以电子方式进行，例如公开了充电系统“智能地”根据充电计划执行充电过程的实施例，且系统与无线充电位置交互，这种智能充电管理超出了单纯的手动插电，要求系统执行控制充电过程的指令，与权利要求语言一致。Dyk法官在反对意见中则认为，根据正确的解释，Kato公开了充电控制限制，且该限制的字面语言并不要求智能充电，因此对多数意见表示异议。
发布时间：2026-02-26 05:15亚特兰大律师促成特朗普团队版权侵权纠纷和解 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 亚特兰大娱乐律师詹姆斯·L·沃克（James L. Walker, Jr.）代表相关方与美国前总统唐纳德·特朗普及其2024年总统竞选团队就一起版权侵权纠纷达成和解。据悉，该纠纷涉及特朗普竞选团队多次未经授权使用艾萨克·海耶斯（Isaac Hayes Jr.）的热门歌曲《Hold On, I'm Coming》。沃克律师透露，其和解策略可能会让其他艺术家从中受益。特朗普一方的代理律师团队包括Contarino Roth、Dhillon Law Group和Hall Booth Smith律所的律师。原文未披露和解的具体条款、赔偿金额及其他细节。
发布时间：2026-02-26 05:00