精选新闻
2分钟全球知产新闻 - 2026-02-25 watch.patwatch.com
今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. 美国海关放行中国公司经修改止血带进口 此前因专利侵权遭禁令 来源：Law360 时间：2026-02-24 04:43（北京时间） 事件：美国海关与边境保护局（CPB）近期就一起涉及中国公司止血带进口的专利纠纷作出关键裁定，允许经修改后的止血带产品进入美国市场。这一决定标志着此前由美国国际贸易委员会（ITC）发布的进口禁令在特定条件下被部分解除。事件源于ITC此前认定该中国公司早期进口的止血带侵犯了某项专利，遂签发进口禁令。然而，CPB在对修改后的产品进行审查后，认为其设计已规避专利侵权风险，因此不再受禁令限制。尽管原文未披露涉事专利的具体技术内容、修改细节及中国公司名称，但这一案例凸显了国际贸易中知识产权纠纷的动态解决路径，以及企业通过技术调整应对专利壁垒的可能性。此类裁定也为跨国企业在专利纠纷中如何通过产品设计优化实现合规提供了参考，同时反映了美国海关在知识产权执法中的灵活性。 点评：美国海关与边境保护局（CPB）认定，一家中国公司生产的经修改版本的止血带不受美国国际贸易委员会（ITC）此前发布的进口禁令限制。此前，ITC曾裁定该公司早期进口的止血带侵犯了一项专利，并据此签发了进口禁令。目前，CPB经审查后认为，修改后的止血带不再受该禁令约束，允许其进口。原文未披露该专利的具体信息、修改的技术细节以及涉及的中国公司名称。 2. 联邦巡回上诉法院维持AI专利第101条不具可专利性 亚马逊胜诉 来源：IPWatchdog 时间：2026-02-25 04:14（北京时间） 事件：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）在近期一项关键判决中，维持了纽约北区联邦地区法院关于亚马逊公司胜诉的裁定，认定涉案AI相关专利因属于《美国法典》第35编第101条规定的“不具可专利性主题”而无效。该案中，伦斯勒理工学院及CF Dynamic Advances LLC指控亚马逊侵犯其第7,177,798号专利，该专利涉及“处理用户提供的自然语言输入的方法”，主张将基于案例的推理（case-based reasoning）应用于自然语言处理构成创新。法院适用Alice Corp. v. CLS Bank Int’l案确立的两步测试法，首先认定权利要求指向“抽象概念”，因其仅描述使用“通用计算机系统”且未限定特定技术平台；其次，法院指出权利要求中所谓的“元数据库”等元素属于常规技术，未提供“创造性概念”以转化抽象概念为可专利应用。CAFC进一步援引2025年Recentive Analytics案先例，强调“在没有改进数学算法或提升机器学习性能等参数的情况下，对人工智能的一般性使用是抽象的”。此案再次明确了AI技术专利审查的严格标准，对后续AI领域的专利申请策略具有重要指导意义，也反映了司法机关在平衡技术创新与专利保护范围上的谨慎态度。 点评：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）近日维持了纽约北区联邦地区法院的一项简易判决，认定针对亚马逊公司提起的一项自然语言处理专利的权利要求因属于不具可专利性的主题而无效。伦斯勒理工学院与CF Dynamic Advances LLC起诉亚马逊侵犯美国第7,177,798号专利，主张其将基于案例的推理新颖应用于自然语言处理。法院依据Alice框架，认定权利要求指向抽象概念，且缺乏创造性概念，故维持无效判决。 3. 利用战略性AI驱动的知识产权记录降低并购后风险 来源：IPWatchdog 时间：2026-02-24 19:15（北京时间） 事件：在2026年快速发展的并购市场中，企业并购后的知识产权（IP）管理面临严峻挑战，尤其是专利、商标等资产的法定所有权记录环节。IPWatchdog的分析指出，尽管并购协议常处理权利的衡平转让，但全球各辖区的正式所有权记录（法定转让）才是保障交易价值的核心。在生命科学、半导体和软件行业，专利组合的可执行性往往比实体资产更关键，然而传统依赖独立工具和手动电子表格的“点解决方案”在大规模并购中风险极高，易引发信息孤岛、 clerical错误（如专利号输入错误）及缺乏实时可见性。为应对这一问题，前瞻性企业正转向AI驱动的集成知识产权管理系统，通过统一的AI原生生态系统处理全球所有权转让，建立单一“事实来源”确保数据完整性。AI系统能自动将实时专利数据整合到本地化转让模板，满足各专利局特殊要求，并提供集中仪表板监控迁移状态，加速资产从收购到可执行的进程。在专利保护每日价值数百万美元的行业，此类系统可显著降低法律摩擦、估值损失和执行瘫痪风险，尤其在竞争激烈的市场窗口下，快速获得清晰的所有权链已成为竞争优势。 点评：在2026年高速并购环境中，知识产权所有权记录的法定转让是并购后风险的关键环节。生命科学、半导体等行业中，专利组合可执行性决定交易价值，但合同转让与法定记录存在差距。传统手动流程易导致信息孤岛和错误，AI驱动系统通过统一生态处理转让，加速资产可执行进程，保护投资回报。 4. 爱立信就与宏碁的专利纠纷寻求法院干预 来源：IIPLA 时间：2026-02-24 12:17（北京时间） 事件：瑞典电信巨头爱立信近日在美国特拉华州联邦法院提起预防性诉讼，旨在阻止竞争对手宏碁公司可能发起的专利侵权索赔。爱立信指控宏碁拥有的六项专利（包括第11,252,641号“系统信息传输和获取方法”、第11,044,053号“处理基于码块组的通信操作的设备和方法”等）涉及4G、LTE和5G无线通信标准的核心技术，而爱立信认为自身产品并未侵犯这些专利。此次诉讼由McKool Smith和Richards Layton律师事务所代理，反映了电信行业在标准必要专利（SEP）领域的激烈竞争。爱立信此举被视为对宏碁潜在诉讼的先发制人，试图通过法院确认不侵权来维护市场地位。案件的核心争议在于专利权利要求的解释及技术实施是否落入保护范围，其结果不仅将影响两家公司的商业利益，还可能为行业内SEP许可谈判和侵权认定树立先例，尤其在5G技术快速普及的背景下，此类纠纷对全球电信设备市场格局具有深远影响。 点评：爱立信公司在美国特拉华州联邦法院采取法律行动，阻止宏碁可能提出的4G、LTE和5G无线技术专利侵权索赔。爱立信寻求确认其未侵犯宏碁拥有的六项专利，涉案专利涉及无线标准的系统信息传输、通信操作处理等方面，案件结果或对电信行业产生重大影响。 5. 全球利益相关方齐聚欧专局讨论实质性专利法协调 来源：EPO 时间：2026-02-24 17:11（北京时间） 事件：欧洲专利局（EPO）近期在慕尼黑主办了B+实质性专利法协调工作组国际会议，汇集全球70余名专利局代表、企业及法律专家，共同探讨专利实体法的国际协调议题。EPO主席António Campinos在开幕致辞中强调，创新全球化使得专利法协调成为经济战略必需品，呼吁各方在规则差异中寻求共同创新目标。会议重点讨论了三大核心议题：宽限期的参考日期与声明要求，日本用户分享了履行声明义务的实践经验；先用权的产生条件与范围，包括行为标准及允许的修改类型；冲突申请的处理，涉及申请间“距离”及重复授权防止措施。技术讨论还涉及PCT申请在协调框架下的角色。工作组计划将此次收集的意见纳入关于先用权的报告，提交至7月日内瓦WIPO大会期间的B+小组全体会议。此次会议是推动全球专利制度趋同的重要一步，有助于减少跨国专利申请的法律障碍，提升创新保护效率，对跨国企业的全球专利布局具有直接指导意义。 点评：2026年2月17-18日，B+实质性专利法协调工作组在慕尼黑举行国际会议，由欧洲专利局（EPO）承办，70余名全球专利局、用户及利益相关方代表参与。会议聚焦宽限期、先用权、冲突申请等关键问题，旨在推进全球专利实体法协调，相关成果将纳入7月WIPO大会报告。 一句话观察：今天的5条新闻共同指向“AI与制度/诉讼的摩擦加速外溢”，合规与诉讼将成为2026年企业知产工作的主线。
发布时间：2026-02-26 07:47美国AI基础设施建设遭遇公众反对浪潮 techcrunch.com
来源：TechCrunch 随着AI热潮带来的数据中心建设激增，美国各地对AI基础设施的公众反对情绪日益高涨，已开始影响立法议程。纽约州提出一项法案，计划对全州新数据中心建设许可证的发放实施三年暂停，以便监管机构研究该行业对社区的环境和经济影响，法案提案人称之为全国“最严厉”的相关立法。尽管尚未有全州范围的禁令通过，但地方层面的禁令正在快速扩散，如新奥尔良市议会通过了为期一年的新数据中心建设暂停令，威斯康星州麦迪逊市在区域科技项目引发抗议后也通过了类似法律，佐治亚州、密歇根州等建设热点地区的众多社区亦有类似政策出台。环境活动家长期以来一直关注数据中心问题，而近期的担忧则来自高层立法者，他们利用了对科技行业的普遍民粹主义愤怒。例如，佛罗里达州州长Ron DeSantis宣布了AI“权利法案”，赋予地方社区限制新数据中心建设的权利；佛蒙特州联邦参议员Bernie Sanders建议全国范围内暂停建设；亚利桑那州州长Katie Hobbs表示支持取消该行业的税收优惠；密西西比州州长甚至在网上就Sanders的暂停提议展开抨击。这种政治阻力正值科技公司投入更多资金建设基础设施之际，亚马逊、谷歌、Meta和微软四大支出方计划在未来一年投入6500亿美元资本支出，其中绝大部分用于数据中心建设，且未来几年还有更多支出计划。然而，近期民调显示这些项目的速度和规模使其越来越不受欢迎，Echelon Insights的民调发现46%的受访者反对在其社区建设数据中心，35%表示支持；Politico的民调则显示，尽管人们对这些设施相当关注，但许多选民对此没有明确意见，公众情绪可能向任何方向摇摆。该行业已开始加大投入试图改变这些数据，计划在建设社区开展“游说闪电战”，增加定向广告和社区参与方面的支出。科技公司也做出了实际让步，如计划签署《 Rate Payer Protection Pledge》，承诺为任何新的AI数据中心供电，但尚不清楚这些措施是否足以赢得公众支持。数据中心联盟的Dan Diorio认为，数据中心应为小型社区带来收入，而不会消耗其有限资源，若取消激励措施导致企业不在这些地方建设，收入也将流失，这涉及全州政策是否限制这些企业可能带来显著益处的社区的问题。数据中心暂停建设的逻辑通常是给社区喘息空间，让政策制定者研究允许此类设施建设的潜在成本和收益，部分州的建设速度过快，社区不确定该行业的长期影响。纽约州参议员Krueger办公室的Justin Flagg表示，该州立法部分源于能源可负担性危机，30名州议员近期呼吁州长宣布“能源紧急状态”，尽管能源价格上涨有多种因素，但人们普遍认为数据中心的增长加剧了问题，同时地方反对还源于环境问题，如水资源影响、噪音和当地基础设施影响等。为应对电网担忧，微软、谷歌、Meta和OpenAI等主要科技公司承诺为其在运营社区的电网新增部分付费，通常在新数据中心旁安装表后电源，《华盛顿邮报》报道硅谷正越来越多地寻求建立自己的私人电力供应，即“影子电网”，以运营AI行业所需的高耗能设施，例如Elon Musk的AI初创公司xAI在田纳西州孟菲斯的数据中心“Colossus”建设了一系列甲烷燃气轮机，被指控污染当地社区，xAI曾称因法律漏洞无需空气质量许可，但美国环保署在1月裁定其需许可，此前运营属非法，环保活动家计划就此起诉，该公司此后已为其涡轮机申请许可，这表明“影子电网”策略虽可能解决公共电网过载问题，但可能带来新的污染问题。联邦层面，特朗普政府将AI作为首要任务之一，试图将该行业描述为社区的负责任管理者，并曾提出迫使AI公司承担其对当地电网新增成本的假设性政策，但细节尚不明确。多年来，社区通过税收减免激励数据中心发展，CNBC去年夏天分析发现美国42个州要么没有销售税，要么为科技公司提供全部或部分销售税豁免，其中16个州公开报告五年内通过税收减免向企业提供了约60亿美元。现在，越来越多的州考虑停止这些优惠，如佐治亚州近期提出多项法案打击该行业的税收优惠，州参议员Matt Brass提出取消服务器销售税豁免的法案，认为科技公司不需要额外资金，且取消优惠不会阻止它们在该州开展业务，预计该政策将获得显著支持，类似法案曾在2024年通过州议会但被州长否决，他认为取消豁免可为州政府带来数亿美元收入；俄亥俄州的民主党议员也提出类似立法，试图取消州销售税豁免，去年类似政策也因州长反对而失败，支持者称这是“目前账面上最荒谬的税收减免”。与此同时，仍有许多议员支持服务器销售税豁免，如科罗拉多州众议员Alex Valdez提出法案将数据中心的税收漏洞再延长20年，认为豁免只是吸引科技公司入驻的诱饵，一旦它们在州内建立运营基地，将成为被动收入来源，最终惠及所在社区。
发布时间：2026-02-26 03:03Moderna损害赔偿专家在3月专利审判中受限 news.google.com
来源：互联网 据Law360消息，Moderna的损害赔偿专家在即将于3月进行的专利审判中受到限制。原文未披露具体限制内容、案件涉及的专利详情、对方当事人信息以及审判的具体法院等信息。
发布时间：2026-02-26 02:42一图胜千言：如何判定外观设计专利侵权 news.google.com
来源：互联网 原文未披露关于如何判定外观设计专利侵权的具体内容。
发布时间：2026-02-26 02:24索尼“软暂停”专利：AI在玩家分心时介入游戏 news.google.com
来源：互联网 索尼一项名为“软暂停”的专利被披露，该专利旨在让AI在玩家分心时介入游戏。原文未披露该专利的具体技术细节、申请时间、公开号以及AI介入的具体方式和场景等信息。
发布时间：2026-02-26 02:06特斯拉在电动汽车充电专利有效性上诉中败诉 news.google.com
来源：互联网 据相关消息，特斯拉在针对一项电动汽车充电专利有效性的上诉挑战中败诉。原文未披露该专利的具体信息、涉及的技术内容、诉讼的具体法院以及判决的详细理由等。
发布时间：2026-02-26 02:05最高法院关税裁决或影响大众汽车针对Squires的IPR启动政策诉讼 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 2026年2月20日，美国最高法院就Learning Resources, Inc. v. Trump案（607 U.S. ___ (2026)）作出裁决，维持联邦巡回上诉法院在V.O.S. Selections, Inc. v. Trump案中的全院判决，认定《国际紧急经济权力法》（IEEPA）未授权总统征收关税。该裁决可能对联邦巡回上诉法院审理大众汽车集团美国公司（Volkswagen Group of America, Inc.）针对美国专利商标局（USPTO）局长Squires的单方复审（IPR）启动政策的强制令申请产生影响，相关案件编号为Federal Circuit No. 26-123。大众汽车的申请是目前针对Squires局长IPR启动决定的多起强制令挑战中最具宪法争议的一起，其核心主张是国会违反非授权原则，赋予局长“不受约束的自由裁量权”以拒绝符合法定要求的IPR申请，且缺乏指导该拒绝行为的可理解原则。根据Bloomberg Law的强制令追踪数据，截至2月24日，联邦巡回上诉法院已直接驳回11起类似申请，2月25日又驳回一起，目前尚有6起待审，其中大众汽车的申请是唯一将非授权原则作为主要宪法依据的案件。最高法院的Learning Resources – VOS裁决包含多方面内容：六名大法官组成的多数派（由首席大法官Roberts撰写）基于法定理由认定IEEPA中“监管进口”的授权不包括关税，指出美国法典中无任何法律使用“监管”一词授权征税，且近50年来无总统依据IEEPA主张关税权；关于“重大问题分析”要求“明确国会授权”的部分（Parts II-A-2和III）仅获得Roberts、Gorsuch和Barrett三位大法官支持，构成 plurality意见，该意见建立在West Virginia v. EPA（2022）和Biden v. Nebraska（2023）案的全院判决基础上；Gorsuch大法官在其46页的协同意见中称“重大问题 doctrine”是“支持国会，而非反对行政国家”，并特别指出征税权作为“核心国会权力”其授权需最严格审查；Barrett大法官单独撰写意见，将该doctrine视为“文本主义的普通应用”，认为国会应自行作出重大政策决定而非通过模糊语言授权；Thomas大法官单独持异议，主张国会可自由授权“对外事务”和对外贸易相关权力，将其与军事拨款、版权等并列，认为这些权力不涉及“设定剥夺核心私人权利的规则”，并提及1790年国会即授权行政官员自由裁量授予专利；Kavanaugh大法官的异议获Thomas和Alito支持，全面为政府立场辩护。联邦巡回上诉法院此前在2025年8月29日的V.O.S. Selections案全院判决中，7名法官（共11名）基于法定理由认定“监管进口”不包括关税并适用重大问题doctrine，Cunningham法官的协同意见（获Lourie、Reyna、Stark法官支持）直接涉及非授权原则，认为政府对IEEPA的解读未提供限制总统关税权的可理解原则，而Moore首席法官等支持的Taranto法官异议则提出了最高法院随后驳回的各项论点。就大众汽车案而言，Learning Resources – VOS裁决从四个层面支持Squires局长：首先，《美国发明法案》（AIA）第314条明确授权局长的启动自由裁量权，第314(d)条规定该决定“终局且不可上诉”，并辅以311-315条的详细法定条件及费用回收机制，符合Barrett大法官提出的“明确授权”文本主义标准；其次，Gorsuch大法官强调征税权需严格审查，而IPR启动自由裁量权属于执行自由裁量权，符合Heckler v. Chaney（1985）案确立的机构不启动执法程序决定推定不可审查原则，Thomas大法官的异议也将专利与版权并列，认为属于可授权权力，且1790年起国会即授权行政官员自由裁量授予专利；第三，IPR启动自由裁量权自2011年起由多任局长在两党政府下持续行使，最高法院在Cuozzo Speed Technologies v. Lee（2016）和Thryv, Inc. v. Click-to-Call Technologies（2020）案中确认其广泛且不可审查的性质，联邦巡回上诉法院已驳回11起相关强制令申请，形成历史上稳定的行政实践，与IEEPA关税权的“新颖性”形成对比；第四，AIA第10条（经2018年SUCCESS法案延长）限制局长的费用设定权为仅回收“专利相关处理、活动、服务和材料的总估计成本”，构成大众汽车所主张缺失的“可理解原则”，立法记录显示国会明确保留对USPTO费用权的宪法监督。此外，大众汽车申请存在结构性问题，其主张国会授权过多，与Learning Resources – VOS案中行政权力超出授权的情形相反；且2026年9月15-16日AIA第10(i)(2)条下局长费用设定权将到期，此时剥夺其启动自由裁量权可能导致IPR体系（设计为自资助架构）在国会需决定是否延长、修改或终止该财政基础之际陷入运行混乱，根据Ashwander v. TVA（1936）案确立的宪法回避原则，法院应避免作出导致国会明确保留权力领域出现操作不一致的解释。
发布时间：2026-02-26 01:55美国银行获得防止AI渗透交互式响应系统专利及更多北得克萨斯创新活动 news.google.com
来源：互联网 原文未披露关于美国银行防止AI渗透交互式响应系统专利的具体技术细节、权利要求范围以及该专利对行业的潜在影响等信息，也未提及北得克萨斯地区其他创新活动的具体内容，如涉及的技术领域、创新主体或应用场景等。
发布时间：2026-02-26 01:01Enveric Biosciences宣布撤回针对其专利的请愿 news.google.com
来源：互联网 Enveric Biosciences宣布撤回针对其专利的请愿。原文未披露该专利的具体信息、撤回请愿的原因、相关案件背景及涉及的具体法律程序等详细内容。
发布时间：2026-02-26 01:00智能眼镜公司请求取消摩根路易斯代理Meta专利侵权诉讼 news.google.com
来源：互联网 一家智能眼镜公司在针对Meta的专利侵权诉讼中，已采取行动请求取消摩根路易斯律师事务所的代理资格。原文未披露该智能眼镜公司的具体名称、涉案专利的详细信息、请求取消代理资格的具体理由以及案件所处的诉讼阶段等详细内容。
发布时间：2026-02-26 00:49