精选新闻
2分钟全球知产新闻 - 2026-02-11 watch.patwatch.com
今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. Adobe再遭集体诉讼：被指用盗版书籍训练AI模型 来源：Law360 时间：2026-02-11 05:48（北京时间） 事件：Adobe此次面临的诉讼再次将AI训练数据的版权合规问题推向风口浪尖。案件核心在于，使用受版权保护的书籍数据训练AI模型是否构成侵权。原告指控Adobe秘密获取盗版“影子图书馆”内容，这与该公司公开强调的AI伦理承诺形成鲜明对比。近年来，随着生成式AI技术的爆发，类似纠纷频发，反映出当前法律框架在应对新技术挑战时的滞后性。此次诉讼若成立，可能迫使科技公司在训练数据获取环节建立更严格的版权审查机制，同时也将影响整个AI行业的发展模式，推动行业探索更合规的内容授权路径。 点评：Adobe公司在加利福尼亚联邦法院面临拟议集体诉讼，被指控未经作者同意，使用RedPajama和Common Crawl数据集中数十万本受版权保护书籍训练SlimLM人工智能模型。原告称这是大规模故意侵权，与Adobe宣称的“道德”AI开发相矛盾，凸显AI训练数据版权争议的持续发酵。 2. 联邦巡回上诉法院撤销Netflix 250万美元专利判决 来源：Law360 时间：2026-02-10 03:32（北京时间） 事件：该案是联邦巡回上诉法院适用Alice框架审查软件专利的又一重要判例。涉案专利涉及无线内容传输技术，GoTV指控Netflix侵权并获陪审团支持。但上诉法院指出，专利权利要求仅描述了“在无线设备上呈现内容”的抽象思想，缺乏具体技术方案，不符合专利法对创造性步骤的要求。此判决延续了近年来法院对抽象概念类专利的严格态度，有助于遏制低质量软件专利的泛滥，同时也为科技公司应对类似专利诉讼提供了明确的法律指引，对流媒体及相关技术领域的专利布局具有深远影响。 点评：美国联邦巡回上诉法院撤销对Netflix的250万美元专利侵权判决，依据Alice案标准认定涉案流媒体专利无效。法院认为相关专利仅涵盖抽象概念，未包含将抽象概念转化为具体应用的创造性步骤，再次强化了对软件专利适格性的严格审查。 3. USPTO调整专利性标准 助力AI等新兴技术获专利 来源：Law360 时间：2026-02-11 02:58（北京时间） 事件：USPTO此次政策调整反映了对新兴技术专利保护的重新审视。此前，AI、软件等领域的专利申请常因被认定为“抽象概念”或“自然规律”而遭驳回，PTAB及法院也频繁宣告此类专利无效。新政策强调回归专利法核心标准，可能降低AI相关发明的专利审查门槛，激励企业在该领域的研发投入。这一变化与美国维持技术领先地位的战略目标一致，但也需平衡专利质量与创新激励，避免低质量专利增多。对于申请人而言，需更加注重技术方案的具体性和创造性描述，以符合调整后的审查要求。 点评：美国专利商标局（USPTO）在新任局长领导下调整专利性标准，将审查重点重新转向传统的新颖性、创造性和充分公开要求，旨在解决AI等新兴技术专利授权难、易被无效的问题，有望改善创新环境。 4. Valve诉专利流氓案开庭 检验华盛顿州反滥用法案 来源：Law360 时间：2026-02-11 05:09（北京时间） 事件：该案是华盛顿州反专利滥用法案实施后的关键诉讼，凸显了企业与“专利流氓”之间的长期博弈。Valve主张其已合法获得专利许可，而对方仍持续以诉讼威胁索取不合理赔偿，构成专利滥用。法院对州法案的解释和适用，将直接影响未来类似案件的处理，可能遏制以诉讼为手段的专利敲诈行为。同时，此案也反映出专利许可协议履行中的争议解决问题，提醒企业在许可谈判中需明确权利范围和争议解决机制，以防范后续纠纷。 点评：Valve公司在西雅图联邦法院起诉发明人Leigh Rothschild及其公司，指控其多年来以已授权专利为由“骚扰”索求高额赔偿。此案将检验华盛顿州《专利流氓预防法》的实际效力，成为专利滥用治理的重要判例。 5. 美国CLEAR法案提出AI训练数据版权通知要求 来源：IPWatchdog 时间：2026-02-11 20:15（北京时间） 事件：CLEAR法案的提出是美国应对AI训练数据版权问题的重要立法尝试。法案要求生成式AI开发者公开训练数据中的版权作品信息，建立透明机制，这将显著增加AI企业的合规成本，但也为版权所有者提供了维权依据。若法案通过，AI公司需在模型开发早期即进行版权审查，可能推动行业建立标准化的内容授权流程。然而，如何界定“版权作品”范围、如何处理大规模数据集的通知义务等实操问题仍待解决。该法案反映了立法者对AI行业无序发展的担忧，试图通过法律手段规范市场行为，平衡创新与保护的关系，对全球AI监管具有示范意义。 点评：美国两党参议员提出《版权标记与道德AI报告（CLEAR）法案》，要求AI开发者在商业发布前30天向版权局提交通知，列明训练数据中的所有版权作品，违者面临民事处罚。该法案旨在平衡AI创新与版权保护。 一句话观察：今天的5条新闻共同指向“AI与制度/诉讼的摩擦加速外溢”，合规与诉讼将成为2026年企业知产工作的主线。
发布时间：2026-02-12 07:32TechCrunch Disrupt 2026展会参展机会：助力初创企业拓展业务 techcrunch.com
来源：TechCrunch TechCrunch Disrupt 2026将于10月13日至15日在旧金山Moscone West举办，届时将有超过10,000名创始人、投资者、运营商和决策者汇聚一堂。该活动不仅是一场展会，更是为期三天的集中交易机会。参展商可通过预订展位将这种能量转化为可衡量的业务增长，帮助初创企业获取客户、投资者和战略合作伙伴。展会提供多种优势，包括直接接触买家和决策者，在展厅中，创始人与运营商会寻找工具和合作伙伴，参展商可通过Disrupt应用即时获取潜在客户，填充第四季度的业务渠道；靠近投资者，缩短融资周期，团队除了能参加主舞台会议、分组讨论和精心组织的 networking 活动外，还能在展厅展示突破，将与投资者的冷接触转化为面对面的交流动力；借助与TechCrunch的关联提升品牌可信度，初创企业将在Disrupt网站、应用、赞助商目录、公告和闭幕式中得到展示，增强客户和投资者的信任；实现多渠道投资回报，通过创始人福利、赞助商列表、媒体访问和团队通行证，在销售、营销和融资等多个方面执行增长战略；战略性地利用团队资源，10张通行证可让团队在销售、合作、招聘和投资者会议等方面分配精力，最大化现场时间价值。Disrupt参展套餐包含6英尺x30英寸带桌布的展位和两把椅子、10张通行证（5张全 access Partner 通行证和5张Expo+通行证）、11英寸x14英寸带有初创企业品牌的桌面标识、通过TechCrunch Disrupt应用进行的潜在客户生成、银级赞助商品牌展示、赞助商目录中的入门级列表、额外普通入场通行证50%的折扣、TechCrunch Disrupt媒体名单访问权限、休息期间感谢幻灯片上的徽标、活动合作伙伴页面上的公司徽标和描述、TechCrunch Disrupt移动应用中的徽标和简介、TechCrunch部分赞助商公告中的公司名称、闭幕式上的致谢以及免费的合作伙伴WiFi接入。由于Disrupt展厅的展位数量有限，且先到先得，有意向的企业需尽快行动以确保参展名额。此外，TechCrunch Founder Summit 2026将于6月23日在波士顿举行，超过1,100名创始人将参加为期一天的活动，聚焦增长、执行和实际扩展，团队票可节省高达30%，单人票可节省300美元。
发布时间：2026-02-11 23:00Advita Ortho获美国专利：AI驱动的手术规划技术 news.google.com
来源：互联网
发布时间：2026-02-11 21:35美国CLEAR法案要求AI开发者就训练数据中的版权作品提交通知 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国参议员Adam Schiff（D-CA）和John Curtis（R-UT）于周二向国会提出《版权标记与道德AI报告（CLEAR）法案》。若该法案按草案内容生效，将对使用受美国版权法保护的原创作品训练人工智能（AI）模型的企业设立强制性报告要求，并为版权所有者新增一项诉因，允许其指控生成式AI开发者未就其作品提供相关通知。生成式AI开发者需在AI平台商业发布前30天（包括私人组织内部使用的情况）向美国版权局提交训练数据集中所有版权作品的详细摘要，若数据集公开可用，还需提供其URL。版权局局长将建立并维护包含所有提交通知的公开在线数据库。对于法案生效前已存在的AI平台，需在版权局局长发布关于通知提交形式、内容和程序的法规后30天内完成通知提交。法案对相关术语定义广泛，“人工智能”指旨在执行通常与人类智能或认知功能相关任务的自动化系统，“生成式AI模型”指AI用于生成文本、图像、音频或视频内容的计算机代码和数值组合，训练数据集包括文本、图像、视频、音频等材料的集合，版权作品则包括根据《美国法典》第17编第408条注册的作品及受第1401条保护的1972年前录音。若生成式AI开发者未遵守通知要求，版权所有者可向美国地区法院提起私人诉讼。若被判有责，开发者需按每次未通知支付5000美元，且可能面临禁令，禁止在通知缺陷纠正前使用违规训练数据。此类民事处罚总额不超过250万美元，罚款将支付给版权局以抵消其运营成本，胜诉的版权所有者还可获得律师费和诉讼费用。Schiff和Curtis参议员表示，该法案旨在为新兴技术建立法律护栏，保护人类创造力这一“文化和创意经济的基础”，并在AI创新与责任之间取得平衡，通过明确生成式AI模型的训练方式来建立公众对技术的信任，促进美国创造力的发展。
发布时间：2026-02-11 20:15微软撤回针对独立开发者Unomelon的DMCA版权主张 gamesindustry.biz
来源：www.gamesindustry.biz 微软已撤回针对独立开发者Unomelon的版权主张。2月10日，Unomelon在社交媒体上称微软就其体素沙盒游戏《Allumeria》向Steam提交了“虚假DMCA主张”。据开发者Discord服务器上发布的部分主张内容（经PC Gamer报道），微软指控Unomelon未经授权使用了《我的世界》的内容，“包括但不限于游戏玩法和资产”。服务器上的另一则帖子暗示该主张可能由自动化系统发起。GamesIndustry.biz已联系微软寻求进一步说明。Unomelon随后在其服务器上分享了确认版权主张已被移除的邮件往来，称“这是最好的结果”，表示尚不清楚具体细节，但Steam页面和游戏已完全恢复，且无需提交反诉，因此不会有诉讼风险。开发者还表示，希望未来能对这类自动化主张进行调查或阻止，因为DMCA主张可能对像其这样的独立创作者造成严重损害，无论是在YouTube还是Steam平台，并希望这一情况能给其他方块游戏开发者带来希望。
发布时间：2026-02-11 19:21美泰将从网易手中全面收购合资公司Mattel163 gamesindustry.biz
来源：www.gamesindustry.biz 美泰公司（Mattel）计划从中国发行商网易（NetEase）手中全面收购移动游戏工作室Mattel163。该交易对Mattel163的估值为3.18亿美元，美泰将收购网易在这家合资公司中持有的50%股权，收购资金的一半以上将来自该合资企业现有的现金储备。美泰预计将于第一季度末完成此次收购。美泰首席执行官兼董事长Ynon Kreiz表示，此次收购将在其数字战略中发挥重要作用，并显著增强其自主发行能力。他还提到，Mattel163团队从零开始成功打造了这项业务，期待团队的加入；美泰的标志性品牌组合非常适合数字领域，此次收购将巩固其市场地位，并加速其在这个庞大且高增长市场的布局。Mattel163成立于2018年，是美泰与网易的合资企业，开发了多款基于美泰知识产权的游戏，包括《Uno》《Uno Wonder》《Phase 10》和《Skip Bo》。该工作室的游戏组合在全球已产生约2000万月活跃用户，下载量超过5.5亿次。
发布时间：2026-02-11 16:17苹果持续抗争以推翻针对Masimo的6.34亿美元知识产权判决 iipla.org
来源：IIPLA 苹果公司正加大力度挑战一项与Apple Watch相关的6.34亿美元专利侵权判决，该判决由Masimo Corp.获得。苹果正向美国地区法官James V. Selna寻求救济，主张Masimo Corp.依赖于对一个关键术语的不当且“不断变化”的定义。苹果的法律团队包括Gibson Dunn、Haynes Boone、Knobbe Martens、Leach & Walker以及WilmerHale等律所，他们正推动推翻该判决，而Masimo Corp.也有其法律顾问参与这场持续的法律战。此案涉及专利号为10,433,776的低功耗脉搏血氧仪专利，诉讼在美国加利福尼亚中区联邦地区法院进行。苹果法律团队的策略重点在于强调Masimo Corp.论点中的所谓缺陷以及对相关关键术语的解释，试图通过挑战Masimo Corp.提出的定义，证明侵权判决基于错误理由。此案结果可能对科技和可穿戴设备行业产生重大影响，若判决被推翻，可能会影响该行业未来的专利纠纷和许可协议。
发布时间：2026-02-11 13:51联合创始人接连离职且IPO临近 马斯克将话题转向月球 techcrunch.com
来源：TechCrunch 2026年2月10日晚，埃隆·马斯克召集xAI员工召开全员会议，会上提出公司需建立月球制造设施，该工厂将用于建造AI卫星并通过巨型弹射器将其送入太空。据《纽约时报》报道，马斯克称此举有助于xAI获得超越所有竞争对手的计算能力，并表示“难以想象这种规模的智能会思考什么，但看到它实现将非常令人兴奋”。然而，他未明确说明该设施的建造方式以及如何重组新合并的xAI-SpaceX实体，该实体正朝着可能具有历史性意义的IPO迈进。马斯克承认公司处于变动中，称“在任何技术领域比其他人行动更快，就能成为领导者，xAI比其他任何公司都快，无人能及”，并提到“有些人更适合公司早期阶段，而不太适合后期阶段”。此次会议召开时机耐人寻味，2月9日晚xAI联合创始人Tony Wu宣布离职，不到一天后直接向马斯克汇报的另一位联合创始人Jimmy Ba也宣布离开，至此xAI 12位创始成员中已有6位离职，且离职均被描述为和平分手。据悉SpaceX IPO可能最快于今年夏天进行，目标估值1.5万亿美元，离职人员有望获得丰厚财务回报。值得注意的是，月球计划是近期新关注点，SpaceX成立24年来长期以火星为终极目标，但马斯克于2月8日发帖称公司已“将重点转向在月球建立自我发展的城市”，认为火星殖民地需要“20多年”，而月球计划可在一半时间内实现。有xAI的风投支持者认为，月球野心与xAI核心使命密不可分，马斯克一直致力于构建世界上最强大的世界模型，该AI不仅基于文本和图像训练，还使用竞争对手无法复制的专有现实世界数据，特斯拉、Neuralink、SpaceX、The Boring Company等分别提供不同领域数据，月球工厂将进一步完善这一布局。不过，该愿景的可行性及合法性存疑，根据1967年《外层空间条约》，任何国家及公司不得对月球主张主权，但2015年美国法律存在漏洞，允许拥有从月球提取的资源，卫斯理大学科学与技术研究教授Mary-Jane Rubenstein认为这种区分有些虚幻，“就像说你不能拥有房子，但可以拥有地板和横梁，因为月球上的物质就是月球本身”。此外，中俄等国并未认同美国这一法律框架，且随着创始团队不断缩小，目前尚不清楚谁将助力马斯克实现这一月球计划，此次全员会议是否解答了更多问题也有待观察。
发布时间：2026-02-11 13:23Valve诉被指“专利流氓”案在西雅图开庭审理 iipla.org
来源：IIPLA Valve公司已对发明人Leigh Rothschild及其知识产权公司提起法律诉讼，该案于西雅图开庭审理。Valve指控Rothschild多年来就其已获许可使用的专利对该视频游戏公司进行骚扰，意图获取更高额赔偿。此次审判将成为对华盛顿州《专利流氓预防法》的一次检验。Valve的法律团队向西雅图联邦陪审团主张，尽管Valve持有相关专利的有效许可，Rothschild及其公司仍对其进行了持续纠缠。该审判有望揭示专利流氓的行为模式以及Valve等公司在此类实体面前面临的挑战。此案在美国华盛顿州西区联邦地区法院审理，已引起法律专家和行业观察人士的关注，其结果可能对未来涉及专利流氓及知识产权纠纷的案件产生重大影响。Valve的法律代表由DNL Zito和Kilpatrick Townsend律师事务所提供，Meyler Legal也参与其中；而Rothschild则与Patent Asset Management相关联。案件由法官Jamal N. Whitehead主审，双方预计将向法庭提交各自的论点和证据。
发布时间：2026-02-11 13:132分钟全球知产新闻 - 2026-02-10 watch.patwatch.com
今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. 联邦巡回上诉法院撤销Netflix 250万美元专利判决 来源：IPWatchdog 时间：2026-02-10 05:36（北京时间） 事件：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）于2026年2月9日对GoTV Streaming LLC诉Netflix专利侵权案作出关键裁决，推翻了地区法院维持专利适格性的判决，认定涉案三项专利无效，撤销了此前陪审团作出的250万美元赔偿裁定。涉案专利（第8,478,245号、第8,989,715号、第8,103,865号）涉及“在无线设备上呈现内容的服务器方法和系统”，GoTV于2022年起诉Netflix侵犯上述专利。地区法院最初以权利要求中“离散低级渲染命令”术语不确定为由认定专利无效，但CAFC在上诉中首先采纳了GoTV对该术语的解释，推翻了不确定性认定。随后，CAFC依据Alice Corp. v. CLS Bank案确立的两步测试法，认为权利要求指向“基于用户约束定制模板规范生成图像”这一抽象思想，且未包含将抽象概念转化为具体应用的创造性步骤。法院指出，专利中“收集和组合信息呈现给渲染设备”的内容仅使用计算机普通功能，未体现对计算机或网络操作的技术改进，专家证词中关于效率提升的结论性断言亦不足以满足创造性要求。最终，CAFC指令地区法院作出有利于Netflix的判决，此案凸显了法院对软件类专利适格性审查的严格态度，为数字内容传输领域的专利有效性认定提供了重要先例。 点评：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）推翻地区法院判决，认定GoTV Streaming LLC的三项流媒体专利因涉及抽象概念而无效，撤销此前Netflix需赔偿250万美元的裁定。法院依据Alice框架，指出专利权利要求仅使用通用计算机功能执行抽象思想，未对计算机或网络操作进行改进，不符合专利适格性要求。 2. 诺和诺德起诉Hims & Hers侵犯Wegovy关键专利 来源：Law360 时间：2026-02-10 00:14（北京时间） 事件：丹麦制药巨头诺和诺德（Novo Nordisk）于2026年2月9日在特拉华州联邦法院对远程医疗公司Hims & Hers Health Inc.提起专利侵权诉讼，指控后者非法营销GLP-1类减肥药物的仿冒版本，侵犯其第8,129,343号“酰化GLP-1化合物”专利。该专利保护Wegovy（司美格鲁肽）的核心技术，Wegovy作为全球畅销的减肥药物，2025年销售额超150亿美元。诺和诺德在诉讼中主张，Hims & Hers通过在线平台向消费者提供未经授权的GLP-1类似物，构成直接侵权和诱导侵权，要求法院颁发永久禁令并赔偿损失，据行业分析索赔金额或达数亿美元。Hims & Hers作为数字健康领域独角兽，近年来通过远程处方服务快速扩张，其低价GLP-1产品对诺和诺德市场份额构成威胁。此案反映出制药巨头对生物类似药和仿制药的专利保护力度加强，同时凸显远程医疗行业在药品监管和知识产权合规方面的挑战。目前双方均未公开具体侵权证据，案件将进入证据开示阶段，预计对全球GLP-1类药物市场格局产生深远影响。 点评：诺和诺德在特拉华州联邦法院对Hims & Hers提起专利侵权诉讼，指控其营销未经授权的GLP-1药物仿冒版本，涉及第8,129,343号“酰化GLP-1化合物”专利。诺和诺德此前已宣布诉讼计划，此次行动旨在保护其减肥药物Wegovy的市场权益。 3. 中国爱旭支付2.38亿美元终结与Maxeon专利纠纷 来源：互联网 时间：2026-02-09 20:48（北京时间） 事件：中国太阳能电池制造商爱旭（Aiko）于2026年2月9日宣布与Maxeon Solar Technologies达成专利和解协议，同意支付2.38亿美元以解决双方之间的长期专利纠纷。据悉，纠纷涉及背接触太阳能电池及组件相关专利，Maxeon此前指控爱旭侵犯其多项核心技术专利，并在多个国家提起诉讼，包括美国国际贸易委员会（ITC）的337调查。此次和解金额创下中国光伏企业海外专利纠纷赔偿纪录，反映出全球光伏行业知识产权竞争的激烈程度。爱旭作为全球PERC电池龙头企业，2025年出货量超30GW，此次和解将使其避免产品在美国、欧洲等主要市场的进口禁令风险。Maxeon则通过和解获得可观收入，同时巩固其在高效太阳能技术领域的专利地位。协议条款未公开具体专利范围及许可细节，但业内分析认为，爱旭可能获得Maxeon部分专利的交叉许可，以换取全球市场准入。此案标志着中国光伏企业在应对国际专利诉讼时更倾向于通过商业和解解决争议，而非长期诉讼消耗资源，为行业知识产权战略提供了参考案例。 点评：中国光伏企业爱旭（Aiko）与Maxeon达成和解，同意支付2.38亿美元终结双方专利纠纷。该案涉及太阳能电池技术领域，和解协议的达成避免了长期诉讼对双方业务的影响，凸显中国企业在国际知识产权纠纷中的应对策略。 4. Temu构建全面知识产权保护体系打击假冒商品 来源：IPWatchdog 时间：2026-02-09 21:15（北京时间） 事件：跨境电商平台Temu自2022年上线以来，逐步构建起多维度知识产权保护体系，以应对假冒商品问题。2026年数据显示，其主动扫描假货的品牌数量从3000个增至5000多个，99%以上的侵权商品移除请求在三个工作日内完成，多数可在24小时内处理。核心措施包括2024年4月推出的“品牌守护者计划”（BGI），目前已覆盖1500多个品牌，品牌方可直接上传商标、徽标和产品图片至Temu检测系统，获取一对一案件支持及定期执法报告。日本渔具品牌DAIWA母公司GLOBERIDE加入BGI后，通过共享产品信息实现跨市场侵权链接的高效检测；佛罗里达初创企业Nightcap则借助该计划提前拦截问题商品，节省大量维权时间。Temu的保护机制贯穿全流程：卖家上架前需签署反侵权协议，身份验证系统核查文件真实性；监控系统结合算法与人工审核，数据库包含500多万张图片和900万个关键词，可动态优化检测模型。此外，Temu与国际反假冒联盟（IACC）、国际商标协会（INTA）等组织深度合作，主办行业圆桌会议并参与政策制定。这些举措不仅提升了平台信誉，也为中小品牌提供了可负担的IP保护工具，反映出电商平台在知识产权治理中的主动角色转变，为跨境电商行业树立了新标杆。 点评：跨境电商平台Temu通过“品牌守护者计划”（BGI）等措施强化知识产权保护，主动扫描假货品牌数量超5000个，99%侵权移除请求3个工作日内解决。与DAIWA、Nightcap等品牌合作案例显示其检测系统高效性，未来将扩展IP支持项目。 5. 联邦巡回上诉法院认定店内产品定位专利因抽象无效 来源：IPWatchdog 时间：2026-02-09 22:15（北京时间） 事件：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）于2026年2月9日裁定，Innovaport LLC拥有的六项店内产品定位专利因属于抽象概念而不具可专利性，维持了地区法院的简易判决。涉案专利（第8,775,260号等）涉及通过中央枢纽和数据库向购物者提供产品位置、价格及推荐信息的系统，Innovaport曾指控Target公司侵权。法院在判决中指出，权利要求描述的“收集、分析、检索和显示信息”属于可通过人脑或纸笔执行的心理过程，类比于店员为顾客提供产品位置建议的传统行为。尽管Innovaport主张专利包含“交叉引用产品”“移动设备应用”等技术特征，但CAFC认为这些仅为通用计算机组件的常规应用，未体现对计算机运行方式的改进。法院引用Alice案先例强调，即使商业方法具有创新性，若未结合创造性技术手段，仍无法满足专利适格性要求。此案进一步明确了商业方法类专利的审查标准，即必须证明技术方案对计算机功能或网络操作有实质性改进，而非仅将抽象思想通过通用技术实现。对零售科技企业而言，此案提示需在专利申请中突出技术创新点，避免权利要求过度抽象化。 点评：美国联邦巡回上诉法院维持地区法院判决，认定Innovaport LLC的六项店内产品定位专利因涉及抽象概念而无效。法院指出专利仅使用通用计算机技术解决商业问题，未改进计算机功能，不符合专利适格性要求。 一句话观察：今天的5条新闻共同指向“AI与制度/诉讼的摩擦加速外溢”，合规与诉讼将成为2026年企业知产工作的主线。
发布时间：2026-02-11 07:31