精选新闻
联邦巡回上诉法院撤销Netflix 250万美元专利判决，认定流媒体专利依Alice无效 news.google.com
来源：互联网 美国联邦巡回上诉法院撤销了此前针对Netflix的250万美元专利判决，并依据Alice案确立的标准认定相关流媒体专利无效。
发布时间：2026-02-10 15:37“设计成瘾”：针对Instagram和YouTube的开创性诉讼开庭 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 2026年2月9日，洛杉矶高等法院开庭审理了一起针对Instagram和YouTube的开创性诉讼。原告律师W. Mark Lanier在庭审中向陪审团指出，Meta平台公司（Instagram的母公司）和谷歌旗下的YouTube设计的社交媒体平台具有成瘾性，如同“数字赌场”，其客户Kaley在9岁时获得第一部iPhone后便受到影响。据悉，这是美国首例试图让社交媒体平台为青少年用户成瘾承担责任的案件。庭审中，Meta的律师Paul Schmidt在开场陈述中主要聚焦于原告Kaley的家庭问题，尤其是家庭中的言语和身体虐待情况。
发布时间：2026-02-10 13:19南非新专利涵盖电动汽车电池用高纯度锰 news.google.com
来源：互联网
发布时间：2026-02-10 13:15摄影师就“黑胡子”沉船影像版权案起诉美国第四巡回上诉法院 iipla.org
来源：IIPLA 一名摄影师及其制作公司正就美国第四巡回上诉法院驳回其关于“黑胡子”沉船影像的版权侵权诉讼的决定提出异议。他们于周一提交了一份请愿书，请求全体第四巡回上诉法院允许其恢复案件，认为该小组近期终止诉讼的意见为附属管辖权创造了新的、过于宽泛的路径。此案涉及版权侵权、知识产权权利及管辖权问题等复杂法律争议，摄影师及其公司决心挑战该裁决并在法庭上为自身权利抗争。
发布时间：2026-02-10 12:27Kurin就160万美元知识产权判决提出挑战，对手寻求额外损害赔偿 iipla.org
来源：IIPLA Kurin公司正与Magnolia Medical陷入法律纠纷，其已采取措施对一项针对其的160万美元专利判决提出异议，而Magnolia Medical则反过来寻求更多损害赔偿。该纠纷围绕Kurin的“Jet”血液培养采集产品涉嫌专利侵权展开。Kurin已向特拉华州联邦法官提交申请，请求推翻有利于Magnolia Medical的160万美元判决或下令重审。与此同时，Magnolia Medical正敦促法院禁止Kurin销售争议产品，并基于Kurin的销售额寻求补充损害赔偿、要求持续的特许权使用费以及请求损害赔偿的利息。此案涉及多项专利，包括第11,529,081号、11,653,863号、11,903,709号和12,138,052号专利，这些专利涉及流体控制装置及其使用方法，以及血液样本优化装置。双方的法律团队包括Davis Polk、Kirkland & Ellis、Morris Nichols和Richards Layton，诉讼在美国特拉华州地区联邦法院进行。Kurin和Magnolia Medical均投入激烈的法律战，双方都提出论点和动议以保护自身利益，此次纠纷的结果将对两家公司在知识产权领域产生重大影响。
发布时间：2026-02-10 12:26美国联邦巡回上诉法院驳回初创公司针对Shopify的专利诉讼重启请求 iipla.org
来源：IIPLA 美国联邦巡回上诉法院近期就一家已停业的数字媒体初创公司针对Shopify的专利侵权诉讼作出裁决，驳回了该初创公司重启诉讼的请求。据悉，该初创公司主张Shopify在合作洽谈期间利用了其讨论的概念，从而侵犯了其专利权。联邦巡回上诉法院的这一决定对该初创公司而言是一个挫折，表明其诉讼主张的依据不足以支持案件继续进行。此案涉及专利侵权及知识产权权利相关的复杂法律争议，该初创公司最初提起诉讼时，声称Shopify未经许可非法使用了其专利 ideas。由于此案对专利法及知识产权权利具有潜在影响，法律专家此前一直密切关注。联邦巡回上诉法院驳回重启诉讼的决定，对参与专利纠纷的初创企业和成熟公司均具有重要启示意义。
发布时间：2026-02-10 12:24联邦巡回上诉法院依据Alice案撤销Netflix 250万美元专利判决 iipla.org
来源：IIPLA 美国联邦巡回上诉法院近期推翻了针对Netflix的250万美元陪审团判决。该案涉及GoTV Streaming LLC对Netflix提起的专利侵权诉讼，法院裁定涉案专利因涵盖抽象概念而无效，此裁决依据的是Alice Corp. v. CLS Bank International案确立的两步测试法以判定专利适格性。Netflix主张相关专利不符合Alice框架下的可专利性要求，法院支持了这一论点。被宣告无效的专利包括第8,989,715号、第8,478,245号及第8,103,865号，均涉及“在无线设备上呈现内容的方法和系统”。此次撤销250万美元判决的决定对专利领域具有重要影响，尤其在涉及抽象概念的案件中，强调了满足Alice案确立的专利适格性标准对于确保专利有效性、防止基于抽象概念的侵权主张的重要性。法律专家预计，此案将为未来的专利纠纷提供先例，凸显专利需提供创新且具体的解决方案，而非仅涉及抽象思想。联邦巡回上诉法院在本案中对Alice框架的适用，也强调了对专利权利要求进行严格评估以维护专利制度完整性的必要性。
发布时间：2026-02-10 12:23印度Lupin与安斯泰来就美国专利纠纷达成9000万美元和解 news.google.com
来源：互联网 印度制药公司Lupin与日本安斯泰来制药（Astellas Pharma）就美国专利纠纷达成和解，和解金额为9000万美元。目前公开信息中未提及纠纷涉及的具体专利内容、诉讼阶段及和解协议的其他条款。
发布时间：2026-02-10 11:14印度推动Aadhaar更广泛应用 但安全与隐私担忧持续 techcrunch.com
来源：TechCrunch 印度正通过一款新应用和离线验证支持，将全球最大的数字身份系统Aadhaar进一步推向日常生活的私人领域，此举引发了关于安全、同意以及海量数据库广泛使用的新问题。印度政府支持的唯一身份识别机构（UIDAI）于1月底宣布了这些变化，推出了新的Aadhaar应用程序和离线验证框架，允许个人在无需实时查询中央Aadhaar数据库的情况下证明身份。该应用允许用户与酒店、住房协会、工作场所、平台和支付设备等一系列服务共享有限信息，例如确认年龄范围而非完整出生日期，同时现有的mAadhaar应用目前仍并行运行。除新应用外，UIDAI还在扩大Aadhaar在移动钱包中的应用范围，即将与Google Wallet集成，并正在讨论在Apple Wallet中实现类似功能，此外三星钱包已提供支持。印度当局还推动该应用在警务和酒店业的使用，艾哈迈达巴德市犯罪部门已成为印度首个将Aadhaar离线验证与警方推出的访客监控平台PATHIK集成的警察单位，该平台用于酒店和住宿场所记录访客信息。UIDAI还将新Aadhaar应用定位为会议和社交的数字名片，允许用户通过二维码分享选定的个人详细信息。官员们表示，这些最新举措旨在用基于同意的离线验证取代复印件和手动身份检查，称这种方法能让用户更好地控制分享的特定身份信息，并在无需查询Aadhaar中央数据库的情况下实现大规模验证。尽管UIDAI于上月正式推出新Aadhaar应用，但该应用自2025年初开始测试，Appfigures数据显示，2025年底出现在应用商店的该应用月下载量迅速超过旧版mAadhaar应用，Aadhaar相关应用的月总安装量从10月的近200万增至12月的近900万。新应用建立在一个已具有巨大规模的身份系统之上，UIDAI公开数据显示，Aadhaar已发放超过14亿个身份号码，每月处理约25亿次身份验证交易，自推出以来还有数百亿次电子“了解你的客户”检查。向离线验证的转变并非取代现有基础设施，而是对其进行扩展，将Aadhaar从主要的后端验证工具转变为更可见的日常界面。UIDAI官员在应用发布时表示，转向离线验证旨在解决与Aadhaar文件的物理复印件和截图相关的长期风险，这些文件的收集、存储和传播往往缺乏监督。此次扩展正值监管变化、限制放宽和新框架出台之际，UIDAI现在允许一些公共和私人组织在不查询中央数据库的情况下验证Aadhaar凭证。然而，公民自由和数字权利组织表示，这些法律变化并未解决Aadhaar更深层次的结构性风险。Access Now的高级国际法律顾问兼亚太政策总监Raman Jit Singh Chima指出，在印度数据保护框架仍在建立之际，将Aadhaar扩展到离线和私营部门环境带来了新的威胁，他质疑推出时机，认为联邦政府应先等待印度数据保护委员会成立，并允许独立审查和与受影响社区进行更广泛的协商。新德里数字权利组织SFLC.in的法律总监Prasanth Sugathan表示，尽管UIDAI将该应用描述为公民赋权工具，但它未能解决Aadhaar数据库中的不准确、安全漏洞和不良的补救机制等持续问题，这些问题对弱势群体的影响尤为严重，他还提到印度审计长2022年的报告发现UIDAI未能达到某些合规标准。民间社会运动“重新思考Aadhaar”的活动人士认为，离线验证系统可能以最高法院已明确禁止的方式重新引入私营部门对Aadhaar的使用，他们警告称，在酒店、住房协会或快递员等场景中，同意往往是虚幻的，而印度的数据保护法在很大程度上仍未经检验。随着新应用、监管变化和不断扩大的生态系统，Aadhaar正从后台身份工具转变为日常生活中一个日益难以避免的可见层，印度在Aadhaar上的投入加大，各国政府和科技公司正密切关注这一人口规模身份检查的前景。
发布时间：2026-02-10 11:002分钟全球知产新闻 - 2026-02-09 watch.patwatch.com
今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. 诺和诺德起诉Hims & Hers侵犯Wegovy关键专利 来源：互联网 时间：2026-02-09 20:03（北京时间） 事件：诺和诺德对Hims & Hers提起的专利侵权诉讼聚焦于其热门减肥药物Wegovy的核心专利，这一事件反映了医药行业在创新药专利保护上的激烈竞争。Wegovy作为GLP-1受体激动剂类药物，市场需求巨大，其专利保护对诺和诺德的市场地位至关重要。尽管原文未提及具体专利号和侵权细节，但此类诉讼通常涉及药物化合物、制剂工艺或给药方法等核心技术。Hims & Hers作为一家提供在线医疗服务的公司，若被认定侵权，可能面临高额赔偿或产品禁售，进而影响其业务拓展。此次诉讼也凸显了医药企业在专利布局和维权方面的战略重要性，尤其是在生物类似药和仿制药竞争日益激烈的背景下，原研药企通过法律手段维护专利权益成为常态。 点评：诺和诺德已对Hims & Hers提起诉讼，指控其侵犯了与Wegovy相关的一项关键专利。原文未披露该专利的具体编号、保护范围以及Hims & Hers被指控侵权的具体产品或行为细节。同时，关于诉讼的具体请求、涉及的赔偿金额以及案件目前所处的司法程序阶段等信息，原文亦未披露。 2. 中国爱旭同意支付Maxeon 2.38亿美元终结专利纠纷 来源：互联网 时间：2026-02-09 20:48（北京时间） 事件：中国爱旭与Maxeon之间的专利纠纷以2.38亿美元的和解金额告终，这一案例凸显了国际知识产权纠纷中企业的成本与风险权衡。虽然原文未明确纠纷涉及的技术细节，但考虑到双方均为光伏行业企业，推测可能涉及太阳能电池核心技术，如高效电池结构、制造工艺等。高额和解金反映了专利在光伏产业竞争中的核心价值，也体现了中国企业在国际化过程中面临的知识产权挑战。对于爱旭而言，支付和解金可避免长期诉讼对业务的干扰，同时可能获得相关专利的许可使用，保障市场准入。此类和解也为行业树立了专利纠纷解决的参考模式，即在技术竞争激烈的领域，通过经济补偿换取市场稳定和技术使用权成为常见策略。 点评：中国企业爱旭（Aiko）已同意向Maxeon支付2.38亿美元，以终结双方之间的专利纠纷。原文未披露该专利纠纷的具体技术领域、涉及专利数量、诉讼进展阶段以及和解协议的其他具体条款。 3. 专利组合经济学：平衡质量、成本与市场覆盖 来源：IPWatchdog 时间：2026-02-09 02:00（北京时间） 事件：IPWatchdog的文章深入探讨了专利组合管理的核心策略，强调企业需从商业资产视角而非单纯的法律资产来管理专利。文章指出，许多组织错误地追求专利数量而非质量，导致资源浪费和战略价值低下。现代IP管理应平衡质量（与业务对齐的高价值专利）、成本（生命周期维护费用）和市场覆盖（基于收入和竞争风险的国际布局）。关键在于将专利活动与业务目标绑定，建立量化模型评估专利价值，并定期审查组合相关性。这一观点对企业优化专利策略具有重要指导意义，尤其在当前技术迭代加速、专利维护成本上升的环境下，高效的专利组合管理成为提升竞争力的关键。 点评：专利组合常被讨论其规模、技术广度或诉讼潜力，但这些并非决定其成败的关键。本质上，专利组合是必须进行战略性管理的商业资产，若管理不当，会成为消耗资源却无法带来竞争优势的成本中心。企业IP领导者面临的核心挑战是平衡组合质量、生命周期成本和市场覆盖这三种相互竞争的力量。 4. 特斯拉与马斯克将面临《银翼杀手2049》版权诉讼 来源：IIPLA 时间：2026-02-09 18:19（北京时间） 事件：特斯拉与马斯克因涉嫌未经授权使用《银翼杀手2049》影像面临版权诉讼，这一案件凸显了企业在营销活动中使用第三方版权内容的法律风险。原告包括Alcon Entertainment和华纳兄弟等版权方，他们主张特斯拉的促销活动侵犯了其知识产权。法官驳回驳回动议意味着案件将进入审判阶段，特斯拉需就使用行为是否构成侵权进行辩护。此类案件通常涉及对“合理使用”原则的争议，即商业促销中使用受版权保护的材料是否超出了法律允许的范围。若特斯拉败诉，可能面临高额赔偿和禁令，同时对企业品牌形象造成负面影响。该事件也提醒企业在内容营销中需加强版权合规审查，避免知识产权纠纷。 点评：美国加利福尼亚州中央地区联邦法院的一名洛杉矶联邦法官已驳回特斯拉和埃隆·马斯克提出的驳回版权侵权诉讼的动议。该诉讼指控特斯拉在一场促销活动中未经授权使用了电影《银翼杀手2049》的影像。 5. Insulet公司在商业秘密诉讼胜诉后获1490万美元律师费 来源：IIPLA 时间：2026-02-09 18:20（北京时间） 事件：Insulet公司在商业秘密诉讼中胜诉并获得1490万美元律师费，这一结果体现了商业秘密保护在知识产权领域的重要性。案件中，Insulet指控被告侵犯其商业秘密，最终获得5940万美元赔偿，律师费的授予进一步认可了其法律团队的专业贡献。商业秘密作为企业核心竞争力的重要组成部分，其保护通常涉及技术信息、客户数据、生产工艺等敏感内容。此案的高额赔偿和律师费反映了法院对商业秘密侵权行为的严厉态度，也为企业提供了维权的经济激励。对于行业而言，这一判决强化了商业秘密保护的法律威慑力，促使企业加强内部保密措施和员工管理，防止核心信息泄露。 点评：美国马萨诸塞州联邦法院法官已授予Insulet公司1490万美元的律师费，因其在商业秘密诉讼中取得胜诉。该公司的法律团队最初获得了4.52亿美元的陪审团审判胜利，后该金额被调整为5940万美元。 一句话观察：今天的5条新闻共同指向“AI与制度/诉讼的摩擦加速外溢”，合规与诉讼将成为2026年企业知产工作的主线。
发布时间：2026-02-10 07:30