精选新闻
2分钟全球知产新闻 - 2026-04-02 watch.patwatch.com
今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. 纽约联邦法官裁定耐克运动鞋专利无效 推翻侵权判决 来源：Law360 时间：2026-04-01 07:05（北京时间） 事件：纽约联邦法院的这一判决聚焦于耐克某项运动鞋制造方法专利的有效性问题。法院认定该专利权利要求因缺乏创造性而无效，直接导致此前陪审团对露露乐蒙的侵权认定及赔偿判决被推翻。创造性是专利授权的核心要件之一，要求发明相对于现有技术具有非显而易见性。此次判决显示法院在审查专利创造性时标准严格，可能对运动用品行业的专利策略产生影响，促使企业在专利申请时更加注重技术创新的实质性突破，以避免因创造性不足而导致专利无效。同时，这也为其他面临类似专利诉讼的企业提供了参考，强调了专利权利要求撰写和专利性审查的重要性。 点评：纽约联邦法官于周二裁定耐克公司一项涉及运动鞋制造方法的专利无效，并推翻了此前陪审团作出的露露乐蒙需支付335,450美元侵权赔偿的判决。法官认为该专利的权利要求不具备创造性（显而易见）。这一裁决对运动品牌间的专利纠纷具有重要影响，可能改变相关领域的竞争格局。 2. 美国联邦巡回上诉法院维持三星显示专利PTAB胜诉 来源：Law360 时间：2026-04-01 06:03（北京时间） 事件：美国联邦巡回上诉法院的这一裁定进一步确认了PTAB对MRI两项显示专利的无效结论，三星因此在与MRI的专利纠纷中取得关键胜利。涉诉专利涉及电子显示屏的冷却系统，这一技术在显示设备领域具有重要应用。PTAB作为专利授权后审查的重要机构，其无效决定得到联邦巡回上诉法院的支持，体现了美国专利体系中对专利有效性审查的严格性和连贯性。该判决对电子显示行业的专利布局和竞争策略具有指导意义，企业需更加重视专利申请的质量，确保权利要求的稳定性，以应对可能的授权后挑战。同时，这也显示三星在专利诉讼和专利审查程序中具备较强的应对能力，有助于其在相关技术领域保持竞争优势。 点评：美国联邦巡回上诉法院维持了美国专利审判和上诉委员会（PTAB）对MRI两项电子显示屏冷却相关专利权利要求的无效决定。三星在此次PTAB程序中获胜，涉诉专利为第8,854,595号和第9,173,322号，涉及“电子显示屏的受限对流冷却系统”。 3. EPO eSACEPO会议聚焦数字化转型 2027年实现无纸化专利流程 来源：EPO 时间：2026-04-01 09:41（北京时间） 事件：EPO的eSACEPO会议展示了其在数字化转型方面的坚定决心和具体规划。2027年实现无纸化专利授权流程是重要目标，这将显著提升专利审查和授权的效率，减少纸质文件处理带来的时间和成本消耗。MyEPO服务的改进，如彩色附图提交、界面重新设计和时间线功能，将增强用户体验，方便申请人和代理人与EPO的交互。DOCX格式提交的推广有助于提升文件处理质量和效率，减少格式转换问题。AI在专利流程中的应用讨论体现了EPO对新技术的积极拥抱，但同时强调了“以人为本”的原则，AI工具仅作为辅助，最终决策仍由人类审查员负责，这确保了专利审查的准确性和公正性。此次会议的成果将推动EPO专利体系更加高效、透明和用户友好，对欧洲乃至全球的专利申请人和知识产权行业都具有重要影响。 点评：欧洲专利局（EPO）第11届eSACEPO年度会议重点讨论了数字化发展举措，包括2027年无纸化专利授权流程（PGP）、MyEPO服务优化、DOCX文件提交及AI在专利流程中的应用。与会成员对EPO向全数字化工作流程过渡表示支持，强调保障平等访问和用户友好性。 4. Moderna与辉瑞请求驳回拜耳针对新冠疫苗的专利诉讼 来源：Law360 时间：2026-04-01 05:32（北京时间） 事件：Moderna与辉瑞对拜耳新冠疫苗专利诉讼的驳回请求，反映了制药行业在新冠疫苗相关知识产权领域的激烈竞争。拜耳声称其专利被侵犯并要求特许权使用费，而Moderna和辉瑞则对此予以否认并寻求驳回诉讼。此类涉及重大公共卫生事件相关产品的专利纠纷，不仅关系到企业的经济利益，也可能影响疫苗的可及性和全球公共卫生。案件的走向将取决于拜耳专利的有效性、权利要求的保护范围以及Moderna和辉瑞疫苗技术是否落入专利保护范围等关键问题。这一诉讼也凸显了制药行业在研发投入与知识产权保护之间的平衡问题，以及在全球健康危机背景下如何合理解决知识产权纠纷，以促进创新和公共利益的平衡。 点评：制药巨头Moderna和辉瑞-生物科技请求特拉华州联邦法官驳回拜耳提起的诉讼。拜耳主张其专利被Moderna和辉瑞-生物科技的新冠疫苗侵犯，要求获得特许权使用费。目前双方争议焦点在于专利侵权是否成立及相关专利的有效性。 5. EPO全面开放DOCX格式专利申请提交 提升流程效率 来源：EPO 时间：2026-04-01 15:45（北京时间） 事件：EPO开放DOCX格式专利申请提交是其数字化转型的重要一步。DOCX作为基于XML的标准化开放格式，具有诸多优势：节省申请人和代理人的时间，避免重复生成PDF和格式修正；提升文本和数据质量，减少字符缺失、布局变化等问题，有利于检索、审查和公开；使程序中修改更顺畅，段落引用更稳定；与EPO的数字工具如MyEPO、Online Filing 2.0等无缝协作，减少技术问题。这一举措将显著提升专利申请流程的灵活性和效率，降低申请人的操作成本，同时也有利于EPO内部审查工作的顺利开展。DOCX格式的推广是EPO实现全数字化专利授权流程的关键环节，符合其《2028年战略计划》，将为欧洲专利体系的现代化和高效化奠定坚实基础，对全球专利申请格式的发展也可能产生示范效应。 点评：欧洲专利局（EPO）于2026年4月1日正式向所有用户开放DOCX格式提交专利申请及后续文件，作为现有格式的补充。此举旨在支持端到端数字处理，提升效率，符合《2028年战略计划》全数字化目标，具有节省时间、改善质量等多项优势。 一句话观察：今天的5条新闻共同指向“AI与制度/诉讼的摩擦加速外溢”，合规与诉讼将成为2026年企业知产工作的主线。
发布时间：2026-04-02 08:29密苏里州上诉法院恢复对全球医疗科技公司的诉讼 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 密苏里州东区上诉法院恢复了圣路易斯医疗设备开发商Kogent Surgical和Katalyst Surgical与全球医疗科技公司Carl Zeiss Meditec之间的合同及欺诈纠纷。原告指控被告故意拖延产品开发，以避免支付大部分承诺的或有里程碑款项。原文未披露案件的具体细节、诉讼的历史进程以及法院恢复诉讼的具体法律依据和推理过程。
发布时间：2026-04-02 00:02Cognichip获6000万美元融资，欲用AI设计AI芯片以缩短开发周期并降低成本 techcrunch.com
来源：TechCrunch Cognichip公司致力于开发深度学习模型，辅助工程师设计新型计算机芯片，旨在解决芯片设计长期存在的复杂性高、成本昂贵及周期漫长的行业难题。据该公司创始人兼CEO Faraj Aalaei介绍，先进芯片从概念到量产通常需3至5年，仅设计阶段就可能长达两年，而市场变化可能导致前期投资白费。Cognichip称其技术可将芯片开发成本降低超75%，并将开发时间缩短一半以上。该公司于2024年成立，去年走出隐身模式，近日宣布完成6000万美元新融资，由Seligman Ventures领投，英特尔CEO Lip-Bu Tan通过其风投公司Walden Catalyst Ventures参与投资并将加入董事会，Seligman的管理合伙人Umesh Padval也将加入董事会。至此，Cognichip自成立以来总融资额达9300万美元。不过，该公司目前尚未能展示使用其系统设计的新芯片，也未披露自去年9月以来合作的客户信息。Cognichip的竞争优势在于使用基于芯片设计数据训练的自有模型，而非通用大型语言模型（LLM）。由于芯片设计领域的知识产权保护严格，缺乏开源训练数据，该公司需自行开发数据集（包括合成数据）、从合作伙伴处授权数据，并开发安全程序，允许芯片制造商在不暴露 proprietary 数据的情况下训练模型。在缺乏 proprietary 数据时，公司会依赖开源替代方案，例如去年曾邀请圣何塞州立大学的电气工程学生在黑客松活动中使用其模型，基于RISC-V开源芯片架构设计CPU。Cognichip面临来自Synopsys、Cadence Design Systems等行业 incumbent，以及Alpha Design AI（2025年10月获2100万美元A轮融资）、ChipAgentsAI（2026年2月完成7400万美元A轮扩展融资）等初创公司的竞争。Seligman的Padval表示，当前AI基础设施领域的资本涌入是其40年投资生涯中最大规模的，认为这对Cognichip等公司而言是超级周期。
发布时间：2026-04-02 00:00霍根路伟律师事务所Carrie DeLone谈如何成为业务组主席 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 霍根路伟律师事务所的Carrie DeLone分享了其成为业务组主席的经验。她认为，要抓住出现的机会，尽管平衡计费工作与非计费的领导和律所建设活动可能很困难，但这些事情对律所的发展很重要。当机会出现时，即使感觉压力很大也要抓住，因为这对个人成长和律所都很重要。原文未披露其具体的职业发展路径、所在业务领域及更多关于领导经验的细节。
发布时间：2026-04-01 23:59SpaceX秘密提交IPO申请 潜在估值达1.75万亿美元 techcrunch.com
来源：TechCrunch 据彭博社援引匿名消息源报道，由埃隆·马斯克创立的科技集团SpaceX已向美国证券交易委员会（SEC）秘密提交首次公开募股（IPO）披露文件，潜在估值可能达到1.75万亿美元。根据SEC规定，私人公司可在开始向公众投资者推销股票前15天秘密提交IPO注册声明，以便私下获得监管机构反馈。路透社周二报道称，该公司已安排21家银行参与此次大型IPO的管理，内部代号为“Project Apex”。SpaceX预计将筹集750亿美元，这将使其成为历史上最大规模的IPO，远超沙特阿美石油公司2019年290亿美元的上市规模。作为私人公司，SpaceX此前已筹集约100亿美元资金。成立于2002年的SpaceX是全球领先的太空公司，拥有可重复使用火箭和航天器舰队，并运营着包含10,000颗卫星的通信网络Starlink。马斯克将硅谷文化带入传统太空 contracting 领域，颠覆了该行业，催生了私人科技新产业和太空创业热潮。今年2月，SpaceX以1.25万亿美元估值收购了马斯克的xAI，目前该集团已涵盖xAI（前沿生成式AI实验室）和原名为Twitter的社交网络X。马斯克曾多年表示，SpaceX在航天器抵达火星前不会上市，但巨大的资金需求改变了这一计划，尽管公司已将目标重新设定为月球。近几个月，马斯克称公司将在太空建立多达100万颗数据中心卫星网络，这些卫星将在地球最近的邻居（月球）制造和发射。SpaceX需要数十亿美元资金来建造完全可重复使用的重型运载火箭Starship（这对其未来业务计划及NASA击败中国登月的希望至关重要）、购买频谱并补充过时的Starlink卫星，以及支付构建和运营xAI深度学习模型所需的计算资源。
发布时间：2026-04-01 23:46纽曼法官停职事件持续发酵 主流媒体关注度上升 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 2026年3月29日，美国国家公共广播电台（NPR）的《All Things Considered》节目播出了关于联邦巡回上诉法院法官宝琳·纽曼（Pauline Newman）挑战其停职决定的专题报道。纽曼法官的停职源于首席法官金伯利·摩尔（Kimberly Moore）指控其精神状态不适宜继续任职。此前一周，美国司法会议（JCUS）司法行为与残疾委员会于3月24日作出裁决，驳回了纽曼法官对联邦巡回法院延长其新案件分配停职的法定和宪法挑战。该委员会维持了联邦巡回法院司法委员会去年8月对纽曼法官的停职决定。纽曼法官曾于去年10月向该委员会提出申诉，认为停职决定未遵守特别委员会对摩尔首席法官指控的调查程序，尤其是她拒绝接受司法委员会要求的医学检查。纽曼法官提交了三位独立医生的评估报告，结论均为其“认知能力异常完好”。纽曼法官主张，根据《1980年司法行为与残疾法》（28 U.S.C. § 354(a)(2)(A)(i)），司法委员会仅可“暂时”停职法官，且以往解释“暂时”最长为一年，而其停职实际上是永久性的，除非接受医学检查。但JCUS委员会援引前美国地区法官托马斯·波蒂厄斯（Thomas Porteous, Jr.）曾被停职两年的案例，认为超过一年的停职符合该法，并指出联邦巡回法院司法委员会在考虑新专家报告等证据后延长停职，旨在定期审查停职的适当性，且存在解决争议的可能性，故仍属“暂时”停职。纽曼法官还认为停职篡夺了国会的罢免权，主张司法委员会应将其移交弹劾程序，但委员会指出，从未有因法官拒绝配合残疾调查而移交弹劾的先例。关于宪法挑战，纽曼法官称停职构成未经弹劾程序的变相罢免，违反了宪法第三条规定的法官“行为端正期间任职”原则。委员会则认为，第三条赋予的司法权属于法院而非个人法官，因健康原因暂停案件分配不同于永久性罢免。此外，纽曼法官以第五修正案正当程序为由，请求将案件移交其他巡回法院审理，但委员会援引1972年最高法院“Regents of State Colleges v. Roth”案，认为其行使司法权的财产利益无宪法依据，并指出其仍可处理停职前分配的案件。对于自由利益，委员会认为，根据“Withrow v. Larkin”案确立的原则，行政程序中的裁决者享有诚实正直的推定，目前仅涉及配合调查问题，未构成正当程序 violation，但不排除未来若涉及残疾认定时可能产生的程序问题。3月26日，哥伦比亚特区律师协会（BADC）向美国最高法院提交法庭之友意见书，支持纽曼法官的调卷令申请，称其停职实质上构成需要国会行动的弹劾，剥夺了法律界在联邦巡回法院判例发展中的“经验丰富且高度独立的声音”，并提及许多联邦巡回法院从业者因担心影响案件而对支持纽曼法官保持沉默。
发布时间：2026-04-01 23:15GitHub Copilot CLI新增/fleet命令支持多代理并行处理任务 github.blog
来源：GitHub Blog GitHub Copilot CLI推出新的/fleet命令，允许同时调度多个子代理并行处理任务。该命令通过后台协调器将目标分解为独立工作项，识别可并行执行的任务并同时分派子代理，完成后验证输出并合成最终成果。每个子代理拥有独立上下文窗口但共享文件系统，无法直接通信，仅由协调器协调。使用时通过“/fleet <目标提示>”启动，也可通过“copilot -p "/fleet <任务>" --no-ask-user”在非交互模式下运行。为有效并行化，提示应明确具体交付成果（如文件、测试套件或文档部分），设置文件/模块边界、约束条件（如不修改测试、不升级依赖）和验证标准（如代码检查、测试通过），并声明任务依赖关系。用户可在.github/agents/目录定义自定义代理，指定模型、工具和指令，并在提示中引用。验证子代理部署可通过查看任务分解计划、使用/tasks命令查看后台任务及观察并行进度。使用时需避免多个代理写入同一文件（建议分配不同文件或使用临时路径后合并），确保提示包含子代理所需全部上下文，并可通过后续提示引导协调器（如优先处理失败测试）。/fleet适用于多文件重构、多组件文档生成、跨API/UI/测试的功能实现等具有天然并行性的任务，线性单文件工作则更适合常规Copilot CLI提示。
发布时间：2026-04-01 23:00Lucid Motors因安全带焊接问题召回超4000辆Gravity SUV techcrunch.com
来源：TechCrunch Lucid Motors宣布召回超过4000辆Gravity SUV，原因是第二排安全带锚点存在焊接不当问题。该公司向美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）表示，在今年1月的一项无关安全测试中发现部分车辆的安全带锚点焊接不合格，这可能导致碰撞时安全带无法有效固定乘客。Lucid称问题源于座椅供应商未经其通知或批准擅自更改制造工艺，目前供应商已恢复至Lucid原设计规范。此次召回仅涉及2026年2月14日之前生产的Gravity SUV。 automaker将对受影响车辆进行检查，并根据焊接质量情况决定安装支架或更换整个座椅。此前，Lucid在去年Gravity量产初期曾面临质量问题，此次召回表明其质量挑战尚未完全解决。
发布时间：2026-04-01 21:40如何撰写能经受住未来指南周期变化的人工智能专利 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 自2024年以来，美国专利商标局（USPTO）已发布多份针对人工智能（AI）的具体指南文件，涉及发明人身份和主题资格，包括2024年2月的《发明人指南》、2024年7月的《主题资格更新》以及2025年11月撤销2024年2月指南的备忘录。这种变化速度导致专利审查环境出现显著波动，18个月前有效的策略可能对如今提交的专利申请产生不利影响，而针对当前指南起草的申请也可能在下次指南修订时结构上准备不足。在IPWatchdog LIVE 2026第三天的“显微镜下的AI专利：为长期目标起草和审查”会议中，由Jason Harrier（Salesforce）、Robert Plotkin（Blueshift IP）、Thara Russell（Capital One）、Jonathan Hummel（Ballard Spahr）和Giulia Toti（Ankar AI）组成的专家小组提出了一种旨在超越指南变化的审查理念。Harrier指出AI专利审查面临的独特难题是“指南-实践差距”，即USPTO的新备忘录不会立即改变审查员的行为，审查员可能仍采用旧的解释框架，而从业者基于当前指南构建的论点可能需要应对审查员依据去年指南提出的问题。Hummel补充称这一差距也存在于从业者与客户之间，使用生成式AI工具的发明人往往不了解其创造内容的范围及可专利性，导致从业者需从大量信息中提炼关键内容。Plotkin提出了与以往相反的延续申请策略，即先提交最窄、最具可辩护性的权利要求，后续通过延续申请扩展范围，其理由是早期获得窄权利要求的授权会改变审查员对整个专利组合的态度，为后续更宽保护范围奠定基础；同时，他强调避免使用易引发第101条驳回的术语，并加强说明书披露以构建未来资格论证的 fallback 立场，要求发明人说明系统如何超越现有模型的使用，区分工具实施与真正改进。Russell强调在起草权利要求前需理解发明故事，从发明人实际所做工作及其改进意义出发，而非先迎合当前指南，否则申请在指南变化时易失去连贯性，她还指出从业者需像医生诊断般从发明人的复杂 disclosure 中识别真正的发明贡献。Toti认为AI工具可用于专利申请的结构化和机械性任务（如校对、格式调整、筛选AI生成的现有技术），但不能替代基于发明人实际成果的说明书，需警惕AI生成内容可能存在的“幻觉”带来的审查或诉讼风险，且AI辅助的国际检索对AI发明日益必要，因80%-90%的相关现有技术可能来自中文文献。Russell最后提出，对于权利要求范围过窄无商业意义或难以通过授权后审查的AI发明，有时最佳建议是不提交申请，需全面评估选项以实现客户目标，避免将无法辩护的申请伪装成成果。专家小组一致认为，持久的AI专利保护并非通过跟踪指南周期实现，而是始于对发明的彻底理解、构建具有分层 fallback 架构的说明书，以及充分教育客户以识别真正的发明贡献，从而建立能在任何审查环境下得到辩护的专利组合。
发布时间：2026-04-01 19:15UPC案件分布失衡引争议，院长称需平衡发展 mailings.juve.de
事件：在制药领域，Sandoz取得重大胜利，Bayer和Regeneron在慕尼黑高等地区法院撤回了针对 blockbuster药物Eylea的初步禁令申请。要点：此前Bayer和Regeneron已与其他仿制药公司达成一系列和解。影响：Sandoz成功避免初步禁令对其业务的限制，显示出专利纠纷中企业通过诉讼策略和和解谈判维护权益的有效性。
发布时间：2026-04-01 18:24