精选新闻
2分钟全球知产新闻 - 2026-03-31 watch.patwatch.com
今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. 美国最高法院驳回安捷伦CRISPR专利有效性争议上诉 来源：Law360 时间：2026-03-30 18:19（北京时间） 事件：美国最高法院对安捷伦科技公司CRISPR专利有效性争议上诉的驳回，标志着这一备受关注的专利纠纷在最高司法层面告一段落。CRISPR作为近年来基因编辑领域的革命性技术，其专利归属和有效性一直是行业焦点。此次争议的核心在于现有技术确定过程中的举证责任分配，这一法律问题的裁决结果将直接影响后续类似专利案件的审理标准。虽然具体案件细节未被披露，但可以推测，下级法院可能在现有技术的认定或举证责任分配上做出了不利于安捷伦的判决，而最高法院的驳回意味着其认可了下级法院的裁决逻辑。对于生物技术行业而言，这一结果可能会影响企业在CRISPR技术及相关领域的专利申请策略和维权路径，促使企业更加重视专利申请过程中的现有技术检索和举证准备，以避免类似的法律风险。同时，这也凸显了在前沿科技领域，专利法律问题的复杂性和重要性，需要企业和法律界共同应对。 点评：美国最高法院于周一驳回了安捷伦科技公司旨在恢复其CRISPR基因编辑工具相关专利的上诉请求。该争议的核心问题围绕着在确定现有技术时的举证责任。尽管原文未披露案件的具体细节，如相关专利号、下级法院的判决理由以及最高法院驳回上诉的具体法律依据等，但此案涉及CRISPR这一前沿生物技术领域的专利有效性问题，可能对相关行业的技术研发和专利布局产生重要影响。 2. 苹果、英伟达等公司98%市值来自知识产权相关无形资产 来源：IPWatchdog 时间：2026-03-30 19:15（北京时间） 事件：这项研究揭示了知识产权等无形资产在现代企业价值构成中的核心地位。从1975年的13%到2025年的92%，无形资产占公司市值比例的大幅增长，反映了全球经济向知识经济的深刻转型。对于苹果、英伟达等科技巨头而言，专利、商标、商业秘密和品牌声誉等无形资产已成为其市场价值的主要来源。例如，英伟达的专利价值在其无形资产中占比可能较高，支撑其在AI芯片领域的领先地位；而苹果的品牌价值则是其高市值的重要驱动因素。这一现象对企业战略和投资决策具有重要启示。企业需要更加重视知识产权的创造、保护和运营，通过持续的研发投入和品牌建设来提升无形资产价值。投资者在评估公司价值时，也应充分考虑无形资产的影响，而不仅仅局限于传统的有形资产指标。此外，该研究也凸显了无形资产估值的挑战，由于其复杂性，常被归入“商誉”，未来需要更完善的估值方法和标准来准确反映无形资产的价值。 点评：知识产权理解中心（CIPU）的研究显示，英伟达、苹果和博通等信息技术行业领先公司98%的市值可归因于无形资产市值（IAMV），主要为知识产权权利。自1975年以来，无形资产占公司市值的比例增长近五倍，2025年已达92%。不同行业无形资产占比差异明显，通信服务、消费品、金融等领域占比较高，能源行业相对较低。该研究有助于投资者、律师等了解无形资产在市值中的作用。 3. 欧洲专利局第二周期实践趋同项目成功结束 来源：EPO 时间：2026-03-30 09:16（北京时间） 事件：欧洲专利局第二周期实践趋同项目的成功结束，是欧洲专利体系发展的重要里程碑。该项目通过推动宽泛权利要求和双重专利处理的共同实践，有效减少了欧洲专利网络内的程序差异，为专利申请人和代理人提供了更统一、可预测的审查标准，提升了法律确定性和申请效率。这对于促进欧洲内部的技术创新和专利保护具有积极意义。新共同实践的实施，将使专利审查更加规范，有助于提高专利质量，减少后续的专利纠纷。第三工作周期聚焦分案申请和互联网公开等议题，表明EPO持续致力于解决专利实践中的关键问题，以适应不断变化的技术和法律环境。各国专利局、用户协会等的密切合作是项目成功的关键，这种多方协作模式为未来专利体系的完善提供了良好范例。实践趋同项目的推进，将进一步增强欧洲专利制度的吸引力，促进欧洲地区的创新发展和经济增长。 点评：欧洲专利局（EPO）第二周期实践趋同项目成功结束，通过了关于宽泛权利要求和双重专利的新共同实践。该项目是《2028年战略计划》的关键举措，旨在加强欧洲专利网络内的实践协调，提升法律确定性。2025年各国专利局、用户协会等密切合作，第11工作组制定宽泛权利要求处理方法，第12工作组明确双重专利异议信息。第三工作周期已启动，聚焦分案申请和互联网公开议题。 4. 2026年欧洲专利律师资格考试F卷成绩公布，通过率约84% 来源：EPO 时间：2026-03-30 08:28（北京时间） 事件：2026年欧洲专利律师资格考试F卷成绩的公布，反映了EQE改革的阶段性成果。84%的通过率表明考生对新模块的适应情况良好，也体现了全数字化考试体系在提升效率方面的优势。EQE改革构建的渐进式模块化结构，使考生能在备考初期评估自身准备情况，有助于提高整体考试质量和考生的专业能力。2026年作为旧有试卷提供的最后一年，标志着过渡阶段的成功完成，为2027年全面过渡到模块化EQE奠定了基础。新引入的M1和M2卷，以及未来将开考的M3和M4卷，将更全面地测试考生在专利分析、程序法、高级起草、推理及客户战略咨询等方面的能力，培养更符合行业需求的欧洲专利律师。这一改革对于提升欧洲专利体系的质量、可及性、包容性和可持续性具有重要意义，将有助于吸引更多人才进入专利领域，为欧洲的创新发展提供有力的知识产权专业支持。 点评：欧洲专利局（EPO）公布2026年度欧洲专利律师资格考试（EQE）F卷成绩，约650名考生参考，通过率约84%。F卷为基础模块，测试专利程序法知识和权利要求分析能力，是EQE改革后新模块。成绩快速公布得益于全数字化体系，2026年是旧试卷最后一年，首次引入M1和M2卷，2027年将全面过渡到模块化EQE，考生需按专业经验报考不同模块。 5. 韩国AI芯片初创公司Rebellions完成4亿美元Pre-IPO轮融资 来源：TechCrunch 时间：2026-03-30 21:00（北京时间） 事件：Rebellions完成的4亿美元Pre-IPO轮融资，凸显了市场对AI芯片领域的高度关注和投资热情。作为一家成立于2020年的初创公司，Rebellions在短时间内获得多轮融资，总融资额达8.5亿美元，尤其是过去六个月筹集6.5亿美元，显示出投资者对其技术实力和市场前景的认可。公司专注于AI推理芯片设计，发布的RebelRack和RebelPOD新产品，针对大规模AI部署需求，具有较强的市场竞争力。在英伟达芯片主导的市场中，Rebellions等初创公司的崛起，有助于推动AI芯片行业的技术创新和市场竞争，为云服务提供商、政府机构等客户提供更多选择。公司计划上市及在多国设立实体，将进一步扩大其业务规模和国际影响力。然而，AI芯片行业技术壁垒高、研发投入大，Rebellions面临着来自英伟达等行业巨头以及其他初创公司的激烈竞争，未来的发展仍需持续的技术突破和市场拓展。此次融资将为其IPO和后续发展提供资金支持，有望在AI芯片市场中占据一席之地。 点评：韩国无晶圆厂AI芯片初创公司Rebellions完成4亿美元Pre-IPO轮融资，估值达23.4亿美元，由Mirae Asset Financial Group和韩国国家增长基金领投，计划今年晚些时候上市。公司专注AI推理芯片设计，发布RebelRack和RebelPOD新产品，已在多国设立实体，目标客户包括云服务提供商等，是挑战英伟达芯片主导地位的初创公司之一。 一句话观察：今天的5条新闻共同指向“AI与制度/诉讼的摩擦加速外溢”，合规与诉讼将成为2026年企业知产工作的主线。
发布时间：2026-03-31 08:28美国第三巡回上诉法院就律师使用AI幻觉的纪律处分产生分歧 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 美国第三巡回上诉法院在审理一起涉及律师使用AI幻觉的纪律处分案件时出现意见分歧。持不同意见的法官认为，多数意见无需警告律师负责任地使用人工智能，并指出“当律师应遵循的标准明确时，无需预先警告”。原文未披露案件的具体细节、律师使用AI的具体情况以及纪律处分的具体内容和依据。
发布时间：2026-03-31 02:44Delve举报人再发声，指控其存在“虚假合规”行为 techcrunch.com
来源：TechCrunch 在Delve创始人兼首席执行官Karun Kaushik在X平台发布长文否认该初创公司为客户合规审计伪造证据的指控并承诺进行变革的一天后，匿名举报人DeepDelver再次发声。DeepDelver进一步提出指控，并提供了包括一段视频和Slack消息在内的所谓证据，同时表示预计会有更多类似的帖子发布。Delve公司主要业务是为获取安全认证以及遵守GDPR等法律提供自动化服务，该公司于2023年从Y Combinator毕业，由21岁的麻省理工学院辍学生创立。去年夏天，在完成300万美元种子轮融资几个月后，该公司又完成了由Insight领投的3200万美元A轮融资。尽管许多人认为安全认证、审计以及总体合规在防范安全事件方面意义不大，但Delve的一个知名客户LiteLLM上周遭遇了自身的“病毒式时刻”，其开源项目感染了恶意软件，而该公司曾使用Delve获得了两项安全认证。
发布时间：2026-03-31 02:26Meta开始在Instagram测试高级订阅服务Instagram Plus techcrunch.com
来源：TechCrunch Meta已开始在部分国家测试Instagram的高级订阅服务“Instagram Plus”，公司向TechCrunch证实了这一消息。该订阅服务为用户提供多项专属功能，包括匿名查看他人Stories（即24小时后消失的照片或视频帖子）而不被发布者知晓、查看自己Stories的重看人数、创建无限数量的Stories受众列表（区别于仅有的“亲密好友”列表，可将关注者分组以自定义每个Story的可见对象）、将自己的Story延长额外24小时、每周可将一个Story置顶以增加其在关注者Stories栏中的可见度、对他人Stories发送动画“超级点赞”，以及搜索Story查看者列表以快速定位特定用户。尽管Meta未透露具体测试国家，但社交媒体报告显示测试已在墨西哥、日本和菲律宾进行。定价因国家而异，用户分享的截图显示，墨西哥为每月39墨西哥比索（约合2.20美元），日本为每月319日元（约合2美元），菲律宾为每月65菲律宾比索（约合1.07美元），不排除在其他国家进行测试的可能。Instagram Plus与Meta Verified不同，后者主要面向内容创作者和企业，提供认证徽章和仿冒保护等功能，而前者针对普通用户。Meta表示将继续测试该订阅服务，之后再考虑进一步推广。尽管此举有望增加Meta的收入，但部分用户已在社交媒体上表达了对订阅疲劳的不满，不过Snapchat和X等平台已证明社交媒体订阅存在市场，例如Snapchat+的订阅用户已超过2500万。
发布时间：2026-03-31 02:10Bluesky新AI工具Attie成除J.D. Vance外被屏蔽最多账号 techcrunch.com
来源：TechCrunch Bluesky近期推出了一款名为Attie的AI助手，允许用户在其AT Protocol生态系统内设计自定义社交媒体算法和创建个性化信息流。然而，该产品自本周末在公司Atmosphere会议上推出以来，遭到了用户的强烈反对。据开源数据显示，短短几天内已有约125,000名Bluesky用户屏蔽了Attie的账号，使其成为该平台上被屏蔽次数第二多的账号。Attie目前仅有1,500名关注者，被屏蔽用户数约为关注者数量的83倍。被屏蔽次数最多的账号是美国副总统J.D. Vance，约有180,000次屏蔽，Attie已超过白宫账号（122,000次）和ICE账号（112,460次）。Bluesky用户群体约有4300万账户，其中许多用户是因不满埃隆·马斯克对Twitter（现为X平台）的改革而转至此平台，他们认为Bluesky是主流社交网络的避难所，而主流平台中AI搜索、聊天机器人及AI生成视频流已十分普遍，因此Attie的推出让他们感到被背叛。部分用户还批评Bluesky的产品优先级问题，指出平台仍缺少如私信发送图片等用户高度需求的基础功能。前Bluesky CEO、现CIO Jay Graber在博客中表示，公司认为“AI应服务于人，而非平台”，并提到AI在增强人类能力的同时也在削弱人类能动性，低质量AI生成内容使社交网络信息更嘈杂、可信度降低，但AI本身也有多种潜在有益应用。尽管Attie的初始功能仅为构建个性化自定义信息流，但用户的愤怒更多源于其象征意义，即AI对所有领域的侵蚀已不可避免。截至发稿，Bluesky未对此事发表评论。
发布时间：2026-03-31 02:03美国银行同意7250万美元和解协议以终结爱泼斯坦幸存者诉讼 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 美国银行已同意一项7250万美元的和解协议，以终结与杰弗里·爱泼斯坦幸存者相关的诉讼。Boies Schiller Flexner律师事务所和Edwards Henderson律师事务所表示，该协议为幸存者提供了实质性的赔偿，同时避免了他们面临进一步诉讼的风险。原文未披露诉讼的具体细节、和解协议的其他条款以及案件的背景信息。
发布时间：2026-03-31 00:46尼克松·皮博迪律师事务所合伙人Nicoleas Mayne谈晋升经验 feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 尼克松·皮博迪律师事务所的Nicoleas Mayne分享了其成为合伙人的经验，核心建议包括保持响应、对项目负责以及像对待自己的问题一样处理客户的法律事务。原文未披露其具体执业领域、晋升的详细时间线及其他具体案例。
发布时间：2026-03-30 23:59IP诉讼策略：庭审前制胜的艺术 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 在2026年IPWatchdog LIVE活动中，一个关于IP诉讼策略的专家小组强调，多数知识产权案件并非在庭审阶段获胜，决定性工作往往在更早阶段完成，包括诉前尽职调查、早期动议实践、 discovery策略及专家挑战，这些步骤决定案件能否存活至陪审团阶段。该小组由美国加利福尼亚中区联邦地区法院的John W. Holcomb法官、Competition Dynamics的损害赔偿专家Jon Putnam、S.R. Patents LLC的Salumeh Ramsay以及Porter Hedges LLP的Sarah J. Ring组成，分别从法官、专家证人、原告方专利案件策略师及复杂IP纠纷双方诉讼律师的角度提供了见解。小组指出，胜诉始于起诉前，原告需在起诉前进行充分的尽职调查，包括侵权分析、反向工程（如可能）、现有技术审查以及根据《美国专利法》第101条和第112条筛查弱点，同时制定权利要求图表、损害赔偿理论和管辖地策略，诉讼资助方也要求对案件强度和经济性进行详细评估。被告同样需进行早期评估，可能在正式聘请律师前就确定第101条抗辩、管辖权转移和现有技术立场，甚至通过 declaratory-judgment诉讼抢占主动权。诉讼开始后，早期动议实践可重塑案件，被告常利用Rule 12动议（如根据第101条质疑专利适格性或主张起诉状未充分指控侵权）缩小争议范围，管辖权和管辖地异议也可能迫使策略调整。在商业秘密诉讼中，加州长期存在的合理特定性规则与联邦《保护商业秘密法》（DTSA）实践存在张力，被告因需明确被指控秘密才能安全提交自身敏感技术材料，故抵制开放式商业秘密 discovery。Discovery和专家策略对案件结果影响重大，损害赔偿分析需获取被诉产品外的信息（如非专利技术产品数据、功能引入前后的性能数据）以隔离因果关系和分摊价值，而Rule 702对专家方法学的挑战使法院更关注专家分析的可靠性，专家证言的排除可能从根本上改变案件经济性，导致案件和解或终结。小组还提到，单方再审有时比IPR提供更快、更便宜的中止诉讼途径，案件临近庭审时，大部分杠杆可能已形成，庭审前制胜是IP诉讼的常见情况。
发布时间：2026-03-30 23:15首个联邦AI特权裁决结果正确但推理存缺陷 courtlistener.com
事件：2026年2月10日，纽约南区法官Jed Rakoff就United States v. Heppner案作出首个联邦AI特权裁决，认定使用Anthropic的Claude聊天机器人（消费版）生成的文件不受律师-客户特权或工作成果 doctrine保护，并于一周后发布书面意见，称其具有“全国性”先例意义。要点：法院基于三个要素驳回特权主张：1. Claude非律师，无法建立律师-客户关系；2. Heppner对AI对话无合理保密预期，因Anthropic隐私政策允许将用户输入用于模型训练及向第三方披露；3. Heppner使用AI非为获取律师法律建议，且律师未指导其使用。但判决在保密分析上存在方法论缺陷，未审查Heppner实际使用的条款版本（2025年8月Anthropic更新条款允许用户选择是否允许数据用于训练）、产品层级及训练偏好，仅依据隐私政策的宽泛保留权利认定缺乏保密性。影响：尽管法院基于AI非律师及非为获取法律建议的理由得出正确结果，但其不必要的保密分析可能被未来法院引用，对涉及第三方平台的特权主张造成潜在损害，律师需避免在消费级AI平台处理特权信息。
发布时间：2026-03-30 23:02保险公司无需为零售商商标侵权纠纷提供辩护 law360.com
来源：Law360 美国伊利诺伊州联邦法院裁定，保险公司无需为一家家居用品零售商在商标侵权纠纷中提供辩护。该零售商被指控在其在线广告和营销中使用了另一家公司的商标，但法院认为，相关诉讼并未指控存在受保的个人及广告伤害，因此保险公司没有辩护义务。
发布时间：2026-03-30 22:39