精选新闻
首个联邦AI特权裁决结果正确但推理存缺陷 courtlistener.com
事件：2026年2月10日，纽约南区法官Jed Rakoff就United States v. Heppner案作出首个联邦AI特权裁决，认定使用Anthropic的Claude聊天机器人（消费版）生成的文件不受律师-客户特权或工作成果 doctrine保护，并于一周后发布书面意见，称其具有“全国性”先例意义。要点：法院基于三个要素驳回特权主张：1. Claude非律师，无法建立律师-客户关系；2. Heppner对AI对话无合理保密预期，因Anthropic隐私政策允许将用户输入用于模型训练及向第三方披露；3. Heppner使用AI非为获取律师法律建议，且律师未指导其使用。但判决在保密分析上存在方法论缺陷，未审查Heppner实际使用的条款版本（2025年8月Anthropic更新条款允许用户选择是否允许数据用于训练）、产品层级及训练偏好，仅依据隐私政策的宽泛保留权利认定缺乏保密性。影响：尽管法院基于AI非律师及非为获取法律建议的理由得出正确结果，但其不必要的保密分析可能被未来法院引用，对涉及第三方平台的特权主张造成潜在损害，律师需避免在消费级AI平台处理特权信息。
发布时间：2026-03-30 23:02韩国AI芯片初创公司Rebellions完成4亿美元Pre-IPO轮融资，估值23亿美元 techcrunch.com
来源：TechCrunch 韩国无晶圆厂AI芯片初创公司Rebellions于2026年3月30日宣布完成4亿美元Pre-IPO轮融资，估值达23.4亿美元。此轮融资由Mirae Asset Financial Group和韩国国家增长基金领投，公司计划于今年晚些时候上市。Rebellions成立于2020年，专注于AI推理芯片设计，其芯片用于支持AI模型响应用户查询的计算需求。公司此前于2024年完成1.24亿美元B轮融资，2023年11月完成2.5亿美元C轮融资，目前总融资额已达8.5亿美元，其中6.5亿美元在过去六个月内筹集。除融资外，Rebellions还发布了两款新产品：RebelRack和RebelPOD，分别为AI基础设施平台，其中POD是生产就绪的推理计算单元，Rack则整合多个机架形成可扩展集群，适用于大规模AI部署。公司首席商务官Marshall Choy表示，Rebellions已在美国、日本、沙特阿拉伯和中国台湾地区设立实体，正在美国构建技术合作伙伴生态系统，目标客户包括云服务提供商、政府机构、电信运营商及新兴云公司，但未透露IPO具体时间。Rebellions是挑战英伟达在芯片行业主导地位的新一代初创公司之一，随着英伟达优势减弱，AWS、Meta、谷歌等科技巨头及众多初创公司均在开发自有芯片。
发布时间：2026-03-30 21:00大型律所交易库存存疑，行业出现“警示信号” feeds.feedblitz.com
来源：feeds.feedblitz.com 顾问Blane Prescott指出，如今一些律所“没有了一年前那样的交易库存，这开始让他们感到紧张”。原文未披露具体涉及的律所名称、交易类型及数量变化等详细信息。
发布时间：2026-03-30 20:36苹果、英伟达等公司98%市值来自知识产权相关无形资产 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 当前许多高价值公司的实力在很大程度上依赖于无形资产，如商标、专利、商业秘密和品牌声誉，而房地产和设备等有形资产在其价值中占比相对较小。据知识产权理解中心（CIPU）的研究显示，英伟达、苹果和博通在信息技术行业的无形资产价值方面领先，其98%的市值可归因于无形资产市值（IAMV），主要为知识产权权利；微软的无形资产占比为90%，差异部分源于公司感知价值及倾向于硬资产的标准化上市公司财务报告。该研究是“比较标普500指数领先公司和行业的无形资产市值”项目的一部分。自1975年以来，无形资产占公司市值的比例增长近五倍，1975年为13%，1995年达68%，2005年为80%，2025年则增长至92%。CIPU的研究通过提供特定行业公司的资产分配百分比，帮助投资者、律师等了解无形资产在市值中的作用，尽管无形资产常因估值困难被归入“商誉”。在信息技术行业内，不同公司无形资产占比存在差异，例如英伟达的专利价值可能远高于品牌，而苹果的品牌则是更重要的市值驱动因素。其他行业中，通信服务（如Alphabet、Meta、Netflix）和消费品（如沃尔玛、Costco、宝洁、可口可乐）的无形资产占比约90%；金融领域的Visa和万事达卡无形资产占比分别为98%和100%；医疗健康领域，制药公司礼来的无形资产占比达99%，主要依赖专利，而联合健康集团作为服务提供商占比74%；能源行业的埃克森美孚、康菲石油和雪佛龙的无形资产与有形资产占比约为50:50，这可能与其高油价的石油库存这一有形资产有关。研究采用的方法为公司市值减去净有形资产（NTA）等于无形资产市值（IAMV），这些估值虽非精确计算，也不用于并购、会计或财务目的，但证实了有形资产在公司价值中占比日益缩小，知识产权和声誉等无形资产对股价的推动作用远超许多人认知。CIPU后续将深入研究不同规模公司的无形资产，以确定商业秘密、品牌和声誉等组成部分在市值和股价中的作用。
发布时间：2026-03-30 19:15美国最高法院驳回安捷伦CRISPR专利有效性争议上诉 law360.com
来源：Law360 美国最高法院于周一驳回了安捷伦科技公司（Agilent Technologies）旨在恢复其CRISPR基因编辑工具相关专利的上诉请求。该争议的核心问题围绕着在确定现有技术时的举证责任。原文未披露案件的具体细节，如相关专利号、下级法院的判决理由以及最高法院驳回上诉的具体法律依据等。
发布时间：2026-03-30 18:19美国最高法院驳回与“商业使用”相关的商标上诉 law360.com
来源：Law360 美国最高法院于周一拒绝受理一项上诉，该上诉挑战美国第九巡回上诉法院的一项裁决。第九巡回上诉法院的裁决维持了一项数百万美元的缺席判决，该判决主要基于被告在商标申请中所做的陈述。原文未披露该商标上诉案件的具体细节，如涉案商标名称、被告身份、判决具体金额以及商标申请中陈述的具体内容等信息。
发布时间：2026-03-30 17:49Unity关闭IronSource广告网络，转向Vector AI用户获取平台 gamesindustry.biz
来源：www.gamesindustry.biz Unity宣布将关闭其IronSource广告/用户获取网络，并计划剥离Supersonic（移动游戏发行商，旗下包括《Bridge Race》《Going Balls》《Build A Queen》等游戏）。该公司表示，此举旨在“简化业务”，并使其能够专注于更高增长的领域，包括其AI驱动的广告网络Vector。此消息包含在该公司最新的投资者更新中。IronSource广告网络业绩持续下滑，而Vector则增长强劲。Unity 2025财年业绩显示，Unity Vector实现了“十几%的季度收入环比增长，占Grow Solutions总收入的56%”，而IronSource广告网络收入有所下降，IronSource创始人Tomer Bar-Zeev已离开公司。Vector于2025年推出，Unity首席执行官Matt Bromberg在投资者更新中表示，预计Vector“每个季度都将实现强劲增长，业绩将显著高于我们的指引”。IronSource广告网络将于2026年4月30日关闭。对Supersonic的拟议剥离，与Unity的竞争对手AppLovin退出游戏发行的举措相呼应，AppLovin已将重点转向其极为成功的AI广告产品Axiom，而Unity的Vector正是针对该产品推出的。Unity平台在PC、主机和移动游戏开发中仍受欢迎，但最近的GDC调查显示，其市场份额被Godot和Unreal Engine夺走，Unreal Engine的使用率首次与Unity持平。该公司表示，其引擎业务Create Solutions在2025年第四季度同比增长1300万美元，达到1.65亿美元。Unity于2022年与IronSource合并，据报道，由于工作文化差异导致了内部问题。IronSource被指是Unity 2023年不受欢迎的Runtime Fee政策的核心，该政策原本计划向开发者收取每安装费用，但如果使用IronSource的中介平台则可豁免。这一政策引发了包括公开抵制在内的强烈反对，并很快被撤回，首席执行官John Riccitiello随后离职。2024年，几乎整个IronSource领导团队都离开了Unity，同年该公司裁员25%，2025年又进行了进一步裁员。
发布时间：2026-03-30 17:34德国Viering, Jentschura & Partner律所招聘美国专利律师 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 总部位于德国慕尼黑的大型律所Viering, Jentschura & Partner mbB（VJP）正在其德累斯顿办公室招聘美国专利律师。该律所在德国多地及新加坡设有办公室，其美国团队为美国、欧洲及亚洲的多家公司提供美国专利申请的撰写与审查业务，同时负责起草侵权、无效及自由实施等法律意见书，并就美国诉讼及专利授权后程序为客户提供咨询。业务涉及的技术领域包括电信、半导体、存储与数据存储、自动驾驶汽车、先进传感器系统、人工神经网络及薄膜应用等。应聘的基本条件包括：需具备美国专利律师资格且信誉良好，愿意迁至德国德累斯顿，拥有美国公民身份（因USPTO对在海外执业的专利律师有此要求），并具备母语水平的英语书面及口语能力。理想条件包括物理或电气工程的技术背景、德语书面及口语流利，以及出色的国际文化能力。有意者需通过电子邮件[email protected]提交简历、求职信及相关资质证明，并在申请材料中注明专利法经验、相关技术经验及德语能力证明，同时需提及是在IPWatchdog JobOrtunities™招聘板块看到该职位。VJP德累斯顿办公室是其美国团队的基地，提供国际化协作氛围，德累斯顿作为欧洲历史名城，距离柏林和布拉格较近，绿地及自行车道丰富，生活成本低于德国其他主要城市。VJP成立于1976年，目前拥有30余名合伙人和210余名专业人员，专注于知识产权领域的定制化法律服务。
发布时间：2026-03-30 17:15欧洲专利局第二周期实践趋同项目成功结束 EPO
来源：EPO 欧洲专利局（EPO）第二周期实践趋同项目已成功结束，在行政理事会3月会议后，通过了关于宽泛权利要求和双重专利的新共同实践。该项目作为《2028年战略计划》的关键举措和基石，旨在加强欧洲专利网络内的实践协调，减少差异，为用户提升法律确定性，并增强首次和第二次申请程序之间的协同效应。2025年期间，该项目的进展得益于各国专利局、用户协会、世界知识产权组织与EPO的密切合作。第11工作组针对宽泛权利要求议题，制定了包含过度宽泛权利要求概念及检索阶段处理此类要求的程序选项和方法的共同实践草案；第12工作组则推进了双重专利议题，其共同实践草案明确了审查员在提出双重专利异议时应包含的信息，以确保在《欧洲专利公约》（EPC）缔约国范围内为申请人提供更可预测和统一的处理方式。目前，第三工作周期已启动（参见CA/66/25 Rev.1），已就分案申请和互联网公开这两个重要议题成立工作组并分发问卷以梳理各国实践。实践趋同项目继续作为就程序事项建立共识的高效平台，新工作组的合作预计将同样富有成效。趋同实践仪表板作为提供实施进展透明概览的重要工具，各国专利局被鼓励持续更新信息，以确保其成为用户准确可靠的资源。
发布时间：2026-03-30 09:162026年欧洲专利律师资格考试F卷成绩公布，通过率约84% EPO
来源：EPO 2026年3月30日，欧洲专利局（EPO）公布了2026年度欧洲专利律师资格考试（EQE）F卷的成绩。此次考试于2026年3月12日结束，约650名考生参加了F卷考试，其中超过530人通过，通过率约为84%。F卷作为基础模块，主要测试考生对专利程序法的陈述性知识和权利要求分析能力，是EQE改革后引入的新模块，考生通过该模块后可进入四个主要模块的考试。此次成绩的快速公布得益于2021年引入的全数字化EQE体系，体现了考试效率的提升。EQE改革旨在构建渐进式模块化结构，以增强专利体系的质量、可及性、包容性和可持续性，同时让考生能在备考初期评估自身准备情况。2026年是EQE旧有试卷（A、B、C、D卷）提供的最后一年，标志着过渡阶段的成功完成。今年的考试除F卷外，还首次引入了M1和M2卷，约5000场考试顺利完成，最多有1500名考生同时参加在线考试。根据改革规划，M3和M4卷将于2027年首次开考，届时将全面过渡到模块化EQE。EQE是成为欧洲专利律师的必经之路，测试考生作为EPO专业代表的执业能力。F卷要求考生在EPO专业代表监督下完成一年专业活动后即可报考，旨在早期评估考生的基础法律和分析能力，帮助其规划后续学习。具备两年专业经验的考生可报考M1和M2卷（涵盖专利分析和程序法），三年经验者可报考M3和M4卷（测试高级起草、推理及客户战略咨询能力）。此外，EQE 2026年注册截止日期为5月31日，2027年F卷报名时间为4月8日至9月30日，M1至M4卷报名时间为7月7日至9月30日。
发布时间：2026-03-30 08:28