精选新闻
2025年欧洲专利申请量首次突破20万件 EPO
来源：EPO 2025年欧洲专利局（EPO）专利申请量达201,974件，首次突破20万件，同比增长1.4%。其中，欧洲39个成员国申请量增长0.4%（欧盟27国增长0.7%），非欧洲地区申请量增长2.1%。EPO局长António Campinos表示，这一数据凸显欧洲创新能力及作为全球技术市场的吸引力，技术仪表盘（原专利指数）有助于政策制定者识别优先领域，加强技术主权与竞争力。技术领域方面，计算机技术以17,844件申请（+6.1%）领先，其中人工智能（神经网络、图像识别技术+9.5%）和量子技术（+37.9%）增长显著，欧洲创新者在AI和量子子领域占比最大，申请量分别增长2.6%和22.1%。数字通信领域（含移动网络发明）增长11.4%，受6G技术推动，欧洲和韩国申请人分别增长23.5%和22.1%。电气机械、设备与能源领域申请16,997件（+5.3%），电池技术增长14.6%，占该领域45.1%，亚洲申请人中日本（+23.8%）、中国（+25.7%）、韩国（+34.9%）增长突出。半导体技术持续增长7.6%，欧洲申请人占比最大。医疗技术申请15,905件（+1.3%），由欧美企业、高校及研究机构主导；生物技术申请8,203件（-3.3%），制药领域7,833件（-6.3%），为连续第二年下降，当前水平与2019年持平。国家趋势上，中国申请量增长9.7%，首次进入前三，日本（+1.1%）退至第三，美国下降1.6%，韩国增长9.5%。欧洲内部，丹麦（+5.2%）、奥地利（+5.0%）、西班牙（+2.9%）、芬兰（+44.0%）增长，德国（-2.2%）、法国（-0.4%）等传统领先国家下降。申请人排名中，三星（韩国）、华为（中国）、LG（韩国）稳居前三，诺基亚（芬兰）上升7位至第五，欧洲企业西门子、巴斯夫、爱立信进入前十，微软（美国）和宁德时代（中国）为新进入者。欧洲专利申请中26%包含女性发明人，西班牙（42%）领先。欧洲26%申请来自个人或中小企业，7%来自高校及公共研究机构。统一专利制度第三年表现亮眼，2025年34,357件欧洲专利请求统一保护，占授权量28.7%（2024年为25.6%），欧洲申请人采用率40.0%，欧洲高校、中小企业等采用率48.3%，中国申请人采用率提升至22.6%。
发布时间：2026-03-24 19:00Ultrahuman携Ring Pro重返美国市场 挑战Oura主导地位 techcrunch.com
来源：TechCrunch 总部位于班加罗尔的健康科技初创公司Ultrahuman在其Ring Pro获得美国海关与边境保护局批准后，正试图重振其美国业务，这使其与Oura再次展开竞争。此前，2025年10月美国国际贸易委员会作出有利于Oura的裁决，导致Ultrahuman的智能戒指进口受限，据该公司CEO Mohit Kumar称，这一限制使其损失了高达5000万美元的销售额，其现有Ring Air型号暂时无法进入美国市场。美国是智能戒指最关键的市场，根据IDC数据，2025年美国智能戒指销量约为260万部，占全球440万部总量的60%，同比增长59%。市场集中度也在迅速提升，在Ultrahuman进口受限期间，Oura的主导地位增强。IDC研究经理Jitesh Ubrani表示，Ultrahuman的美国市场份额从2024年的11.5%上升至2025年第二季度的24.6%，但随着限制生效，到年底降至个位数；同期Oura的份额从63.3%攀升至85%，占据了Ultrahuman失去的大部分市场。Kumar指出，美国曾一度占Ultrahuman峰值收入的50%，但在进口限制期间，公司拓展了欧洲和亚洲市场，该比例有所下降。他认为公司的缺席仅给竞争对手带来“三个月优势”，预计能迅速收复失地。Ultrahuman计划立即扩大美国市场推广，重建供应链和分销网络可能需要五到六个月才能全面铺开。Ring Pro采用重新设计的一体式金属结构，有助于获得美国批准，该公司称其电池续航更长、设备端处理能力更强，将是回归的核心产品。目前，Ultrahuman已在美国开启Ring Pro的预购，起售价399美元，前1000名预订客户可享349美元的早鸟价，预计5月15日开始发货。Kumar表示，Ring Pro原本是产品升级计划的一部分，同时也有助于解决专利纠纷，尽管公司认为Ring Air不构成侵权并正在美国联邦法院提起诉讼，但新设计旨在更彻底地解决问题。与此同时，Oura上周进入Ultrahuman的本土市场印度，推出Ring 4，使竞争扩展到更多关键市场。Kumar对竞争持乐观态度，称Ultrahuman仍专注于印度市场的长期增长，认为竞争加剧有助于提升这一新兴品类的认知度。IDC报告显示，2025年印度智能戒指出货量同比下降30.6%，Ultrahuman以30.4%的份额领先，Gabit以18.3%紧随其后，平均售价下降8.7%至160美元，显示出竞争加剧和价格压力。Ubrani指出，美国和全球智能戒指市场预计将继续两位数增长，而印度增长可能较为温和，Oura的国际品牌认知度可能助其在印度获得 traction，早期本土竞争者因产品差异化有限已缩减投入，为全球品牌留出空间。Kumar称，美国约占Ultrahuman全球70万日活跃用户的45%，其美国用户中女性占比73-74%，高于全球的68%（较一年前的65%有所上升）。此外，他暗示公司计划拓展智能戒指以外的产品，正在开发一款专注于不同生物标志物的可穿戴设备，目前Ultrahuman可追踪心率、心率变异性、皮肤温度、睡眠阶段、运动和血氧水平等多种生物标志物。
发布时间：2026-03-24 18:00Nixon Peabody律所招聘专利律师（芝加哥/华盛顿/远程） ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog Nixon Peabody律师事务所知识产权业务组正在招聘专利律师，工作地点为伊利诺伊州芝加哥市或华盛顿特区，该职位也提供远程工作选项。理想候选人需具备8至15年专利代理经验，包括起草专利申请、在美国专利商标局（USPTO）进行专利审查以及支持国外专利局的专利代理工作。此外，候选人需拥有电气工程、生物机械工程、机械工程、计算机科学、物理学或同等领域的本科学位，并已获得USPTO执业资格，同时需具备至少3至5年的律所工作经验。高级技术学位以及在医疗设备技术、软件、金融科技（FinTech）和人工智能（AI）领域的经验将优先考虑。该职位要求候选人具备优秀的学术背景、卓越的判断力和沟通能力，并致力于提供优质的客户服务。根据适用的联邦和州法律，该职位的预期年薪范围因地点而异，芝加哥和华盛顿特区均为150,000美元至210,000美元。除标准福利套餐外，该职位可能有资格获得基于工作表现、地理位置、工作经验、教育背景和资质等多种因素的额外浮动薪酬。Nixon Peabody鼓励来自不同种族、民族、社会、经济、宗教、性别和个人背景的人才申请。有意者可通过该律所网站申请，并注明是在IPWatchdog JobOrtunities™招聘板上发现该职位，如有疑问可联系法律招聘经理Alix Rozolis，仅限本人申请。
发布时间：2026-03-24 17:15婴儿背带制造商依据爱达荷州恶意图识产权法寻求1600万美元保证金 iipla.org
来源：IIPLA 婴儿背带制造商Mabe LLC已向爱达荷州联邦法院提交动议，请求驳回竞争对手的专利侵权诉讼或要求其缴纳1600万美元保证金。该公司声称，此诉讼基于无效专利，且违反了爱达荷州针对恶意图识产权诉讼的法律。Mabe LLC通过其法律代表，正推动法院对其认为的不公正法律挑战采取行动，主张所涉专利无效，竞争对手提起的诉讼是恶意行使知识产权权利的行为。Mabe LLC与竞争对手之间的法律纠纷已升级，促使Mabe LLC向法院寻求高额财务担保，其要求的1600万美元保证金旨在保护公司免受 ongoing 诉讼可能造成的潜在损害和损失。法律专家正密切关注此案，因为它涉及知识产权法、专利有效性以及恶意诉讼后果等重要问题，该动议的结果可能对爱达荷州及其他地区未来的知识产权纠纷产生深远影响。
发布时间：2026-03-24 12:12Ramey IP律师及客户因恶意诉讼被判支付10.7万美元律师费 iipla.org
来源：IIPLA 美国旧金山联邦法官裁定，包括得克萨斯州知识产权律师William Ramey III在内的三名被制裁律师及其客户，需就2024年提起后又撤回的三起相同专利诉讼支付107,389美元律师费。法官还要求Ramey说明不应面临额外制裁的理由。此案涉及恶意诉讼，律师和客户因此需对产生的法律费用承担责任。该判决强调了法律程序中道德行为的重要性，并对 frivolous litigation（轻率诉讼）发出了警告。
发布时间：2026-03-24 12:11谷歌就“Gemini”品牌商标诉讼获胜 iipla.org
来源：IIPLA 谷歌公司成功捍卫了其在人工智能平台上使用“Gemini”品牌的权利，尽管一家扬声器和耳机公司对此提出了法律挑战。P2B Trading Co. 试图阻止谷歌使用“Gemini”品牌，指控其商标侵权。然而，美国佛罗里达州中部地区联邦地区法院裁定，P2B Trading Co. 未能证明谷歌使用“Gemini”存在实质性的商标侵权可能性。3月20日，Timothy J. Corrigan法官在一份简短命令中表示，虽然P2B Trading Co. 提出了看似合理的案件，但其未能达到证明商标侵权的门槛。法院的裁决同时驳回了谷歌将案件转移至加利福尼亚州北部地区的请求。由于该裁决，谷歌被允许继续使用“with Gemini”品牌来推广其人工智能驱动的产品。这一法律胜利使谷歌能够不受中断地维持其营销策略和品牌推广工作，为公司的业务运营提供了清晰度和稳定性。
发布时间：2026-03-24 12:10宗教音乐作曲家的版权主张在第九巡回上诉后遭陪审团驳回 iipla.org
来源：IIPLA 宗教音乐作曲家Vincent Ambrosetti未能说服陪审团认定俄勒冈天主教出版社（Oregon Catholic Press）侵犯其版权。该案此前经第九巡回上诉法院发回重审。Ambrosetti指控作曲家Bernadette Farrell抄袭其1980年创作的歌曲《Emanuel》，用于创作《Christ Be Our Light》，该作品后由俄勒冈天主教出版社使用。纠纷在美国俄勒冈地区联邦地方法院审理，经过五天的审判，陪审团于3月20日作出裁决，认定《Christ Be Our Light》未侵犯Ambrosetti的版权。Ambrosetti在2020年提起的诉讼中主张，《Emanuel》收录于一本宗教音乐书籍，且他对该歌曲进行了广泛的录制和表演，但陪审团最终支持了被告方。
发布时间：2026-03-24 12:09知识产权运用促进工作会议暨专利转化运用专项行动总结会议在京召开 cnipa.gov.cn
3月19日，知识产权运用促进工作会议暨专利转化运用专项行动总结会议在京召开。会议深入学习贯彻习近平总书记关于知识产权工作的重要指示论述，贯彻落实党中央、国务院决策部署，系统总结专利转化运用专项行动三年工作成效，谋划部署“十五五”工作思路和重点任务，推动知识产权转化运用工作常态化、长效化。国家知识产权局局长申长雨出席会议并讲话。 会议指出，《专利转化运用专项行动方案（2023—2025年）》印发实施以来，国家知识产权局会同各部门、各地方，认真贯彻落实党中央、国务院决策部署，充分发挥专项行动推进机制作用，聚力攻坚，精准破题，高效办成一件事，圆满完成专项行动各项目标任务，各类主体的创新活力和转化动力有效激发，高校和科研机构专利产业化率明显提升，专利转化运用效益加速释放，为培育发展新质生产力、促进经济高质量发展注入了新动能。 会议强调，要全面落实党中央、国务院对“十五五”期间专利转化运用工作作出的新部署新要求，在新的起点上推动专利转化运用工作常态化、长效化。一要推动专利转化运用工作更好融入党和国家事业发展大局，更好推动科技创新和产业创新深度融合，为发展新质生产力提供源源不断的技术供给。二要推动专利转化运用形成更大工作合力，加强科技创新、产业发展、财税金融等各类政策有效衔接。三要推动专利转化运用工作持续走深走实，探索构建更多方面参与、更加协同高效的工作机制，常态化推进校企对接、供需对接、银企对接等活动。四要推动形成专利转化运用良好生态，健全制度体系，建强平台载体，深化金融赋能，强化服务支撑，从根本上调动各类创新主体推进专利转化的积极性和主动性。 国家知识产权局副局长胡文辉主持会议并作专利转化运用专项行动工作总结。教育部、科技部、工业和信息化部、中国科学院等4家专利转化运用专项行动推进机制成员单位的代表作了重点发言，北京、浙江、湖北、广东、陕西等5个地方知识产权局的负责同志作了经验交流。 中央纪委国家监委驻市场监管总局纪检监察组有关负责同志，专利转化运用专项行动推进机制成员单位相关部门，国家知识产权局有关部门，各省（区、市）和新疆生产建设兵团知识产权管理部门主要负责同志参加会议。
收录时间：2026-03-24 09:552分钟全球知产新闻 - 2026-03-24 watch.patwatch.com
今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. 美国联邦巡回上诉法院维持Apple Watch侵犯Masimo血氧专利裁定 来源：IPWatchdog 时间：2026-03-23 19:15（北京时间） 事件：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）在Apple Inc.诉ITC一案中，维持了ITC对苹果公司违反1930年《关税法》第337条的裁定，确认Apple Watch侵犯Masimo公司两项血氧测量专利（US 10,912,502和10,945,648）。法院指出，ITC在国内产业认定中，将Masimo Watch及其原型机视为专利实施产品的做法合法，驳回苹果对技术 prong 分析范围的质疑，明确间接证据可支持原型机在申诉时已具备可穿戴血氧测量功能。在侵权认定上，CAFC对“over/above”“openings/through holes”等权利要求术语作出有利于Masimo的解释，认为组件相对位置描述与设备朝向无关，含材料的开口也属于保护范围。专利有效性方面，法院驳回苹果关于书面描述不充分及显而易见性的抗辩，强调说明书已披露波长匹配限制，且现有技术未涉及血氧饱和度测量的核心限制。关于诉讼时效，CAFC指出Masimo的持续专利审查活动表明无滥用专利制度意图，故涉案专利仍可执行。此案不仅影响苹果产品进口，更确立了可穿戴医疗设备领域专利保护的关键标准，包括原型机投资认定、权利要求解释及诉讼时效适用规则。 点评：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）维持ITC关于Apple Watch侵犯Masimo血氧专利的裁定，认定苹果违反《关税法》第337条。涉案专利涉及可穿戴光学血氧测量技术，CAFC支持ITC对国内产业认定、专利有效性及侵权的判定，驳回苹果关于诉讼时效的抗辩，强调间接证据可采性及早期原型机投资的合法性，为可穿戴医疗设备领域专利纠纷树立重要先例。 2. SACEPO规则工作组推进欧洲专利数字化与法律变革 来源：EPO 时间：2026-03-23 11:29（北京时间） 事件：欧洲专利局（EPO）于2026年3月12日召开SACEPO规则工作组首次半年会议，成员国用户代表与EPO就数字化转型、法律变更及可及性改进展开深入交流。核心议题包括2027年4月实施的无纸化专利授权程序（PGP），其法律基础为《欧洲专利公约》（EPC）规则修订提案，明确纯数字通信原则、强制在线提交的例外情况（如技术障碍）及保障措施，反映用户与缔约国反馈。第三批法律变更旨在提升流程友好性，关键措施包括授权阶段AI支持的权利要求翻译（存在用户对准确性的担忧）、进入欧洲阶段及异议程序需指明修改依据，以及辅助请求需提供实质内容。技术层面，EPO计划于2026年第二季度引入DOCX提交格式，解决修改文件提交的技术问题，获用户积极评价。可及性方面，异议口头程序将通过Zoom提供实时字幕，支持听障参与者，体现数字包容性。实践趋同计划启动第三周期，新增六个主题，配套仪表板跟踪各国专利局共同实践实施情况，提升透明度。此外，会议更新了G1/24决定在指南中的实施及UPC上诉法院相关判决，为统一专利（UP）系统提供法律清晰度。此次会议标志着EPO在数字化、用户友好性及程序效率上的重要进展，将深刻影响欧洲专利申请与审查实践。 点评：欧洲专利局（EPO）SACEPO规则工作组会议聚焦数字化转型，讨论2027年无纸化专利授权程序（PGP）的法律修订，包括纯数字通信原则及例外保障。会议还涉及AI辅助权利要求翻译、DOCX提交格式引入、异议程序实时字幕等可及性措施，以及实践趋同计划第三周期启动，为欧洲专利体系现代化奠定基础。 3. IPWatchdog LIVE 2026：全球IP挑战与药品专利争议研讨 来源：IPWatchdog 时间：2026-03-23 08:10（北京时间） 事件：IPWatchdog LIVE 2026首日活动汇聚知识产权领域权威人士，深入探讨全球IP体系挑战与药品专利争议。CAFC法官Pauline Newman与退休法官Paul Michel分别颁发年度奖项，Newman法官指出当前知识产权体系问题较其职业生涯初期“更为严峻”，呼吁提升确定性与可预测性；Michel法官则强调政策需基于事实，反对虚假叙事。在全球IP格局讨论中，Michel批评美国自2011年《美国发明法案》后未推进实质性改革，而欧洲统一专利法院（UPC）凭借救济力度、程序效率及专业法官配置形成竞争优势，中国、欧洲及英国则通过频繁法律更新保持活力。参议院司法委员会官员Peter-Anthony Pappas坦言，美国立法改革需先提升议员对IP的关注度。药品专利环节，专家聚焦《Skinny Label Big Savings Act》《ETHIC Act》等拟议立法及Hikma诉Amarin案，指出制药研发高风险、高成本特性，批评相关立法受错误叙事驱动，可能削弱创新动力并损害患者利益。诺华Corey Salsberg与ACG Advocacy的Chris Israel分获Newman与Michel奖，前者呼吁IP拥护者“挺身而出”，通过共识改变“知识产权损害创新”的主流误解。此次大会凸显全球IP体系的分化与改革紧迫性，为政策制定与行业策略提供重要参考。 点评：IPWatchdog LIVE 2026大会聚焦全球知识产权格局，CAFC法官Newman与Michel强调体系确定性与政策事实基础的重要性。专家指出美国专利制度改革滞后，欧洲UPC优势显著，同时探讨药品专利立法挑战，呼吁抵制“知识产权损害创新”的错误叙事，维护行业研发动力。 4. 美国最高法院拒绝审查CoStar反垄断反诉案 来源：Law360 时间：2026-03-23 17:43（北京时间） 事件：美国最高法院于2026年3月23日拒绝受理针对商业房地产平台CoStar的反垄断反诉审查请求，维持下级法院恢复该反诉的裁决。此案背景为CoStar指控竞争对手平台存在大规模版权侵权，而对方则提起反垄断反诉，具体内容及法律条款未披露。最高法院的这一决定意味着下级法院关于反垄断反诉成立的裁决将生效，可能对平台经济领域产生深远影响。在数字平台竞争中，知识产权诉讼与反垄断指控常相互交织，企业可能以版权侵权为由压制竞争，而被诉方则以滥用市场支配地位等反垄断理由反击。尽管本案细节有限，但最高法院的不介入态度表明其当前对该类交叉纠纷的司法立场，即尊重下级法院的事实认定与法律适用。此举可能鼓励企业在面临知识产权诉讼时积极提出反垄断抗辩，同时也提醒平台运营商需平衡知识产权保护与市场竞争合规。对于商业房地产数据平台而言，数据权属与竞争边界的界定将更趋复杂，行业需关注后续类似案件的发展，以应对潜在的法律风险。 点评：美国最高法院拒绝审查下级法院恢复针对商业房地产平台CoStar的反垄断反诉裁决。该案源于CoStar指控竞争对手版权侵权，反诉涉及反垄断问题，最高法院的拒绝意味着下级法院裁决生效，可能影响平台经济领域知识产权与反垄断交叉纠纷的司法走向。 5. 美国最高法院拒审膳食补充剂公司诉讼制裁上诉案 来源：Law360 时间：2026-03-23 17:48（北京时间） 事件：美国最高法院于2026年3月23日驳回一家膳食补充剂公司的上诉请求，该公司试图挑战其在虚假广告纠纷审判中被处以的制裁。此案本有机会让最高法院明确法院在何种情况下可依据固有权力对诉讼参与方的不当诉讼行为实施制裁，然而最高法院的拒绝意味着下级法院的制裁决定将维持生效。尽管案件具体细节（如制裁理由、内容及虚假广告纠纷详情）未披露，但这一结果反映出最高法院当前对诉讼程序制裁权问题的司法态度——即倾向于由下级法院根据具体案情裁量，暂不急于统一规则。对于诉讼参与方而言，需更加谨慎对待诉讼行为，因法院可能依据固有权力采取制裁措施，而缺乏最高法院的明确指导可能导致不同辖区间的裁判标准差异。此案虽未直接涉及知识产权议题，但其关于诉讼行为规范的潜在影响，对知识产权纠纷中常见的程序争议（如证据开示、权利要求解释争议）具有间接参考意义，提醒当事人重视诉讼合规以避免制裁风险。 点评：美国最高法院拒绝审理一家膳食补充剂公司就虚假广告纠纷审判中所受制裁的上诉请求。该案原可能澄清法院对诉讼行为的固有制裁权边界，但因最高法院不介入，下级法院的制裁决定维持，对诉讼参与方行为规范的指导意义有限。 一句话观察：今天的5条新闻共同指向“AI与制度/诉讼的摩擦加速外溢”，合规与诉讼将成为2026年企业知产工作的主线。
发布时间：2026-03-24 08:21最后的档案：AI如何抹去人类知识——为何专利律师是人类最后防线 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 在IPWatchdog LIVE 2026的主题演讲中，拥有三十年AI与机器学习领域发明经验的Jason Alan Snyder指出，专利律师是人类维护知识传承的最后防线。他首先通过历史案例阐述信息抹除的危险性，如苏联对历史照片的篡改、纳粹对“堕落艺术”的销毁、玛雅文明典籍的焚毁等，强调控制历史记录对控制未来的重要性。接着，他指出互联网并未如预期般解决信息永久保存问题，Pew研究显示2013年存在的网页中38%已消失，美国最高法院引用的URL有50%失效，互联网档案馆也因资金短缺和诉讼面临生存危机。Snyder重点分析了AI对知识真实性的威胁：37%的消费者开始使用AI进行信息搜索，59%的人未来可能依赖AI获取信息，但AI本质是基于训练数据生成统计上合理的文本，存在“幻觉”问题，如ChatGPT曾生成不存在的法院案例。OpenAI数据显示，更先进的AI模型在事实陈述上的错误率高达33%-48%，且AI训练数据若包含大量AI生成内容会导致“模型崩溃”，进而丢失少数群体视角和稀有知识。他强调专利系统作为600年历史的知识保存机制，其核心在于《美国专利法》第112条要求的充分公开，WIPO数据显示70%-95%的专利文献技术信息未在其他渠道披露。专利律师通过将发明转化为可验证的永久技术记录，成为对抗AI生成“劣质申请”（如澳大利亚专利局所称“slopplications”）的质量守护者，防止专利档案被垃圾信息淹没，从而保存人类技术知识，成为抵御AI信息混乱的最后防线。
发布时间：2026-03-24 06:39