精选新闻
任天堂就关税退款消费者诉讼提起驳回动议 gamesindustry.biz
来源：www.gamesindustry.biz 任天堂已请求驳回一项集体诉讼，该诉讼指控其未向消费者转嫁关税退款。今年早些时候，两名任天堂消费者声称，该平台持有者在寻求美国关税补偿的同时提高了硬件价格，并主张任天堂若不向2025年2月1日至2026年2月24日期间购买产品的消费者退还关税，即构成违法。据Game File报道，任天堂在驳回动议中称，购买受关税影响产品的消费者“获得了他们所讨价还价并支付的全部东西”。任天堂的代理律师表示：“如果消费者不想支付广告价格，他们可以选择不购买该产品或寻找竞争产品。”律师还指出，原告主张的共同点是认为任天堂未针对关税诉讼结果对已完成销售进行追溯调价“不公平”，但“这并非商业交易的运作方式。任天堂或其零售商为每种产品设定价格，消费者决定该价格是否值得支付。购买任天堂产品的消费者获得了他们所讨价还价并支付的全部东西：一台主机、游戏和/或配件，价格是双方同意的。”律师进一步称：“原告支付的款项代表他们想要并收到的商品的购买价格；原告无权仅仅因为与关税相关的后续法律发展而获得回扣。”该文件澄清，任天堂在提高硬件价格时并未将关税的全部成本转嫁给消费者，“任天堂并非简单地将每种产品的价格提高其为该产品支付的关税金额，也没有征收全面的关税附加费，而是进行了适度且有选择的价格调整，并选择承担其2025年部分最受欢迎产品的关税成本，包括其旗舰主机任天堂Switch 2”。在Switch 2于2025年6月推出前，任天堂曾因关税问题推迟了美国的预购，后来澄清关税并未影响该主机449.99美元的原始价格。任天堂随后起诉美国政府，要求美国国际贸易法院退还已支付的关税“并计利息”。
发布时间：2026-07-21 18:532026年内地与香港特区、澳门特区知识产权研讨会成功举办 cnipa.gov.cn
近日，2026年内地与香港特区、澳门特区知识产权研讨会在澳门特区成功举办。国家知识产权局副局长张志成、澳门特区经济及科技发展局局长邱润华、香港特区知识产权署署理署长曾志深出席会议并致辞。 张志成回顾了“十四五”期间知识产权工作的突出成效，并宣布了在优先审查、专利预审等方面多项惠港惠澳举措。他表示，将落实好国家“十五五”规划纲要部署，持续支持香港和澳门特区深度对接国家发展战略。邱润华、曾志深表示，期待进一步发挥各自特区优势，深化与内地知识产权交流合作。 研讨会围绕商标品牌建设、数字经济知识产权保护等主题开展了深入交流，内地与香港、澳门特区知识产权部门、业界人士及专家学者共百余人参会。
收录时间：2026-07-21 17:24Anthropic 15亿美元版权和解协议获最终批准 techcrunch.com
来源：TechCrunch 美国加利福尼亚州北区联邦地区法院法官Araceli Martinez-Olguin于2026年7月20日对Anthropic与作者及图书出版商之间的集体诉讼版权纠纷案的15亿美元和解协议给予最终批准。此前，前法官William Alsup曾于去年初步批准该和解协议，并裁定Anthropic非法下载和存储了数百万本受版权保护的书籍。根据和解方案，Anthropic将为约50万部作品向版权持有人支付每部3000美元的赔偿，该金额被认为是美国版权法历史上最大的和解金额之一。尽管达成和解，许多作者和创作者并不认为这是胜利，因为案件核心法律问题的裁决结果对AI行业影响重大：Alsup法官认定使用受版权保护的文本训练AI模型构成合理使用，但同时指出Anthropic通过盗版网站（如Library Genesis和Pirate Library Mirror）下载书籍的行为本身违法，该盗版问题本可进入审判程序，Anthropic为避免陪审团可能判处的损害赔偿而选择和解。值得注意的是，由于Alsup的裁决仅为单一地区法院的决定，且Anthropic的和解意味着案件不会进入上诉法院成为具有约束力的先例，因此AI训练使用受版权作品的行业性法律问题仍未解决。目前，针对Google、Meta、Midjourney、OpenAI等公司的一系列版权诉讼仍在进行中，例如上周Hachette、Cengage、Elsevier等出版商及作者Scott Turow、S.C.R.I.B.E.已对Google提起集体诉讼，指控其使用受版权作品训练AI平台Gemini。
发布时间：2026-07-21 08:12Moderna就新冠疫苗纠纷对CureVac提起反诉 law360.com
来源：Law360 Moderna已在特拉华州联邦法院对BioNTech子公司提起反诉。此前，该BioNTech子公司指控Moderna的新冠疫苗侵犯了其多项专利。Moderna在反诉中称，这家竞争对手生物技术公司试图“窃取功劳”，将Moderna在mRNA疫苗方面的创新成果据为己有。案件相关信息中提及了涉及的部分专利，包括专利号为10,760,070、11,667,910等的“包含至少一个切向流过滤步骤的RNA生产和纯化方法”，以及专利号为11,576,966、12,194,089等的“冠状病毒疫苗”相关专利。参与此案的律师事务所包括Akin Gump、Ashby & Geddes、Farnan LLP、Marshall Gerstein和WilmerHale，涉事公司为CureVac AG与Moderna Inc.，相关政府机构包括美国特拉华州地区法院和美国专利商标局。案件的具体案名、案号、审理法院、诉讼性质、主审法官及立案日期等详细信息原文未披露。
发布时间：2026-07-21 07:48Colossal Biosciences据称洽谈新一轮融资 估值达200-300亿美元 techcrunch.com
来源：TechCrunch 据Axios报道，专注于“复活”已灭绝物种的生物技术初创公司Colossal Biosciences正洽谈新一轮融资，估值预计达到200亿至300亿美元，较其去年102亿美元的估值增长约一倍至两倍。目前，新一轮融资的领投方及具体融资金额尚未披露，但该公司在过去一年已开始产生收入。Colossal联合创始人兼首席执行官Ben Lamm曾于去年向TechCrunch表示，公司有三大收入来源：向美国政府和阿联酋提供保护技术（阿联酋近期已向该公司投资6000万美元）、通过分拆子公司以及未来可能的生物多样性信用销售。该公司已分拆三家初创企业，包括专注于塑料降解的Breaking、获得3000万美元融资的计算生物学平台Form Bio，以及今年3月估值达20亿美元的AI驱动生物预测建模公司Astromech。其核心的“反灭绝”业务也在持续扩张，总部位于达拉斯的55000平方英尺设施中，已将蓝羚羊列为第六个目标物种。此外，其非营利性保护部门Colossal Foundation与塔斯马尼亚大学合作，致力于保护塔斯马尼亚恶魔免受传染性面部癌症的侵害，公司称这证明其生物技术平台的价值不仅限于复活灭绝动物。Lamm还曾透露，公司计划分拆其人工动物子宫技术，该技术可能应用于人类 fertility治疗，并预计于明年准备就绪。若成功将猛犸象、渡渡鸟等灭绝动物重新引入原生栖息地，公司可能通过销售生物多样性信用（类似碳信用的市场机制）获得收入。此次融资正值长寿科技、替代能源等深度科技领域蓬勃发展之际，Colossal尚未对相关报道作出回应。
发布时间：2026-07-21 07:39Cox与保险公司就媒体报道诉讼争夺早期胜诉 law360.com
来源：Law360 Cox Enterprises与两家保险公司于周一就Cox的诉讼案争夺早期胜诉。Cox在诉讼中声称，其为辩护并最终和解一起旨在追究该互联网服务提供商对用户非法下载行为责任的诉讼而支出的超过1500万美元费用被错误地拒绝承保。原文未披露该诉讼的具体细节、保险公司拒绝承保的理由以及双方在此次早期胜诉争夺中的具体主张和论据。
发布时间：2026-07-21 06:29Anthropic与作者15亿美元版权和解协议获最终批准 law360.com
来源：Law360 美国加利福尼亚州联邦法官于周一最终批准了Anthropic公司与作者之间15亿美元的和解协议，该协议解决了作者们指控这家人工智能公司盗版其作品用于训练旗舰产品Claude的纠纷。根据该和解安排，将为集体法律顾问预留约1.015亿美元的律师费。原文未披露该版权纠纷的具体细节、原告作者的范围、和解协议的其他具体条款以及案件的审理过程等信息。
发布时间：2026-07-21 06:06谷歌研发新款AI芯片以提升Gemini模型运行效率 techcrunch.com
来源：TechCrunch 据报道，谷歌母公司Alphabet正在设计一款新的服务器芯片，旨在提升其内部Gemini模型的运行效率。这款内部代号为“Frozen v2”的芯片预计于2028年发布，据匿名消息源称，其效率（以每单位功率生成的令牌数量衡量）可能是谷歌现有AI芯片的6至10倍。谷歌在回应TechCrunch时未直接证实或否认该报道，仅表示其团队“不断研究和试验新创新，以向用户和客户提供最大性能和效率”，并强调通过从底层共同设计硬件和软件，确保系统集成并针对实际工作负载高度优化。当前，AI公司越来越倾向于自研芯片，以提高内部模型运行效率并应对全球AI计算能力短缺问题。效率已成为科技公司的关键卖点，因市场对AI支出的担忧削弱了此前行业的 euphoria。同时，企业正试图减少对芯片制造商英伟达的依赖，后者长期主导AI芯片市场，导致主要AI制造商依赖其硬件。例如，OpenAI于6月宣布了其首款定制芯片Jalapeño（一款推理处理器），本月初有报道称Anthropic正与三星讨论新的芯片制造合作。投资者此前曾担忧Alphabet为构建AI战略而计划的巨额支出，今年早些时候，谷歌表示计划支出1800亿至1900亿美元。在如此巨额资金投入的背景下，公司需证明这些投资将获得回报。Frozen v2芯片效率提升的消息似乎缓解了投资者的担忧，在本周晚些时候发布财报前给谷歌股价带来提振，The Information的报道发布后，该公司股价在周一上午上涨约3%。
发布时间：2026-07-21 05:21Rule 702修订后专利损害赔偿：专家证言能否通过Daubert审查？ ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 在专利诉讼中，责任与损害赔偿虽为不同法律问题，但实践中常因重视前者而忽视后者，导致后期难以弥补的错误。2023年《联邦证据规则》702条修订虽未改变法官的守门人义务及经济分析本质，但强化了对专家证言可采性的举证责任，要求专家可靠地将有效方法论应用于事实。结合联邦巡回上诉法院对专利损害赔偿意见日益严格的审查，这明确传达出：经济案件必须从一开始就精心构建，否则将面临严重后果。IPWatchdog近期的Patent Masters™对话围绕专利损害赔偿、专家证言及702条修订展开，专家指出，修订后的702条促使当事人更频繁地挑战专家的方法论及其与事实的契合度，Daubert动议已从例外变为常规。损害赔偿专家需在诉讼初期甚至起诉前就设计好分析以应对挑战，律师也需准备好捍卫经济逻辑、事实输入及二者间的关联。传统观点认为严格的专家规则主要对专利权人不利，但专家指出，若原告专家的方法科学且有充分事实支持，被告仅靠法律批评难以获胜，需提出科学反驳，否则原告专家证言可能被采纳。被告若使用与原告基本相同的方法论得出较低赔偿额，可能反而验证原告方法，导致争议交由陪审团裁决。此外，合理许可费不可能为零，35 U.S.C. § 284规定侵权成立时至少应给予合理许可费，不能因估值困难而否定专利价值。在分摊问题上，法院应要求严谨推理，但不应强求不存在的证据。科学标准还改变了相关 discovery 的范围，经济学家需比较特征引入前后及有无该特征的产品结果，被告可能认为相关销售信息无关，但法院不能既要求科学测量又拒绝提供必要数据。这可能需要技术专家将专利改进转化为可测量的性能价值，形成“桥梁报告”，增加成本和挑战风险。专家一致建议，损害赔偿案件应与责任案件并行准备，专家需协助制定 discovery 请求、测试替代理论、识别事实缺口，被告也需有可信的损害赔偿主张，同时根据证据类型确定是直接测量价值还是重建无侵权情景。702条未提供专利损害赔偿的机械公式，但增加了后期思考的成本，胜诉策略是从第一天起构建连贯的损害赔偿案件，以经济学为基础，结合技术证据，与责任论证整合，并预留足够时间应对严格审查。
发布时间：2026-07-21 05:06苹果未能推翻Masimo 6.34亿美元专利侵权判决 law360.com
来源：Law360 苹果公司未能成功推翻陪审团关于其侵犯Masimo公司专利并需赔偿6.34亿美元的裁决。加利福尼亚联邦法官驳回了苹果对法院关键术语解释的质疑以及其要求重新审判的请求。
发布时间：2026-07-21 04:57